+9.2. Ukupna procjena na temelju SREP-a
---+443. Pri određivanju ukupne procjene na temelju SREP-a nadležna tijela trebaju razmotriti rezultate …
---+444. Na temelju tih razmatranja nadležna tijela trebaju utvrditi održivost institucije, koja se …
---+445. Ukupna procjena na temelju SREP-a trebala bi se odražavati u ocjeni održivosti utemeljenoj na …
---+446. Pri odlučivanju da institucija „propada ili da joj prijeti propast”, što se odražava u ukupnoj …

9.2. Ukupna procjena na temelju SREP-a

9.2. Ukupna procjena na temelju SREP-a

1. Pregled

,
Naslov Regulativa
443. Pri određivanju ukupne procjene na temelju SREP-a nadležna tijela trebaju razmotriti rezultate …

Pri određivanju ukupne procjene na temelju SREP-a nadležna tijela trebaju razmotriti rezultate procjena elemenata SREP-a, a posebno:

  • a. rizike kojima institucija jest ili bi mogla biti izložena;
  • b. vjerojatnost da bi upravljanje, nedostatci u kontroli i/ili poslovni model ili strategija institucije mogli povećati ili smanjiti te rizike ili izložiti instituciju novim izvorima rizika;
  • c. omogućuju li regulatorni kapital institucije i sredstva likvidnosti dobro pokriće tih rizika;
  • d. potencijal za pozitivnu i negativnu interakciju između elemenata (npr. nadležna tijela mogu snažnu kapitalnu poziciju smatrati potencijalnim čimbenikom ublažavanja nekih zabrinutosti utvrđenih u području likvidnosti i izvora financiranja ili, suprotno, mogu smatrati da bi slaba kapitalna pozicija mogla pojačati zabrinutosti u tom području).
444. Na temelju tih razmatranja nadležna tijela trebaju utvrditi održivost institucije, koja se …

Na temelju tih razmatranja nadležna tijela trebaju utvrditi održivost institucije, koja se definira kao njezina udaljenost od točke neodrživosti na temelju adekvatnosti njezina regulatornog kapitala i sredstava likvidnosti, upravljanja, kontrola i/ili poslovnog modela ili strategije za pokriće rizika kojima institucija jest ili bi mogla biti izložena. Na temelju tog utvrđivanja nadležna tijela trebaju:

  • a. poduzeti sve nadzorne mjere potrebne za rješavanje razloga za zabrinutost;
  • b. odrediti buduće nadzorne resurse i planove nadzora za instituciju, uključujući i treba li u okviru plana nadzora planirati bilo kakve posebne nadzorne aktivnosti za instituciju;
  • c. odrediti potrebu za poduzimanjem mjera rane intervencije u skladu s člankom 27. Direktive 2014/59/EU;
  • d. odrediti može li se smatrati da institucija „propada ili će vjerojatno propasti” u smislu članka 32. Direktive 2014/59/EU.
445. Ukupna procjena na temelju SREP-a trebala bi se odražavati u ocjeni održivosti utemeljenoj na …

Ukupna procjena na temelju SREP-a trebala bi se odražavati u ocjeni održivosti utemeljenoj na razmatranjima iz Tablice 20. i jasno dokumentirati u godišnjem sažetku ukupne procjene na temelju SREP-a. Godišnji sažetak trebao bi sadržavati i ukupnu ocjenu na temelju SREP-a i ocjene za elemente SREP-a, kao i bilo koje nalaze nadzora donesene tijekom prethodnih 12 mjeseci.

Tablica 20. Razmatranja nadzornih tijela za dodjelu ukupne ocjene na temelju SREP-a Ocjena Mišljenje nadzornih tijela Razmatranja

Utvrđeni rizici predstavljaju 1 nisku razinu rizika za održivost institucije.       Poslovni model i strategija institucije ne izazivaju zabrinutost. Interno upravljanje i kontrolni mehanizmi na razini institucije ne izazivaju zabrinutost. Rizici za kapital i likvidnost institucije ne predstavljaju značajan / predstavljaju vrlo nizak rizik od značajnog bonitetnog učinka. Struktura i iznos regulatornog kapitala ne izazivaju zabrinutost. Likvidnosna pozicija i profil izvora financiranja institucije ne izazivaju zabrinutost. Nema značajnih zabrinutosti u pogledu vjerodostojnosti i provedivosti plana oporavka institucije. Postoji niska do umjerena razina zabrinutosti u pogledu poslovnog modela i strategije institucije. Postoji niska do umjerena razina zabrinutosti glede upravljanja institucijom ili kontrolnih sustava na razini institucije.
Utvrđeni rizici predstavljaju 2 umjereno nisku razinu rizika za održivost institucije.    Postoji niska do umjerena razina rizika od značajnog bonitetnog učinka zbog rizika za kapital i likvidnost. Postoji niska do umjerena razina zabrinutosti u pogledu sastava i iznosa regulatornog kapitala institucije. Postoji niska do umjerena razina zabrinutosti glede likvidnosne pozicije i/ili profila izvora financiranja institucije. Postoji niska do umjerena razina zabrinutosti u pogledu vjerodostojnosti i provedivosti plana oporavka institucije. Postoji umjerena do visoka razina zabrinutosti u pogledu
Utvrđeni rizici predstavljaju 3 umjereno visoku razinu rizika za održivost institucije.poslovnog modela i strategije institucije. Postoji umjerena do visoka razina zabrinutosti glede upravljanja institucijom ili kontrolnih sustava na razini institucije.
Ocjena Mišljenje nadzornih tijela      Razmatranja Postoji umjerena do visoka razina rizika od značajnog bonitetnog učinka zbog rizika za kapital i likvidnost. Postoji umjerena do visoka razina zabrinutosti u pogledu sastava i iznosa regulatornog kapitala institucije. Postoji umjerena do visoka razina zabrinutosti u pogledu likvidnosne pozicije i/ili profila izvora financiranja institucije. Postoji umjerena do visoka razina zabrinutosti u pogledu vjerodostojnosti i provedivosti plana oporavka institucije. Postoji visoka razina zabrinutosti u pogledu poslovnog modela i strategije institucije. Postoji visoka razina zabrinutosti glede upravljanja institucijom ili kontrolnih sustava na razini institucije. Postoji visoka razina rizika od značajnog bonitetnog učinka
Utvrđeni rizici predstavljaju 4 visok rizik za održivost institucije.  zbog rizika za kapital i likvidnost. Postoji visoka razina zabrinutosti u pogledu sastava i iznosa regulatornog kapitala institucije. Postoji visoka razina zabrinutosti u pogledu likvidnosne pozicije i/ili profila izvora financiranja institucije. Postoji visoka razina zabrinutosti u pogledu vjerodostojnosti i provedivosti plana oporavka institucije.
446. Pri odlučivanju da institucija „propada ili da joj prijeti propast”, što se odražava u ukupnoj …

Pri odlučivanju da institucija „propada ili da joj prijeti propast”, što se odražava u ukupnoj ocjeni „F” na temelju SREP-a, nadležna tijela trebaju surađivati sa sanacijskim tijelima i konzultirati se o nalazima u skladu s postupkom iz članka 32. Direktive 2014/59/EU.

1.1 Reference

1.2 Utvrđeni zahtjevi

1.3 Povezani standardi

2. Utvrđeni zahtjevi

Zahtjevi
Izvor Zahtjev

3. Povezani standardi

Standardi
Izvor Zahtjev
  • EBA -

    EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

    DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.