+9.2. Evaluación global del PRES
---+443. Para determinar la evaluación global del PRES, las autoridades competentes considerarán los …
---+444. Basándose en estas consideraciones, las autoridades competentes determinarán la viabilidad de …
---+445. La evaluación global del PRES se reflejará en una puntuación de la viabilidad basada en las …
---+446. Cuando se determine que una entidad es inviable o es probable que lo vaya a ser, como refleja …
|
9.2. Evaluación global del PRES
9.2. Evaluación global del PRES
1. Resumen
| Título |
Regulación |
|
443. Para determinar la evaluación global del PRES, las autoridades competentes considerarán los …
|
Para determinar la evaluación global del PRES, las autoridades competentes considerarán los resultados de las evaluaciones de los elementos del PRES, en concreto: - a. los riesgos a los que está o puede estar expuesta la entidad;
- b. la posibilidad de que el gobierno, las deficiencias de control y/o la estrategia o el modelo de negocio de la entidad puedan aumentar o reducir estos riesgos, o bien exponerla a nuevas fuentes de riesgo;
- c. si los fondos propios y la liquidez de la entidad ofrecen una cobertura sólida de estos riesgos;
- d. el potencial de interacción positiva y negativa entre los elementos (p. ej., las autoridades competentes pueden considerar una posición de capital sólida como un posible factor mitigador de determinadas preocupaciones identificadas en el área de liquidez y financiación, o por el contrario, que una posición de capital débil puede aumentar las preocupaciones en dicha área).
|
|
444. Basándose en estas consideraciones, las autoridades competentes determinarán la viabilidad de …
|
Basándose en estas consideraciones, las autoridades competentes determinarán la viabilidad de la entidad, entendida como su proximidad a un punto de no viabilidad, en función de la adecuación de sus fondos propios y de la liquidez, así como de la adecuación de su sistema de gobierno, sus mecanismos de control y/o la estrategia o el modelo de negocio para hacer frente a los riesgos a los está o puede estar expuesta. Basándose en esta determinación, las autoridades competentes: - a. adoptarán cualquier medida de supervisión necesaria para abordar las preocupaciones;
- b. determinarán los futuros recursos y planificaciones de supervisión para la entidad, incluida la conveniencia de planificar actividades de supervisión específicas para la entidad como parte del programa de examen supervisor;
- c. determinarán la necesidad de medidas de actuación temprana como se especifica en el artículo 27 de la Directiva 2014/59/UE;
- d. determinarán si se puede considerar que la entidad es inviable o es probable que lo vaya a ser, de conformidad con el artículo 32 de la Directiva 2014/59/UE.
|
|
445. La evaluación global del PRES se reflejará en una puntuación de la viabilidad basada en las …
|
La evaluación global del PRES se reflejará en una puntuación de la viabilidad basada en las consideraciones especificadas en el cuadro 20 y se documentará claramente en un resumen anual de la evaluación global del PRES. Dicho resumen anual incluirá también la puntuación global del PRES y las puntuaciones de los distintos elementos del PRES, así como cualquier deficiencia detectada en el transcurso de los 12 meses anteriores. Cuadro 20. Consideraciones supervisoras para asignar la puntuación global del PRES Puntuación Opinión supervisora Consideraciones | Los riesgos identificados plantean un nivel de riesgo 1 bajo para la viabilidad de la entidad. | | El modelo de negocio y la estrategia de la entidad no generan preocupación. Los procedimientos de gobierno interno y los controles globales de la entidad no suscitan preocupación. Los riesgos de la entidad para el capital y la liquidez plantean un riesgo de impacto prudencial significativo que no es material/es muy bajo. La composición y la cantidad de los fondos propios mantenidos no genera preocupación. La posición de liquidez y el perfil de financiación de la entidad no suscitan preocupación. | | Puntuación Opinión supervisora | | Consideraciones No hay preocupaciones importantes sobre la credibilidad y la viabilidad del plan de recuperación de la entidad. Existe un nivel de preocupación entre bajo y medio acerca del modelo de negocio y la estrategia de la entidad. Existe un nivel de preocupación entre bajo y medio acerca de los procedimientos de gobierno interno o los controles globales de la entidad. Existe un nivel de riesgo entre bajo y medio de impacto prudencial significativo causado por los riesgos para el | | Los riesgos identificados 2 plantean medio-bajo un nivel para de riesgo la | | capital y la liquidez. Existe un nivel de preocupación entre bajo y medio acerca | | viabilidad de la entidad. | | de la composición y la cantidad de los fondos propios mantenidos. Existe un nivel de preocupación entre bajo y medio acerca de la posición de liquidez o el perfil de financiación de la entidad. Existe un nivel de preocupación entre bajo y medio acerca de la credibilidad y la viabilidad del plan de recuperación de la entidad. Existe un nivel de preocupación entre medio y alto acerca del modelo de negocio y la estrategia de la entidad. Existe un nivel de preocupación entre medio y alto acerca de los procedimientos de gobierno o los controles globales de la entidad. Existe un nivel de riesgo entre medio y alto de impacto prudencial significativo causado por los riesgos para el | | Los riesgos identificados 3 plantean medio-alto un nivel para de riesgo la | | capital y la liquidez. Existe un nivel de preocupación entre medio y alto acerca | | viabilidad de la entidad. | | de la composición y la cantidad de fondos propios mantenidos por la entidad. Existe un nivel de preocupación entre medio y alto acerca de la posición de liquidez o el perfil de financiación de la entidad. Existe un nivel de preocupación entre medio y alto acerca de la credibilidad y la viabilidad del plan de recuperación de la entidad. Existe un nivel de preocupación alto acerca del modelo de negocio y la estrategia de la entidad. Existe un nivel de preocupación alto acerca de los procedimientos de gobierno o los controles globales de la entidad. Existe un nivel de riesgo alto de impacto prudencial | | Los riesgos identificados plantean un nivel de riesgo 4 alto para la viabilidad de la | | significativo causado por los riesgos para el capital y la liquidez. Existe un nivel de preocupación alto acerca de la | | entidad. | | composición y la cantidad de fondos propios mantenidos por la entidad. Existe un nivel de preocupación alto acerca de la posición de liquidez o el perfil de financiación de la entidad. Existe un nivel de preocupación alto acerca de la credibilidad y la viabilidad del plan de recuperación de la entidad. |
|
|
446. Cuando se determine que una entidad es inviable o es probable que lo vaya a ser, como refleja …
|
Cuando se determine que una entidad es inviable o es probable que lo vaya a ser, como refleja una puntuación global del PRES de «F», las autoridades competentes se pondrán en contacto con las autoridades de resolución para consultar los resultados siguiendo el procedimiento especificado en el artículo 32 de la Directiva 2014/59/UE.
|
,
1.1 Referencias
1.2 Requisitos identificados
1.3 Estándares relacionados
2. Requisitos identificados
Requisitos
| Fuente |
Requisito |
3. Estándares relacionados
Estándares
| Fuente |
Requisito |
- EBA -
EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.
DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.
|