F.2. Posouzení vhodnosti akcionářů nebo členů, ať přímých, nebo nepřímých, s kvalifikovanou účastí v době podání žádosti o povolení

Podle čl. 21 odst. 2 písm. c) nebo čl. 63 odst. 10 písm. c) nařízení o trzích kryptoaktiv příslušné orgány posoudí, zda navrhovaný nabyvatel s kvalifikovanou účastí v podniku, který žádá

• o povolení podle článku 18 nebo o povolení podle článku 62 uvedeného nařízení, má dostatečně dobrou pověst, jak je stanoveno v čl. 34 odst. 4 a čl. 68 odst. 2 uvedeného nařízení (EU). Toto posouzení by mělo vycházet z kritérií stanovených v čl. 42 odst. 1 nebo v čl. 84 odst. 1 písm. a) nařízení o trzích kryptoaktiv, pokud jde o pověst navrhovaného nabyvatele, a z písm. e), pokud jde o neexistenci důvodného podezření, že dochází k praní peněz a financování terorismu nebo k pokusům o ně.

Při posuzování pověsti navrhovaného nabyvatele by příslušné orgány měly ve svém posouzení odkázat na informace stanovené v nařízeních Komise v přenesené pravomoci přijatých podle čl. 18 odst. 6 nařízení o trzích kryptoaktiv v případě vydavatele tokenů vázaných na aktiva a podle čl. 62 odst. 5 uvedeného nařízení v případě poskytovatelů služeb souvisejících s kryptoaktivy a měly by případně uplatnit metodiku stanovenou v hlavě II kapitole 3 oddíle 10 společných obecných pokynů evropských orgánů dohledu ke kvalifikovaným účastem, který se týká pověsti navrhovaného nabyvatele – prvního kritéria hodnocení.

Při posuzování neexistence důvodného podezření, že dochází k praní peněz nebo financování terorismu nebo k pokusům o ně, by příslušné orgány měly použít metodiku stanovenou v hlavě II kapitole 3 oddíle 14 společných obecných pokynů evropských orgánů dohledu ke kvalifikovaným účastem týkajícím se podezření navrhovaného nabyvatele z praní peněz nebo financování terorismu – pátého kritéria posouzení. Příslušné orgány by dále měly uplatňovat odstavec 28 těchto společných obecných pokynů vždy, když jsou peněžní prostředky na nabytí kvalifikovaných účastí tvořeny kryptoaktivy nebo pocházejí ze směny kryptoaktiv za fiat měnu.

Pro účely posouzení aspektů dostatečně dobré pověsti týkajících se odborné způsobilosti navrhovaného nabyvatele by příslušné orgány měly uplatňovat zásadu proporcionality v souladu s odstavcem 8.3 oddílu 8 obecných pokynů evropských orgánů dohledu ke kvalifikovaným účastem, který se týká zásady proporcionality.