+7.7. Tulemuste kokkuvõte, skoori määramine ja järelevalvemeetmed
---+356. Pärast eespool kirjeldatud hindamist peaksid pädevad asutused kujundama seisukoha, kas …
---+357. Kapitali adekvaatsuse skoori määramisel, kui asjakohane, peaksid pädevad asutused arvestama …
---+358. Allpool esitatud tabelis on toodud mittetäielik loetelu järelevalvemeetmetest, mida pädevad …
---+359. Kui pädevad asutused hindavad kapitaliplaani või läbivaadatud kapitaliplaani usaldusväärsust …
---+360. Pädevad asutused peaksid eeldama, et finantsinstitutsioonid rakendavad muudetud …

7.7. Tulemuste kokkuvõte, skoori määramine ja järelevalvemeetmed

7.7. Tulemuste kokkuvõte, skoori määramine ja järelevalvemeetmed

1. Ülevaade

,
Pealkiri Regulatsioon
356. Pärast eespool kirjeldatud hindamist peaksid pädevad asutused kujundama seisukoha, kas …

Pärast eespool kirjeldatud hindamist peaksid pädevad asutused kujundama seisukoha, kas olemasolevad omavahendite ressursid tagavad usaldusväärse katte riskidele, millele finantsinstitutsioon on avatud või võib olla avatud. See seisukoht peaks kajastuma tulemuste kokkuvõttes, mis esitatakse koos tabelis 15 kirjeldatud kaalutluste alusel määratud elujõulisuse skooriga.

357. Kapitali adekvaatsuse skoori määramisel, kui asjakohane, peaksid pädevad asutused arvestama …

Kapitali adekvaatsuse skoori määramisel, kui asjakohane, peaksid pädevad asutused arvestama kapitali üldise taastamissuutlikkuse skoori (nõrk, adekvaatne, võib-olla täiustamisvõimeline, või rahuldav), nagu on täpsustatud EBA suuniste (finantsseisundi taastamise kavandamise üldise taastamissuutlikkuse kohta)44 punktides 41–43. Üldise tagasimaksevõime skoori arvessevõtmine kapitali piisavuse kontekstis on eriti oluline juhul, kui kapitali üldine tagasimaksevõime hinnang on „nõrk“.

Tabel 15. Kapitali adekvaatsuse punktiarvu andmise järelevalvekaalutlused Skoor Järelevalveline arvamus Kaalutlused

Hoitavate omavahendite kogus ja 1 koosseis finantsinstitutsiooni elujõulisusele põhjustavad  Finantsinstitutsioon suudab raskusteta täita oma teise samba kapitalisuunised ja teise samba ülemäärast finantsvõimenduse riski käsitlevad kapitalisuunised. Finantsinstitutsiooni omavahendid on tunduvalt suuremad kui tema üldine kapitalinõue ja üldise finantsvõimenduse määra nõue ja seda eeldatavasti ka tulevikus. Stressitestimisest ei nähtu märgatavat riski
väikest riski. seoses tõsise, kuid usutava majanduslanguse mõjuga omavahendite finantsvõimendusele. Kapitali vaba liikumine grupi ettevõtjate vahel ei ole piiratud (kui asjakohane) või kõik ettevõtjad on järelevalvenõudeid ületaval määral hästi kapitaliseeritud. Finantsinstitutsioonil on usutav ja usaldusväärne kapitaliplaan, mis võib olla vajaduse korral tõhus.
Skoor Järelevalveline arvamus   Kaalutlused Järelevalvehindamise tulemusel on finantsinstitutsiooni üldine taastumisvõime kapitali osas „rahuldav“. Ülemäärase finantsvõimenduse risk ei ole oluline / on väga väike. Finantsinstitutsioonil on raskusi oma teise samba kapitalisuuniste ja teise samba ülemäärast finantsvõimenduse riski käsitlevate kapitalisuuniste täitmisel. Juhtkonna olukorra leevendamise meetmed on hinnatud usaldusväärseteks. Finantsinstitutsioon on lähedal oma mõne kapitalipuhvri rikkumisele, kuid ületab siiski selgelt oma järelevalvealase läbivaatamise ja hindamise protsessi kogukapitalinõuet ja järelevalvealase läbivaatamise ja hindamise protsessi finantsvõimenduse määra kogunõuet.
Hoitavate omavahendite kogus ja koosseis põhjustavad 2 finantsinstitutsiooni elujõulisuseleStressitestimisest ilmneb väike risk seoses tõsise, kuid usutava majanduslanguse mõjuga omavahenditele või finantsvõimendusele, aga
keskmist või väikest riski.     selle käsitlemiseks võetavad juhtimismeetmed tunduvad usaldusväärsed. Kapitali vaba liikumine grupi ettevõtjate vahel, kui asjakohane, on või võib olla vähesel määral piiratud. Finantsinstitutsioonil on usutav ja usaldusväärne kapitaliplaan, mis ei ole riskivaba, kuid võib olla vajaduse korral tõhus. Järelevalvehindamise tulemusel on finantsinstitutsiooni üldine taastumisvõime kapitali osas „rahuldav“ või „piisav, kuid parandamisruumi on“. Ülemäärase finantsvõimenduse risk on väike. Finantsinstitutsioon ei täida oma teise samba kapitalisuuniseid ja teise samba ülemäärast finantsvõimenduse riski käsitlevaid kapitalisuuniseid. Juhtkonna leevendusmeetmete usaldusväärsus on küsitav. Finantsinstitutsioon kasutab osaliselt oma kapitalipuhvreid. Kui olukord halveneb, siis võib
Hoitavate omavahendite kogus jafinantsinstitutsioon läbivaatamise ja rikkuda hindamise oma järelevalvealase protsessi
3 koosseis põhjustavad finantsinstitutsiooni elujõulisusele keskmist või suurt riski. kogukapitalinõuet ja järelevalvealase läbivaatamise ja hindamise protsessi finantsvõimenduse määra kogunõuet. Stressitestimisest ilmneb keskmine risk seoses tõsise, kuid usutava majanduslanguse mõjuga omavahenditele või finantsvõimendusele. Juhtimismeetmed ei pruugi seda usaldusväärselt käsitleda. Kapitali vaba liikumine grupi ettevõtjate vahel, kui asjakohane, on piiratud.
Skoor Järelevalveline arvamus    Kaalutlused Finantsinstitutsioonil on kapitaliplaan, mis ei ole tõenäoliselt tõhus. Järelevalvehindamise tulemusel on asutuse üldine taastumisvõime kapitali osas „piisav, kuid parandamisruumi on“ või „nõrk“. Ülemäärase finantsvõimenduse risk on keskmine. Finantsinstitutsioon ei täida oma teise samba kapitalisuuniseid ja teise samba ülemäärast finantsvõimenduse riski käsitlevaid kapitalisuuniseid (või ei ole tahtlikult kehtestanud teise samba kapitalisuuniseid või teise samba ülemäärast finantsvõimenduse riski käsitlevaid kapitalisuuniseid) ja ei suuda seda teha ka lähitulevikus. Juhtkonna leevendusmeetmed selle käsitlemiseks on hinnatud ebausaldusväärseteks. Finantsinstitutsioon on lähedal oma järelevalvealase läbivaatamise ja hindamise protsessi kogukapitalinõude või järelevalvealase läbivaatamise ja hindamise protsessi
Hoitavate omavahendite kogus ja 4 koosseis põhjustab finantsinstitutsiooni elujõulisusele suure riski.    finantsvõimenduse määra nõude kogurikkumisele. Stressitestidest ilmneb, et järelevalvealase läbivaatamise ja hindamise protsessi kogukapitalinõuet või järelevalvealase läbivaatamise ja hindamise protsessi finantsvõimenduse määra kogunõuet rikutaks tõsise, kuid usutava majanduslanguse alguses. Juhtimismeetmed ei käsitle seda usaldusväärselt. Kapitali vaba liikumine grupi ettevõtjate vahel, kui asjakohane, on piiratud. Finantsinstitutsioonil ei ole kapitaliplaani või see on ilmselgelt ebaadekvaatne. Järelevalvehindamise tulemusel on finantsinstitutsiooni üldine taastumisvõime kapitali osas „nõrk“. Ülemäärasse finantsvõimenduse risk on suur.

44 EBA/GL/2023/06

358. Allpool esitatud tabelis on toodud mittetäielik loetelu järelevalvemeetmetest, mida pädevad …

Allpool esitatud tabelis on toodud mittetäielik loetelu järelevalvemeetmetest, mida pädevad asutused võivad rakendada juhul, kui finantsinstitutsiooni kapitali piisavuses, sealhulgas stressitingimustes, tuvastatakse puudujääke. Pädevad asutused peaksid järelevalvemeetme liigi üle otsustama, lähtudes selle tõhususest konkreetse tuvastatud puuduse kõrvaldamisel. Pädevad asutused võivad kohaldada täiendavaid järelevalvemeetmeid või nende kombinatsiooni, kui neid peetakse tuvastatud puuduste kõrvaldamiseks asjakohasemaks. Tabel 16. Kapitali adekvaatsuse võimalikud ja mittetäielikud järelevalvemeetmed Pädevate asutuste võimalikud järelevalvemeetmed vastavalt direktiivi 2013/36/EL artikli 104 lõike 1 punktidele a, c, h, i ja j – pädevad asutused võivad nõuda, et finantsinstitutsioon teeb järgmist: A. omab täiendavate omavahendite nõudeid, kehtestades kogu järelevalvealase läbivaatamise ja hindamise protsessi kapitalinõude ning määrab kindlaks teise samba kapitalisuunised, kui asjakohane; B. esitab usaldusväärse kapitaliplaani, mis käsitleb kohaldatavate kapitalinõuete täitmata jätmise riski, kui stressitestide kvantitatiivsed tulemused näitavad, et finantsinstitutsioon ei suuda antud stressistsenaariumide korral nõudeid täita, ja määrab selle rakendamise tähtaja; C. teeb vajaduse korral muudatusi kapitalikavades, sealhulgas kavandatud juhtimismeetmetes, või võtta täiendavaid leevendusmeetmeid, mis muutuksid asjakohaseks, arvestades stsenaariume ja praeguseid makromajanduslikke tingimusi; D. piirab muutuvat tasu protsendina netotuludest, kui see ei ole kooskõlas tugeva kapitalibaasi säilitamisega; E. piirab oma äritegevust või operatsioone või loovutab tegevusi, mis põhjustavad ülemääraseid riske tema usaldusväärsusele; F. vähendab institutsioonide teatavate tegevuste, toodete ja süsteemidega seotud riske, sealhulgas kolmandate osapoolte poolt osutatavate teenustega seotud riske; G. kasutab netokasumit omavahendite tugevdamiseks; H. piirab või keelab väljamaksed või intressimaksed aktsionäridele, osanikele või täiendavate esimese taseme omavahenditesse kuuluvate instrumentide omanikele, kui selline keeld ei ole makseviivitus; I. kehtestab täiendava või sagedasema aruandluse nõuded, sealhulgas aruandluse omavahendite, likviidsuse ja finantsvõimenduse kohta;.

359. Kui pädevad asutused hindavad kapitaliplaani või läbivaadatud kapitaliplaani usaldusväärsust …

Kui pädevad asutused hindavad kapitaliplaani või läbivaadatud kapitaliplaani usaldusväärsust kooskõlas tabeli 16 punktidega B ja C, peaksid nad arvestama järgmisi kriteeriume:

  • a. see hõlmab kogu eeldatavat stressitestimise ajavahemikku;
  • b. selles esitatakse rida usaldusväärseid leevendus- ja juhtimismeetmeid, nagu näiteks dividendimaksete piiramine jne;
  • c. finantsinstitutsioon soovib ja suudab neid tegevusi teostada, et käsitleda kapitalinõuete rikkumisi süsteemiülestes stressitestides;
  • d. kas neid leevendus- ja juhtimistegevusi mõjutavad õiguslikud või maineriskid, näiteks varasemate avalike teadetega (nt seoses dividendipoliitikate, äriplaanide ja riskivalmidusega) vastandumise või vastuollu minemise tõttu;
  • e. tõenäosus, et leevendus- ja juhtimistegevused võimaldavad finantsinstitutsioonil kohaldatavaid kapitalinõudeid asjakohase aja jooksul täielikult täita;
  • f. esitatud tegevused vastavad üldjoontes makromajanduslikele kaalutlustele ja teadaolevatele tulevikus rakenduvatele õiguslikele muudatustele, mis mõjutavad finantsinstitutsiooni eeldatud ebasoodsa stressistsenaariumi ulatuses ja ajaperioodi jooksul;
  • g. finantsinstitutsiooni finantsseisundi taastamise kavas kirjeldatud taastumisvõimalused ja nende analüüs.
360. Pädevad asutused peaksid eeldama, et finantsinstitutsioonid rakendavad muudetud …

Pädevad asutused peaksid eeldama, et finantsinstitutsioonid rakendavad muudetud kapitaliplaani, sealhulgas muudatusi, mis põhinevad järelevalvealase hindamise tulemustel ja finantsinstitutsiooniga peetud dialoogil.

1.1 Viited

1.2 Tuvastatud nõuded

1.3 Seotud standardid

2. Tuvastatud nõuded

Nõuded
Allikas Nõue

3. Seotud standardid

Standardid
Allikas Nõue
  • EBA -

    EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

    DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.