+10.2 Ukupna procjena na temelju SREP -a
---+371. Pri određivanju ukupne procjene na temelju SREP - a nadležna tijela trebaju razmotriti …
---+372. Na temelju tih razmatranja nadležna tijela trebaju utvrditi održivost investicijskog društva …
---+373. Na temelju tog nalaza nadležna tijela trebaju: a. poduzeti sve nadzorne mjere potrebne za …
---+374. Ukupna procjena na temelju SREP - a trebala bi se odražavati u ocjeni održivosti utemeljenoj …
---+375. Pri odlučivanju o tome da investicijsko društvo „propada ili da mu prijeti propast”, što se …

10.2 Ukupna procjena na temelju SREP -a

10.2 Ukupna procjena na temelju SREP -a

1. Pregled

,
Naslov Regulativa
371. Pri određivanju ukupne procjene na temelju SREP - a nadležna tijela trebaju razmotriti …

Pri određivanju ukupne procjene na temelju SREP - a nadležna tijela trebaju razmotriti rezultate procjena elemenata SREP - a, a posebno:

  • a. rizike kojima investicijsko društvo jest ili bi moglo biti izloženo;
  • b. vjerojatnost da bi upravljanje, nedostatci u kontroli i/ili poslovni model ili strategija investicijskog društva mogli povećati ili smanjiti te rizike ili izložiti investicijsko društvo novim izvorima rizika;
  • c. omogućavaju li regulatorni kapital i sredstva likvidnosti investicijskog društva dobro pokriće tih rizika i
  • d. potencijal za pozitivnu i negativnu interakciju između elemenata (valja napomenuti da nadležna tijela mogu snažnu kapitalnu poziciju smatrati potencijalnim čimbenikom ublažavanja nekih problema utvrđenih u području likvidnosti i izvora financiranja ili, suprotno tomu, mogu smatrati da bi slaba kapitalna pozicija mogla pogoršati probleme u tom području).
372. Na temelju tih razmatranja nadležna tijela trebaju utvrditi održivost investicijskog društva …

Na temelju tih razmatranja nadležna tijela trebaju utvrditi održivost investicijskog društva, koja se definira kao njegova udaljenost od točke neodrživosti na temelju adekvatnosti njegova regulatornog kapitala i sredstava likvidnosti, upravljanja, kontrola i/ili poslovnog modela ili strategije za pokriće rizika kojima investicijsko društvo jest ili bi moglo biti izloženo.

373. Na temelju tog nalaza nadležna tijela trebaju: a. poduzeti sve nadzorne mjere potrebne za …

Na temelju tog nalaza nadležna tijela trebaju:

  • a. poduzeti sve nadzorne mjere potrebne za rješavanje razloga za zabrinutost;
  • b. odrediti buduće nadzorne resurse i planove nadzora za investicijsko društvo, među ostalim treba li planirati bilo kakve posebne nadzorne aktivnosti za investicijsko društvo;
  • c. ako je primjenjivo, odrediti potrebu poduzimanja mjera rane intervencije u skladu s člankom 27. Direktive 2014/59/EU i

103

  • d. odrediti može li se smatrati da investicijsko društvo „propada ili da mu prijeti propast”.
374. Ukupna procjena na temelju SREP - a trebala bi se odražavati u ocjeni održivosti utemeljenoj …

Ukupna procjena na temelju SREP - a trebala bi se odražavati u ocjeni održivosti utemeljenoj na razmatranjima iz Tablice 12. i jasno dokumentirati u sažetku ukupne procjene na temelju SREP - a. Godišnji sažetak trebao bi sadržavati i ukupnu ocjenu na temelju SREP -a i ocjene za elemente SREP - a, kao i bilo kakve nalaze nadzora iz prethodnih 12 mjeseci.

Tablica 12. Razmatranja nadzornih tijela za dodjelu ukupne ocjene na temelju SREP -a

Ocjena Mišljenje nadzornih tijela Razmatranja

Utvrđeni rizici predstavljaju nisku razinu rizika za održivost investicijskog društva.• • •Poslovni model i strategija investicijskog društva ne izazivaju zabrinutost. Interno upravljanje i kontrolni sustavi razini investicijskog društva ne izazivaju zabrinutost. Rizici za kapital i likvidnost investicijskog društva ne predstavljaju značajan predstavljaju vrlo nizak rizik od značajnog bonitetnog učinka.na /
1• • •Struktura i iznos regulatornog kapitala izazivaju zabrinutost. Likvidnosna pozicija i profil izvora financiranja investicijskog društva izazivaju zabrinutost. Ako je primjenjivo, nema značajnih razloga za zabrinutost u pogledu vjerodostojnosti provedivosti plana oporavka investicijskog društva, uključujući njegovu ukupnu mogućnost oporavka.ne ne i
Utvrđeni rizici predstavljaju umjereno nisku razinu rizika za održivost investicijskog društva.• •Postoji niska do umjerena razina zabrinutosti u pogledu poslovnog modela strategije investicijskog društva. Postoji niska do umjerena razina zabrinutosti u pogledu upravlja investicijskim društvom ili kontrolnihi nja
2• •sustava na razini investicijskog društva. Postoji niska do umjerena razina rizika značajnog bonitetnog učinka zbog rizika kapital i likvidnost. Postoji niska do umjerena razina zabrinutosti u pogledu sastava i iznosa regulatornog kapitala investicijskog društva.od za 104
Ocjena Mišljenje nadzornih tijela• •Razmatranja Postoji niska do umjerena razina zabrinutosti u pogledu likvidnosne pozicije i/ili profila izvora financiranja investicijskog društva. Ako je primjenjivo, postoji niska umjerena razina zabrinutosti u pogledu vjerodostojnosti i provedivosti oporavka investicijskog društva, uključujući njegovu ukupnu mogućnost oporavka.do plana
Utvrđeni rizici predstavljaju umjereno visoku razinu rizika za održivost investicijskog društva.• • •Postoji umjerena do visoka razina zabrinutosti u pogledu poslovnog modela strategije investicijskog društva. Postoji umjerena do visoka razina zabrinutosti u pogledu upravljanja investicijskim društvom ili kontrolnih sustava na razini investicijskog društva. Postoji umjerena do visoka razina rizika značajnog bonitetnog učinka zbog rizika kapital i likvidnost.i od za
3• • •Postoji umjerena do visoka razina zabrinutosti u pogledu sastava i iznosa regulatornog kapitala investicijskog društva. Postoji umjerena do visoka razina zabrinutosti u pogledu likvidnosne pozicije i/ili profila izvora financiranja investicijskog društva. Ako je primjenjivo, postoji umjerena visoka razina zabrinutosti u pogledu vjerodostojnosti i provedivosti oporavka investicijskog društva, uključujući njegovu ukupnu mogućnost oporavka.do plana
Utvrđeni rizici predstavljaju visoku razinu rizika za održivost investicijskog društva.• •Postoji visoka razina zabrinutosti u pogledu poslovnog modela i strategije investicijskog društva. Postoji visoka razina zabrinutosti u pogledu upravljanja investicijskim društvom kontrolnih sustava na razini investicijskogili
4• •društva. Postoji visoka razina rizika od značajnog bonitetnog učinka zbog rizika za kapital likvidnost. Postoji visoka razina zabrinutosti u pogledu sastava i iznosa regulatornog kapitala investicijskog društva.i 105
Ocjena Mišljenje nadzornih tijela• •Razmatranja Postoji visoka razina zabrinutosti u pogledu likvidnosne pozicije i/ili profila izvora financiranja investicijskog društva. Ako je primjenjivo, postoji visoka razina zabrinutosti u pogledu vjerodostojnosti provedivosti plana oporavka investicijskog društva, uključujući njegovu ukupnu mogućnost oporavka.i
F Smatra se da investicijsko društvo propada ili mu prijeti propast.• •Postoji neposredan rizik za održivost investicijskog društva. Investicijsko društvo ispunjava uvjete prema kojima se smatra da propada prijeti propast, kako je navedeno članku 32. stavku 4. Direktive 2014/59/EU22 .ili mu u
375. Pri odlučivanju o tome da investicijsko društvo „propada ili da mu prijeti propast”, što se …

Pri odlučivanju o tome da investicijsko društvo „propada ili da mu prijeti propast”, što se izražava ukupnom ocjenom „F” na temelju SREP - a, nadležna tijela prema potrebi trebaju surađivati sa sanacijskim tijelima i konzultirati se o nalazima u skladu s postupkom iz članka 32. Direktive 2014/59/EU. U slučaju da se na investicijska društva ne primjenjuje Direktiva 2014/59/EU, ali se procijeni da „propadaju ili im prijeti propast”, nadležna tijela trebala bi pojačati angažman u vezi s investicijskim društvom kako bi se osigurala njegova uredna likvidacija.

1.1 Reference

1.2 Utvrđeni zahtjevi

1.3 Povezani standardi

2. Utvrđeni zahtjevi

Zahtjevi
Izvor Zahtjev

3. Povezani standardi

Standardi
Izvor Zahtjev
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/