+10.2 Samlad ÖUP-bedömning
---+371. När de behöriga myndigheterna fastställer den samlade ÖUP-bedömningen bör de beakta resultaten …
---+372. Utifrån dessa överväganden bör de behöriga myndigheterna fastställa värdepappersföretagets …
---+373. De behöriga myndigheterna bör med utgångspunkt i detta fastställande a. vidta alla …
---+374. Den samlade ÖUP-bedömningen bör avspeglas i ett bärkraftighetsbetyg som utgår från de …
---+375. När de behöriga myndigheterna fastställer att ett värdepappersföretag är fallerande eller …

10.2 Samlad ÖUP-bedömning

10.2 Samlad ÖUP-bedömning

1. Översikt

,
Rubrik Reglering
371. När de behöriga myndigheterna fastställer den samlade ÖUP-bedömningen bör de beakta resultaten …

När de behöriga myndigheterna fastställer den samlade ÖUP-bedömningen bör de beakta resultaten av bedömningarna av de enskilda ÖUP-delarna, i synnerhet

  • a. riskerna som värdepappersföretaget är eller kan bli exponerat för,
  • b. sannolikheten att värdepappersföretagets styrning, bristande kontroll och/eller affärsmodell eller strategi sannolikt kommer att förvärra eller reducera dessa risker, eller exponera värdepappersföretaget för nya källor till risk,
  • c. huruvida värdepappersföretagets kapitalbas och likviditetsresurser ger en sund täckning av dessa risker,
  • d. möjligheten att delarna påverkar varandra positivt och negativt (t.ex. kan de behöriga myndigheterna anse att en stark kapitalposition kan reducera vissa problem som identifieras på området för likviditet och finansiering, eller tvärtom, att en svag kapitalposition kan förvärra problemen på det området).
372. Utifrån dessa överväganden bör de behöriga myndigheterna fastställa värdepappersföretagets …

Utifrån dessa överväganden bör de behöriga myndigheterna fastställa värdepappersföretagets bärkraft genom att definiera hur nära värdepappersföretaget befinner sig en punkt då det inte längre är bärkraftigt med hänsyn till hur lämplig dess kapitalbas och likviditetsresurser, styrning, kontroller och/eller affärsmodell eller affärsstrategi är för att täcka riskerna som det är eller kan bli exponerat för.

373. De behöriga myndigheterna bör med utgångspunkt i detta fastställande a. vidta alla …

De behöriga myndigheterna bör med utgångspunkt i detta fastställande

  • a. vidta alla tillsynsåtgärder som är nödvändiga för att ta itu med problem,

109

  • b. fastställa framtida tillsynsresurser och planering för värdepappersföretaget, inbegripet huruvida någon specifik tillsynsverksamhet bör planeras för värdepappersföretaget,
  • c. i tillämpliga fall fastställa om det är nödvändigt att vidta de åtgärder för tidigt ingripande som anges i artikel 27 i direktiv 2014/59/EU,
  • d. fastställa om värdepappersföretaget ska anses vara fallerande eller sannolikt komma att fallera.
374. Den samlade ÖUP-bedömningen bör avspeglas i ett bärkraftighetsbetyg som utgår från de …

Den samlade ÖUP-bedömningen bör avspeglas i ett bärkraftighetsbetyg som utgår från de överväganden som anges i tabell 12 och dokumenteras tydligt i en sammanfattning av den samlade ÖUP-bedömningen. Denna årliga sammanfattning bör även omfatta det samlade ÖUP-betyget och betygen för de enskilda ÖUP-delarna, samt eventuella tillsynsiakttagelser för de senaste 12 månaderna.

Tabell 12. Tillsynsöverväganden för det samlade ÖUP-betyget

Betyg Tillsynsmyndighetens uppfattning Överväganden

De identifierade riskerna utgör en låg risknivå för värdepappersföretagets bärkraft.• • •Värdepappersföretagets affärsmodell affärsstrategi ger inte upphov till farhågor. Den interna styrningen och företagsövergripande kontrollsystemen investeringar ger inte upphov till farhågor. Värdepappersföretagets risker för kapital och likviditet utgör en icke-materiell/mycket låg risk för betydande tillsynsrelaterad inverkan på värdepappersföretaget.och några de för några
1• • •Sammansättningen och kvantiteten av kapitalbas som innehas ger inte upphov några farhågor. Värdepappersföretagets likviditetsställning och finansieringsprofil ger inte upphov några farhågor. I förekommande fall, inga väsentliga farhågor om trovärdigheten genomförbarheten värdepappersföretagets återhämtningsplan, inbegripet övergripande återhämtningskapacitet.den till till och för dess
De identifierade riskerna utgör en låg 2 till medelhög risk för värdepappersföretagets bärkraft.•Det finns en låg till medelhög grad av när det gäller värdepappersföretagets affärsmodell och affärsstrategi.oro 110
Betyg Tillsynsmyndighetens uppfattning• • • • •Överväganden Det finns en låg till medelhög grad av till när det gäller värdepappersföretagets styrning eller företagsomfattande kontrollsystem. Det finns en låg till medelhög risk betydande tillsynsrelaterad inverkan kapital och likviditet på grund av risker kapital och likviditet. Det finns en låg till medelhög grad av när det gäller sammansättningen av kvantiteten av den kapitalbas som innehas. Det finns en låg till medelhög grad av när det gäller värdepappersföretagets likviditetsställning och/eller finansieringsprofil. I förekommande fall finns det en låg medelhög grad av oro över trovärdigheten och genomförbarheten värdepappersföretagets återhämtningsplan, inbegripet övergripande återhämtningskapacitet.oro för på för oro och oro till för dess
De identifierade riskerna utgör en medelhög till hög risk för värdepappersföretagets bärkraft.• • •Det finns en medelhög till hög grad av över värdepappersföretagets affärsmodell och affärsstrategi. Det finns en medelhög till hög grad av över värdepappersföretagets styrning företagsövergripande kontrollsystem. Det finns en medelhög till hög risk betydande tillsynsrelaterad inverkan värdepappersföretaget på grund av kapital- och likviditetsrisk.oro oro eller för på
3• • •Det finns en medelhög till hög grad av över sammansättningen av och storleken värdepappersföretagets kapitalbas. Det finns en medelhög till hög grad av för värdepappersföretagets likviditetsprofil och/eller finansieringsprofil. Det finns en medelhög till hög grad av över trovärdigheten och genomförbarheten hos värdepappersföretagets återhämtningsplan, inbegripet övergripande återhämtningskapacitet.oro på oro oro dess 111
Betyg Tillsynsmyndighetens uppfattning De identifierade riskerna utgör en hög risknivå för värdepappersföretagets bärkraft.• • •Överväganden Det finns en hög grad av oro angående värdepappersföretagets affärsmodell affärsstrategi. Det finns en hög grad av oro värdepappersföretagets styrning företagsomfattande kontrollsystem. Det finns en hög risk för betydande tillsynsrelaterad inverkan värdepappersföretaget orsakade av för kapital och likviditet.och för eller på risker
4• • •Det finns en hög grad av oro när det sammansättningen av och kvantiteten värdepappersföretagets kapitalbas. Det finns en hög grad av oro angående värdepappersföretagets likviditetsställning och/eller finansieringsprofil. Det finns en hög grad av oro trovärdigheten och genomförbarheten värdepappersföretagets återhämtningsplan, inbegripet övergripande återhämtningskapacitet.gäller av över hos dess
F Värdepappersföretaget anses vara fallerande eller sannolikt komma att fallera.• •Det finns en omedelbar risk värdepappersföretagets bärkraft. Värdepappersföretaget uppfyller villkoren för att vara fallerande eller sannolikt komma att fallera, i enlighet artikel 32.4 i direktiv 2014/59/EU22 .för med
375. När de behöriga myndigheterna fastställer att ett värdepappersföretag är fallerande eller …

När de behöriga myndigheterna fastställer att ett värdepappersföretag är fallerande eller sannolikt kommer att fallera, och detta avspeglas i det samlade ÖUP-betyget F, bör de inleda samråd med resolutionsmyndigheterna enligt förfarandet som föreskrivs i artikel 32 i direktiv 2014/59/EU. När det gäller värdepappersföretag som inte omfattas av direktiv 2014/59/EU men som bedöms vara fallerande eller sannolikt komma att fallera bör de

22 De behöriga myndigheterna anser framför allt att 1) värdepappersföretaget överträder, eller att det föreligger objektiva faktorer som stödjer fastställandet av att värdepappersföretaget inom den närmaste framtiden kommer att överträda, kraven på ett sådant sätt att det kan leda till att de behöriga myndigheterna drar in auktorisationen, bland annat, men inte enbart, på grund av att värdepappersföretaget har drabbats eller sannolikt kommer att drabbas av förluster som kommer att förbruka hela eller ett betydande belopp av dess egna kapital, 2) värdepappersföretagets tillgångar underskrider, eller det finns objektiva faktorer som stödjer fastställandet av att värdepappersföretagets tillgångar inom den närmaste framtiden kommer att underskrida, dess skulder, eller 3) värdepappersföretaget inte kan, eller det finns objektiva faktorer som stödjer fastställandet av att värdepappersföretaget inom den närmaste framtiden inte kommer att kunna, betala sina skulder när de förfaller till betalning. I artikel 32.4 d i direktiv 2014/59/EU fastställs även kriterier för extraordinärt offentligt stöd för att avgöra om ett värdepappersföretag är fallerande eller sannolikt kommer att fallera, men dessa kriterier beaktas inte i ÖUP-bedömningen eller i de behöriga myndigheternas avgörande. 112 behöriga myndigheterna stärka kontakterna med värdepappersföretaget för att säkerställa en ordnad avveckling.

1.1 Referenser

1.2 Identifierade krav

1.3 Relaterade standarder

2. Identifierade krav

Krav
Källa Krav

3. Relaterade standarder

Standarder
Källa Krav
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/