19. Remiantis TRS dėl IRB vertinimo metodo 55 straipsniu ir siekiant užtikrinti, kad būtų laikomasi …

Remiantis TRS dėl IRB vertinimo metodo 55 straipsniu ir siekiant užtikrinti, kad būtų laikomasi bendrųjų teisinio saugumo ir užtikrinimo priemonės vertinimo principų, kaip numatyta 17 ir 18 punktuose, teisinio saugumo ir užtikrinimo priemonės vertinimo reikalavimai, kuriuos įstaigos nustato vidaus lygmeniu pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 181 straipsnio 1 dalies f punktą, turėtų visiškai derėti su toliau išvardytais to reglamento Trečios dalies II antraštinės dalies 4 skyriaus 3 skirsnio reikalavimais.

• (a) Finansinės užtikrinimo priemonės atveju jie turėtų derėti su to reglamento 207 straipsnio 3 dalimi ir 4 dalies d punktu.
• (b) Užtikrinimo priemonės, kuri yra nekilnojamasis turtas, ir užtikrintos finansinės nuomos pozicijos, kai nuomojamas nekilnojamasis turtas, atveju jie turėtų derėti su to reglamento 208 straipsnio 2 ir 3 dalimis.

Siekdamos nustatyti įkeisto nekilnojamojo turto vertę ir ją peržiūrėti to reglamento 208 straipsnio 3 dalies b punkte nurodytomis sąlygomis įstaigos turėtų užtikrinti, kad:

• (i) nepriklausomas vertintojas nustatytų įkeisto nekilnojamojo turto vertę rinkos arba mažesne verte. Valstybėse narėse, kurios įstatymais ar kitais teisės aktais yra nustačiusios griežtus hipotekinės vertės vertinimo kriterijus, nepriklausomas vertintojas gali įvertinti turtą hipotekine arba mažesne verte. Įstaigos turėtų reikalauti, kad vertindamas hipotekinę vertę nepriklausomas vertintojas neatsižvelgtų į spekuliatyvius elementus;
• (ii) nepriklausomas vertintojas dokumentuotų rinkos vertę ar hipotekinę vertę skaidriai ir aiškiai;
• (iii) užtikrinimo priemonės vertė būtų rinkos vertė arba hipotekinė vertė, prireikus atitinkamai sumažinta, kad atitiktų stebėsenos rezultatus ir būtų atsižvelgta į bet kokias pirmumo reikalavimo teises į turtą;
• (iv) nepriklausomas vertintojas turėtų reikiamą kvalifikaciją, gebėjimus ir patirtį vertinimui atlikti ir būtų nepriklausomas nuo kredito sprendimų proceso. Jeigu įstaigos darbuotojas tenkina visas pirmiau išvardytas sąlygas, tą darbuotoją galima laikyti nepriklausomu vertintoju.
• (c) Gautinų sumų atveju jie turėtų derėti su to reglamento 209 straipsnio 2 dalimi. Gautinos sumos vertė turėtų būti lygi sumai, kuri turi būti gauta.
• (d) Kitos fizinės užtikrinimo priemonės ir užtikrintos finansinės nuomos pozicijos, kai nuomojamas turtas nėra nekilnojamasis turtas, atveju jie turėtų derėti su to reglamento 210 straipsnio a ir b punktais. Siekdamos atlikti užtikrinimo priemonės vertinimą ir perkainojimą, kaip numatyta to reglamento 210 straipsnio g punkte, įstaigos turėtų vertinti fizinę užtikrinimo priemonę jos rinkos verte, kuri turėtų būti apskaičiuotoji suma, kurią turto vertinimo dieną turtą ketinantis įsigyti pirkėjas sumokėtų už tą turtą jį ketinančiam parduoti pardavėjui pagal įprastomis rinkos sąlygomis sudarytą sandorį.
• (e) Kito tiesioginio kredito užtikrinimo atveju jie turėtų derėti su to reglamento 212 straipsnio 1 dalies a punktu ir 2 dalies f punktu.

1. Apžvalga

1.1 Nuorodos

1.2 Nustatyti reikalavimai

1.3 Susiję standartai

2. Nustatyti reikalavimai

3. Susiję standartai

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/