|
+4 Proporcingumas |
4 Proporcingumas85. Direktyvos 2013/36/ES 92 straipsnio 2 dalyje įtvirtintu proporcingumo principu siekiama, kad atlygio politika ir praktika derėtų su konkrečios įstaigos rizikos pobūdžiu, priimtina rizika ir strategija, kad įpareigojimų tikslai būtų veiksmingai pasiekti. 86.Proporcingai taikydamos atlygio reikalavimus ir šių gairių nuostatas, įstaigos ir kompetentingos institucijos turėtų atsižvelgti į visų toliau išvardytų kriterijų derinį:
87. Vertindamos proporcingumą ir nustatydamos reikalaujamą atlygio politikos pritaikymo lygį bei rizikos vertinimo metodus, įstaigos ir kompetentingos institucijos turėtų atsižvelgti į visų pirmiau išvardytų kriterijų kokybinius ir kiekybinius aspektus. Pavyzdžiui, įmonės veiklos mastas gali būti mažas, tačiau vis tiek gali apimti sudėtingą veiklą ir rizik a s dėl veiklos pobūdžio ir produktų sudėtingumo. 88. Pirmiau minėtais tikslais įstaigos ir kompetentingos institucijos turėtų atsižvelgti bent į šiuos kriterijus:
89. Proporcingai taikydamos atlygio reikalavimus ir šiose gairėse išdėstytas nuostatas, įstaigos privalo apgalvoti savo rizikos pobūdį, priimtiną riziką ir kitus ypatumus ir paruošti ir įgyvendinti tokią atlygio politiką bei praktiką, kuri tinkamai derėtų su įstaigos verslo strategija, tikslais, vertybėmis ir ilgalaikiais interesais. Tačiau įpareigojimas turėti patikimą ir veiksmingą atlygio politiką bei praktiką taikomas visoms įstaigoms ir visiems darbuotojams, nepaisant skirtingos įstaigų specifikos. 90. Prieš pradedant proporcingai taikyti atlygio reikalavimus ir šiose gairėse išdėstytas nuostatas, remiantis Direktyvos 2013/36/ES 92 straipsnio 3 dalyje, Komisijos deleguotajame reglamente, priimtame pagal Direktyvos 2013/36/ES 94 straipsnio 2 dalį, nustatytais kriterijais, taip pat papildomais vidaus kriterijais, reikėtų nustatyti darbuotojus24 . 91. Visiems nustatytiesiems įstaigos darbuotojams turėtų būti taikoma maksimali 100 proc. (200 proc. pritarus akcininkams) kintamosios ir fiksuotosios atlygio dalių santykio riba. 92. Skirtingų kategorijų nustatytiesiems darbuotojams įgyvendinant specialią atlygio politiką pagal šių gairių 3 ir 4 skirsnius ir taikant proporcingumo principą, reikėtų atsižvelgti į tos kategorijos nustatytųjų darbuotojų poveikį įstaigos rizikos pobūdžiui . 93.Kompetentingos institucijos turėtų užtikrinti, kad įstaigos laikytųsi atlygio reikalavimų ir šių gairių nuostatų taip, kad įvairioms įstaigoms būtų sudarytos vienodos sąlygos. Kintamojo atlygio išmokėjimo proceso netaikymas 94. Nedarant poveikio Direktyvos 2013/36/ES 94 straipsnio 3 dalies įgyvendinimui valstybėse narėse, įstaigos, kurios nėra didelės įstaigos, kaip apibrėžta Reglamento (ES) 575/2013 4 straipsnio 1 dalies 146 punkte ir kurių bendras turtas neviršija nacionalinėje teisėje nustatytos viršutinės ribos, negali taikyti reikalavimų, kad atidėtų kintamąjį atlygį ir išmokėtų jį priemonėmis, kaip nurodyta Direktyvos 2013/36/ES 94 straipsnio 1 dalies l ir m punktuose ir
95. Nustatydamos metinio kintamojo atlygio, mokamo darbuotojui, sumą ir kintamojo ir fiksuoto atlygio koeficientą taikant 94 straipsnio 3 dalies b punktą, t. y. atsisaky dam os taikyti reikalavimą atidėti ir priemonėmis sumokėti kintamąjį atlygį atskiriems darbuotojams, įstaigos turėtų atsižvelgti į a ir b punktuose nurodytas sumas ir taikyti papildomas c –f punktuose išvardytas sąlygas:
96.Apskaičiuodamos ketverių metų laikotarpio, einančio prieš dabartinius finansinius metus, turto vertės vidurkį pagal Direktyvos 2013/36/ES 94 straipsnio 3 dalies a punktą, įstaigos turėtų naudoti paprastą šios vertės vidurkį ketverių ankstesnių finansinių metų pabaigoje. Jeigu sumos laikomos kita nei euras valiuta, jos turėtų būti konvertuojamos į eurus naudojant valiutos kursą, kurį Komisija paskelbė finansini am programavimui ir paskutinio kiekvienų finansinių metų mėnesio biudžetui . 97. Jeigu pagal nacionalinę teisę kompetentingoms institucijoms suteikiami įgaliojimai pavienėms įstaigoms nustatyti viršutines ribas pagal Direktyvos 2013/36/ES 94 straipsnio 3 ir 4 dalis, kompetentingos institucijos, sumažindamos arba padidinamos viršutines ribas pagal Direktyvos 2013/36/ES 94 straipsnio 3 ir 4 dalis, atsižvelgia į įstaigos veiklos pobūdį, mastą ir sudėtingumą, jos vidaus struktūrą arba, jei taikytina, grupės, kuriai ji priklauso, ypatumus, taip pat atsižvelgia į šiame skirsnyje nustatytus proporcingumo kriterijus. 24 Žr. šių gairių 5 skirsnyje išdėstytas darbuotojų nustatymo proceso gaires. 25 Reglamento (ES) 575/2013 19 straipsnis dėl subjektų, kurie neįtraukiami į prudencinį konsolidavimą. 1. Apžvalga
1.1 Nuorodos1.2 Nustatyti reikalavimai1.3 Susiję standartai2. Nustatyti reikalavimai
3. Susiję standartai
|