+10.2. SREP-kapitaalbeoordeling en instellingsspecifieke prudentiële vereisten
---+472. The determination of capital adequacy, and related requirements and guidance in accordance …
---+473. For parent or subsidiary institutions of a cross-border group, the application of P2R and …
---+474. In the context of discussions on the adequacy of the level of own funds and determining P2R …
---+475. To determine the TSCR as specified in Title 7, competent authorities should consider the same …
---+476. If the outcome of the supervisory assessment of the risk of excessive leverage for the parent …
---+477. In the context of the discussions on the adequacy of the level of own funds to cover the risk …
---+478. All the relevant information regarding the determination of P2G and P2G-LR for parent or …

10.2. SREP-kapitaalbeoordeling en instellingsspecifieke prudentiële vereisten

472. De vaststelling van de toereikendheid van het kapitaal en de daarmee verband houdende vereisten en richtsnoeren voor grensoverschrijdende groepen volgens het in titel 7 beschreven proces maakt deel uit van het gezamenlijke besluitvormingsproces van bevoegde autoriteiten krachtens artikel 113 van Richtlijn 2013/36/EU.

473. Voor moederinstellingen of instellingen die een dochteronderneming van een grensoverschrijdende groep zijn, vindt toepassing van P2R en P2R-LR op grond van artikel 104, lid 1, punt a), van Richtlijn 2013/36/EU plaats in overeenstemming met het in artikel 113, lid 1, punt a), van die richtlijn bedoelde gezamenlijke besluitvormingsproces.

474. In het kader van besprekingen over de toereikendheid van het eigen vermogen en het bepalen van P2R en P2R-LR, besteden bevoegde autoriteiten aandacht aan:

  • a. de beoordeling van het belang van risico’s en tekortkomingen op geconsolideerd niveau en op het niveau van de individuele entiteit (d.w.z. welke risico’s zijn van wezenlijk belang voor de groep als geheel en welke zijn slechts voor één entiteit van wezenlijk belang) en het eigen vermogen dat vereist is om die risico’s te dekken;
  • b. wanneer de geconstateerde tekortkomingen veel voorkomen bij het totaal van de entiteiten (bijv. dezelfde tekortkomingen op het gebied van governance in alle entiteiten of tekortkomingen in de modellen die binnen diverse entiteiten worden gebruikt), de coördinatie van de beoordeling en de toezichtrespons en in het bijzonder het besluit of er maatregelen op geconsolideerd niveau moeten worden opgelegd of evenredig op het niveau van de entiteiten waar sprake is van de gemeenschappelijke tekortkomingen;
  • c. uitkomsten van ICAAP-beoordelingen en standpunten over de betrouwbaarheid van ICAAP-berekeningen en het gebruik ervan als input voor de bepaling van P2R;
  • d. uitkomsten van de berekeningen van de benchmarks van de toezichthouder die gebruikt worden om P2R voor alle entiteiten binnen de groep en op geconsolideerd niveau te bepalen;
  • e. P2R moet aan entiteiten en op geconsolideerd niveau worden opgelegd om te waarborgen dat de definitieve eigenvermogensvereisten consistent zijn, en of het nodig is eigen vermogen van geconsolideerd naar entiteitsniveau over te dragen.

475. Om het in titel 7 beschreven TSCR te bepalen, overwegen bevoegde autoriteiten invoering van hetzelfde toepassingsniveau als voor de vereisten ten aanzien van de gezamenlijke besluitvorming in overeenstemming met artikel 113, lid 1, punt a), van Richtlijn 2013/36/EU. Met name worden het TSCR en andere kapitaalmaatregelen, indien van toepassing, vastgesteld op geconsolideerd en individueel niveau voor entiteiten die in andere lidstaten opereren. Op gesubconsolideerd niveau mogen het TSCR en andere kapitaalmaatregelen uitsluitend betrekking hebben op de moederonderneming van de gesubconsolideerde groep om te voorkomen dat P2R die bevoegde autoriteiten voor dochterondernemingen in andere lidstaten overwegen, dubbel tellen.

476. Indien de uitkomst van de beoordeling van het risico op buitensporige hefboomwerking voor de moederinstelling of instellingen die een dochteronderneming van een grensoverschrijdende groep zijn, is dat er Pijler 2-vereisten en (P2R-LR) worden gesteld om het risico van buitensporige hefboomwerking aan te pakken, dan dient dit te worden doorgevoerd in overeenstemming met het in artikel 113, lid 1, punt a), van de CRD bedoelde gezamenlijke besluitvormingsproces.

477. In het kader van de besprekingen over de toereikendheid van het eigen vermogen om het risico van buitensporige hefboomwerking aan te pakken en bij het bepalen van P2R-LR besteden bevoegde autoriteiten aandacht aan:

  • a. aspecten die zijn opgenomen in lid 326;
  • b. Pijler 2-vereisten om het risico van buitensporige hefboomwerking te dekken, die zijn opgelegd aan entiteiten en op geconsolideerd niveau om te waarborgen dat de definitieve eigenvermogensvereisten consistent zijn, en de vraag of het nodig is eigen vermogen van geconsolideerd naar entiteitsniveau over te dragen. 478. Alle relevante informatie over de bepaling van P2G en P2G-LR voor moederinstellingen of dochterondernemingen van een internationale groep, moet worden gedeeld met de bevoegde autoriteiten en het bepalen van het P2G en P2G-LR dient te worden verricht in overeenstemming met het gezamenlijke beslissingsproces krachtens artikel 113, lid 1, punt c), van Richtlijn 2013/36/EU. Bevoegde autoriteiten bespreken in het bijzonder de aanpak om P2G en P2G-LR te bepalen op individueel niveau wanneer geen gegevens van de stresstests voor toezichtdoeleinden beschikbaar zijn op individueel niveau, of, stemmen er, waar relevant, mee in om P2G en P2G-LR alleen toe te passen op geconsolideerd niveau. De P2G en P2G-LR moeten naar behoren worden weergegeven in het gezamenlijke besluitdocument dat wordt opgesteld overeenkomstig artikel 113 van Richtlijn 2013/36/EU.

1. Overzicht

,
Titel Regelgeving
472. The determination of capital adequacy, and related requirements and guidance in accordance …

The determination of capital adequacy, and related requirements and guidance in accordance with the process described in Title 7 for cross-border groups is part of the competent authorities’ joint decision process pursuant to Article 113 of Directive 2013/36/EU.

473. For parent or subsidiary institutions of a cross-border group, the application of P2R and …

For parent or subsidiary institutions of a cross-border group, the application of P2R and P2R-LR pursuant to Article 104(1)(a) of Directive 2013/36/EU should be carried out in accordance with the joint decision process provided for in Article 113(1)(a) of that Directive.

474. In the context of discussions on the adequacy of the level of own funds and determining P2R …

In the context of discussions on the adequacy of the level of own funds and determining P2R and P2R-LR, competent authorities should consider:

  • a. the assessment of the materiality of risks and deficiencies identified at both consolidated and individual entity level (i.e. which risks are material to the group as a whole and which are material to just one entity) and the level of own funds required to cover such risks;
  • b. where deficiencies identified are common across all entities (e.g. same governance deficiencies present in all entities, or deficiencies in the models used across several entities), coordinating the assessment and supervisory response, and in particular, deciding whether measures should be imposed at a consolidated level or proportionally at entity level for the entities where common deficiencies are present;
  • c. outcomes of ICAAP assessments and views on the reliability of ICAAP calculations and their possible use as an input in determining P2R;
  • d. outcomes of the supervisory benchmark calculations used to determine P2R for all entities within the group and at a consolidated level;
  • e. P2R to be imposed on entities and at a consolidated level to ensure there is consistency of final own funds requirements and whether there is a need for transferring own funds from consolidated to entity level.
475. To determine the TSCR as specified in Title 7, competent authorities should consider the same …

To determine the TSCR as specified in Title 7, competent authorities should consider the same level of application as the joint decision requirements in accordance with Article 113(1)(a) of Directive 2013/36/EU. In particular, the TSCR and other capital measures, if applicable, should be set at consolidated and solo levels for entities operating in other Member States. For the sub-consolidated level, the TSCR and other capital measures should cover only the parent undertaking of the sub-consolidated group to avoid double counting of P2R considered by competent authorities for subsidiaries in other Member States.

476. If the outcome of the supervisory assessment of the risk of excessive leverage for the parent …

If the outcome of the supervisory assessment of the risk of excessive leverage for the parent or subsidiary institutions of a cross-border group is that Pillar 2 requirements to address the risk of excessive leverage (P2R-LR) should be set, this should be carried out in accordance with the joint decision process provided for in Article 113(1)(a) of the CRD and should reflect the separate stack of own funds requirements based on the leverage ratio.

477. In the context of the discussions on the adequacy of the level of own funds to cover the risk …

In the context of the discussions on the adequacy of the level of own funds to cover the risk of excessive leverage and determining P2R-LR, competent authorities should consider:

  • a. aspects included in paragraph 3266;
  • b. Pillar 2 requirements to cover the risk of excessive leverage imposed on entities and at a consolidated level to ensure there is consistency of final own funds requirements and whether there is a need for transferring own funds from consolidated to entity level.
478. All the relevant information regarding the determination of P2G and P2G-LR for parent or …

All the relevant information regarding the determination of P2G and P2G-LR for parent or subsidiary institutions of a cross-border group should be shared among competent authorities, and their setting should be carried out in accordance with the joint decision process pursuant to Article 113(1)(c), of Directive 2013/36/EU. In particular, competent authorities should discuss the approach to establishing P2G and P2G-LR at solo level where no data from the supervisory stress tests are available at that level, or, where relevant, agree on the application of P2G and P2G-LR at consolidated level only. The P2G and P2G-LR should be duly reflected in the joint decision document prepared in accordance with Article 113 of Directive 2013/36/EU.

1.1 Referenties

1.2 Geïdentificeerde eisen

1.3 Gerelateerde standaarden

2. Geïdentificeerde eisen

Eisen
Bron Eis

3. Gerelateerde standaarden

Standaarden
Bron Eis
  • EBA -

    EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

    DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.