4. Vymedzenie rozsahu prevodu

Orgány pre riešenie krízových situácií majú špecifikovať metodiku vymedzenia subjektu alebo subjektov, oblastí obchodnej činnosti alebo portfólií aktív, práv a/alebo záväzkov, ktoré sa majú previesť (ďalej len „rozsah prevodu“), keďže v okamihu riešenia krízovej situácie za to naďalej zodpovedajú orgány pre riešenie krízových situácií.

Vo fáze plánovania riešenia krízových situácií by inštitúcie mali mať možnosť navrhnúť rozsah prevodu, ako je vymedzený v odseku 10. Na tento účel majú inštitúcie identifikovať všetky prekážky a navrhnúť potenciálne vylepšenia a mali by byť schopné navrhnúť alternatívny rozsah prevodu alebo jeho zmeny s cieľom zlepšiť dôveryhodnosť a uskutočniteľnosť stratégie alebo nástroja prevodu, ako sa uvádza v pláne riešenia krízovej situácie.

Inštitúcie by mali mať možnosť na žiadosť orgánu pre riešenie krízových situácií:

• a) identifikovať a izolovať zložky rozsahu prevodu, ako ich vymedzili orgány pre riešenie krízových situácií a pod ich vedením v súlade s článkom 11 smernice 2014/59/EÚ,
• b) a otestovať uplatniteľnosť rozsahu prevodu podľa rôznych scenárov oznámených orgánmi pre riešenie krízových situácií v súlade s článkom 10 ods. 3, článkom 10 ods. 7 písm. j) a článkom 12 ods. 3 smernice 2014/59/EÚ.

Orgány pre riešenie krízových situácií by pri stanovovaní metodiky vymedzenia rozsahu prevodu v plánoch riešenia krízových situácií v súlade s článkom 10 ods. 1, článkom 10 ods. 7 písm. j) a článkom 12 ods. 3 písm. b) smernice 2014/59/EÚ mali zvážiť:

• a. účely nástrojov (podľa stratégie riešenia krízových situácií vymedzenej pre inštitúciu) a činnosti inštitúcií. V konečnom dôsledku by základný rozsah prevodu mali tvoriť aktíva, práva a/alebo záväzky, ktorých prevod je nevyhnutný alebo rozhodujúci, aby sa splnili ciele riešenia krízových situácií, regulačné povinnosti (vrátane chránených záväzkov podľa článku 44 smernice 2014/59/EÚ alebo povinností podľa článku 73 smernice 2014/59/EÚ) a účely nástroja (ďalej len „prvá vrstva rozsahu prevodu“), a jeho určenie by malo zodpovedať zoznamu kritérií, ktoré sú ďalej spresnené v oddiele 4.1 ;
• b. údaje o prepojeniach v inštitúcii. S výhradou predchádzajúceho písmena a) by sa prepojenia, ktoré nie je možné odstrániť bez časovo a finančne náročného úsilia alebo z dôvodu právnych obmedzení (vrátane tých, ktoré sa týkajú záruk stanovených v článkoch 76 až 80 smernice 2014/59/EÚ), mali začleniť do rozsahu prevodu (ďalej len „druhá vrstva rozsahu prevodu“) v súlade s oddielom 4.2.

Inštitúcie majú upozorniť orgány pre riešenie krízových situácií na prekážky prevoditeľnosti pri uplatňovaní vymedzenia rozsahu prevodu na svoje aktíva, práva a/alebo záväzky a navrhnúť možné zmierňujúce opatrenia a riešenia. Inštitúcie majú pracovať na postupnom zmenšovaní týchto prekážok. Pri posudzovaní prekážok prevodu sa má osobitná pozornosť venovať cezhraničným otázkam v súlade s oddielom 4.3.

Pri stanovovaní metodiky vymedzenia rozsahu prevodu a s cieľom vypracovať stratégiu na riešenie krízovej situácie, ktorou sa najlepšie dosiahnu ciele riešenia krízových situácií, majú orgány pre riešenie krízových situácií zvážiť možnosť rozdeliť rozsah na rôzne jednotky s cieľom pripraviť sa na rôzne scenáre, umožniť kombináciu nástrojov prevodu, umožniť rôzne postupné prevody a kombinácie v rámci toho istého nástroja na riešenie krízovej situácie alebo viacerým príjemcom, ktoré môžu byť potrebné.

4.1.1 Odpredaj obchodnej činnosti

4.2 Posúdenie prepojení

4.3 Posúdenie cezhraničných aspektov