Relevantní faktory k posouzení

Při posuzování, zda transakce není strukturovaná s cílem poskytnout podporu podle odstavce 11, by měly být zváženy všechny relevantní okolnosti včetně následujících kritérií.

Faktor uvažovaný v čl. 248 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) č. 575/2013 (cena zpětného odkupu) by měl být zohledněn také u jiných transakcí, než je zpětný odkup, a v těchto případech by mělo být přihlédnuto k výši závazků nebo pohledávek instituce, která je původcem, nebo instituce, která je sponzorem. U všech transakcí by se mělo přihlížet k ukazatelům tržní hodnoty, včetně cen kótovaných na aktivních trzích u podobných transakcí, ke kterým má instituce přístup k datu ocenění. Jestliže tyto ukazatele nelze určit, pak by mělo být přihlédnuto k jiným vstupům, než jsou kótované ceny, které lze přímo nebo nepřímo zjistit u příslušného aktiva. Jestliže takové vstupy nelze určit, pak by se u příslušného aktiva mělo přihlédnout k nezjistitelným vstupům. V případě nezjistitelných vstupů by instituce, která je původcem, nebo instituce, která je sponzorem, měla poskytnout příslušnému orgánu doklad

• o tom, jak byly pohledávky nebo závazky oceněny a jaké vstupy byly použity. Instituce, která je původcem, nebo instituce, která je sponzorem, by měla prokázat, že toto posouzení je v souladu s jejím procesem přezkumu a schvalování úvěrů. Transakce by měla být považována za transakci, která není provedená za tržních podmínek, jestliže je výše pohledávek instituce, která je původcem, nebo instituce, která je sponzorem, výrazně nižší než příslušná tržní hodnota nebo výše závazků instituce, která je původcem, nebo instituce, která je sponzorem, je výrazně vyšší než příslušná tržní hodnota.

Faktor uvažovaný v čl. 248 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) č. 575/2013 (kapitál a likvidita instituce před zpětným odkupem a po něm) by měl být považován za relevantní také v případě jiných transakcí, než je zpětný odkup. Podmínky pro převod významného rizika již nadále nejsou splněny, pokud v důsledku transakce snížení objemů rizikově vážených expozic, jehož instituce, která je původcem, původně dosáhla, již nadále není odůvodněno souměřitelným převodem úvěrového rizika na třetí strany, k čemuž by mělo dojít, pokud je kapitálová pozice nebo pozice v oblasti likvidity instituce, která je původcem, transakcí přímo či nepřímo výrazně negativně dotčena. Při provádění tohoto posouzení by měly být mimo jiné zohledněny účetní záznamy, které účastníci transakce provedli v souvislosti s transakcí, a změny v jejich likviditě.

Pokud jde o faktor uvažovaný v čl. 248 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) č. 575/2013 (výkonnost sekuritizovaných expozic), pak jestliže podkladové expozice, které jsou předmětem transakce, dosáhnou ve srovnání s jinými sekuritizovanými expozicemi horší výkonnosti nebo jsou vykázány jako nevýkonné, měla by být transakce považována za transakci, která není provedená za tržních podmínek, pokud se tato nedostatečná výkonnost nebo předvídatelná budoucí výkonnost uvedených expozic v důsledku okolností, které tuto nedostatečnou výkonnost způsobily, neodrazí odpovídajícím způsobem v ceně nákupu nebo zpětného odkupu.

Pokud jde o faktor uvažovaný v čl. 248 odst. 1 písm. d) nařízení (EU) č. 575/2013 (výkonnost sekuritizovaných pozic), pak jestliže sekuritizační pozice, které jsou předmětem transakce, dosáhnou ve srovnání s jinými sekuritizačními pozicemi horší výkonnosti nebo jsou vykázány jako nevýkonné, mělo by se přihlédnout k tomu, zda i) náklady na opatření přijatá ve snaze výkonnost těchto sekuritizačních pozic zlepšit nesou v plné výši příslušní investoři investující do sekuritizace a zda ii) instituce, která se transakce zúčastnila, je transakcí přímo či nepřímo negativně dotčena.

Pokud jde o faktor uvažovaný v čl. 248 odst. 1 písm. e) nařízení (EU) č. 575/2013 (dopad podpory na očekávané ztráty původce oproti investorům), mělo by se zvážit, zda očekávané ztráty sekuritizační pozice jsou výrazně vyšší nebo nižší s přihlédnutím mimo jiné ke změnám tržní ceny pozice, objemům rizikově vážených expozic a ratingům sekuritizačních pozic.