+4 Kritéria týkající se náležitých kolektivních znalostí a zkušeností
---+35. Řídicí nebo správní orgán jako celek by měl mít náležité znalosti a zkušenosti, aby mohl …
---+36. Složení řídicího nebo správního orgánu by mělo odrážet náležité znalosti a zkušenosti nezbytné …
---+37. Řídicí nebo správní orgán jako celek by měl mít náležité znalosti a zkušenosti s ohledem na …
---+38. Při posuzování náležitých kolektivních znalostí a zkušeností řídicího nebo správního orgánu by …
|
4 Kritéria týkající se náležitých kolektivních znalostí a zkušeností
4 Kritéria týkající se náležitých kolektivních znalostí a zkušeností
1. Přehled
| Název |
Regulace |
|
35. Řídicí nebo správní orgán jako celek by měl mít náležité znalosti a zkušenosti, aby mohl …
|
Řídicí nebo správní orgán jako celek by měl mít náležité znalosti a zkušenosti, aby mohl vykonávat svou činnost kompetentně a odpovědně v souladu s činnostmi prováděnými správcem úvěru a zajistit ochranu dlužníků a spravedlivé zacházení s nimi.
|
|
36. Složení řídicího nebo správního orgánu by mělo odrážet náležité znalosti a zkušenosti nezbytné …
|
Složení řídicího nebo správního orgánu by mělo odrážet náležité znalosti a zkušenosti nezbytné k plnění jeho povinností. To mimo jiné znamená, že vedoucí nebo správní orgán jako celek má náležité povědomí o těch oblastech, za které jsou jeho členové společně odpovědní, a že zajišťuje, aby byla obchodní činnost vykonávána kompetentně a odpovědně.
|
|
37. Řídicí nebo správní orgán jako celek by měl mít náležité znalosti a zkušenosti s ohledem na …
|
Řídicí nebo správní orgán jako celek by měl mít náležité znalosti a zkušenosti s ohledem na aspekty uvedené v odstavcích 31 až 33 a dále s ohledem na: - a. veškeré obchodní činnosti správce úvěru a řízení hlavních rizik s tím spojených, včetně odhalování a prevence podvodů v rámci řízení úvěrového rizika;
- b. právní a regulatorní prostředí;
- c. finanční účetnictví a výkaznictví;
- d. řízení rizik, compliance a interní audit;
- e. informační a komunikační technologie (IKT) a rizika související s bezpečností IKT;
- f. místní a případně přeshraniční trhy;
- g. manažerské schopnosti a zkušenosti a
- h. strategické plánování.
|
|
38. Při posuzování náležitých kolektivních znalostí a zkušeností řídicího nebo správního orgánu by …
|
Při posuzování náležitých kolektivních znalostí a zkušeností3 řídicího nebo správního orgánu by správci úvěru měli posoudit řídicí orgán v řídicí a kontrolní funkci odděleně. Posouzení náležitých kolektivních znalostí a zkušeností by mělo umožnit srovnání mezi požadovanými náležitými znalostmi a zkušenostmi řídicího nebo správního orgánu jako celku a skutečnými kolektivními znalostmi a zkušenostmi řídicího nebo správního orgánu. Posouzení by mělo zahrnovat všechny obchodní činnosti správce úvěru a podstatné organizační aspekty, jakož i související procesy.
3 Příklad možné metodiky pro tabulky k posuzování kolektivní vhodnosti je uveden v příloze I společných obecných pokynů orgánů EBA a ESMA k posuzování vhodnosti členů vedoucího orgánu a osob v klíčových funkcích podle směrnic 2013/36/EU a 2014/65/EU, je však třeba ji upravit tak, aby se vztahovala k obchodnímu modelu správce úvěru.
|
,
1.1 Odkazy
1.2 Identifikované požadavky
1.3 Související standardy
2. Identifikované požadavky
Požadavky
| Zdroj |
Požadavek |
3. Související standardy
Standardy
| Zdroj |
Požadavek |
- EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/
|