+4.2 Toimivaltaiselle viranomaiselle toimitettavat tiedot suurten asiakasriskien rajojen rikkomisen yhteydessä
---+27. Näiden ohjeiden 4.2 kohdan mukaisesti laitoksen ilmoittaman rikkomuksen arvioinnin jälkeen …
---+28. Toimivaltaisen viranomaisen olisi myönnettävä laitokselle enintään kolmen kuukauden ajanjakso …
---+29. Mikäli toimivaltainen viranomainen päättää sallia laitokselle kolmea kuukautta pidemmän …
---+30. Noudattamiseen palaamiselle annettu määräaika saa joka tapauksessa olla enintään yksi vuosi. …
---+31. Jotta toimivaltainen viranomainen voi päättää asianmukaisen määräajan rajojen noudattamiseen …
---+32. Toimivaltaisen viranomaisen on otettava huomioon laitoksen kaikki aiemmat rikkomukset ja …
---+33. Jos laitos viivyttää aiheettomasti rikkomuksen ilmoittamista, toimivaltainen viranomainen voi …
---+34. Toimivaltaisen viranomaisen on arvioitava rikkomuksen perusteet ja ajankohta sekä laitokseen …
---+35. Toimivaltainen viranomainen voi pyytää ja vaatia lisätietoja, mikäli rikkomuksen syyt ovat …
---+36. Toimivaltaisen viranomaisen on otettava huomioon, onko lakisääteisten pääomavaatimusten …
---+37. Toimivaltaisen viranomaisen on arvioitava laitoksen riskinhallintakäytäntöjen riittävyyttä ja …
---+38. Toimivaltaisen viranomaisen on otettava huomioon vastapuolen tyyppi ja luottokelpoisuus. Sen on …
---+39. Toimivaltaisen viranomaisen on huomioitava laitoksen jo täytäntöön panemat toimenpiteet ja …

4.2 Toimivaltaiselle viranomaiselle toimitettavat tiedot suurten asiakasriskien rajojen rikkomisen yhteydessä

4.2 Toimivaltaiselle viranomaiselle toimitettavat tiedot suurten asiakasriskien rajojen rikkomisen yhteydessä

1. Yleiskatsaus

,
Otsikko Sääntely
27. Näiden ohjeiden 4.2 kohdan mukaisesti laitoksen ilmoittaman rikkomuksen arvioinnin jälkeen …

Näiden ohjeiden 4.2 kohdan mukaisesti laitoksen ilmoittaman rikkomuksen arvioinnin jälkeen toimivaltaisen viranomaisen on päätettävä asianmukainen määräaika, jossa laitoksen on ryhdyttävä noudattamaan asetuksen (EU) N:o 575/2013 395 artiklan 1 kohdan rajoja.

28. Toimivaltaisen viranomaisen olisi myönnettävä laitokselle enintään kolmen kuukauden ajanjakso …

Toimivaltaisen viranomaisen olisi myönnettävä laitokselle enintään kolmen kuukauden ajanjakso rikkomuksen korjaamiseksi, jos se toteaa, että rikkomus on toistuva tai jos rikkomuksen suuruudella saattaa olla merkittävä vaikutus laitoksen taloudelliseen tilanteeseen.

29. Mikäli toimivaltainen viranomainen päättää sallia laitokselle kolmea kuukautta pidemmän …

Mikäli toimivaltainen viranomainen päättää sallia laitokselle kolmea kuukautta pidemmän ajanjakson rikkomuksen ratkaisemiseksi ja asetuksen (EU) N:o 575/2013 395 artiklan 1 kohdan rajojen noudattamiseen palaamiseksi, toimivaltaisen viranomaisen asianmukaiseksi katsoman määräajan on oltava oikeassa suhteessa siihen, että rajoja ryhdytään noudattamaan nopeasti.

30. Noudattamiseen palaamiselle annettu määräaika saa joka tapauksessa olla enintään yksi vuosi. …

Noudattamiseen palaamiselle annettu määräaika saa joka tapauksessa olla enintään yksi vuosi. Poikkeustapauksessa, kun rikkomuksen erityiset olosuhteet ja 4.4 kohdassa tarkoitetun noudattamissuunnitelman toimenpiteet antavat aiheen muuhun, toimivaltainen viranomainen voi myöntää vuotta pidemmän määräajan rikkomuksen ratkaisemiseksi. Tällaiset tapaukset eivät kuitenkaan saisi olla tavanomaisena käytäntönä.

31. Jotta toimivaltainen viranomainen voi päättää asianmukaisen määräajan rajojen noudattamiseen …

Jotta toimivaltainen viranomainen voi päättää asianmukaisen määräajan rajojen noudattamiseen palaamiselle, sen on otettava huomioon arvioinnissa ainakin seuraavat seikat:

  • a. laitoksen rikkomusten rekisteri;
  • b. rikkomuksesta ilmoittamisen ripeys;
  • c. rikkomuksen peruste(et);
  • d. rikkomuksen systeeminen luonne, monimutkaisuus ja suuruus;
  • e. mahdollinen vaikutus laitoksen yleiseen taloudelliseen tilanteeseen;
  • f. yleinen riskikeskittymä laitoksen muussa rahoitustoiminnassa eri vastapuolten kesken;
  • g. asiakkaan tai asiakaskokonaisuuden tyyppi ja luottokelpoisuus;
  • h. rikkomuksen ratkaisemiseksi jo täytäntöön pannut toimenpiteet.

Laitoksen rikkomusten rekisteri

32. Toimivaltaisen viranomaisen on otettava huomioon laitoksen kaikki aiemmat rikkomukset ja …

Toimivaltaisen viranomaisen on otettava huomioon laitoksen kaikki aiemmat rikkomukset ja sellaisten täytäntöön pantujen toimenpiteiden laajuus, joiden avulla rajojen noudattamiseen on ryhdytty. Toimivaltaisen viranomaisen on toistuvien rikkomusten osalta arvioitava erityisesti sitä, johtuuko uusi rikkomus samasta syystä kuin aiemmin yksilöidyt rikkomukset.

Rikkomuksesta tai rajojen noudattamiseen palaamista varten tarkoitetuista korjaavista toimista ilmoittamisen ripeys

33. Jos laitos viivyttää aiheettomasti rikkomuksen ilmoittamista, toimivaltainen viranomainen voi …

Jos laitos viivyttää aiheettomasti rikkomuksen ilmoittamista, toimivaltainen viranomainen voi päättää antaa laitokselle lyhyemmän ajanjakson rajojen noudattamiseen palaamiselle.

Rikkomuksen peruste(et) tai toistuvuus, monimutkaisuus ja suuruus

34. Toimivaltaisen viranomaisen on arvioitava rikkomuksen perusteet ja ajankohta sekä laitokseen …

Toimivaltaisen viranomaisen on arvioitava rikkomuksen perusteet ja ajankohta sekä laitokseen mahdollisesti kohdistuvan vaikutuksen tuleva olennaisuus.

35. Toimivaltainen viranomainen voi pyytää ja vaatia lisätietoja, mikäli rikkomuksen syyt ovat …

Toimivaltainen viranomainen voi pyytää ja vaatia lisätietoja, mikäli rikkomuksen syyt ovat monimutkaiset.

Laitoksen yleinen taloudellinen tilanne

36. Toimivaltaisen viranomaisen on otettava huomioon, onko lakisääteisten pääomavaatimusten …

Toimivaltaisen viranomaisen on otettava huomioon, onko lakisääteisten pääomavaatimusten (ydinvakavaraisuussuhde, ensisijaisen pääoman osuus, kokonaispääomaosuus) noudattaminen merkittävästi vähimmäistason yläpuolella.

Yleinen riskikeskittymä laitoksen muussa rahoitustoiminnassa eri vastapuolten kesken

37. Toimivaltaisen viranomaisen on arvioitava laitoksen riskinhallintakäytäntöjen riittävyyttä ja …

Toimivaltaisen viranomaisen on arvioitava laitoksen riskinhallintakäytäntöjen riittävyyttä ja sen lähestymistapaa hajauttamiseen. Asiakkaan tyyppi ja luottokelpoisuus

38. Toimivaltaisen viranomaisen on otettava huomioon vastapuolen tyyppi ja luottokelpoisuus. Sen on …

Toimivaltaisen viranomaisen on otettava huomioon vastapuolen tyyppi ja luottokelpoisuus. Sen on arvioitava, voiko kyseisen asiakkaan tai asiakaskokonaisuuden mahdollinen maksukyvyttömyys, soveltuvin osin, ja siitä johtuva tappio vähentää lakisääteisiä vakavaraisuussuhteita vähimmäisvaatimuksia pienemmiksi.

Rikkomuksen ratkaisemiseksi jo täytäntöön pannut toimenpiteet

39. Toimivaltaisen viranomaisen on huomioitava laitoksen jo täytäntöön panemat toimenpiteet ja …

Toimivaltaisen viranomaisen on huomioitava laitoksen jo täytäntöön panemat toimenpiteet ja otettava erityisesti huomioon se, että jotkin kyseisistä toimenpiteistä saattavat edistää sitä, että rajoja ryhdytään noudattamaan nopeasti.

1.1 Viittaukset

1.2 Tunnistetut vaatimukset

1.3 Liittyvät standardit

2. Tunnistetut vaatimukset

Vaatimukset
Lähde Vaatimus

3. Liittyvät standardit

Standardit
Lähde Vaatimus
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/