+4.3 Utvrđivanje, revizija i praćenje ograničenja koja je institucija zadala agentu treć e stran e za vrijednosne papire koje je izda o izdavatelj kolaterala
---+15. Institucije bi trebale odrediti zasebna ograničenja za svakog izdavatelja kolaterala te, ako to …
---+16. Ograničenja bi trebala biti iskazana u apsolutnom iznosu ili kao postotak svih vrijednosnih …
---+17. Kako bi utvrdile zadana ograničenja, institucije bi trebale uspostaviti profile prihvatljivosti …
---+18. U cilju utvr đivanj a zadanih ograničenj a koja su primjenjiva na portfelj vrijednosnih papira …
---+19. Uz elemente navedene u stavcima 17. i 18., institucije bi trebale utvrditi ograničenja …
---+20. Institucije bi trebale osigurati da ugovor o pružanju usluga uključuje okolnosti u kojima bi se …
---+21. Konkretno, institucije bi trebale moći zatražiti reviziju zadanih ograničenja na temelju …
---+22. Institucije bi, pri utvrđivanju okolnosti iz stavka 20., trebale razmotriti svoje ukupne …
---+23. Revizija zadanih ograničenja trebal a bi biti promjenom apsolutnog iznosa zadanog ograničenja …
---+24. Reviziju zadanih ograničenja trebalo bi omogućiti tijekom trajanja ugovora o pružanju usluga, a …
---+25. Kada institucije primjenjuju alternativni tretman, trebale bi potvrditi prikladnost sustava …
---+26. Konkretno, institucije bi trebale potvrditi kako sustavi za praćenje koje je uspostavio agent …
---+27. Institucije bi trebale potvrditi i upravlja li agent treć e strane ponovnim vrednovanjem …

4.3 Utvrđivanje, revizija i praćenje ograničenja koja je institucija zadala agentu treć e stran e za vrijednosne papire koje je izda o izdavatelj kolaterala

4.3.1 Utvrđivanje zadanih ograničenja

1. Pregled

,
Naslov Regulativa
15. Institucije bi trebale odrediti zasebna ograničenja za svakog izdavatelja kolaterala te, ako to …

Institucije bi trebale odrediti zasebna ograničenja za svakog izdavatelja kolaterala te, ako to smatraju potrebnim, isključiti određene izdavatelje kolaterala kako ne bi došlo do prekoračenja ograničenja velikih izloženosti iz člank a 395. stavka 1. Uredbe (EU) br. 575/2013 .

16. Ograničenja bi trebala biti iskazana u apsolutnom iznosu ili kao postotak svih vrijednosnih …

Ograničenja bi trebala biti iskazana u apsolutnom iznosu ili kao postotak svih vrijednosnih papira ili po jed inih vrsta vrijednosnih papira u portfelju izdavatelja kolaterala.

17. Kako bi utvrdile zadana ograničenja, institucije bi trebale uspostaviti profile prihvatljivosti …

Kako bi utvrdile zadana ograničenja, institucije bi trebale uspostaviti profile prihvatljivosti na tem elju popisâ izdavateljâ kolaterala i vrsta vrijednosnih papira koje bi agent treć e strane mogao upotrebljavati za sastavljanje portfelja vrijednosnih papira predmetnog izdavatelja kolaterala. U tu bi svrhu institucije trebale uzeti u obzir moguću povezanos t pojedinačnih izdavatelja kolaterala ili povezanost pojedinačnih izdavatelja kolaterala i klijenata u cijelo m portfelj u koje bi mogle dovesti do grupe povezanih osoba u skladu s člankom 4. stavkom 1. točkom 39. Uredbe (EU) br. 575/2013.

18. U cilju utvr đivanj a zadanih ograničenj a koja su primjenjiva na portfelj vrijednosnih papira …

U cilju utvr đivanj a zadanih ograničenj a koja su primjenjiva na portfelj vrijednosnih papira predmetnog izdavatelja kolaterala, institucije bi trebale uzeti u obzir sljedeće:

  • a) svoje trenut ač ne izloženosti izdavatelju kolaterala i njegovoj grupi povezanih osoba, ako je primjenjivo;
  • b) svoje izloženosti izdavatelju kolaterala i njegovoj grupi povezanih osoba, ako je primjenjivo, tijekom prethodne kalendarske godine;
  • c) svoje predviđene izloženosti izdavatelju kolaterala i njegovoj grupi povezanih osoba, ako je primjenjivo, u predstojećih 6 do 12 mjeseci; TROSTRANIH REPO TRANSAKCIJA U SKLADU S ČLANKOM 403. STAVKOM 3. CRR-A
  • d) činjenicu upravlja li institucija vrijednosnim papirima koje izdaje izdavatelj kolaterala putem trostranih repo ugovora ili kombinacije trostranih repo ugovora i repo transakcija zaključenih izravno s drugom ugovornom stranom.
19. Uz elemente navedene u stavcima 17. i 18., institucije bi trebale utvrditi ograničenja …

Uz elemente navedene u stavcima 17. i 18., institucije bi trebale utvrditi ograničenja primjenom marže konzervativnosti koja bi instituciji omogućila da u svakom trenutku poštuje ograničenja velikih izloženosti iz člank a 395. stavku 1. Uredbe (EU) br. 575/ 2013 .

4.3.2 Revizija zadanih ograničenja i njezina učestalost

20. Institucije bi trebale osigurati da ugovor o pružanju usluga uključuje okolnosti u kojima bi se …

Institucije bi trebale osigurati da ugovor o pružanju usluga uključuje okolnosti u kojima bi se zadana ograničenja mogla revidirati te učestalost njihove revizije.

21. Konkretno, institucije bi trebale moći zatražiti reviziju zadanih ograničenja na temelju …

Konkretno, institucije bi trebale moći zatražiti reviziju zadanih ograničenja na temelju izvješćâ agenta treće strane iz stavka 12. točke (e) ili kada ih agent treć e strane obavijesti

  • o prekoračenju zadanih ograničenja.
22. Institucije bi, pri utvrđivanju okolnosti iz stavka 20., trebale razmotriti svoje ukupne …

Institucije bi, pri utvrđivanju okolnosti iz stavka 20., trebale razmotriti svoje ukupne izloženosti prema izdavatelju kolaterala i njegovoj grupi povezanih osoba, ako je primjenjivo, te rizik prekoračenja ograničenja velikih izloženosti iz člank a 395. stavka 1. Uredbe (EU) br. 575/2013. Uzimajući u obzir svoje administrativne i računovodstvene postupke i mehanizme unutarnje kontrole, institucije bi trebale voditi računa i o svojoj sposobnosti pravodobnog upravljanja svim drugim izloženostima prema izdavatelju kolaterala koje bi mogle imati kako bi izbjegle prekoračenja ograničenja velikih izloženosti.

23. Revizija zadanih ograničenja trebal a bi biti promjenom apsolutnog iznosa zadanog ograničenja …

Revizija zadanih ograničenja trebal a bi biti promjenom apsolutnog iznosa zadanog ograničenja ili postotne vrijednosti pojedine vrste vrijednosnih papira u portfelju izdavatelja kolaterala. Revizija također može biti i u obliku isključivanja određene vrste vrijednosnih papira iz portfelja izdavatelja kolaterala ili njezina uključivanja u portfelj izdavatelja kolaterala.

24. Reviziju zadanih ograničenja trebalo bi omogućiti tijekom trajanja ugovora o pružanju usluga, a …

Reviziju zadanih ograničenja trebalo bi omogućiti tijekom trajanja ugovora o pružanju usluga, a trebao bi ju pravodobno provesti agent treć e strane nakon što dobije obavijest o tome.

4.3.3 Praćenje zadanih ograničenja i njegova učestalost

25. Kada institucije primjenjuju alternativni tretman, trebale bi potvrditi prikladnost sustava …

Kada institucije primjenjuju alternativni tretman, trebale bi potvrditi prikladnost sustava koje je agent treć e strane uspostavio za praćenje sastava kolaterala s obzirom na točno i pravodobno upravljanje zadanim ograničenjima.

26. Konkretno, institucije bi trebale potvrditi kako sustavi za praćenje koje je uspostavio agent …

Konkretno, institucije bi trebale potvrditi kako sustavi za praćenje koje je uspostavio agent treć e strane omogućavaju tom agentu praćenje promjen a unutar portfelj a vrijednosnih papira predmetnog izdavatelja kolaterala kako bi osigurao usklađenost sa zadanim ograničenjim a. TROSTRANIH REPO TRANSAKCIJA U SKLADU S ČLANKOM 403. STAVKOM 3. CRR-A

27. Institucije bi trebale potvrditi i upravlja li agent treć e strane ponovnim vrednovanjem …

Institucije bi trebale potvrditi i upravlja li agent treć e strane ponovnim vrednovanjem kolaterala, varijacijsk om maržom, isplatama prihoda od kolaterala i eventualno svakom potrebnom zamjenom kolaterala u skladu sa svojim obvezama treće strane na temelju ugovora o uslugama.

1.1 Reference

1.2 Utvrđeni zahtjevi

1.3 Povezani standardi

2. Utvrđeni zahtjevi

Zahtjevi
Izvor Zahtjev

3. Povezani standardi

Standardi
Izvor Zahtjev
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/