31. Kompetentajām iestādēm būtu jānodrošina, ka tās attiecībā uz ICAAP ietvaros izmantoto risku …

Kompetentajām iestādēm būtu jānodrošina, ka tās attiecībā uz ICAAP ietvaros izmantoto risku mērīšanas, novērtēšanas un apkopošanas metodiku saņem no iestādēm turpmāk minēto:

• a. kvantitatīvas noteikšanas / mērīšanas metodikas un modeļu galveno elementu vispārēju aprakstu, kurā norādīti arī visās riska kategorijās un apakškategorijās izmantotie rādītāji, pieņēmumi un parametri (piem., ticamības intervāli, turēšanas periodi u. c.), ko iestādes vadības struktūra izmanto metodikas un modeļu apstiprināšanai;
• b. izmantoto faktisko datu specifikāciju, kurā ietverts arī skaidrojums par to, kā izmantotie dati atspoguļo ICAAP aptverto grupas vienību darbības jomu, kā arī par laikrindu garumu;
• c. aprakstu par galvenajām atšķirībām starp kvantitatīvas noteikšanas / mērīšanas metodiku un modeļiem, kas izmantoti ICAAP mērķiem, un tiem, kas izmantoti minimālo pašu kapitāla prasību aprēķiniem attiecībā uz riskiem, kuri norādīti Regulā (ES) Nr. 575/2013 (ja iestāde izmanto kompetentās iestādes apstiprinātus uzlabotos modeļus). Šāds apraksts būtu jāiesniedz par katru risku atsevišķi, un tajā cita starpā būtu jāietver informācija par “Bāzeles I” pārejas sliekšņu atšķirīgo izmantošanu (Regulas (ES) Nr. 575/2013 500. pants), dažādiem pieņēmumiem attiecībā uz riska parametriem, ticamības intervāliem u. c.;
• d. aprakstu par pieeju, kuru izmanto tādu iekšējā kapitāla aplēšu apkopošanai, kas attiecas uz aptvertajām vienībām un riska kategorijām, kā arī par pieeju, kuru piemēro viena riska ietvaros vai starp vairākiem riskiem īstenotās diversifikācijas labumiem un/vai koncentrācijām, ja paredzēts iestādes metodikā.

6.2.2 Darbības dokumentācija

1. Pārskats

1.1 Atsauces

• 500. pants Korekcija attiecībā uz realizāciju lielos apjomos

1.2 Identificētās prasības

1.3 Saistītie standarti

2. Identificētās prasības

3. Saistītie standarti

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/