+Bilaga I – Underkategorier för kreditrisk
---+488. De behöriga myndigheterna bör inrätta ett effektivt program för stresstester under tillsyn. …
---+489. Styrformer, organisation och it-system till stöd för programmet för stresstester under tillsyn …
---+490. Som en del av styrningsarrangemangen bör de behöriga myndigheterna se till att …
---+491. De behöriga myndigheterna bör se till att de har processer och arrangemang som möjliggör en …
---+492. Vid tillämpning av stresstest under tillsyn på gränsöverskridande koncerner bör de behöriga …
---+493. De behöriga myndigheterna bör också fastställa vilka uppgifter om stresstest och deras …
|
Bilaga I – Underkategorier för kreditrisk
I tabellen nedan finns en icke uttömmande förteckning över underkategorier för kreditrisk som de behöriga myndigheterna bör beakta när det är relevant. Underkategorier för Rättsliga Bedömningsområden Rättsliga hänvisningar till kreditrisk hänvisningar/definitioner bedömningsområdena | Kreditkoncentrationsrisk Risken att institutet ådrar sig betydande kreditförluster som härrör från en koncentration av en liten grupp låntagare, av en uppsättning låntagare med liknande fallissemangsbeteende eller i hög grad korrelerade finansiella tillgångar och koncerntrerad kreditriskreducering. Motpartsrisk Risken för att motparten i en transaktion kan fallera före den slutliga avvecklingen av transaktionens kassaflöden. | Koncentration under ett enda namn (inbegripet en kund eller en Förordning (EU) 575/2013: grupp av kunder med inbördes anknytning enligt definitionen för artiklarna 129, 170, 171, 184, stora exponeringar). 207, 209, 395, 400–401 Sektorsvisa koncentrationer. Direktiv 2013/36/EU: artiklarna Geografiska koncentrationer. 81 och 98 Produktkoncentration. Koncentration av säkerhet och garantier. Dolda koncentrationskällor som kan materialiseras under stressade förhållanden, när nivån på kreditriskkorrelationen kan öka jämfört med normala förhållanden. Kvaliteten på motparter och relevanta Förordning (EU) 575/2013: del tre kreditvärdighetsjusteringar samt transaktionernas komplexitet. avdelning II kapitel 6 artiklarna Den korrelationsrisk som uppstår när exponeringen mot en 181 och 246 motpart är negativt korrelerad till dess kreditkvalitet. Direktiv 2013/36/EU: artikel 79 Exponeringen för motparts- och avvecklingsrisker uttryckt både i aktuella marknadsvärden och nominella belopp, jämfört med samlad kreditexponering och kapitalbas. Andelen transaktioner som utförs via finansmarknadsinfrastrukturer som tillhandahåller avveckling enligt principen betalning mot leverans (PvD/DvP). Andelen transaktioner till centrala motparter och hur effektiv förlustskyddsmekanismen är för dessa. Andelen transaktioner till centrala motparter som är etablerade i tredjeländer och hur effektiva förlustskyddsmekanismerna är för | | Underkategorier för Rättsliga kreditrisk hänvisningar/definitioner | Bedömningsområden Rättsliga hänvisningar till bedömningsområdena dem, och hur eventuell överdriven exponering mot centrala motparter utanför EU minskas. Andelen OTC-transaktioner som inte clearas centralt och effektiviteten hos förlustskyddsmekanismerna för dem. Förekomsten och betydelsen av avtal om nettning, samt deras ändamålsenlighet och verkställbarhet. |
Avvecklings- och Den risk som uppstår om Förordning (EU) 575/2013: del tre leveransrisk transaktioner med avdelning V artiklarna 1, 92, skuldinstrument, aktier, utländsk valuta och råvaror (exklusive repor och utlåning av värdepapper eller råvaror och lån av värdepapper eller råvaror) förblir oavvecklade efter den överenskomna leveransdagen. | Landrisk Risken för att institutet kommer att ådra sig kreditförluster i samband med verksamhet som utförs i ett visst land på grund av negativa omständigheter och/eller händelser, inklusive effekterna av geopolitiska händelser, i det specifika landet. | Risken för att kvaliteten på ett instituts exponeringar i ett visst land försämras (inklusive den kollektiva risken för gäldenärer, dvs. en stor grupp gäldenärers fallissemang) till följd av hot, händelser och upptrappning av negativa händelser i samband med krig, terrorism och spänningar mellan stater och politiska aktörer som påverkar de internationella förbindelserna. Koncentrationsgraden inom alla typer av exponeringar mot landrisk, inbegripet exponering i statspapper, i förhållande till hela institutets kreditportfölj (per gäldenär och belopp), Den ekonomiska styrkan och stabiliteten i låntagarens land och registrerade uppgifter vad gäller punktlig betalning och fallissemang för landet i fråga. Risken för andra former av statliga ingripanden som väsentligen kan försämra låntagarnas kreditvärdighet (t.ex. frysta insättningar, expropriering eller straffbeskattning). | | Underkategorier för Rättsliga kreditrisk hänvisningar/definitioner | Bedömningsområden Rättsliga hänvisningar till bedömningsområdena Transfereringsrisken till följd av utlåning i utländsk valuta över gränserna vid väsentlig utlåning över gränserna och exponering för utländska valutor. | | Kreditrisk i samband Risker som uppstår till följd av med värdepapperiseringstransaktioner värdepapperisering. där kreditinstituten är investerare, originator eller sponsor, inbegripet anseenderisker som kan uppstå i samband med komplexa strukturer eller produkter. | Lämpligheten i att allokera värdepapperiseringsexponeringar till Förordning (EU) 575/2013: del tre bankbok och handelslager samt överensstämmelsen med institutets avdelning II kapitel 5 artikel 67 värdepapperiseringsstrategi. Direktiv 2013/36/EU: artikel 82 Kreditbetyget och resultaten för de värdepapperiseringstrancher som institutet förfogar över, samt de underliggande tillgångarnas karaktär, sammansättning och kvalitet. Kapitallättnadens överensstämmelse med den verkliga risköverföringen för genomförda värdepapperiseringar. Om man gör en tydlig åtskillnad mellan utnyttjade och outnyttjade belopp för likviditetsfaciliteter som tillhandahålls specialföretaget för värdepapperiseringar. Förekomsten av beredskapsplaner för Asset-Backed Commercial Paper (ABCP)-konduiter som hanteras av institutet för att hantera situationer där emission av ABCP inte är möjlig på grund av försämrade likviditetsförhållanden på marknaden samt effekten av att sådana planer saknas eller är otillräckliga på institutets sammanlagda kreditriskexponering. | | Underkategorier för Rättsliga kreditrisk hänvisningar/definitioner Risk till följd av utlåning i Den ytterligare kreditrisk som utländsk valuta uppstår till följd av utlåning i utländsk valuta till ohedgade privatpersoner och små och medelstora företag. | Bedömningsområden Rättsliga hänvisningar till bedömningsområdena Varje icke-linjärt förhållande mellan marknadsrisk och kreditrisk där växelkurser kan ha en oproportionerlig inverkan på kreditrisken i ett instituts portfölj av lån i utländsk valuta, t.ex. en väsentlig ökning av både det utestående skuldvärdet och betalningsflödet för att betala av denna skuld och en ökning av det utestående skuldvärdet jämfört med värdet på tillgångar i inhemsk valuta som ställts som säkerhet. | | Aktierisk utanför Risken för förluster på finansiella handelslagret instrument till följd av förändringar i aktieinnehav utanför handelslagret. | Risken för att värdet på institutets aktieinvesteringar minskar och Förordning (EU) 575/2013: artikel se till att denna risk fångas upp på lämpligt sätt av institutets 133 riskramverk. I förekommande fall, om delägarrisk i strategiska innehav (både försäkring och icke-försäkring). | | Fastighetsrisk. Risken för förluster på grund av förändringar i marknadsvärdet på fastighetstillgångar eller på finansiella instrument som är kopplade till fastighetstillgångar. | Risken för att värdet på institutets fastighetsinvesteringar För fast egendom som ägs av ett minskar. institut, förordning (EU) I förekommande fall, värdet av finansiella instrument kopplade nr 575/2013: till fastighetstillgångar (t.ex. fastighetsfonder). artikel 134.1 – schablonmetoden artikel 156 – internmetoden | | Utspädningsrisk Artikel 4.53 i kapitalkravsförordningen | Utspädningsrisk för alla kreditportföljer som inte omfattas av internmetoden och för dem vars utspädningsrisk anses försumbar ur ett portföljperspektiv. Hur exponeringar som är oväsentliga inom varje portfölj eller exponeringsklass beaktas i institutets samlade bedömning av utspädningsrisk. I förekommande fall, huruvida riskbedömningen av exponeringar mot utspädningsrisk i inlösenverksamheten för system för handelsbetalningar (t.ex. i portföljen med ansvarsförbindelser för återkravspositioner) är lämplig och baserad på en konsekvent segmentering av de underliggande positionerna i enlighet med deras viktigaste kontraktsmässiga egenskaper, dvs. arten av underliggande försäljningstransaktioner, tidpunkten för | | Underkategorier för Rättsliga kreditrisk hänvisningar/definitioner | Bedömningsområden Rättsliga hänvisningar till bedömningsområdena behandlade betalningar och tillämpningen av standardiserade riskreducerande mekanismer. | | Modellrisk (för Artikel 4.1.52b i godkända kapitalkravsförordningen. regleringsmodeller) | Övervaka om institutet fortsätter att uppfylla minimikraven och Direktiv 2013/36/EU: artikel 3 se till att relaterade kapitalbaskrav inte underskattas. Bedömningen kan baseras på insikter från andra tillsynsåtgärder, inbegripet sådana som utförs i enlighet med artikel 101 i direktiv 2013/36/EU. |
1. Översikt
| Rubrik |
Reglering |
|
488. De behöriga myndigheterna bör inrätta ett effektivt program för stresstester under tillsyn. …
|
De behöriga myndigheterna bör inrätta ett effektivt program för stresstester under tillsyn. Detta program bör stödjas av lämpliga arrangemang för organisation, styrning och informationsteknik för att säkerställa att stresstester under tillsyn kan utföras med lämplig frekvens. Programmet för stresstester under tillsyn bör stödja ett effektivt genomförande av programmet för tillsynsgranskning för enskilda institut. Programmet bör också återspegla hur den behöriga myndigheten fattar beslut om valet av olika former av stresstester under tillsyn i nära samband med målen för varje åtgärd.
|
|
489. Styrformer, organisation och it-system till stöd för programmet för stresstester under tillsyn …
|
Styrformer, organisation och it-system till stöd för programmet för stresstester under tillsyn bör åtminstone omfatta följande: - a. Tillräckliga personalresurser och materiella resurser, data- och it-infrastruktur för att utforma och genomföra stresstester under tillsyn. I synnerhet bör programmet för stresstester under tillsyn stödjas av tillräcklig data och en lämplig metod som omfattar alla aspekter, inbegripet scenarier och antaganden (t.ex. mallar, vägledning och dokumentation), och som säkerställer både flexibilitet och lämpliga kvalitets- och kontrollnivåer.
- b. En kvalitetssäkringsprocess som omfattar utformning, utveckling och genomförande av stresstesterna samt möjligheten att jämföra resultaten mellan instituten.
- c. Integrering av stresstesterna i andra relevanta tillsynsprocesser. Organisationen bör därför vid behov och med förbehåll för eventuella rättsliga begränsningar stödja det interna utbytet av information och användning av alla aspekter av stresstestprogrammet.
|
|
490. Som en del av styrningsarrangemangen bör de behöriga myndigheterna se till att …
|
Som en del av styrningsarrangemangen bör de behöriga myndigheterna se till att stresstestprogrammet ses över regelbundet, både kvalitativt och kvantitativt, för att säkerställa att det fortgår på ett adekvat sätt.
|
|
491. De behöriga myndigheterna bör se till att de har processer och arrangemang som möjliggör en …
|
De behöriga myndigheterna bör se till att de har processer och arrangemang som möjliggör en effektiv dialog med instituten när det gäller stresstester och deras resultat. Denna dialog bör återspegla de avsedda målen, särskilt, men inte uteslutande, när stresstesten utförs i syfte att bedöma institutens totala kapitaltäckning och organiseras i ett mer allmänt sammanhang i de ÖUP-bedömningar som anges i dessa riktlinjer. För en sådan dialog bör de behöriga myndigheterna, i förekommande fall på både teknisk nivå och ledningsnivå, se till att: - a. instituten ges adekvat, tillräckligt utförliga och korrekta förklaringar och vägledningar om tillämpningen av de metoder och antaganden som används vid ett stresstest nedifrån-och-upp,
- b. adekvata, tillräckligt utförliga och korrekta instruktioner ges till instituten när det gäller de styrkande uppgifter som ska lämnas till de behöriga myndigheterna tillsammans med resultaten av stresstesterna,
- c. förklaringar ges till institut efter diskussioner, i tillämpliga fall, av resultaten från stresstester under tillsyn som leder till tillämpning av tillsynsåtgärder. Detta bör övervägas av de behöriga myndigheterna, särskilt i samband med systemomfattande stresstester som leder till tillsynsåtgärder.
|
|
492. Vid tillämpning av stresstest under tillsyn på gränsöverskridande koncerner bör de behöriga …
|
Vid tillämpning av stresstest under tillsyn på gränsöverskridande koncerner bör de behöriga myndigheterna utbyta information och, när det är genomförbart, på lämpligt sätt diskutera processen inom ramen för tillsynskollegierna. De behöriga myndigheterna bör särskilt se till att relevanta uppgifter om metoder, scenarier och viktiga antaganden samt resultaten av stresstester under tillsyn, särskilt de som syftar till att bedöma kapitalets eller likviditetens tillräcklighet, görs tillgängliga och diskuteras.
|
|
493. De behöriga myndigheterna bör också fastställa vilka uppgifter om stresstest och deras …
|
De behöriga myndigheterna bör också fastställa vilka uppgifter om stresstest och deras resultat som kan offentliggöras, med beaktande av de avsedda syftena med tillsynsmyndigheternas stresstester. När de behöriga myndigheterna fattar beslut om offentliggörande av resultaten eller metoderna för stresstest under tillsyn bör de beakta sin egen roll i arbetet och det valda tillvägagångssättet och även beakta omfattningen av den egna analys som ska åtfölja offentliggjorda resultat.
|
,
1.1 Referenser
1.2 Identifierade krav
1.3 Relaterade standarder
2. Identifierade krav
3. Relaterade standarder
- EBA -
EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.
DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.
|