+7.2 Sledování a přecenění
---+221. Při sledování hodnot nemovitostí podle čl. 208 odst. 3 nařízení (EU) č. 575/2013 by měly …
---+222. Instituce by měly stanovit odpovídající četnost pro sledování hodnoty kolaterálu s ohledem na …
---+223. Instituce by měly zajistit, aby jakékoli indexy a statistické modely používané ke sledování …
---+224. Instituce by měly mít zásady a postupy pro přecenění kolaterálu ve formě nemovitého majetku …
---+225. Pokud jsou splněny podmínky pro přezkum v souladu s čl. 208 odst. 3 písm. b) nařízení (EU) č. …
---+226. Pokud nejsou splněny podmínky pro přezkum v souladu s čl. 208 odst. 3 písm. b) nařízení (EU) …
---+227. V případě sledování kolaterálu ve formě movitého majetku se instituce mohou spoléhat na …
---+228. Instituce by měly v rámci svých zásad a postupů stanovit metody pro využití odhadce nebo …
---+229. Zásady a postupy institucí by měly v příslušných případech zahrnovat kritéria pro individuální …
---+230. Instituce by měly mít zavedené přiměřené postupy, systémy a funkce v oblasti informačních …
|
7.2 Sledování a přecenění
7.2.1 Kolaterál ve formě nemovitého majetku
1. Přehled
| Název |
Regulace |
|
221. Při sledování hodnot nemovitostí podle čl. 208 odst. 3 nařízení (EU) č. 575/2013 by měly …
|
Při sledování hodnot nemovitostí podle čl. 208 odst. 3 nařízení (EU) č. 575/2013 by měly instituce pro účely těchto obecných pokynů rovněž stanovit zásady a postupy, jež vymezují přístup a četnost sledování kolaterálu ve formě nemovitého majetku. Tyto zásady a postupy by měly v příslušných případech zohlednit tyto prvky: - a. druh nemovitosti;
- b. úvěrová kvalita úvěru zajištěného nemovitostí;
- c. status výstavby nemovitosti;
- d. hodnota nemovitosti;
- e. předpoklady uvedené v ocenění;
- f. změny tržních podmínek.
|
|
222. Instituce by měly stanovit odpovídající četnost pro sledování hodnoty kolaterálu s ohledem na …
|
Instituce by měly stanovit odpovídající četnost pro sledování hodnoty kolaterálu s ohledem na druh a hodnotu kolaterálu v okamžiku poskytnutí a v souvislosti s úvěrovou smlouvou zvážit tyto aspekty: - a. četnost sledování nemovitostí a jejich částí ve výstavbě, např. nedostavěných budov, je vyšší než četnost sledování podobných dokončených nemovitostí a jejich částí;
- b. četnost sledování nemovitostí a jejich částí s vysokou účetní hodnotou nebo s vysokým poměrem úvěru k hodnotě nemovitosti je vyšší než četnost sledování podobných nemovitostí a jejich částí s nízkou účetní hodnotou nebo s nízkým poměrem úvěru k hodnotě nemovitosti;
- c. četnost sledování úvěrů zajištěných nemovitým majetkem nebo částmi nemovitostí s nižší úvěrovou kvalitou je vyšší než četnost sledování podobných úvěrů zajištěných nemovitým majetkem nebo částmi nemovitostí s vyšší úvěrovou kvalitou.
|
|
223. Instituce by měly zajistit, aby jakékoli indexy a statistické modely používané ke sledování …
|
Instituce by měly zajistit, aby jakékoli indexy a statistické modely používané ke sledování hodnoty kolaterálu byly dostatečně podrobné a aby použité metody byly vhodné pro daný druh aktiva a úvěrového produktu a aby vycházely z dostatečné časové řady pozorovaných empirických důkazů z předchozích transakcí a ocenění tohoto kolaterálu nebo podobného kolaterálu.
|
|
224. Instituce by měly mít zásady a postupy pro přecenění kolaterálu ve formě nemovitého majetku …
|
Instituce by měly mít zásady a postupy pro přecenění kolaterálu ve formě nemovitého majetku, které vymezují metody přeceňování (např. elektronické ocenění, ocenění na základě zběžné obhlídky, návštěva v plném rozsahu s interním a externím posouzením nemovitosti, statistické modely) pro různé druhy kolaterálu ve formě nemovitého majetku, přičemž se zajistí, aby daný přístup nebo kombinace přístupů byly obezřetné a přiměřené druhu a potenciálním hodnotám kolaterálu a ve vztahu k úvěrovým smlouvám. Kromě toho by instituce měly stanovit specifické rozhodné události (např. změnu předpokladů uvedených v rámci ocenění), na základě kterých sledování vede k přecenění nebo je zapotřebí přecenění kolaterálu.
|
|
225. Pokud jsou splněny podmínky pro přezkum v souladu s čl. 208 odst. 3 písm. b) nařízení (EU) č. …
|
Pokud jsou splněny podmínky pro přezkum v souladu s čl. 208 odst. 3 písm. b) nařízení (EU) č. 575/2013, instituce by měly aktualizovat hodnotu kolaterálu ve formě nemovitého majetku prostřednictvím přecenění provedeného odhadcem, který případně používá vhodné pokročilé statistické modely, jež splňují podmínky stanovené v oddíle 7.4 a zohledňují individuální charakteristiky nemovitosti a zeměpisné oblasti. Instituce by neměly používat tyto modely jako jediný prostředek přecenění.
|
|
226. Pokud nejsou splněny podmínky pro přezkum v souladu s čl. 208 odst. 3 písm. b) nařízení (EU) …
|
Pokud nejsou splněny podmínky pro přezkum v souladu s čl. 208 odst. 3 písm. b) nařízení (EU) č. 575/2013, instituce mohou aktualizovat hodnotu kolaterálu ve formě nemovitého majetku prostřednictvím přecenění provedeného odhadcem nebo pomocí vhodných statistických modelů, jež splňují podmínky stanovené v oddíle 7.4 a zohledňují individuální charakteristiky nemovitosti a zeměpisné oblasti. 7.2.2 Kolaterál ve formě movitého majetku
|
|
227. V případě sledování kolaterálu ve formě movitého majetku se instituce mohou spoléhat na …
|
V případě sledování kolaterálu ve formě movitého majetku se instituce mohou spoléhat na příslušné statistické modely a indexy. Při přeceňování kolaterálu ve formě movitého majetku se instituce mohou spoléhat na posouzení odhadců, statistické modely a indexy.
|
|
228. Instituce by měly v rámci svých zásad a postupů stanovit metody pro využití odhadce nebo …
|
Instituce by měly v rámci svých zásad a postupů stanovit metody pro využití odhadce nebo statistických modelů, stanovit metodu pro přeceňování odhadci (např. elektronické ocenění, ocenění na základě zběžné obhlídky, interní a externí posouzení nemovitosti), která je nejvhodnější pro konkrétní druh kolaterálu, a stanovit četnost sledování a přeceňování kolaterálu ve formě movitého majetku.
|
|
229. Zásady a postupy institucí by měly v příslušných případech zahrnovat kritéria pro individuální …
|
Zásady a postupy institucí by měly v příslušných případech zahrnovat kritéria pro individuální sledování hodnoty a přecenění kolaterálu ve formě movitého majetku odhadcem, který má nezbytnou kvalifikaci, schopnosti a zkušenosti. Tato kritéria, která jsou přiměřená druhu, charakteru a složitosti kolaterálu ve formě movitého majetku, jako jsou letadla, lodě, zařízení a stroje, by měla být úměrná alespoň hodnotě kolaterálu ve formě movitého majetku během fáze poskytnutí, životnosti, podmínkám hmotných aktiv, jako jsou odpisy a údržba, nutnost fyzické prohlídky a certifikace.
|
|
230. Instituce by měly mít zavedené přiměřené postupy, systémy a funkce v oblasti informačních …
|
Instituce by měly mít zavedené přiměřené postupy, systémy a funkce v oblasti informačních technologií a dostatečné údaje pro účely jakéhokoli přecenění založeného na statistických modelech nebo indexech.
|
,
1.1 Odkazy
1.2 Identifikované požadavky
1.3 Související standardy
2. Identifikované požadavky
Požadavky
| Zdroj |
Požadavek |
3. Související standardy
Standardy
| Zdroj |
Požadavek |
- EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/
|