+7.2 Sledování a přecenění
---+221. Při sledování hodnot nemovitostí podle čl. 208 odst. 3 nařízení (EU) č. 575/2013 by měly …
---+222. Instituce by měly stanovit odpovídající četnost pro sledování hodnoty kolaterálu s ohledem na …
---+223. Instituce by měly zajistit, aby jakékoli indexy a statistické modely používané ke sledování …
---+224. Instituce by měly mít zásady a postupy pro přecenění kolaterálu ve formě nemovitého majetku …
---+225. Pokud jsou splněny podmínky pro přezkum v souladu s čl. 208 odst. 3 písm. b) nařízení (EU) č. …
---+226. Pokud nejsou splněny podmínky pro přezkum v souladu s čl. 208 odst. 3 písm. b) nařízení (EU) …
---+227. V případě sledování kolaterálu ve formě movitého majetku se instituce mohou spoléhat na …
---+228. Instituce by měly v rámci svých zásad a postupů stanovit metody pro využití odhadce nebo …
---+229. Zásady a postupy institucí by měly v příslušných případech zahrnovat kritéria pro individuální …
---+230. Instituce by měly mít zavedené přiměřené postupy, systémy a funkce v oblasti informačních …

7.2 Sledování a přecenění

7.2.1 Kolaterál ve formě nemovitého majetku

1. Přehled

,
Název Regulace
221. Při sledování hodnot nemovitostí podle čl. 208 odst. 3 nařízení (EU) č. 575/2013 by měly …

Při sledování hodnot nemovitostí podle čl. 208 odst. 3 nařízení (EU) č. 575/2013 by měly instituce pro účely těchto obecných pokynů rovněž stanovit zásady a postupy, jež vymezují přístup a četnost sledování kolaterálu ve formě nemovitého majetku. Tyto zásady a postupy by měly v příslušných případech zohlednit tyto prvky:

  • a. druh nemovitosti;
  • b. úvěrová kvalita úvěru zajištěného nemovitostí;
  • c. status výstavby nemovitosti;
  • d. hodnota nemovitosti;
  • e. předpoklady uvedené v ocenění;
  • f. změny tržních podmínek.
222. Instituce by měly stanovit odpovídající četnost pro sledování hodnoty kolaterálu s ohledem na …

Instituce by měly stanovit odpovídající četnost pro sledování hodnoty kolaterálu s ohledem na druh a hodnotu kolaterálu v okamžiku poskytnutí a v souvislosti s úvěrovou smlouvou zvážit tyto aspekty:

  • a. četnost sledování nemovitostí a jejich částí ve výstavbě, např. nedostavěných budov, je vyšší než četnost sledování podobných dokončených nemovitostí a jejich částí;
  • b. četnost sledování nemovitostí a jejich částí s vysokou účetní hodnotou nebo s vysokým poměrem úvěru k hodnotě nemovitosti je vyšší než četnost sledování podobných nemovitostí a jejich částí s nízkou účetní hodnotou nebo s nízkým poměrem úvěru k hodnotě nemovitosti;
  • c. četnost sledování úvěrů zajištěných nemovitým majetkem nebo částmi nemovitostí s nižší úvěrovou kvalitou je vyšší než četnost sledování podobných úvěrů zajištěných nemovitým majetkem nebo částmi nemovitostí s vyšší úvěrovou kvalitou.
223. Instituce by měly zajistit, aby jakékoli indexy a statistické modely používané ke sledování …

Instituce by měly zajistit, aby jakékoli indexy a statistické modely používané ke sledování hodnoty kolaterálu byly dostatečně podrobné a aby použité metody byly vhodné pro daný druh aktiva a úvěrového produktu a aby vycházely z dostatečné časové řady pozorovaných empirických důkazů z předchozích transakcí a ocenění tohoto kolaterálu nebo podobného kolaterálu.

224. Instituce by měly mít zásady a postupy pro přecenění kolaterálu ve formě nemovitého majetku …

Instituce by měly mít zásady a postupy pro přecenění kolaterálu ve formě nemovitého majetku, které vymezují metody přeceňování (např. elektronické ocenění, ocenění na základě zběžné obhlídky, návštěva v plném rozsahu s interním a externím posouzením nemovitosti, statistické modely) pro různé druhy kolaterálu ve formě nemovitého majetku, přičemž se zajistí, aby daný přístup nebo kombinace přístupů byly obezřetné a přiměřené druhu a potenciálním hodnotám kolaterálu a ve vztahu k úvěrovým smlouvám. Kromě toho by instituce měly stanovit specifické rozhodné události (např. změnu předpokladů uvedených v rámci ocenění), na základě kterých sledování vede k přecenění nebo je zapotřebí přecenění kolaterálu.

225. Pokud jsou splněny podmínky pro přezkum v souladu s čl. 208 odst. 3 písm. b) nařízení (EU) č. …

Pokud jsou splněny podmínky pro přezkum v souladu s čl. 208 odst. 3 písm. b) nařízení (EU) č. 575/2013, instituce by měly aktualizovat hodnotu kolaterálu ve formě nemovitého majetku prostřednictvím přecenění provedeného odhadcem, který případně používá vhodné pokročilé statistické modely, jež splňují podmínky stanovené v oddíle 7.4 a zohledňují individuální charakteristiky nemovitosti a zeměpisné oblasti. Instituce by neměly používat tyto modely jako jediný prostředek přecenění.

226. Pokud nejsou splněny podmínky pro přezkum v souladu s čl. 208 odst. 3 písm. b) nařízení (EU) …

Pokud nejsou splněny podmínky pro přezkum v souladu s čl. 208 odst. 3 písm. b) nařízení (EU) č. 575/2013, instituce mohou aktualizovat hodnotu kolaterálu ve formě nemovitého majetku prostřednictvím přecenění provedeného odhadcem nebo pomocí vhodných statistických modelů, jež splňují podmínky stanovené v oddíle 7.4 a zohledňují individuální charakteristiky nemovitosti a zeměpisné oblasti. 7.2.2 Kolaterál ve formě movitého majetku

227. V případě sledování kolaterálu ve formě movitého majetku se instituce mohou spoléhat na …

V případě sledování kolaterálu ve formě movitého majetku se instituce mohou spoléhat na příslušné statistické modely a indexy. Při přeceňování kolaterálu ve formě movitého majetku se instituce mohou spoléhat na posouzení odhadců, statistické modely a indexy.

228. Instituce by měly v rámci svých zásad a postupů stanovit metody pro využití odhadce nebo …

Instituce by měly v rámci svých zásad a postupů stanovit metody pro využití odhadce nebo statistických modelů, stanovit metodu pro přeceňování odhadci (např. elektronické ocenění, ocenění na základě zběžné obhlídky, interní a externí posouzení nemovitosti), která je nejvhodnější pro konkrétní druh kolaterálu, a stanovit četnost sledování a přeceňování kolaterálu ve formě movitého majetku.

229. Zásady a postupy institucí by měly v příslušných případech zahrnovat kritéria pro individuální …

Zásady a postupy institucí by měly v příslušných případech zahrnovat kritéria pro individuální sledování hodnoty a přecenění kolaterálu ve formě movitého majetku odhadcem, který má nezbytnou kvalifikaci, schopnosti a zkušenosti. Tato kritéria, která jsou přiměřená druhu, charakteru a složitosti kolaterálu ve formě movitého majetku, jako jsou letadla, lodě, zařízení a stroje, by měla být úměrná alespoň hodnotě kolaterálu ve formě movitého majetku během fáze poskytnutí, životnosti, podmínkám hmotných aktiv, jako jsou odpisy a údržba, nutnost fyzické prohlídky a certifikace.

230. Instituce by měly mít zavedené přiměřené postupy, systémy a funkce v oblasti informačních …

Instituce by měly mít zavedené přiměřené postupy, systémy a funkce v oblasti informačních technologií a dostatečné údaje pro účely jakéhokoli přecenění založeného na statistických modelech nebo indexech.

1.1 Odkazy

1.2 Identifikované požadavky

1.3 Související standardy

2. Identifikované požadavky

Požadavky
Zdroj Požadavek

3. Související standardy

Standardy
Zdroj Požadavek
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/