11.1. Kompetente myndigheders anvendelse af tilsynsmæssige stresstest

De kompetente myndigheder bør også på grundlag af artikel 100 i direktiv 2013/36/EU anvende tilsynsmæssige stresstest for at lette SREP og navnlig tilsynsmæssig vurdering af de vigtigste SREP - elementer som beskrevet i afsnit 4 - 8. Integrationen af miljømæssige, sociale og ledelsesmæssige faktorer i tilsynsmæssige stresstest bør gennemføres i overensstemmelse med de fælles retningslinjer for integration af miljømæssige, sociale og ledelsesmæssige risici i tilsynsmæssige stresstest, idet miljørisici prioriteres. Især bør tilsynsmæssige stresstest hjælpe kompetente myndigheder, hvor det er relevant, med følgende:

• a. vurderingen af institutternes individuelle kapitalrisiko som omhandlet i afsnit 6 eller risici for likviditet og finansiering som omhandlet i afsnit 8
• b. vurderingen af pålideligheden af institutternes stresstestprogrammer og scenariernes relevans, omfang og sandsynlighed med hensyn til institutternes egne stresstest, som anvendes til ICAAP- og ILAAP- formål. Dette kan indebære at efterprøve institutternes vigtigste antagelser og risikofaktorer
• c. vurderingen af institutternes evne til at overholde TSCR og OCR i forbindelse med vurderingen af kapitalgrundlaget som angivet i afsnit 7.7. Alt afhængigt af dækningen og typen af tilsynsmæssige stresstest kan denne vurdering være begrænset til kun nogle få TSCR- elementer, der vedrører udformningen af de tilsynsmæssige stresstest (f.eks. P2R for individuelle risikokategorier, hvis stresstesten kun dækker sådanne risikokategorier)
• d. fastlæggelsen af P2G for institutter
• e. identifikationen af mulige sårbarheder eller svagheder i institutternes risikostyring og - kontrol på individuelle risikoområder
• f. identifikationen af eventuelle mangler med hensyn til overordnede ledelsesordninger eller kontrol på institutniveau, der er omhandlet i afsnit 5. De kompetente myndigheder bør navnlig i de tilfælde, hvor de ved hjælp af tilsynsmæssige stresstest identifice rer mangler i institutternes egne stresstestprogrammer eller understøttende risikodatainfrastruktur, tage hensyn til disse, når de vurderer instituttets overordnede ledelses - og risikostyringsramme
• g. fastlæggelsen af specifikke kvantitative likviditetskrav i forbindelse med vurderingen af likviditetsgrundlaget, navnlig når en kompetent myndighed ikke har udarbejdet specifikke tilsynsmæssige benchmarks for likviditetskrav. Visse elementer af de tilsynsm æssige likviditetsstresstest bør, hvor det er relevant, anvendes som input ved fastsættelsen af specifikke likviditetskrav for institutter, jf. afsnit 8.6.

Endvidere bør tilsynsmæssige stresstest hjælpe de kompetente myndigheder med at vurdere tilsynsprocedurerne og planlægge tilsynsressourcer under hensyntagen til anden relevant information, især for at få en hyppigere og dybdegående vurdering af visse SREP - elementer, når det gælder institutter, der ikke er omfattet af kategori 1, og med henblik på fastsættelse af anvendelsesområdet for det tilsynsprogram, der kræves i henhold til artikel 99 i direktiv 2013/36/EU.

De kompetente myndigheder bør også i givet fald anvende resultaterne fra tilsynsmæssige stresstest til at:

• a. understøtte den analyse, der er nødvendig for at tildele forskellige tilladelser og bemyndigelser i henhold til forordning (EU) nr. 575/2013 eller direktiv 2013/36/EU, f.eks. i relation til kvalificerede kapitalandele, fusioner og overtagelser og tilbagekø b af aktier
• b. gennemføre en tematisk analyse af de potentielle sårbarheder hos en gruppe af institutter med lignende risikoprofiler
• c. støtte analysen af de potentielle virkninger af miljømæssige, sociale og ledelsesmæssige faktorer på institutternes forretningsmodel på grundlag af en scenarieanalyse på mellemlang til lang sigt, der udføres i overensstemmelse med de fælles retningslinjer for integration af miljømæssige, sociale og ledelsesmæssige risici i tilsynsmæssige stresstest
• d. motivere institutterne til at forbedre deres interne stresstest og risikostyringskapacitet. En stresstest med en bottom-up-komponent vil navnlig kunne motivere institutterne til yderligere at udvikle og forbedre deres aggregering af data, risikomodellering og IT-værktøjer til stresstest og risikostyring.