+5 PD estimation
---+5.1 General requirements specific to PD estimation
------+53. Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 172 lõike 1 punkti a kohaselt laenuandmise otsustusprotsessi …
------+54. Jaenõuete määruse (EL) nr 575/2013 artikli 172 lõike 2 kohaselt laenuandmise otsustusprotsessi …
------+55. Makseviivituse tõenäosuse mudel võib hõlmata nii mitut erinevat võlgnike või riskipositsioonide …
---+5.2 Model development in PD estimation
------+56. Mudeli arendustegevuseks peaksid finantseerimisasutused tagama, et võrdlusandmete kogum …
------+57. Riskitegurite ja reitingukriteeriumide valimise protsessis peaksid finantseerimisasutused …
------+58. Finantseerimisasutused peaksid tagama, et riskitegurite ja reitingukriteeriumide valimisel …
------+59. Finantseerimisasutused peaksid tagama, et teabe (nt laenu andmisel hangitud võlgniku tunnuseid …
------+60. Finantseerimisasutused peaksid mudeli arendustegevuses, kalibreerimisel ning rakendamisel …
------+61. Kui kavandatavas jaenõuete reitingusüsteemis kasutab märkimisväärne osa klientidest mitut sama …
------+62. Finantseerimisasutused peaksid kehtestama selged põhimõtted, täpsustades tingimused, mille …
------+63. Kolmanda isiku sise- või välisreitingute makseviivituse tõenäosuse mudelisse inkorporeerimisel …
------+64. Reitingu ülekandmine ei tohiks muuta riskipositsioonide riskipositsiooni klassidesse …
------+65. Võlgniku poolt kolmandale isikule pakutavat olulist lepingualust toetust tuleks pidada toetust …
------+66. Võlgnike või riskipositsioonide reitinguklassidesse või kogumitesse jagamisel peaksid …
------+67. Finantseerimisasutused peaksid valitud reitingute andmise põhimõtteid aja lõikes järjepidevalt …
------+68. Kui finantseerimisasutused kasutavad erinevaid reitingusüsteeme, millele on omased erinevad …
------+69. Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 170 lõike 1 ja artikli 170 lõike 3 punkti c ning …
---+5.3 PD calibration
------+70. Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 4 lõike 1 punktis 78 määratletud üheaastase makseviivituse …
------+71. Vaatlustulemusi võib üheaastase makseviivituse määra arvutamisest välja jätta vaid kahel …
------+72. Finantseerimisasutused peaksid üheaastase makseviivituse määra arvutamisega seonduvalt …
------+73. Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 4 lõike 1 punktis 78 osutatud üheaastase makseviivituse määra …
------+74. Üheaastase makseviivituse määra arvutamiseks võlgnike või riskipositsioonide …
------+75. Finantseerimisasutused peaksid üheaastase makseviivituse määra arvutama ka nende mis tahes …
------+76. Lõigete 73 kuni 75 kohaldamisel tuleb võlgnik kaasata nimetajasse ja, kui see on asjakohane …
------+77. Igal juhul peaksid finantseerimisasutused kindlustama, et iga makseviivituses olevat võlgnikku …
------+78. Lõikes 80 nõutava sobiva arvutamisel kasutatava lähenemise valimise otstarbel peaksid …
------+79. Üheaastaste makseviivituse määrade vaatlustulemuste keskmine („täheldatav keskmine …
------+80. Finantseerimisasutused peaksid täheldatava keskmise makseviivituse määra dokumenteeritud …
------+81. Lõigete 79 ja 80 kohaldamisel peaksid finantseerimisasutused täheldatavad keskmised …
------+82. Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 180 lõike 1 punktis h ja artikli 180 lõike 2 punktis e …
------+83. Selleks, et hinnata lõikes 82 osutatud ajaloolise vaatlusperioodi esinduslikkust üheaastaste …
------+84. Kui lõikes 82 viidatud ajalooline vaatlusperiood on makseviivituse määrade varieeruvuse …
------+85. Kui lõikes 82 viidatud ajalooline vaatlusperiood ei ole makseviivituse määrade varieeruvuse …
------+86. Erandjuhtudel, kus pikaajaline keskmine makseviivituse määr on lõike 85 kohaselt tehtud mis …
------+87. Finantseerimisasutustel peaksid olema põhjendatud ning kindlaksmääratud protsessid, mis …
------+88. Finantseerimisasutused peaksid makseviivituse tõenäosuse mudeli dokumentatsioonis kirjeldama …
------+89. Finantseerimisasutused peaksid kalibreerimise tegema pärast võlgnike reitinguklassidesse või …
------+90. Kalibreerimise ajal võib rühmitada järjestatud võlgnikud või riskipositsioonid …
------+91. Finantseerimisasutused peaksid andmete kättesaadavust, mudeli ja portfelli struktuuri ning …
------+92. Lõikes 91 osutatud makseviivituse tõenäosuse hinnangute kindlaks määramise otstarbel tuleks …
------+93. Olenemata sellest, millise lõikes 92 mainitud lähenemistest finantseerimisasutused valivad …
------+94. Kui makseviivituse tõenäosuse hinnangud määratakse kindlaks lõike 91 punkti (b) alapunktis (i) …
------+95. Kui finantseerimisasutused tuletavad makseviivituse tõenäosuse hinnangud määruse (EL) nr …
------+96. Kooskõlas määruse (EL) nr 575/2013 artikli 169 lõikega 3 omavahendite nõuete arvutamisel …
------+97. Finantseerimisasutused võivad sama makseviivituse tõenäosuse mudeliga hõlmatud riskipositsioone …
------+98. Punktiandmismeetodite kasutamisel peaksid finantseerimisasutused tagama alljärgneva: (a) …
------+99. Kalibreerimine ei tohiks mõjutada muud võlgnike või riskipositsioonide järkude järjestust …
|
5 PD estimation
5 PD estimation
1. Ülevaade
1.1 Viited
1.2 Tuvastatud nõuded
1.3 Seotud standardid
2. Tuvastatud nõuded
3. Seotud standardid
- EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/
|