+5 PD estimation
---+5.1 General requirements specific to PD estimation
------+53. Sijoittaakseen vastapuolen johonkin vastapuoliluokkaan osana luoton myöntämisprosessia …
------+54. Sijoittaakseen vähittäisvastuun johonkin luokkaan tai ryhmään osana luoton myöntämisprosessia …
------+55. PD-malli voi sisältää useita erilaisia menetelmiä vastapuolten tai vastuiden luokitteluun sekä …
---+5.2 Model development in PD estimation
------+56. Mallin kehittämistä varten laitosten tulisi varmistaa, että vertailutietoaineisto sisältää …
------+57. Riskitekijöiden ja luokittelukriteerien valinnassa laitosten tulisi tarkastella laajoja …
------+58. Laitosten tulisi varmistaa riskitekijöitä ja luokittelukriteerejä valittaessa, että laitoksen …
------+59. Laitosten tulisi varmistaa, että tietojen luotettavuuden pieneneminen ajan kuluessa …
------+60. Laitosten tulisi soveltaa riskitekijöitä ja luokittelukriteerejä johdonmukaisesti erityisesti …
------+61. Mikäli merkittävä osa asiakkaista käyttää useita samantyyppisiä sopimustyyppejä tarkastellun …
------+62. Laitoksen käytännöissä tulisi määritellä selkeästi olosuhteet, joissa laitoksen vastapuoleen …
------+63. Jotta kolmannen osapuolen sisäiset tai ulkoiset luokitukset voidaan sisällyttää PD-malliin …
------+64. Luokituksen siirron ei pitäisi muuttaa vastuiden sijoituksia vastuuryhmiin, luottoluokituksia …
------+65. Olennainen sopimusperustainen tuki, jota vastapuoli antaa kolmannelle osapuolelle, tulisi …
------+66. Laitosten tulisi valita soveltuva lähestymistapa, joka vaikuttaa vastapuolten tai vastuiden …
------+67. Laitosten tulisi soveltaa valittua luokituksen lähestymistapaa johdonmukaisesti eri aikoina. …
------+68. Mikäli laitokset käyttävät eri luokitusjärjestelmiä, joiden lähestymistavat ovat erilaiset …
------+69. Noudattaakseen asetuksen (EU) N:o 575/2013 170 artiklan 1 kohdan ja 170 artiklan 3 kohdan c …
---+5.3 PD calibration
------+70. Laskeakseen yhden vuoden maksukyvyttömyysasteen, joka on määritelty asetuksen (EU) N:o 575/2013 …
------+71. Yhden vuoden maksukyvyttömyysasteen laskemisen havaintoja voidaan jättää pois ainoastaan …
------+72. Laitosten tulisi dokumentoida kaikki yhden vuoden maksukyvyttömyysasteen laskemiseen liittyvä …
------+73. Laskeakseen yhden vuoden maksukyvyttömyysasteen, johon on viitattu asetuksen (EU) N:o 575/2013 …
------+74. Sijoittaessaan vastapuolia tai vastuita luokkiin tai ryhmiin yhden vuoden …
------+75. Laitosten tulisi laskea yhden vuoden maksukyvyttömyysaste myös sille vastapuolten alaryhmälle …
------+76. Sovellettaessa 73–75 kohtia vastapuoli tulee sisällyttää nimittäjään ja tarvittaessa …
------+77. Joka tapauksessa laitosten tulisi varmistaa, että kukin maksukyvytön vastapuoli lasketaan …
------+78. Valitakseen sopivan laskentatavan 80 kohdan mukaisesti laitosten tulisi arvioida tarkastellun …
------+79. Havaitut keskimääräiset yhden vuoden maksukyvyttömyysasteet (’havaittu keskimääräinen …
------+80. Laitosten tulisi valita sellainen lähestymistapa, joka perustuu päällekkäisiin yhden vuoden …
------+81. Sovellettaessa 79 ja 80 kohtaa laitosten tulisi laskea havaitut keskimääräiset …
------+82. Määrittääkseen tarkasteluajanjakson, johon on viitattu asetuksen (EU) N:o 575/2013 180 artiklan …
------+83. Arvioidakseen, kuinka hyvin 82 kohdassa mainittu historiallinen tarkasteluajanjakso kuvastaa …
------+84. Mikäli 82 kohdassa tarkoitettu tarkasteluajanjakso edustaa hyvin maksukyvyttömyysasteiden …
------+85. Mikäli 82 kohdassa tarkoitettu tarkasteluajanjakso ei edusta hyvin maksukyvyttömyysasteiden …
------+86. Siinä poikkeustapauksessa, että pitkän aikavälin maksukyvyttömyysaste on pienempi kuin kaikkien …
------+87. Laitoksilla tulisi olla vakaat ja tarkasti määritellyt prosessit, joilla varmistetaan vakaa …
------+88. Laitosten tulisi tallentaa ja kuvata PD-mallia koskevassa dokumentaatiossaan kuhunkin …
------+89. Laitosten tulisi suorittaa kalibrointi sen jälkeen, kun ne ovat huomioineet mahdolliset …
------+90. Luokiteltujen vastapuolten tai vastuiden ryhmittely luokkiin tai ryhmiin voidaan suorittaa …
------+91. Ottaen huomioon tietojen saatavuus, mallin ja salkun rakenne sekä liiketoiminnan vaatimukset …
------+92. 91 kohdassa tarkoitettujen PD-estimaattien arvioimista varten kalibroinnissa tulisi huomioida …
------+93. Riippumatta siitä, minkä 92 kohdassa mainituista lähestymistavoista laitos valitsee, sen tulisi …
------+94. Määritelläkseen PD-estimaatit tavalla, joka perustuu kuvaukseen ulkoiselle luokitusasteikolle …
------+95. Mikäli laitokset johtavat PD-estimaatit tappio- ja LGD-estimaateista asetuksen (EU) N:o …
------+96. Käyttääkseen suoria PD-estimaatteja omien varojen vaatimusten laskemiseen asetuksen (EU) N:o …
------+97. Laitokset voivat pilkkoa saman PD-mallin soveltamisalaan kuuluvia vastuita tarvittavan moneksi …
------+98. Mikäli käytetään pisteytysmenetelmiä, laitosten tulisi varmistaa, että (a) mikäli käytetyssä …
------+99. Kalibrointi ei saisi vaikuttaa vastapuolten tai velallisten luokitusjärjestykseen …

5 PD estimation

5 PD estimation

1. Yleiskatsaus

,
Otsikko Sääntely
5.1 General requirements specific to PD estimation

5.1 General requirements specific to PD estimation

5.2 Model development in PD estimation

5.2.1 Data requirements specific for model development

5.3 PD calibration

5.3.1 Data requirements for the calculation of observed default rates

1.1 Viittaukset

1.2 Tunnistetut vaatimukset

1.3 Liittyvät standardit

2. Tunnistetut vaatimukset

Vaatimukset
Lähde Vaatimus

3. Liittyvät standardit

Standardit
Lähde Vaatimus
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/