C.4. Su turtu susietų žetonų emitentų arba kriptoturto paslaugų teikėjų taisomosios priemonės

Kompetentingos institucijos turėtų nustatyti priežiūros procedūras, taikomas su turtu susietų žetonų emitentų arba kriptoturto paslaugų teikėjo valdymo organo narių tinkamumo vertinimui. Nustatydamos priežiūros procedūras, kompetentingos institucijos turėtų atsižvelgti į tai, kad tinkamumo vertinimą atlikus po to, kai narys pradėjo eiti pareigas, gali kilti būtinybė pašalinti netinkamą narį iš valdymo organo arba susidaryti padėtis, kai valdymo organas tampa kolektyviai nebetinkamas.

Kompetentingos institucijos turėtų užtikrinti, kad tų vertinimo procedūrų aprašymas būtų viešas. Priežiūros procedūromis turėtų būti užtikrinta, kad naujai paskirtus valdymo organo narius ir valdymo organą kolektyviai vertintų kompetentingos institucijos. Priežiūros procedūromis taip pat turėtų būti užtikrinta, kad pakartotinai paskirtus valdymo organo narius kompetentinga institucija pakartotinai įvertintų pagal šias gaires, jei pakartotinis vertinimas būtinas dėl pasikeitusios reikalaujamos informacijos arba pakartotinai paskirto nario užimamų pareigų.

Kompetentingos institucijos turėtų užtikrinti, kad priežiūros procedūros leistų laiku spręsti atitinkamų reguliavimo reikalavimų nesilaikymo atvejus.

Kompetentingos institucijos turėtų reikalauti, kad su turtu susietų žetonų emitentai arba kriptoturto paslaugų teikėjai nedelsdami joms praneštų apie visas laisvas valdymo organo darbo vietas. Kompetentingos institucijos, kurios prieš paskyrimą įvertina valdymo organo narių tinkamumą, turėtų reikalauti, kad su turtu susietų žetonų emitentai arba kriptoturto paslaugų teikėjas nepagrįstai nedelsdami apie tai praneštų kompetentingai institucijai, nusprendus pasiūlyti narį. Kompetentingos institucijos, kurios vertina valdymo organo narių tinkamumą po paskyrimo, turėtų reikalauti, kad su turtu susietų žetonų emitentai arba kriptoturto paslaugų teikėjas praneštų apie paskyrimą ne vėliau kaip per 2 savaites nuo paskyrimo. Šiame pranešime turėtų būti pateikta 70 dalyje nurodyta informacija.

45 dalyje nurodytais tinkamai pagrįstais atvejais turėtų būti reikalaujama, kad su turtu susietų žetonų emitentai arba kriptoturto paslaugų teikėjas per vieną mėnesį nuo nario paskyrimo kompetentingai institucijai pateiktų visus pagal 70 dalį reikalaujamus dokumentus.

Kompetentingos institucijos turėtų nustatyti ilgiausią tinkamumo vertinimo laikotarpį, kuris neturėtų būti ilgesnis nei 4 mėnesiai nuo tos dienos, kai su turtu susietų žetonų emitentai arba kriptoturto paslaugų teikėjai praneša apie numatomą arba faktinį nario paskyrimą.

Jei kompetentinga institucija nustato, kad vertinimui užbaigti reikia papildomos informacijos be tos, kurios reikalaujama pagal 70 dalį, 67 dalyje nustatytas laikotarpis gali būti sustabdytas nuo to momento, kai kompetentinga institucija paprašo papildomos informacijos, iki jos gavimo.

Kompetentingos institucijos turėtų atlikti vertinimą, remdamosi su turtu susietų žetonų emitentų arba kriptoturto paslaugų teikėjo ir vertinamų narių pateikta informacija, ir, jei taikytina, įvertinti juos pasitelkdamos šiose gairėse apibrėžtas sąvokas.

Kompetentingos institucijos turėtų reikalauti, kad su turtu susietų žetonų emitentai arba kriptoturto paslaugų teikėjai pateiktų informaciją ir dokumentus, būtinus valdymo organo nario tinkamumui įvertinti, įskaitant informaciją ir dokumentus, kurių reikia tinkamumui įvertinti išduodant veiklos leidimą, kaip nurodyta Komisijos deleguotajame reglamente, remiantis MiCA reglamento 18 straipsnio 6 dalimi, kiek tai susiję su šio straipsnio 2 dalies i punkto taikymu su turtu susietų žetonų emitentų atveju ir remiantis to reglamento 62 straipsnio 5 dalimi, kiek tai susiję su šio straipsnio 2 dalies g punkto taikymu kriptoturto paslaugų teikėjo atveju, kartu su įrodymais, kad nariai yra pakankamai geros reputacijos, taip pat kad nariai ir visas valdymo organas turi tinkamų individualių ir kolektyvinių žinių, įgūdžių ir patirties bei gebėjimų skirti pakankamai laiko.

Jei tinkama, taikydamos rizika pagrįstą metodą ir vertindamos reikšmingus su turtu susietų žetonų emitentus, kompetentingos institucijos tinkamumo vertinimo tikslais taip pat turėtų rengti pokalbius.

Valdymo organo narių individualaus ir kolektyvinio tinkamumo vertinimą kompetentinga institucija turėtų atlikti nuolat vykdydama reguliarią priežiūros veiklą.

Kompetentingos institucijos gali dalyvauti arba rengti susitikimus su kriptoturto paslaugų teikėju arba su turtu susietų žetonų emitentais, įskaitant kai kuriuos ar visus jų valdymo organo narius, arba stebėtojo teisėmis dalyvauti valdymo organo posėdžiuose, kad įvertintų, ar jų veikla veiksminga. Tokių susitikimų dažnumas turėtų būti nustatomas taikant rizika pagrįstą metodą.

Kompetentingos institucijos turėtų užtikrinti, kad su turtu susietų žetonų emitentai arba kriptoturto paslaugų teikėjai atliktų būtinus pakartotinius vertinimus pagal C.3, C.3.1 ir C.3.2 skirsnius. Jei kompetentinga institucija tinkamumo pakartotinį vertinimą pradeda po su turtu susietų žetonų emitentų arba kriptoturto paslaugų teikėjo atlikto pakartotinio vertinimo, ta kompetentinga institucija turėtų atsižvelgti į aplinkybes, paskatinusias atlikti pakartotinį vertinimą, ir jo poveikį individualiam ir kolektyviniam valdymo organo tinkamumui.