+Guidelines on Stressed Value-At-Risk (Stressed VaR) (EBA/GL/2012/02)
---+Tartalomjegyzék
------+1. Az e dokumentumban szereplő iránymutatásokat az európai felügyeleti hatóság (Európai …
------+2. Az iránymutatás rögzíti az EBA álláspontját azzal kapcsolatban, hogy mi a megfelelő felügyeleti …
------+3. Az EBA-rendelet 16. cikkének (3) bekezdése értelmében az egyes hatáskörrel rendelkező hatóságok …
------+4. A hatáskörrel rendelkező hatóságok előző bekezdésben említett értesítését az EBA-rendelet 16. …
---+Contents
------+1. Subject matter
------+2. Scope and level of application
---------+1. A hatáskörrel rendelkező hatóságok előírják, hogy az intézmények betartsák a stresszhelyzeti …
---------+2. Ez az iránymutatás azokra az intézményekre vonatkozik, amelyek a kereskedési könyvi tételek …
---------+3. Ellenkező iránymutatás hiányában az iránymutatás azon az (egyedi és/vagy konszolidált) szinten …
------+3. Definitions
------+4. Length of the stressed period
---------+1. A tőkekövetelmény-irányelv (CRD) azon követelménye, hogy a stresszhelyzeti kockáztatott érték …
---------+2. Az a megközelítés, amelyet a stresszidőszak meghatározásához kell alkalmazni ahhoz, hogy az …
------+5. Number of stressed periods to use for calibration
---------+1. Az intézmények által kiválasztott stresszidőszak jóváhagyására az Unió területén működő adott …
---------+2. Ha a hatáskörrel rendelkező hatóságok a 2006/49/EK irányelvnek a 2006/48/EK irányelv 129. …
---------+3. Kivétel ez alól, ha a csoportszinten meghatározott stresszidőszak a leányvállalat portfoliója …
------+6. The approach for identifying the appropriate historical period
---------+1. A megfelelő múltbeli időszak kalibrálásra történő kiválasztásakor az intézmények a jelenlegi …
---------+2. A szakértői alapú megközelítés lényege, hogy a kalibrálás céljaira felhasználandó konkrét …
---------+3. Ezzel szemben a képleten alapuló megközelítés az intézmény jelenlegi portfoliójára nézve …
---------+4. Ezt a megközelítést akkor érdemes alkalmazni, ha a legmagasabb volatilitással jellemezhető …
---------+5. Bár az intézmények mindkét megközelítést tetszés szerint alkalmazhatják, a múltbeli időszak …
---------+6. A képleten alapuló megközelítés komplex számítási igényének csökkentése érdekében az intézmények …
---------+7. Az alkalmazott megközelítéstől függetlenül az intézményeknek bizonyítaniuk kell, hogy a …
---------+8. A releváns múltbeli időszak meghatározásakor vagy a stresszhelyzeti VaR kalibrálásakor a …
---------+9. Végül pedig a hatáskörrel rendelkező hatóságok előírhatják, hogy az intézmények a …
------+period
---------+1. Az alkalmazott módszertől függetlenül az intézménynek részletes dokumentációval kell indokolnia …
---------+2. Ahol az intézmények a képleten alapuló megközelítés segítségével választják ki a …
---------+3. Egyszerűsített VaR modellen alapuló képleten alapuló megközelítés alkalmazása esetén az …
---------+4. Ha az intézmény képleten alapuló megközelítést alkalmaz annak meghatározására, hogy a figyelembe …
------+8. Frequency
---------+1. A tőkekövetelményekről szóló irányelvek követelménye, mely szerint az intézményeknek legalább …
---------+2. Amennyiben a kiválasztott múltbeli időszak a stresszidőszak felülvizsgálatának nyomán módosul, a …
------+9. Monitoring the stressed period
---------+1. A fent említett rendszeres felülvizsgálat mellett az intézmények folyamatosan, különböző …
---------+2. A stresszidőszak relevanciájának folyamatos nyomon követését szolgáló megbízható eljárások …
---------+3. A fent említett eljárások mellett a stresszhelyzeti kockáztatott értéknek a kockáztatott …
------+10. Consistency with VaR methodology
---------+1. A stresszhelyzeti VaR-módszernek az aktuális VaR-módszeren kell alapulnia, amelyadott esetben …
---------+2. Mindkét mérési módszer esetében az irányelv előírásai (pl. a 99 százalékos …
---------+3. Míg az aktuális VaR előírások egy része a stresszhelyzeti VaR modellre is vonatkozik, mások – az …
---------+4. Más körülmények között, az aktuális VaR és a stresszhelyzeti VaR modell közötti módszertani …
---------+5. Általános szabály, hogy az intézmény VaR modelljének vagy VaR módszertanának változásait a …
---------+6. Kivételes esetben, ha egy intézmény bizonyítani tudja, hogy az aktuális kockáztatott érték …
---------+7. Ha egy VaR modellben a teljes körű átértékelés helyett inkább érzékenységeket alkalmaznak, az …
---------+8. Az esetlegesen alkalmazott átértékelési szinteket vagy spot/volatilitás mátrixokat felül kell …
---------+9. Ami a piaci adatokhoz történő kalibrálást illeti, a stresszhelyzeti kockáztatott érték …
---------+10. Az alábbi táblázat az aktuális VaR és a stresszhelyzeti VaR érték módszertani vonatkozásai …
------+11. Estimation of proxies for Stressed VaR
---------+1. Tekintettel arra, hogy a VaR-t helyettesítő értékek használatát szükségessé tevő adatkorlátok a …
---------+2. Ha egy kockázati tényező kimaradt a stresszidőszakból, mert az adott időszak során nem volt …
---------+3. Az intézmények a hiányzó tényezőt egy hasonló volatilitású (ám nem szükségszerűen korreláló) …
---------+4. Ha egy intézmény valamilyen kockázati tényező hozzáadásával továbbfejleszt egy VaR modellt, azt …
---------+5. Az említett helyettesítő értékek alkalmazása – ideértve az egyszerűsítéseket és az esetleges …
------+12. Validation of proxies
---------+1. Míg a helyettesítő értékek validálása a VaR és a stresszhelyzeti VaR esetében nagyjából …
---------+2. Ha egy intézmény a helyettesítő értékeket kizárólag a stresszhelyzeti VaR céljaira használja …
------+13. Validation of model inputs/outputs
---------+1. A VaR adatforrásainak következetességét, pontosságát és megbízhatóságát ellenőrizni hivatott …
---------+2. Az olyan alapul szolgáló eszközöket, amelyekről az intézménynek nem állnak rendelkezésére az …
---------+3. Az arbitrázs-egyenlőtlenségek megőrzése tekintetében előfordulhat, hogy az intézményeknek a …
---------+4. Mivel a stresszhelyzeti kockáztatott érték természetszerűleg azzal jár, hogy súlyos …
------+14. Use test
---------+1. A stresszhelyzeti VaR modellt használati tesztnek kell alávetni oly módon, hogy a …
---------+2. Ha a stresszhelyzeti VaR kimeneti adatai alapján kiderül, hogy az intézmény bizonyos …
------+15. Date of application
|
English -
European Union -
Financial Industry -
Guidelines on Stressed Value-At-Risk (Stressed VaR) (EBA/GL/2012/02)
Guidelines on Stressed Value-At-Risk (Stressed VaR) (EBA/GL/2012/02) https://www.eba.europa.eu/activities/single-rulebook/regulatory-activities/market-counterparty-and-cva-risk/guidelines-stressed-value-risk-stressed-var – PDF
1. Áttekintés
| Megnevezés |
Szabályozás |
|
Tartalomjegyzék
|
Az Európai Bankhatóság (EBA) iránymutatása a stresszhelyzeti kockáztatott értékről (stresszhelyzeti VaR) ...................................................................... 1 I. cím – Tárgy, hatály és fogalommeghatározások ............................................................ 4 1. Tárgy ......................................................................................................... 4 2. Hatály és alkalmazási szint ........................................................................... 4 3. Fogalommeghatározások .............................................................................. 4 II. cím – Az intézmények stresszhelyzeti VaR modellezésére vonatkozó követelmények .................................................................................................................................. 5 A. A stresszidőszak azonosítása és validálása ................................................. 5 4. A stresszidőszak hossza ............................................................................... 5 5. A kalibráláshoz használt stresszidőszakok száma ............................................. 5 6. A megfelelő múltbeli időszak meghatározásának módszere ............................... 6 7. A stresszidőszak meghatározásának módszerét alátámasztó dokumentáció ........ 7 B. A stresszidőszak felülvizsgálata .................................................................. 8 8. Gyakoriság ................................................................................................. 8 9. A stresszidőszak nyomon követése ................................................................ 8 C. Stresszhelyzeti VaR-módszer ...................................................................... 9 10. A VaR módszerrel való konzisztencia ............................................................ 9 11. Stresszhelyzeti kockáztatott érték helyettesítő értékeinek becslése ................ 12 12. Helyettesítő értékek validálása .................................................................. 12 13. A modell bemeneti és kimeneti adatainak validálása .................................... 13 D. Használati teszt (use test) ........................................................................ 13 14. Használati teszt ....................................................................................... 13 III. cím – Végső rendelkezések és végrehajtás ................................................................. 14 15. Az alkalmazás dátuma .............................................................................. 14 I. cím – Tárgy, hatály és fogalommeghatározások
|
|
Contents
|
III. EBA Guidelines on Stressed VaR ............................................................................. 6 Title I – Subject matter, Scope and Definitions ................................................................... 8 1. Subject matter ............................................................................................ 8 2. Scope and level of application ....................................................................... 8 3. Definitions .................................................................................................. 8 Title II – Requirements regarding institutions’ Stressed VaR modelling .................... 9 A. Identification and validation of the stressed period .................................... 9 4. Length of the stressed period ........................................................................ 9 5. Number of stressed periods to use for calibration ............................................ 9 6. The approach for identifying the appropriate historical period ......................... 10 7. Documentation to support the approach used to identify the stressed period .... 11 B. Review of the stressed period ................................................................... 12 8. Frequency ................................................................................................ 12 9. Monitoring the stressed period .................................................................... 12 C. Stressed VaR methodology ........................................................................ 13 10. Consistency with VaR methodology ............................................................ 13 11. Estimation of proxies for Stressed VaR ....................................................... 15 12. Validation of proxies ................................................................................ 16 13. Validation of model inputs/outputs ............................................................. 16 D. Use test ..................................................................................................... 17 14. Use test.................................................................................................. 17 Title III – Final Provisions and Implementation ................................................................. 17 15. Date of application ................................................................................... 17 7 Title I – Subject matter, Scope and Definitions
|
,
1.1 Hivatkozások
1.2 Azonosított követelmények
1.3 Kapcsolódó szabványok
2. Azonosított követelmények
Követelmények
| Forrás |
Követelmény |
3. Kapcsolódó szabványok
Szabványok
| Forrás |
Követelmény |
Kapcsolt feladatok
- EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/
|