+Guidelines on the Incremental Default and Migration Risk Charge (IRC) (EBA/GL/2012/03)
---+Obsah
------+1. Tento dokument obsahuje obecné pokyny vydané v souladu s článkem 16 nařízení Evropského …
------+2. Obecné pokyny formulují názor orgánu EBA na náležité postupy dohledu v Evropském systému dohledu …
------+3. V souladu s čl. 16 odst. 3 nařízení o orgánu EBA musí příslušné orgány do 16. července 2012 …
------+4. Oznámení příslušných orgánů uvedené v předchozím odstavci se v souladu s článkem 16 nařízení o …
---+Contents
------+1. Subject matter
------+2. Institutional scope and level of application
---------+1. Příslušné orgány by měly požadovat, aby se instituce uvedené v odstavci 2 níže řídily …
---------+2. Tyto obecné pokyny by se měly vztahovat na instituce, které pro účely výpočtu kapitálových …
---------+3. Obecné pokyny se vztahují na instituce na té úrovni (samostatně a/nebo konsolidovaně), na níž …
------+A. Material scope of application
------+4. Positions subject to calculation of the IRC
---------+1. Výpočet IRC by měl zahrnovat všechny dlouhé a krátké pozice, které jsou předmětem modelovaného …
---------+2. Měly by být zahrnuty zejména tyto pozice, pokud jsou součástí obchodního portfolia: i. dluhopisy …
---------+3. Měly by být rovněž zahrnuty pozice vyplývající z uplatnění tzv. look-through přístupu k podílům …
---------+4. Následující pozice nejsou pokládány za sekuritizace, a měly by tudíž být zahrnuty do výpočtu …
---------+5. Jsou-li podstatné, měly by pozice v dluhovém nástroji, u kterého došlo k selhání, v obchodním …
---------+6. Definice selhání v případě odstavce 5 výše by měla být konzistentní s definicí selhání u ratingů …
------+5. Positions not subject to calculation of the IRC
------+6. Positions in equity and equity derivatives
---------+1. Příslušné orgány mohou povolit začlenění kótovaných akciových pozic a derivátových pozic do IRC …
---------+2. Jsou-li kótované akcie nebo derivátový nástroj na bázi kótovaných akcií zahrnuty do výpočtu …
---------+3. Bez ohledu na začlenění pozic v kótovaných akciích nebo v derivátových nástrojích založených na …
------+7. Positions in the institution’s own debt
---------+1. Dlouhé pozice ve vlastním dluhovém nástroji instituce, které mohou vzniknout z obchodování nebo …
---------+2. Krátké pozice ve vlastním dluhovém nástroji instituce, které mohou vzniknout ze začlenění …
------+8. Permanent partial use
---------+1. Pokud jsou použita ustanovení směrnice o kapitálových požadavcích ohledně trvalého částečného …
---------+2. Trvalé částečné použití IRC by se nemělo vztahovat na státní dluhopisy a derivátové produkty …
------+B. Individual Modelling
------+9. Soundness standard comparable to IRB
------+10. Qualitative criteria
------+11. Source of ratings
---------+1. Přístupy institucí k IRC se mohou opírat buď o interní, nebo externí ratingy. Interní ratingy …
---------+2. Instituce by měly mít zavedeny postupy odvození ratingu pro pozice bez ratingu. Pokud jsou k …
---------+3. Instituce by měla mít zavedenou zdokumentovanou hierarchii zdrojů ratingů pro stanovení ratingu …
------+12. Source of PDs and LGDs
---------+1. Pokud instituce má souhlas ke stanovování odhadů PD (pravděpodobnosti selhání) nebo PD a LGD …
---------+2. Pokud v opačném případě instituce nemá souhlas ke stanovování odhadů PD a/nebo LGD v rámci …
---------+3. Pro modelování migrace ratingu či selhání by neměly být rizikově-neutrální PD přijatelné jako …
---------+4. Instituce mohou případně použít i PD a LGD z externích zdrojů (např. od ratingových agentur) …
---------+5. Instituce by měly vytvořit hierarchické uspořádání svých upřednostňovaných zdrojů pro své PD a …
------+C. Interdependence
------+13. Correlations between default and migration events
------+14. Copula assumptions
------+15. Systemic risk factors
---------+1. Ačkoli je vzájemná závislost mezi emitenty často modelována podobným způsobem jako v rámci …
---------+2. Předpokládá-li model různé horizonty likvidity, vývoj systémových rizikových faktorů v průběhu …
---------+3. Může být složité odhadnout korelaci mezi systémovým rizikovým faktorem (systémovými rizikovými …
---------+4. Pokud si instituce zvolí parametrický vzorec předpokládající vícenásobné systémové rizikové …
------+16. Portfolio concentration
---------+1. Modely IRC institucí by měly odrážet koncentrace emitentů, které mohou například vzniknout z …
---------+2. Instituce musí konkrétně prokázat, že její přístup náležitě zachycuje koncentrace portfolia.
------+17. Migration matrices
---------+1. Matice přechodu pro modelování procesu migrace ratingu by se měly opírat o historické migrační …
---------+2. Na specifické skupiny emitentů a geografické oblasti lze uplatnit samostatné matice přechodu. V …
---------+3. Je-li selhání modelováno jako absorpční stav, měly by být matice přechodu upraveny s cílem …
---------+4. Matice přechodu se obecně týkají horizontu jednoho roku. Jsou-li vyžadovány matice pro kratší …
------+18. Constant level of risk assumption over the one-year capital horizon
---------+1. Při modelování konstantní úrovně rizika v kapitálovém horizontu jednoho roku by instituce měly …
---------+2. Za předpokladu konstantní pozice po dobu jednoho roku, která implikuje nepřijetí horizontů …
---------+3. Z pohledu modelování lze konstantní úroveň rizika vyjádřit jako nahrazení pozic, pokud k migraci …
---------+4. Modelování konstantní úrovně rizik v kapitálovém horizontu jednoho roku lze dosáhnout například …
---------+5. Modelování stárnutí pozic by nemělo být povoleno při modelování IRC, a sice vzhledem k …
------+19. Hedging
---------+1. Pro účely výpočtu IRC mohou instituce kompenzovat dlouhé a krátké pozice pouze tehdy …
---------+2. Diverzifikační vlivy spojené s dlouhými a krátkými pozicemi lze zohlednit pouze explicitním …
---------+3. S cílem náležitě vyjádřit bazické riziko, je-li toto riziko významné, by mělo být ocenění pro …
---------+4. Instituce by měly vyjádřit vliv nesouladu doby splatnosti mezi dlouhými a krátkými pozicemi v …
------+D. P&L valuation
------+20. Impact of rating change on market prices
---------+1. Instituce si mohou vybrat kterýkoli z přístupů dostupných k převodu simulovaných změn ratingu na …
---------+2. S ohledem na bod 18 těchto obecných pokynů může instituce konzistentně předpokládat okamžitou …
---------+3. Pokud výsledkem simulace, např. procesu ocenění aktiv, nebyl změněný rating, neměla by být …
---------+4. V případě migrace ratingu by měla být přepočítána změna tržních cen. Pokud instituce nemůže …
---------+5. Pozice migrující do stavu selhání by měly být oceněny na základě výtěžnosti nebo ztrátovosti ze …
---------+6. Model by měl zachycovat odlišnosti vyplývající z rozdílů v definici úvěrové události, úrovně v …
------+21. Computation of P&L
------+E. Liquidity horizon
------+22. The level at which to define liquidity horizons
---------+1. Instituce by měly definovat horizonty likvidity spíše na úrovni produktu než na úrovni emitenta. …
---------+2. Nicméně vzhledem k praktickým otázkám spojeným se zcela granulárním posouzením horizontu …
---------+3. Instituce by však měly monitorovat a dokumentovat rozsah produktů spojených s jednotlivými …
------+23. Key criteria for determining the relevant liquidity horizon
---------+1. Instituce by měly zdokumentovat kritéria používaná při určení relevantního horizontu likvidity …
---------+2. Likviditu pozice může naznačit široká škála kritérií založených na zkušenostech z minulosti …
---------+3. Nejméně jedno z kritérií uvažovaných při určování horizontu likvidity by mělo být přímo spojeno …
---------+4. Pozice by měly být systematicky posuzovány na základě vybraných kritérií a v souladu s tím by …
---------+5. Přístup uplatňovaný při spojování kritéria s delším nebo kratším horizontem likvidity by měl být …
------+24. Monitoring liquidity horizons - key indicators of the need for review
---------+1. Horizonty likvidity by měly být pravidelně přezkoumávány, aby bylo zajištěno, že budou nadále …
---------+2. Instituce by měly zvážit významné změny faktorů, které se používají k určení horizontu …
---------+3. Instituce by měly průběžně monitorovat a zlepšovat škálu faktorů, které se na základě jejich …
------+F. General matters
------+25. Validation
---------+1. Při navrhování, testování a udržování modelů IRC by instituce měly uplatňovat zásady validace. …
---------+2. Proces validace modelů IRC by měl přinejmenším zahrnovat tyto zásady: i. Horizonty likvidity by …
------+26. Use Test
---------+1. Instituce by měla zdokumentovat způsob, jakým je proces IRC vykazován na interní úrovni, své …
---------+2. Měly by být zavedeny postupy, které s ohledem na úsudek o IRC vedou k případnému vhodnému …
---------+3. Srovnání způsobů, jakými jsou výstupy interního modelu tržních rizik vykazovány, posuzovány …
------+27. Documentation
---------+1. Instituce by měla dokumentovat svůj přístup k zachycování dodatečných rizik selhání a migrace …
---------+2. Z tohoto důvodu by měly být rizikové hodnoty generované modelem a související toky údajů …
------+28. IRC approaches based on different parameters
---------+1. Instituce může použít k zachycování dodatečných rizik selhání a migrace přístup, který nesplňuje …
---------+2. Instituce by měla poskytnout veškeré nezbytné informace týkající se prvků jejího přístupu k IRC …
---------+3. Na základě poskytnutých informací by měl příslušný vnitrostátní orgán dohledu rozhodnout, zda by …
---------+4. Aby byl přístup instituce označen za přístup k IRC nesplňující plně požadavky, měla by instituce …
---------+5. Rozhodnutí označit přístup instituce za přístup nesplňující plně požadavky učiní příslušné …
------+29. Frequency of calculation
---------+1. Výpočet IRC by měl být prováděn nejméně jednou týdně. Instituce se však mohou rozhodnout, že …
---------+2. Instituce by měla být schopna prokázat, že v daný den týdne zvolený pro výpočet IRC je její …
------+30. Date of application
|
English -
European Union -
Financial Industry -
Guidelines on the Incremental Default and Migration Risk Charge (IRC) (EBA/GL/2012/03)
Guidelines on the Incremental Default and Migration Risk Charge (IRC) (EBA/GL/2012/03) https://www.eba.europa.eu/activities/single-rulebook/regulatory-activities/market-counterparty-and-cva-risk/guidelines-incremental-default-and-migration-risk-charge-irc – PDF
1. Přehled
| Název |
Regulace |
|
Obsah
|
Obecné pokyny Evropského orgánu pro bankovnictví o požadavku k dodatečnému riziku selhání a migrace (IRC) ............................................................. 1 Hlava I – Předmět, oblast působnosti a definice ................................................................. 3 1. Předmět ..................................................................................................... 4 2. Institucionální rozsah a míra působnosti ......................................................... 4 3. Definice ...................................................................................................... 4 Hlava II – Požadavky týkající se modelování IRC v institucích ...................................... 4 A. Podstatný rozsah působnosti ..................................................................................................... 4 4. Pozice, které jsou předmětem výpočtu IRC ..................................................... 4 5. Pozice, které nejsou předmětem výpočtu IRC ................................................. 5 6. Pozice v akciích a akciových derivátech .......................................................... 6 7. Pozice ve vlastním dluhovém nástroji instituce ................................................ 6 8. Trvalé částečné použití ................................................................................. 6 B. Vlastní proces modelování ........................................................................................................... 7 9. Standard spolehlivosti srovnatelný s IRB ........................................................ 7 10. Kvalitativní kritéria .................................................................................... 7 11. Zdroj ratingů ............................................................................................. 7 12. Zdroje PD a LGD ........................................................................................ 7 C. Vzájemná závislost ........................................................................................................................... 8 13. Korelace mezi případy selhání a migrace ...................................................... 8 14. Předpoklady o kopula funkci ........................................................................ 8 15. Systémové rizikové faktory ......................................................................... 9 16. Koncentrace portfolia ................................................................................. 9 17. Migrační matice ......................................................................................... 9 18. Předpoklad konstantní úrovně rizika v kapitálovém horizontu jednoho roku..... 10 19. Zajištění (hedging) .................................................................................. 11 D. Ocenění zisku a ztrát ..................................................................................................................... 12 20. Vliv změny ratingu na tržní ceny ................................................................ 12 21. Výpočet zisku a ztrát ................................................................................ 13 E. Horizont likvidity .............................................................................................................................. 13 22. Úroveň, na které se definují horizonty likvidity ............................................ 13 23. Klíčová kritéria pro určení relevantního horizontu likvidity ............................. 14 24. Monitorování horizontů likvidity – klíčové ukazatele potřeby přezkumu ........... 15 F. Obecné záležitosti ........................................................................................................................... 15 25. Validace ................................................................................................. 15 26. Test použití ............................................................................................. 16 27. Dokumentace .......................................................................................... 16 28. Přístupy k IRC založené na odlišných parametrech ....................................... 16 29. Četnost výpočtů ...................................................................................... 17 Hlava III – Závěrečná ustanovení a provedení .................................................................. 18 30. Datum použití ......................................................................................... 18 Hlava I – Předmět, oblast působnosti a definice
|
|
Contents
|
III. EBA Guidelines on the IRC ......................................................................................... 7 Title I -Subject matter, Scope and Definitions ..................................................................... 9 1. Subject matter ............................................................................................ 9 2. Scope and level of application ....................................................................... 9 3. Definitions .................................................................................................. 9 Title II - Requirements regarding institutions‟ IRC modelling ........................................ 9 A. Scope of Application ........................................................................................................................ 9 4. Positions subject to calculation of the IRC ....................................................... 9 5. Positions not subject to calculation of IRC ..................................................... 10 6. Positions in equity and equity derivatives ...................................................... 11 7. Positions in the institution‟s own debt .......................................................... 11 8. Permanent partial use ................................................................................ 12 B. Individual Modelling ...................................................................................................................... 12 9. Soundness standard comparable to IRB ....................................................... 12 10. Qualitative criteria ................................................................................... 12 11. Source of ratings ..................................................................................... 12 12. Source of PDs and LGDs ........................................................................... 13 C. Interdependence .............................................................................................................................. 13 13. Correlations between default and migration events ...................................... 13 14. Copula assumptions ................................................................................. 14 15. Systemic risk factors ................................................................................ 14 16. Portfolio concentration ............................................................................. 14 17. Migration matrices ................................................................................... 15 18. Constant level of risk assumption over the one-year capital horizon ............... 15 19. Hedging ................................................................................................. 16 D. P&L valuation .................................................................................................................................... 17 20. Impact of rating change on market prices ................................................... 17 21. Computation of P&L ................................................................................. 18 E. Liquidity horizon .............................................................................................................................. 18 22. The level at which to define liquidity horizons .............................................. 18 23. Key criteriafor determining the relevant liquidity horizon .............................. 19 24. Monitoring liquidity horizons - key indicators of the need for review ............... 20 F. General matters ................................................................................................................................ 20 25. Validation ............................................................................................... 20 26. Use Test ................................................................................................. 21 27. Documentation ........................................................................................ 21 28. IRC approaches based on different parameters ............................................ 22 29. Frequency of calculation ........................................................................... 22 Title III-Final Provisions and Implementation .................................................................... 23 30. Date of application ................................................................................... 23 8 Title I - Subject matter, Scope and Definitions
|
,
1.1 Odkazy
1.2 Identifikované požadavky
1.3 Související standardy
2. Identifikované požadavky
Požadavky
| Zdroj |
Požadavek |
3. Související standardy
Standardy
| Zdroj |
Požadavek |
Propojené úkoly
- EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/
|