+33. Se l’organo di gestione decide di non nominare un responsabile antiriciclaggio distinto …
|
33. Se l’organo di gestione decide di non nominare un responsabile antiriciclaggio distinto …
Se l’organo di gestione decide di non nominare un responsabile antiriciclaggio distinto, dovrebbe motivare e documentare tale decisione facendo esplicito riferimento perlomeno ai criteri seguenti: - a) la natura delle attività dell’ente creditizio o dell’istituto finanziario e dei rischi di ML/TF associati, tenendo conto dell’esposizione geografica, della clientela, dei canali di distribuzione e dei prodotti e servizi offerti;
- b) le dimensioni delle sue operazioni nel paese considerato, il numero dei suoi clienti, il numero e il volume delle sue operazioni e il numero dei suoi dipendenti (equivalenti a tempo pieno);
- c) la forma giuridica dell’ente creditizio o dell’istituto finanziario, compresa la sua eventuale appartenenza a un gruppo.
1. Panoramica
| Titolo |
Regolamentazione |
,
1.1 Riferimenti
1.2 Requisiti identificati
1.3 Standard correlati
2. Requisiti identificati
Requisiti
| Fonte |
Requisito |
3. Standard correlati
- EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/
|