2 dalį ir 68 straipsnio 1 dalį

Su turtu susietų žetonų emitentai arba kriptoturto paslaugų teikėjai turėtų būti pirmiausia atsakingi už tai, kad pagal MiCA reglamento 34 straipsnio 2 dalį ir 68 straipsnio 1 dalį užtikrintų, jog valdymo organas kolektyviai ir jo nariai individualiai visada veiktų tinkamai. Jie turėtų pasirūpinti, kad valdymo organo nariai kolektyviai ir individualiai turėtų tinkamų žinių, įgūdžių ir patirties, kurie leistų užtikrinti veiksmingą, patikimą ir apdairų įmonės valdymą ir veiklos tęstinumą, taip pat tinkamą jų klientų interesų ir rinkos vientisumo paisymą.

Su turtu susietų žetonų emitentai ir kriptoturto paslaugų teikėjai turėtų užtikrinti, kad visi valdymo organo nariai pasižymėtų pakankamai gera reputacija pagal C.2.1 skirsnyje nurodytus kriterijus, ir galėtų skirti pakankamai laiko, kad bet kuriuo metu veiksmingai vykdytų savo pareigas, atsižvelgdami į C.2.4 skirsnyje nustatytus kriterijus.

Gavę akcininkų pritarimą, su turtu susietų žetonų emitentų arba kriptoturto paslaugų teikėjų valdymo organai turėtų patvirtinti tinkamumo politiką. Į ją turėtų būti įtraukti narių atrankos, stebėsenos ir veiklos perėmimo planavimo, taip pat esamų narių pakartotinio skyrimo principai; be to, joje turėtų būti nustatyta bent ši informacija:

• a. valdymo organo narių atrankos, skyrimo, pakartotinio skyrimo ir veiklos perėmimo planavimo procesas ir taikytina narių tinkamumo vertinimo vidaus procedūra, įskaitant vidaus funkciją, atsakingą už pagalbą atliekant vertinimą (pvz., žmogiškuosius išteklius);
• b. kriterijai, kuriais turi būti remiamasi atliekant vertinimą, įskaitant šiose gairėse nustatytus tinkamumo kriterijus;
• c. valdymo organo sudėties kriterijai, įskaitant tai, kaip turi būti atsižvelgiama į įvairovės aspektus, susijusius su lytimi, amžiumi, išsilavinimu ir profesine patirtimi ir valdymo organo narių geografine kilme, ir, jei taikoma, kaip bus pasiekti tikslai, susiję su tinkama lyčių pusiausvyra;
• d. komunikacijos su kompetentingomis institucijomis būdas ir
• e. vertinimo ir jo rezultatų dokumentavimas, įskaitant tinkamo saugojimo laikotarpio nustatymą.

Su turtu susietų žetonų emitentai ir kriptoturto paslaugų teikėjai turėtų atlikti valdymo organo ir jo narių tinkamumo vertinimą arba pakartotinį vertinimą:

• a. teikiant paraišką dėl veiklos leidimo prieš pradedant vykdyti veiklą, kuriai reikia leidimo;
• b. įvykus esminiams valdymo organo sudėties pokyčiams, taip pat ir:
• i. kai skiriami nauji valdymo organo nariai, įskaitant tuos atvejus, kai tiesiogiai ar netiesiogiai įsigyjama arba didinama su turtu susietų žetonų emitentų arba kriptoturto paslaugų teikėjo kvalifikuotoji akcijų paketo dalis. Šis vertinimas turėtų apsiriboti tik naujai paskirtais nariais ir kolektyviniu valdymo organo tinkamumu;
• ii. kai pakartotinai skiriami valdymo organo nariai, jei pasikeitė su pareigomis susiję reikalavimai arba jei narys paskirtas eiti kitas pareigas valdymo organe. Šis vertinimas turėtų apsiriboti tik tais nariais, kurių pareigos pasikeitė, ir atitinkamų aspektų analize, atsižvelgiant į visus papildomus pareigoms keliamus reikalavimus ir kolektyvinį valdymo organo tinkamumą;
• c. jei iš esmės pasikeitė veiklos modelis ir veikla, pagrindinės teisinės nuostatos ar naudojamos technologijos;
• d. nuolat, atsižvelgiant į bet kokius svarbius naujus faktus ar aplinkybes. Pakartotinį vertinimą visų pirma reikėtų atlikti šiais atvejais:
• i. kai kyla abejonių dėl valdymo organo narių individualaus arba kolektyvinio tinkamumo;
• ii. kai galimai padarytas reikšmingas poveikis valdymo organo nario arba su turtu susietų žetonų emitento arba kriptoturto paslaugų teikėjų reputacijai, įskaitant atvejus, kai nariai nesilaiko įmonės interesų konfliktų prevencijos politikos;
• e. kai yra pagrįstų priežasčių įtarti, kad buvo įvykdytas ar vykdomas pinigų plovimas ar teroristų finansavimas, siejamas su tais su turtu susietų žetonų emitentais arba kriptoturto paslaugų teikėju, arba jeigu nustatyta, kad buveinės, priimančiojoje valstybėje narėje arba trečiojoje valstybėje jie pažeidė kovos su pinigų plovimu ir teroristų finansavimu įsipareigojimus ir bet kuriuo kitu atveju, kuris gali kitaip iš esmės paveikti valdymo organo nario tinkamumą.

Jeigu valdymo organo narys pradeda eiti papildomas vadovaujamas pareigas arba pradeda vykdyti naują susijusią veiklą, su turtu susietų žetonų emitentai arba kriptoturto paslaugų teikėjai turėtų iš naujo įvertinti, ar valdymo organo narys skiria pakankamai laiko.

Atlikdami pakartotinį kolektyvinio tinkamumo vertinimą, su turtu susietų žetonų emitentai arba kriptoturto paslaugų teikėjai turėtų sutelkti dėmesį į atitinkamus jų veiklos modelio ir veiklos, strategijų, techninės infrastruktūros ir rizikos pobūdžio pokyčius, taip pat į pareigų paskirstymą valdymo organe ir jų poveikį reikiamoms kolektyvinėms valdymo organo žinioms, įgūdžiams ir patirčiai.

Vertindamas nario atitinkamas žinias, įgūdžius ir patirtį, su turtu susietų žetonų emitentai arba kriptoturto paslaugų teikėjai per tą patį laikotarpį taip pat turėtų įvertinti kolektyvinį valdymo organo tinkamumą. Visų pirma reikėtų įvertinti, kokių žinių, įgūdžių ir patirties asmuo suteikia kolektyvui arba, jei valdymo organą narys palieka, kokių žinių ir patirties gali trūkti pasikeitus valdymo organo sudėčiai.

Atskirų valdymo organo narių ir kolektyvinių valdymo organo narių žinių, įgūdžių ir patirties vertinimai turėtų būti atliekami prieš paskiriant atskirus narius. Kai taikoma, už galutinio vertinimo atlikimą turėtų būti atsakingas priežiūros funkciją vykdantis valdymo organas.

Nukrypstant nuo 44 dalies, tinkamumo vertinimas, nepažeidžiant nacionalinės teisės, gali būti atliktas kuo greičiau, tačiau bet kuriuo atveju per vieną mėnesį nuo valdymo organo nario paskyrimo visais toliau nurodytais atvejais, kai su turtu susietų žetonų emitentai arba kriptoturto paslaugų teikėjas pateikė tinkamą pagrindimą:

• a. su turtu susietų žetonų emitentai arba kriptoturto paslaugų teikėjo akcininkai, savininkai ar nariai akcininkų susirinkime ar lygiaverčiame susirinkime paskiria valdymo organo narius, kurių nepasiūlė nei su turtu susietų žetonų emitentai ar kriptoturto paslaugų teikėjas, nei jų valdymo organas;
• b. išsamus individualus tinkamumo vertinimas prieš paskiriant atskirą narį arba kolektyvinis tinkamumo vertinimas, pasikeitus valdymo organo sudėčiai, sutrikdytų patikimą valdymo organo veikimą, be kita ko, dėl šių priežasčių:
• i. kai poreikis pakeisti narius atsiranda staiga ar netikėtai, pvz., nariui mirus ar tapus neįgaliam, ir
• ii. kai narys turėjo būti nušalintas, nes jis nebėra tinkamas.

Vertinant atitinkamas žinias, įgūdžius ir patirtį reikėtų atsižvelgti į visą su vertinimu susijusią ir turimą informaciją. Su turtu susietų žetonų emitentai arba kriptoturto paslaugų teikėjai, vertindami valdymo organo atitinkamas kolektyvines žinias, įgūdžius ir patirtį, turėtų atsižvelgti į atskiro valdymo organo nario žinias, įgūdžius ir patirtį, ir atvirkščiai.

Su turtu susietų žetonų emitentai arba kriptoturto paslaugų teikėjas turėtų dokumentais pagrįsti savo vertinimo rezultatus, visų pirma visus nustatytus būtinų ir faktinių kolektyvinių valdymo organo narių žinių ir patirties trūkumus ir priemones, kurių reikia imtis šiems trūkumams pašalinti, įskaitant įvadinį mokymą arba reikiamus mokymus.

Siekiant užtikrinti tinkamą nuolatinę priežiūrą, su turtu susietų žetonų emitentai arba kriptoturto paslaugų teikėjas turėtų informuoti kompetentingą instituciją apie siūlomą narių paskyrimą arba narius paskyrus, tai turi padaryti nepagrįstai nedelsdami.

Jeigu vertinimą priežiūros tikslais atlieka ir kompetentingos institucijos, atsakomybė už valdymo organo tinkamumo vertinimą ir užtikrinimą ir toliau tenka su turtu susietų žetonų emitentams arba kriptoturto paslaugų teikėjui.

C.3.1 Su turtu susietų žetonų emitentų arba kriptoturto paslaugų teikėjų atliekamo valdymo

C.2.1 Pakankamai gera reputacija

C.2.2 Deramos individualios žinios, įgūdžiai ir patirtis