+Guidelines on the Incremental Default and Migration Risk Charge (IRC) (EBA/GL/2012/03)
---+Innehåll
------+1. Detta dokument innehåller riktlinjer utfärdade enligt artikel 16 i Europaparlamentets och rådets …
------+2. Riktlinjerna redovisar EBA:s syn på lämpligt utövande av tillsyn inom det europeiska systemet …
------+3. Enligt artikel 16.3 i EBA-förordningen måste behöriga myndigheter senast den 16 juli 2012 …
------+4. Anmälan för behöriga myndigheter enligt föregående stycke ska offentliggöras på EBA:s webbplats …
---+Contents
------+1. Subject matter
------+2. Institutional scope and level of application
---------+1. Behöriga myndigheter ska begära att de institut som tas upp i punkt 2 nedan följer de …
---------+2. Dessa riktlinjer ska gälla institut som använder en intern modellstrategi (IMA) för at beräkna …
---------+3. Riktlinjerna gäller institut på den nivå (enskilt och/eller konsoliderat) på vilken den …
------+A. Material scope of application
------+4. Positions subject to calculation of the IRC
---------+1. Beräkning av tillkommande fallissemangs- och migrationsrisk ska innefatta alla långa och korta …
---------+2. Särskilt ska följande positioner inkluderas om de ingår i handelslagret: i. Obligationer …
---------+3. Även positioner som följer av tillämpning av genomlysningsmetoden på andelar i företag för …
---------+4. Följande positioner betraktas inte som värdepapperiseringar och bör därför inkluderas i …
---------+5. Positioner i förfallna skulder som hålls i handelslagret bör, om de är väsentliga, inkluderas i …
---------+6. Definitionen av fallissemang i fallet i punkt 5 ovan ska överensstämma med definitionen av …
------+5. Positions not subject to calculation of the IRC
------+6. Positions in equity and equity derivatives
---------+1. Behöriga myndigheter får tillåta att positioner i börsnoterade aktier och derivatpositioner …
---------+2. Om en börsnoterad aktie eller ett derivatinstrument baserat på en börsnoterad aktie inkluderas i …
---------+3. Trots att positioner i börsnoterade aktier eller i derivatinstrument baserade på börsnoterade …
------+7. Positions in the institution’s own debt
---------+1. Långa positioner i institutets egen skuld, som kan uppstå från handel eller genom att institutet …
---------+2. Korta positioner i institutets egen skuld, som kan uppstå genom inkluderande i handelslagret av …
------+8. Permanent partial use
---------+1. När bestämmelserna i kapitalkravsdirektivet används för permanent partiell användning bör skälen …
---------+2. Permanent partiell användning av tillkommande fallissemangs- och migrationsrisker bör inte …
------+B. Individual Modelling
------+9. Soundness standard comparable to IRB
------+10. Qualitative criteria
------+11. Source of ratings
---------+1. Institutens modeller för tillkommande fallissemangs- och migrationsrisker kan bygga antingen på …
---------+2. Instituten bör ha rutiner för att ta fram en kreditvärdering för positioner där kreditvärdering …
---------+3. Ett institut bör ha en dokumenterad hierarki kreditvärderingskällor för att fastställa …
------+12. Source of PDs and LGDs
---------+1. När ett institut har godkänt uppskattningar av PD och LGD som en del av internmetoden enligt …
---------+2. Om ett institut, i det senare fallet, inte har godkänt PD och/eller LGD enligt metoden för …
---------+3. Riskneutrala PD bör inteaccepteras som uppskattningar av observerade (historiska) PD för …
---------+4. Alternativt kan instituten även använda PD mått på förluster givet fallissemang från externa …
---------+5. Instituten bör fastställa en hierarki för sina föredragna källor till PD och mått på förluster …
------+C. Interdependence
------+13. Correlations between default and migration events
------+14. Copula assumptions
------+15. Systemic risk factors
---------+1. Även om det ömsesidiga beroendet mellan emittenter ofta modelleras på liknande sätt som …
---------+2. Om modellen antar olika likviditetshorisonter bör utvecklingen av systemiska riskfaktorer vara …
---------+3. Korrelationen mellan en eller flera systemiska riskfaktorer och enskilda emittenters ”dynamiska …
---------+4. Om ett institut väljer en parametrisk formel som antar flera systemiska riskfaktorer, och som …
------+16. Portfolio concentration
---------+1. Institutens modeller för tillkommande fallissemangs- och migrationsrisk bör avspegla …
---------+2. Ett institut måste visa specifikt att dess metod ger en rimlig beskrivning av …
------+17. Migration matrices
---------+1. Övergångsmatriser för modellering av ratingmigration ska baseras på historisk migrationsdata med …
---------+2. Separata övergångsmatriser kan tillämpas för specifika grupper av emittenter och specifika …
---------+3. När fallissemang modelleras som ett absorberande tillstånd bör övergångsmatriserna justeras så …
---------+4. Övergångsmatriser avser i allmänhet en horisont på ett år. Om kortare horisonter behövs, vilket …
------+18. Constant level of risk assumption over the one-year capital horizon
---------+1. Vid modellering av en konstant risknivå under den ettåriga kapitalhorisonten bör instituten på …
---------+2. När en konstant position antas för ett år, vilket implicerar att ingen likviditetshorisont …
---------+3. Ur modelleringsperspektiv gäller att om en migration eller ett fallissemang har inträffat under …
---------+4. Modellering av en konstant risknivå under den ettåriga kapitalhorisonten kan uppnås t.ex. …
---------+5. Modellering av positioners åldrande bör inte vara tillåtet vid modellering av tillkommande …
------+19. Hedging
---------+1. För att beräkna tillkommande fallissemangs- och migrationsrisk får instituten räkna netto på …
---------+2. Diversifieringseffekter i kombination med långa och korta positioner får endast identifieras …
---------+3. För att avspela basisrisken på ett lämpligt sätt, när denna är väsentlig, bör värderingen …
---------+4. Instituten bör inom likviditetshorisonten avspegla inverkan av löptidsobalanser mellan långa och …
------+D. P&L valuation
------+20. Impact of rating change on market prices
---------+1. Instituten kan välja vilken som helst av de tillgängliga metoderna för att omvandla simulerade …
---------+2. När det gäller punkt 18 i dessa riktlinjer kan ett institut konsekvent anta en omedelbar …
---------+3. Om en simulering, t.ex. prisprocessen för tillgångarnas värde, inte har resulterat i någon …
---------+4. Vid ratingmigration bör variationen av marknadspriserna räknas om. En fullständig omvärdering …
---------+5. Positioner som migrerar till fallissemangsstatus bör värderas på grundval av återvinningsgraden …
---------+6. Modellen bör beskriva avvikelser som uppstår genom skillnader i definitionen av kredithändelse …
------+21. Computation of P&L
------+E. Liquidity horizon
------+22. The level at which to define liquidity horizons
---------+1. Instituten bör definiera likviditetshorisonter på produktnivå snarare än på en emittentnivå. För …
---------+2. Givet de praktiska problemen med en helt granulär bedömning av likviditetshorisonten på …
---------+3. Instituten bör dock övervaka och dokumentera urvalet av produkter som är kopplade till varje …
------+23. Key criteria for determining the relevant liquidity horizon
---------+1. Instituten bör dokumentera de kriterier som används för att fastställa relevant …
---------+2. Ett brett urval av kriterier kan tyda på att en position är likvid, baserat på tidigare …
---------+3. Minst ett av de kriterier som beaktas när en likviditetshorisont fastställs bör vara direkt …
---------+4. Positioner bör bedömas systematiskt mot de valda kriterierna och tilldelas likviditetshorisonter …
---------+5. Den metod som tillämpas för att koppla ett kriterium till en längre eller kortare …
------+24. Monitoring liquidity horizons - key indicators of the need for review
---------+1. Likviditetshorisonter bör granskas regelbundet för att säkerställa att de förblir lämpliga …
---------+2. Instituten bör beakta betydande förändringar av de faktorer som används för att fastställa …
---------+3. Över tid bör instituten använda sin marknadserfarenhet för att övervaka och förstärka det urval …
------+F. General matters
------+25. Validation
---------+1. Instituten bör tillämpa valideringsprinciperna när modeller för tillkommande fallissemangs- och …
---------+2. Valideringsprocessen för modeller för tillkommande fallissemangs- och migrationsrisk bör minst …
------+26. Use Test
---------+1. Ett institut bör dokumentera hur processen för tillkommande fallissemangs- och migrationsrisk …
---------+2. De rutiner som givet bedömningen av tillkommande fallissemangs- och migrationsrisk leder till …
---------+3. En jämförelse av hur resultat från interna riskmodeller rapporteras, bedöms, granskas och …
------+27. Documentation
---------+1. Ett institut bör dokumentera sin metod för att fånga tillkommande fallissemangs- och …
---------+2. Därför bör beräkningen av riskmåtten som genereras av modellen och tillhörande dataflöden …
------+28. IRC approaches based on different parameters
---------+1. Ett institut kan använda en metod för att beskriva tillkommande fallissemangs- och …
---------+2. Institutet ska tillhandahålla all nödvändig information om de element i dess metod för …
---------+3. På grundval av den tillhandahållna informationen bör behörig nationell tillsynsmyndighet avgöra …
---------+4. För att ett institut ska få sin metod erkänd som en inte helt överensstämmande metod för …
---------+5. Beslutet att erkänna ett instituts metod som inte helt överensstämmande fattas av behöriga …
------+29. Frequency of calculation
---------+1. Beräkningen av tillkommande fallissemangs- och migrationsrisk bör göras minst varje vecka. …
---------+2. Institutet bör kunna visa att dess portfölj på den veckodag som valts för beräkning av …
------+30. Date of application
English - European Union - Financial Industry -

Guidelines on the Incremental Default and Migration Risk Charge (IRC) (EBA/GL/2012/03)

Guidelines on the Incremental Default and Migration Risk Charge (IRC) (EBA/GL/2012/03)

https://www.eba.europa.eu/activities/single-rulebook/regulatory-activities/market-counterparty-and-cva-risk/guidelines-incremental-default-and-migration-risk-charge-irc – PDF

1. Översikt

,
Rubrik Reglering
Innehåll

EBA riktlinjer om kapitalbaskrav för tillkommande fallissemangs- och migrationsrisk .......................................................................................................................... 1 Avdelning I – Ämne, tillämpningsområde och definitioner ............................... 4 1. Sakområde ................................................................................................. 4 2. Tillämpningsområde och tillämpningsnivå ....................................................... 4 3. Definitioner................................................................................................. 4 Avdelning II – Krav avseende institutens modellering av tillkommande fallissemangs- och migrationsrisk ................................................................ 4 A. Sakområde ............................................................................................................................................. 4 4. Positioner som är föremål för beräkning av tillkommande fallissemangs- och migrationsrisk ................................................................................................. 4 5.Positioner som är inte är föremål för beräkning av tillkommande fallissemangs- och migrationsrisk ........................................................................................... 5 6. Positioner i aktier och aktiederivat ................................................................. 6 7. Positioner i institutets egen skuld .................................................................. 6 8. Permanent partiell användning ...................................................................... 6 B. Individuell modellering .................................................................................................................. 7 9. Fullvärdig standard jämförbar med metoden för intern riskklassificering ............. 7 10. Kvalitativa kriterier .................................................................................... 7 11. Kreditvärderingskällor ................................................................................ 7 12. Källa till fallissemangssannolikheter (PD)och förluster vid fallissemang (LGD) ... 8 C. Interdependens .................................................................................................................................. 8 13. Korrelationer mellan fallissemangs- och migrationshändelser .......................... 8 14. Copula-antaganden .................................................................................... 9 15. Systemiska riskfaktorer .............................................................................. 9 16. Portföljkoncentration .................................................................................. 9 17. Migrationsmatriser ................................................................................... 10 18. Antagande av konstant risknivå under den ettåriga kapitalhorisonten ............. 11 19. Hedging ................................................................................................. 11 D. Värdering av vinst och förlust ................................................................................................. 12 21. Beräkning av vinst och förlust ................................................................... 13 E. Likviditetshorisont .......................................................................................................................... 14 22. Nivån för definition av likviditetshorisonter ................................................. 14 23. Viktiga kriterier för att fastställa relevant likviditetshorisont .......................... 14 24. Övervakning av likviditetshorisonter – viktiga indikatorer för granskningsbehov .................................................................................................................. 15 F. Allmänna aspekter .......................................................................................................................... 16 25. Validering ............................................................................................... 16 26. Användningstest ...................................................................................... 16 27. Dokumentation........................................................................................ 17 29. Beräkningsfrekvens ................................................................................. 18 Avsnitt III – Slutbestämmelser och genomförande ....................................... 18 30. Datum för genomförande .......................................................................... 18 Avdelning I – Ämne, tillämpningsområde och definitioner

Contents

III. EBA Guidelines on the IRC ......................................................................................... 7 Title I -Subject matter, Scope and Definitions ..................................................................... 9

1. Subject matter ............................................................................................ 9 2. Scope and level of application ....................................................................... 9 3. Definitions .................................................................................................. 9 Title II - Requirements regarding institutions‟ IRC modelling ........................................ 9

A. Scope of Application ........................................................................................................................ 9 4. Positions subject to calculation of the IRC ....................................................... 9 5. Positions not subject to calculation of IRC ..................................................... 10 6. Positions in equity and equity derivatives ...................................................... 11 7. Positions in the institution‟s own debt .......................................................... 11 8. Permanent partial use ................................................................................ 12 B. Individual Modelling ...................................................................................................................... 12 9. Soundness standard comparable to IRB ....................................................... 12 10. Qualitative criteria ................................................................................... 12 11. Source of ratings ..................................................................................... 12 12. Source of PDs and LGDs ........................................................................... 13 C. Interdependence .............................................................................................................................. 13 13. Correlations between default and migration events ...................................... 13 14. Copula assumptions ................................................................................. 14 15. Systemic risk factors ................................................................................ 14 16. Portfolio concentration ............................................................................. 14 17. Migration matrices ................................................................................... 15 18. Constant level of risk assumption over the one-year capital horizon ............... 15 19. Hedging ................................................................................................. 16 D. P&L valuation .................................................................................................................................... 17 20. Impact of rating change on market prices ................................................... 17 21. Computation of P&L ................................................................................. 18 E. Liquidity horizon .............................................................................................................................. 18 22. The level at which to define liquidity horizons .............................................. 18 23. Key criteriafor determining the relevant liquidity horizon .............................. 19 24. Monitoring liquidity horizons - key indicators of the need for review ............... 20 F. General matters ................................................................................................................................ 20 25. Validation ............................................................................................... 20 26. Use Test ................................................................................................. 21 27. Documentation ........................................................................................ 21 28. IRC approaches based on different parameters ............................................ 22 29. Frequency of calculation ........................................................................... 22 Title III-Final Provisions and Implementation .................................................................... 23

30. Date of application ................................................................................... 23

8 Title I - Subject matter, Scope and Definitions

1.1 Referenser

1.2 Identifierade krav

1.3 Relaterade standarder

2. Identifierade krav

Krav
Källa Krav

3. Relaterade standarder

Standarder
Källa Krav
  • EBA -

    EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

    DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.