+Guidelines on the Incremental Default and Migration Risk Charge (IRC) (EBA/GL/2012/03)
---+Tartalomjegyzék
------+1. Az e dokumentumban szereplő iránymutatásokat az európai felügyeleti hatóság (Európai …
------+2. Az iránymutatás rögzíti az EBA álláspontját azzal kapcsolatban, hogy mi a megfelelő felügyeleti …
------+3. Az EBA-rendelet 16. cikkének (3) bekezdése értelmében az egyes hatáskörrel rendelkező hatóságok …
------+4. A hatáskörrel rendelkező hatóságok előző bekezdésben említett értesítését az EBA-rendelet 16. …
---+Contents
------+1. Subject matter
------+2. Institutional scope and level of application
---------+1. A hatáskörrel rendelkező hatóságok előírják, hogy az alábbi 2. bekezdésben említett intézmények …
---------+2. Ez az iránymutatás azokra az intézményekre vonatkozik, amelyek a kereskedési könyvi tételek …
---------+3. Az iránymutatás - ellenkező rendelkezésének hiányában az - azon az (egyedi és/vagy konszolidált) …
------+A. Material scope of application
------+4. Positions subject to calculation of the IRC
---------+1. A járulékos nemteljesítési és migrációs kockázat tőkekövetelményének (IRC) kiszámításához – az …
---------+2. Különösképpen figyelembe veendők a következő pozíciókat, amennyiben azok a kereskedési könyvben …
---------+3. A kollektív befektetési formák (KBF) részvényeire alkalmazott áttekintő megközelítéssel …
---------+4. A következő pozíciók nem minősülnek értékpapírosításnak, és ezért figyelembe veendők az IRC …
---------+5. A kereskedési könyvben nemteljesítő adósságként nyilvántartott pozíciókat – amennyiben …
---------+6. A fenti 5. bekezdés esetében a nemteljesítés fogalmának összhangban kell lennie a hitelminősítés …
------+5. Positions not subject to calculation of the IRC
------+6. Positions in equity and equity derivatives
---------+1. A hatáskörrel rendelkező hatóságok a következő feltételek mellett engedélyezhetik, hogy az IRC …
---------+2. Ha a jegyzett részvényt vagy a jegyzett részvényen alapuló származtatott terméket figyelembe …
---------+3. A jegyzett részvények vagy a jegyzett részvényeken alapuló származtatott termékek pozícióinak az …
------+7. Positions in the institution’s own debt
---------+1. Az intézmény saját adósságát magukban foglaló hosszú pozíciókat, amelyek a saját kötvényeivel …
---------+2. Az intézmény saját adósságát magukban foglaló rövid pozíciókat, amelyek a hitelviszonyt …
------+8. Permanent partial use
---------+1. A tőkekövetelményről szóló irányelveknek a részleges alkalmazása esetén ennek indokolását …
---------+2. Az IRC részleges alkalmazásanem vonatkozhat sem az államkötvényekre, sem az államkötvényekre …
------+B. Individual Modelling
------+9. Soundness standard comparable to IRB
------+10. Qualitative criteria
------+11. Source of ratings
---------+1. Az intézmények IRC-megközelítése hagyatkozhat belső és külső hitelminősítésekre is. A járulékos …
---------+2. Az intézményeknek alkalmazniuk kell nem minősített pozíciók minősítésére szolgáló eljárásokat. …
---------+3. Az intézményeknek az egyedi pozíciók minősítésének meghatározásához kapcsolódó minősítési …
------+12. Source of PDs and LGDs
---------+1. Ha valamely intézmény rendelkezik jóváhagyott PD-becslésekkel vagy PD- és LGD-értékekkel, a …
---------+2. Amennyiben egy intézmény nem rendelkezik az IRB-módszer szerinti, jóváhagyott PD- és/vagy …
---------+3. A minősítés migrációjának vagy nemteljesítés modellezésénél a kockázatsemleges PD-értékek nem …
---------+4. Az intézmények alkalmazhatnak külső források (pl. hitelminősítő intézetek) által publikált PD- …
---------+5. Az intézményeknek a PD- és LGD-értékeikhez felhasznált forrásaikat rangsorolniuk kell a …
------+C. Interdependence
------+13. Correlations between default and migration events
------+14. Copula assumptions
------+15. Systemic risk factors
---------+1. Bár a kibocsátók kölcsönös függőségét gyakran a szabályozási IRB-keretrendszerhez hasonlóan egy …
---------+2. Ha a modell különböző likviditási horizontokat feltételez, a rendszerszintű kockázati tényezők …
---------+3. A rendszerszintű kockázati tényező(k) és az egyes kibocsátók fizetőképessége közötti korreláció …
---------+4. Ha egy intézmény olyan parametrikus formulát választ, amely több rendszerszintű kockázati …
------+16. Portfolio concentration
---------+1. Az intézmények IRC-modelljeinek tükröznie kell a kibocsátók koncentrációit, amelyek például a …
---------+2. Az intézményeknek külön be kell bizonyítaniuk, hogy az általuk alkalmazott megközelítés …
------+17. Migration matrices
---------+1. A minősítés migrációs folyamatának modellezéséhez használt átmenetmátrixoknak külső (azaz …
---------+2. Külön-külön átmenetmátrixok alkalmazhatók adott kibocsátói csoportokra és földrajzi területekre. …
---------+3. A nemteljesítés tőkefelszívó állapotként történő modellezése esetén az átmenetmátrixokat …
---------+4. Az átmenetmátrixok általában egyéves időhorizontra vonatkoznak. Amennyiben rövidebb időtávlatra …
------+18. Constant level of risk assumption over the one-year capital horizon
---------+1. Állandó kockázati szint egyéves tőkehorizontra vetített modellezésekor az intézményeknek az …
---------+2. Egyéves állandó pozíció feltételezése esetén, ami a likviditási horizontok alkalmazásának …
---------+3. Modellezési szempontból – a likviditási horizonton felmerülő migráció vagy nemteljesítés esetén …
---------+4. Állandó kockázati szint egyéves tőkehorizontra vetített modellezése megvalósítható például az …
---------+5. A pozíciók öregedésének modellezése nem megengedethető az IRC-modellezésben, tekintettel a …
------+19. Hedging
---------+1. Az IRC kiszámításához az intézmények kizárólag akkor nettósíthatják a hosszú és a rövid …
---------+2. A hosszú és a rövid pozíciókhoz kapcsolódó diverzifikációs hatásokat a különböző …
---------+3. A báziskockázat megfelelő szemléltetése érdekében, amennyiben ez a kockázat lényeges, a …
---------+4. Amennyiben a keletkezett kockázatok lényegesek, az intézményeknek a hosszú és a rövid pozíciók …
------+D. P&L valuation
------+20. Impact of rating change on market prices
---------+1. Az intézmények bármely rendelkezésre álló megközelítést választhatják a szimulált …
---------+2. Ezen iránymutatás 18. pontjához kapcsolódóan az intézmények következetesen feltételezhetnek …
---------+3. Ha egy szimuláció, például az eszközértékelési folyamatnál nem eredményez minősítésváltozást …
---------+4. A minősítés migrációja esetén a piaci árak változását újra kell számítani. Teljes körű …
---------+5. A nemteljesítési státuszba migrált pozíciókat a gyógyulási ráta vagy a nemteljesítéskori …
---------+6. A modellnek kezelnie kell a hitelesemény definíciójából adódó eltéréseket, a tőkeszerkezet …
------+21. Computation of P&L
------+E. Liquidity horizon
------+22. The level at which to define liquidity horizons
---------+1. Az intézményeknek inkább a termékek, mint a kibocsátók szintjén kell meghatározniuk a …
---------+2. Mindazonáltal, tekintettel a likviditási horizontnak a termékek szintjén történő, teljesen …
---------+3. Az intézményeknek azonban nyomon kell követniük és dokumentálniuk kell az egyes kibocsátókhoz …
------+23. Key criteria for determining the relevant liquidity horizon
---------+1. Az intézményeknek dokumentálniuk kell az egyes pozíciókhoz vagy pozíciócsoportokhoz kapcsolódó …
---------+2. A múltbeli tapasztalatok, a piacszerkezet, továbbá a termék minősége vagy összetettsége alapján …
---------+3. A likviditási horizont meghatározása során figyelembe vett kritériumok legalább egyikének …
---------+4. A pozíciókat következetesen a kiválasztott kritériumok fényében kell értékelni, és ennek …
---------+5. Az egyes kritériumok hosszabb vagy rövidebb likviditási horizonthoz kapcsolására alkalmazott …
------+24. Monitoring liquidity horizons - key indicators of the need for review
---------+1. A likviditási horizontokat rendszeresen felül kell vizsgálni annak biztosítása érdekében, hogy …
---------+2. A likviditási horizont meghatározásához használt tényezők szignifikáns változásait az …
---------+3. Az intézményeknek később a piaci tapasztalataik alapján nyomon kell követniük és javítaniuk kell …
------+F. General matters
------+25. Validation
---------+1. Az intézményeknek az IRC-modellek megtervezése, tesztelése és karbantartása során alkalmazniuk …
---------+2. Az IRC-modellek validálási folyamatának legalább a következő alapelveket kell magában foglalnia …
------+26. Use Test
---------+1. Az intézményeknek dokumentálniuk kell az IRC-folyamatra vonatkozó belső riportolási folyamatot …
---------+2. Működniük kell azoknak az eljárásoknak, amelyek az IRC mérése miatt korrekciós intézkedéseket …
---------+3. A használati teszt egyértelművé tételében segítséget nyújt annak összevetése, hogy egy intézmény …
------+27. Documentation
---------+1. Az intézményeknek dokumentálniuk kell a járulékos nemteljesítési és migrációs kockázatok …
---------+2. Ezért a modell és a kapcsolódó adatáramlás által generált kockázati értékek kiszámítását olyan …
------+28. IRC approaches based on different parameters
---------+1. Az intézmény alkalmazhat olyan megközelítést a járulékos nemteljesítési és migrációs kockázatok …
---------+2. Az intézménynek az általa alkalmazott IRC-megközelítés minden olyan elemére vonatkozóan meg kell …
---------+3. A megadott információk alapján a hatáskörrel rendelkező nemzeti felügyeleti hatóságnak kell …
---------+4. Ahhoz, hogy egy intézmény az általa alkalmazott megközelítést nem teljesen megfelelő …
---------+5. A hatáskörrel rendelkező hatóságok hozzák meg azt a döntést, hogy egy intézmény által …
------+29. Frequency of calculation
---------+1. A járulékos nemteljesítési és migrációs kockázat tőkekövetelményét legalább hetente egyszer ki …
---------+2. Az intézménynek be kell tudni bizonyítania, hogy a járulékos nemteljesítési és migrációs …
------+30. Date of application
English - European Union - Financial Industry -

Guidelines on the Incremental Default and Migration Risk Charge (IRC) (EBA/GL/2012/03)

Guidelines on the Incremental Default and Migration Risk Charge (IRC) (EBA/GL/2012/03)

https://www.eba.europa.eu/activities/single-rulebook/regulatory-activities/market-counterparty-and-cva-risk/guidelines-incremental-default-and-migration-risk-charge-irc – PDF

1. Áttekintés

,
Megnevezés Szabályozás
Tartalomjegyzék

Az Európai Bankhatóság (EBA) iránymutatása a járulékos nemteljesítési és migrációs kockázat tőkekövetelményéről (IRC) ................................................. 1

1. Tárgy ......................................................................................................... 4 2. Intézményi hatály és alkalmazási szint ........................................................... 4 3. Fogalommeghatározások .............................................................................. 4 II. cím – Az intézmények IRC-modellezésére vonatkozó követelmények ................. 4

A. Tárgyi hatály ........................................................................................................................................ 4 4. Azon pozíciók, amelyeknek az esetében számítandó a járulékos nemteljesítési és migrációs kockázat tőkekövetelménye (IRC) ....................................................... 4 5. Azon pozíciók, amelyeknek az esetében nem kell számítani a járulékos nemteljesítési és migrációs kockázat tőkekövetelményét (IRC) ............................. 6 6. Részvények és részvényeken alapuló származtatott termékek pozíciói ............... 6 7. Az intézmény saját adósságát magukban foglaló pozíciók ................................. 6 8. Részleges alkalmazás véglegesítése ............................................................... 7 B. Egyedi modellezés ............................................................................................................................ 7 9. A belső minősítésen alapuló módszerhez (IRB) hasonló megbízhatósági szint...... 7 10. Minőségi kritériumok .................................................................................. 7 11. A hitelminősítések forrása ........................................................................... 7 12. A nemteljesítési valószínűség (PD) és a nemteljesítéskori veszteségráta (LGD) forrása ........................................................................................................... 8 C. Kölcsönös függőség .......................................................................................................................... 9 13. A nemteljesítési és migrációs események közötti korrelációk ........................... 9 14. Kopulákra vonatkozó feltételezések ............................................................. 9 15. Rendszerszintű kockázati tényezők .............................................................. 9 16. Portfoliókoncentráció ................................................................................ 10 17. Migrációs mátrixok ................................................................................... 10 18. Állandó kockázati szint feltételezése egyéves tőkehorizonton ........................ 11 19. Fedezeti ügyletek .................................................................................... 12 D. Eredményértékelés ........................................................................................................................ 12 20. A minősítés megváltozásának hatása a piaci árakra ..................................... 12 21. Eredményszámítás ................................................................................... 14 E. Likviditási horizont ......................................................................................................................... 14 22. A likviditási horizontok meghatározásának szintje ........................................ 14 23. A megfelelő likviditási horizontot meghatározó kulcsfontosságú kritériumok .... 14 24. A likviditási horizontok nyomon követése – a felülvizsgálat szükségességének kulcsfontosságú mutatói ................................................................................ 15 F. Általános kérdések .......................................................................................................................... 16 25. Validálás ................................................................................................. 16 26. Használati teszt (Use teszt) ...................................................................... 17 27. Dokumentálás ......................................................................................... 17 28. Különböző paramétereken alapuló IRC-megközelítések ................................ 18 29. A számítás gyakorisága ............................................................................ 18 III. cím – Záró rendelkezések és végrehajtás .................................................................... 19

30. Az alkalmazás dátuma .............................................................................. 19 I. cím – Tárgy, hatály és fogalom meghatározások

Contents

III. EBA Guidelines on the IRC ......................................................................................... 7 Title I -Subject matter, Scope and Definitions ..................................................................... 9

1. Subject matter ............................................................................................ 9 2. Scope and level of application ....................................................................... 9 3. Definitions .................................................................................................. 9 Title II - Requirements regarding institutions‟ IRC modelling ........................................ 9

A. Scope of Application ........................................................................................................................ 9 4. Positions subject to calculation of the IRC ....................................................... 9 5. Positions not subject to calculation of IRC ..................................................... 10 6. Positions in equity and equity derivatives ...................................................... 11 7. Positions in the institution‟s own debt .......................................................... 11 8. Permanent partial use ................................................................................ 12 B. Individual Modelling ...................................................................................................................... 12 9. Soundness standard comparable to IRB ....................................................... 12 10. Qualitative criteria ................................................................................... 12 11. Source of ratings ..................................................................................... 12 12. Source of PDs and LGDs ........................................................................... 13 C. Interdependence .............................................................................................................................. 13 13. Correlations between default and migration events ...................................... 13 14. Copula assumptions ................................................................................. 14 15. Systemic risk factors ................................................................................ 14 16. Portfolio concentration ............................................................................. 14 17. Migration matrices ................................................................................... 15 18. Constant level of risk assumption over the one-year capital horizon ............... 15 19. Hedging ................................................................................................. 16 D. P&L valuation .................................................................................................................................... 17 20. Impact of rating change on market prices ................................................... 17 21. Computation of P&L ................................................................................. 18 E. Liquidity horizon .............................................................................................................................. 18 22. The level at which to define liquidity horizons .............................................. 18 23. Key criteriafor determining the relevant liquidity horizon .............................. 19 24. Monitoring liquidity horizons - key indicators of the need for review ............... 20 F. General matters ................................................................................................................................ 20 25. Validation ............................................................................................... 20 26. Use Test ................................................................................................. 21 27. Documentation ........................................................................................ 21 28. IRC approaches based on different parameters ............................................ 22 29. Frequency of calculation ........................................................................... 22 Title III-Final Provisions and Implementation .................................................................... 23

30. Date of application ................................................................................... 23

8 Title I - Subject matter, Scope and Definitions

1.1 Hivatkozások

1.2 Azonosított követelmények

1.3 Kapcsolódó szabványok

2. Azonosított követelmények

Követelmények
Forrás Követelmény

3. Kapcsolódó szabványok

Szabványok
Forrás Követelmény
  • EBA -

    EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

    DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.