+Guidelines on the Incremental Default and Migration Risk Charge (IRC) (EBA/GL/2012/03)
---+Obsah
------+1. Tento dokument obsahuje usmernenia vydané na základe článku 16 nariadenia Európskeho parlamentu …
------+2. Usmernenia vyjadrujú názor Európskeho orgánu pre bankovníctvo (EBA) na primerané postupy dohľadu …
------+3. Podľa článku 16 ods. 3 nariadenia EBA musia príslušné orgány do 16. 7. 2012 oznámiť, či tieto …
------+4. Oznámenie príslušných orgánov uvedené v predchádzajúcom odseku bude zverejnené na internetovej …
---+Contents
------+1. Subject matter
------+2. Institutional scope and level of application
---------+1. Príslušné orgány by mali vyžadovať od inštitúcií uvedených v odseku 2, aby plnili ustanovenia …
---------+2. Tieto usmernenia by mali platiť pre inštitúcie, ktoré využívajú prístup interného modelu (IMA) …
---------+3. Pokiaľ nie je v týchto usmerneniach uvedené inak, usmernenia platia pre inštitúcie na úrovni …
------+A. Material scope of application
------+4. Positions subject to calculation of the IRC
---------+1. Výpočet IRC by mal zahŕňať všetky dlhé a krátke pozície, ktoré podliehajú modelovej kapitálovej …
---------+2. Zahrnuté by mali byť predovšetkým tieto pozície, ak sú súčasťou obchodnej knihy: i. dlhopisy …
---------+3. Zahrnuté by mali byť aj pozície, ktoré vyplývajú z uplatňovania transparentného prístupu k …
---------+4. Tieto pozície sa nepovažujú za sekuritizácie, a preto ich treba zahrnúť do výpočtu IRC, ak sú …
---------+5. Pozície na úverové zlyhanie uvedené v obchodnej knihe, ak sú významné, by sa tiež mali zahrnúť …
---------+6. Vymedzenie pojmu zlyhania v prípade odseku 5 by malo byť v súlade s vymedzením pojmu zlyhania v …
------+5. Positions not subject to calculation of the IRC
------+6. Positions in equity and equity derivatives
---------+1. Príslušné orgány môžu povoliť zahrnutie pozícií v kótovaných akciách a pozície v derivátoch …
---------+2. Ak sa do výpočtu opatrenia IRC zahrnú kótované akcie alebo derivátové nástroje založené na …
---------+3. Bez ohľadu na zahrnutie pozícií v kótovaných akciách alebo derivátových nástrojoch založených na …
------+7. Positions in the institution’s own debt
---------+1. Dlhé pozície vo vlastnom dlhu inštitúcie, ktorý môže vyplývať z obchodnej činnosti alebo …
---------+2. Krátke pozície vo vlastnom dlhu inštitúcie, ktorý môže vyplývať z uvedenia emisií vlastného dlhu …
------+8. Permanent partial use
---------+1. Pri uplatňovaní ustanovení smernice o kapitálových požiadavkách na stále čiastočné používanie by …
---------+2. Stále čiastočné používanie IRC by sa nemalo uplatňovať na štátne dlhopisy a derivátové produkty …
------+B. Individual Modelling
------+9. Soundness standard comparable to IRB
------+10. Qualitative criteria
------+11. Source of ratings
---------+1. Prístupy IRC inštitúcií sa môžu spoliehať buď na vnútorné, alebo vonkajšie ratingy. Vnútorné …
---------+2. Inštitúcie by mali mať k dispozícii postupy stanovenia ratingu pre pozície bez ratingu. Ak sú k …
---------+3. Inštitúcia by mala mať k dispozícii zdokumentovanú hierarchiu zdrojov ratingov pre stanovenie …
------+12. Source of PDs and LGDs
---------+1. Keď má inštitúcia schválené odhady pravdepodobnosti zlyhania (PD) alebo odhady PD a straty v …
---------+2. Keď v uvedených prípadoch inštitúcia nemá schválené PD a/alebo LGD v rámci IRB, alebo keď …
---------+3. PD neutrálne z hľadiska rizika by sa nemali prijímať ako odhady pozorovaných (historických) PD …
---------+4. Inštitúcie môžu alternatívne použiť aj PD a LGD z vonkajších zdrojov (napríklad ratingové …
---------+5. Inštitúcie by si mali určiť hierarchiu preferovaných zdrojov pre svoje PD a LGD, aby sa …
------+C. Interdependence
------+13. Correlations between default and migration events
------+14. Copula assumptions
------+15. Systemic risk factors
---------+1. Hoci vzájomná závislosť medzi emitentmi sa často modeluje spôsobom podobným regulačnému rámcu …
---------+2. Ak model predpokladá rôzne horizonty likvidity, vývoj systémových rizikových faktorov by mal byť …
---------+3. Korelácia medzi systémovými rizikovými faktormi a „procesom platobnej schopnosti“ individuálneho …
---------+4. Keď si inštitúcia zvolí parametrický vzorec na predpoklad viacerých systémových rizikových …
------+16. Portfolio concentration
---------+1. IRC modely inštitúcií by mali odrážať koncentrácie emitenta, ktoré môžu napríklad vyplynúť z …
---------+2. Inštitúcia musí osobitne preukázať, že jej prístup primerane zohľadňuje koncentrácie portfólia.
------+17. Migration matrices
---------+1. Prechodové matice na modelovanie procesu migrácie ratingu by mali byť založené na historických …
---------+2. Pre konkrétne skupiny emitentov a geografické oblasti sa môžu použiť osobitné prechodové matice. …
---------+3. Keď sa zlyhanie modeluje ako stav vyrovnávania, prechodové matice je potrebné upraviť tak, aby …
---------+4. Prechodové matice sa vo všeobecnosti vzťahujú na jednoročný horizont. Ak sú potrebné matrice pre …
------+18. Constant level of risk assumption over the one-year capital horizon
---------+1. Pri modelovaní konštantnej úrovne rizika v kapitálovom horizonte jedného roka by inštitúcie mali …
---------+2. Pri predpoklade jednoročnej konštantnej pozície, čo znamená neprijatie horizontov likvidity, by …
---------+3. Z pohľadu modelovania sa môže konštantná úroveň rizika vnímať ako nahradenie pozícií, u ktorých …
---------+4. Modelovanie konštantnej úrovne rizika v kapitálovom horizonte jedného roka sa dá dosiahnuť …
---------+5. V modelovaní IRC by nemalo byť povolené modelovanie starnutia pozícií vzhľadom na očakávané …
------+19. Hedging
---------+1. Inštitúcie môžu na účely výpočtu IRC vzájomne započítavať dlhé a krátke pozície, iba ak …
---------+2. Vplyvy diverzifikácie súvisiace s dlhými a krátkymi pozíciami sa dajú rozpoznať iba explicitným …
---------+3. Ocenenie súvisiacich pozícií (ako napríklad dlhopisov a swapov na úverové zlyhanie toho istého …
---------+4. Inštitúcie by mali zohľadňovať vplyv nesúladu splatností medzi dlhými a krátkymi pozíciami v …
------+D. P&L valuation
------+20. Impact of rating change on market prices
---------+1. Inštitúcie si môžu zvoliť ľubovoľný z dostupných prístupov k prevodu simulovaných výkyvov …
---------+2. Pokiaľ ide o bod 18 týchto usmernení, inštitúcia môže dôsledne predpokladať okamžitú zmenu …
---------+3. Ak výsledkom simulácie, napríklad postupu stanovenia hodnoty aktív, nie je zmena ratingu …
---------+4. V prípade migrácie ratingu sa musí opätovne vypočítať zmena trhovej ceny. Pokiaľ inštitúcia …
---------+5. Pozície migrujúce do stavu zlyhania je potrebné oceňovať na základe miery návratnosti alebo …
---------+6. Model by mal zohľadňovať odlišnosti vyplývajúce z rozdielov vo vymedzení pojmu úverovej …
------+21. Computation of P&L
------+E. Liquidity horizon
------+22. The level at which to define liquidity horizons
---------+1. Inštitúcie by mali stanoviť horizont likvidity skôr na úrovni produktu ako na úrovni emitenta. …
---------+2. Vzhľadom na praktické problémy s úplnou granularitou hodnotenia horizontu likvidity na úrovni …
---------+3. Inštitúcie by však mali monitorovať a dokumentovať rozsah produktov spojených s každým emitentom …
------+23. Key criteria for determining the relevant liquidity horizon
---------+1. Inštitúcie musia zdokumentovať kritériá použité na stanovenie príslušného horizontu likvidity …
---------+2. Široký rozsah kritérií môže označovať likviditu pozície na základe predchádzajúcej skúsenosti …
---------+3. Najmenej jedno z kritérií, ktoré sa berú do úvahy pri stanovení horizontu likvidity, by malo byť …
---------+4. Pozície by sa mali systematicky hodnotiť v porovnaní so zvolenými kritériami a na základe toho …
---------+5. Prístup, ktorý sa uplatnil pri prepojení kritéria s dlhším alebo kratším horizontom likvidity …
------+24. Monitoring liquidity horizons - key indicators of the need for review
---------+1. Horizonty likvidity je potrebné pravidelne preskúmať, aby sa zabezpečilo, že budú naďalej …
---------+2. Inštitúcie by mali brať do úvahy výrazné zmeny faktorov používaných na stanovenie horizontu …
---------+3. Inštitúcie by mali na základe svojich trhových skúseností priebežne monitorovať a posilňovať …
------+F. General matters
------+25. Validation
---------+1. Inštitúcie by mali pri navrhovaní, testovaní a udržiavaní modelov IRC uplatňovať zásady …
---------+2. Postup validácie modelov IRC by mal zahŕňať prinajmenšom tieto zásady: i. Horizonty likvidity by …
------+26. Use Test
---------+1. Inštitúcia by mala zdokumentovať, ako sa o postupe IRC informuje vnútorne, svoje výsledné …
---------+2. Postupy, ktoré vzhľadom na rozhodnutie o IRC vedú k potenciálne vhodným nápravným opatreniam, by …
---------+3. Za užitočný spôsob objasnenia testu používania sa považuje porovnanie spôsobov, akými konkrétne …
------+27. Documentation
---------+1. Inštitúcia dokumentuje svoj prístup k zachytávaniu dodatočných rizík zlyhania a migrácie tak …
---------+2. Preto sa podrobne dokumentuje výpočet meraní rizika, ktorý vyplýva z daného modelu, a toky …
------+28. IRC approaches based on different parameters
---------+1. Inštitúcia môže používať prístup k zachytávaniu dodatočných rizík zlyhania a migrácie, ktorý nie …
---------+2. Inštitúcia poskytne všetky potrebné údaje týkajúce sa prvkov prístupu IRC, ktoré samotná …
---------+3. Na základe poskytnutých informácií by mal príslušný vnútroštátny orgán dohľadu rozhodnúť, či sa …
---------+4. Aby sa prístup IRC uznal za prístup, ktorý nie je úplne v súlade s príslušnými ustanoveniami …
---------+5. Rozhodnutie o uznaní prístupu IRC za prístup, ktorý nie je úplne v súlade s príslušnými …
------+29. Frequency of calculation
---------+1. Výpočet IRC sa musí uskutočniť aspoň raz týždenne. Inštitúcie však môžu rozhodnúť o častejšom …
---------+2. Inštitúcia by mala byť schopná preukázať, že v deň určený na výpočet IRC jej portfólio …
------+30. Date of application
English - European Union - Financial Industry -

Guidelines on the Incremental Default and Migration Risk Charge (IRC) (EBA/GL/2012/03)

Guidelines on the Incremental Default and Migration Risk Charge (IRC) (EBA/GL/2012/03)

https://www.eba.europa.eu/activities/single-rulebook/regulatory-activities/market-counterparty-and-cva-risk/guidelines-incremental-default-and-migration-risk-charge-irc – PDF

1. Prehľad

,
Názov Regulácia
Obsah

Usmernenia EBA ku kapitálovej požiadavke na dodatočné riziká zlyhania a migrácie (IRC) ..................................................................................................................... 1 Hlava I – Predmet úpravy, rozsah pôsobnosti a vymedzenie pojmov ........................ 4

1. Predmet úpravy .......................................................................................... 4 2. Inštitucionálna pôsobnosť a úroveň uplatňovania ............................................. 4 3. Vymedzenie pojmov .................................................................................... 4 Hlava II – Požiadavky týkajúce sa modelovania IRC inštitúcií ....................................... 4

A. Vecný rozsah pôsobnosti .............................................................................................................. 4 4. Pozície podliehajúce výpočtu IRC ................................................................... 4 5. Pozície nepodliehajúce výpočtu IRC ............................................................... 5 6. Pozície v akciách a akciových derivátoch ........................................................ 6 7. Pozície vo vlastnom dlhu inštitúcie ................................................................. 6 8. Stále čiastočné používanie ............................................................................ 6 B. Individuálne modelovanie ............................................................................................................ 7 9. Úroveň spoľahlivosti porovnateľná s IRB ......................................................... 7 10. Kvalitatívne kritériá .................................................................................... 7 11. Zdroj ratingov ........................................................................................... 7 12. Zdroj PD a LGD ......................................................................................... 7 C. Vzájomná závislosť ........................................................................................................................... 8 13. Korelácie medzi udalosťami zlyhania a migrácie ............................................. 8 14. Predpoklady na základe funkcie copula ......................................................... 8 15. Systémové rizikové faktory ......................................................................... 8 16. Koncentrácia portfólia ................................................................................ 9 17. Migračné matice ........................................................................................ 9 18. Konštantná úroveň predpokladu rizika v kapitálovom horizonte jedného roka .. 10 19. Zaistenie ................................................................................................ 11 D. Ocenenie zisku a straty ............................................................................................................... 11 20. Vplyv zmeny ratingu na trhové ceny .......................................................... 11 21. Výpočet zisku a straty .............................................................................. 12 E. Horizont likvidity .............................................................................................................................. 13 22. Úroveň stanovenia horizontu likvidity ......................................................... 13 23. Základné kritériá na stanovenie príslušného horizontu likvidity ...................... 13 24. Monitorovanie horizontov likvidity – základné indikátory potreby preskúmania 14 F. Všeobecné otázky ............................................................................................................................ 14 25. Validácia ................................................................................................. 14 26. Test používania ....................................................................................... 15 27. Dokumentácia ......................................................................................... 15 28. Prístupy IRC založené na rozličných parametroch ........................................ 15 29. Frekvencia výpočtu .................................................................................. 16 Hlava III – Záverečné ustanovenia a vykonanie ............................................................... 17

30. Dátum začiatku uplatňovania .................................................................... 17 Hlava I – Predmet úpravy, rozsah pôsobnosti a vymedzenie pojmov

Contents

III. EBA Guidelines on the IRC ......................................................................................... 7 Title I -Subject matter, Scope and Definitions ..................................................................... 9

1. Subject matter ............................................................................................ 9 2. Scope and level of application ....................................................................... 9 3. Definitions .................................................................................................. 9 Title II - Requirements regarding institutions‟ IRC modelling ........................................ 9

A. Scope of Application ........................................................................................................................ 9 4. Positions subject to calculation of the IRC ....................................................... 9 5. Positions not subject to calculation of IRC ..................................................... 10 6. Positions in equity and equity derivatives ...................................................... 11 7. Positions in the institution‟s own debt .......................................................... 11 8. Permanent partial use ................................................................................ 12 B. Individual Modelling ...................................................................................................................... 12 9. Soundness standard comparable to IRB ....................................................... 12 10. Qualitative criteria ................................................................................... 12 11. Source of ratings ..................................................................................... 12 12. Source of PDs and LGDs ........................................................................... 13 C. Interdependence .............................................................................................................................. 13 13. Correlations between default and migration events ...................................... 13 14. Copula assumptions ................................................................................. 14 15. Systemic risk factors ................................................................................ 14 16. Portfolio concentration ............................................................................. 14 17. Migration matrices ................................................................................... 15 18. Constant level of risk assumption over the one-year capital horizon ............... 15 19. Hedging ................................................................................................. 16 D. P&L valuation .................................................................................................................................... 17 20. Impact of rating change on market prices ................................................... 17 21. Computation of P&L ................................................................................. 18 E. Liquidity horizon .............................................................................................................................. 18 22. The level at which to define liquidity horizons .............................................. 18 23. Key criteriafor determining the relevant liquidity horizon .............................. 19 24. Monitoring liquidity horizons - key indicators of the need for review ............... 20 F. General matters ................................................................................................................................ 20 25. Validation ............................................................................................... 20 26. Use Test ................................................................................................. 21 27. Documentation ........................................................................................ 21 28. IRC approaches based on different parameters ............................................ 22 29. Frequency of calculation ........................................................................... 22 Title III-Final Provisions and Implementation .................................................................... 23

30. Date of application ................................................................................... 23

8 Title I - Subject matter, Scope and Definitions

1.1 Odkazy

1.2 Identifikované požiadavky

1.3 Súvisiace štandardy

2. Identifikované požiadavky

Požiadavky
Zdroj Požiadavka

3. Súvisiace štandardy

Štandardy
Zdroj Požiadavka
  • EBA -

    EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

    DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.