+5.1 Praktické spôsoby spolupráce a výmeny informácií
---+14. Mali by sa zaviesť účinné a efektívne prostriedky spolupráce a výmeny informácií na podporu …
---+15. Informácie by sa mali poskytovať písomne bez ohľadu na ich formu, či už v papierovej forme, vo …
---+16. Ak sa to považuje za potrebné, napríklad v naliehavých alebo núdzových prípadoch, mali by sa …
---+17. Ak je orgán prudenciálneho dohľadu a orgán dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí …
---+18. Orgány prudenciálneho dohľadu by mali považovať informácie za relevantné pre plnenie úloh …
---+19. Orgány dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu by mali …
---+20. Orgány prudenciálneho dohľadu a orgány dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a …
---+21. Orgány prudenciálneho dohľadu by mali poskytnúť príslušné informácie: a) orgánom dohľadu v …
---+22. Orgány prudenciálneho dohľadu by mali v prípade potreby informovať každý prijímajúci orgán …
---+23. Orgány dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu by mali …
---+24. Orgány dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu by mali v …
---+25. Orgány prudenciálneho dohľadu a orgány dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a …
---+26. Ak žiadaný orgán nie je schopný poskytnúť požadované informácie alebo spoluprácu do lehoty …
---+27. Ak nie je možné čiastočne alebo úplne vyhovieť žiadosti o spoluprácu alebo informácie, mal by …
---+28. Orgány prudenciálneho dohľadu a orgány dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a …
---+29. Informácie, ktoré sa považujú za relevantné pre iný orgán, by sa mali bezodkladne zasielať z …
---+30. Orgány prudenciálneho dohľadu a orgány dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a …
---+31. Orgány prudenciálneho dohľadu a orgány dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a …
---+32. Ak existujú dohody o spolupráci a výmene informácií, príslušné orgány prudenciálneho dohľadu a …
---+33. Ak spolupráca a výmena informácií už prebiehajú v prudenciálnych kolégiách a/alebo kolégiách na …
---+34. Orgány prudenciálneho dohľadu by mali poskytovať finančnej spravodajskej jednotke informácie …
---+35. V prípade potreby by orgány prudenciálneho dohľadu mali od finančnej spravodajskej jednotky …
---+36. Orgány dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu by si mali …
---+37. V prípade potreby by orgány dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu …
|
5.1 Praktické spôsoby spolupráce a výmeny informácií
5.1 Praktické spôsoby spolupráce a výmeny informácií
1. Prehľad
| Názov |
Regulácia |
|
14. Mali by sa zaviesť účinné a efektívne prostriedky spolupráce a výmeny informácií na podporu …
|
Mali by sa zaviesť účinné a efektívne prostriedky spolupráce a výmeny informácií na podporu spolupráce a výmeny informácií podľa týchto usmernení vo vnútroštátnom aj cezhraničnom kontexte. Takýmito prostriedkami by sa mala zabezpečiť výmena dôverných informácií prostredníctvom zabezpečených kanálov.
|
|
15. Informácie by sa mali poskytovať písomne bez ohľadu na ich formu, či už v papierovej forme, vo …
|
Informácie by sa mali poskytovať písomne bez ohľadu na ich formu, či už v papierovej forme, vo forme elektronickej komunikácie alebo v akejkoľvek inej forme. Výmeny informácií alebo žiadosti o spoluprácu by mali zahŕňať jasnú identifikáciu danej inštitúcie alebo pobočky vrátane identifikátora právneho subjektu (LEI)5 , ak je k dispozícii (v prípade pobočky sa uvedie LEI materskej spoločnosti).
5 LEI je jedinečný alfanumerický referenčný kód založený na norme ISO 17442 pridelený právnemu subje ktu.
|
|
16. Ak sa to považuje za potrebné, napríklad v naliehavých alebo núdzových prípadoch, mali by sa …
|
Ak sa to považuje za potrebné, napríklad v naliehavých alebo núdzových prípadoch, mali by sa informácie vyžiadať alebo poskytnúť z vlastnej iniciatívy ústne, telefonicky alebo počas stretnutia príslušných orgánov dohľadu. Takáto verbálna výmena by sa mala potom potvrdiť písomne hneď, ako to bude možné.
|
|
17. Ak je orgán prudenciálneho dohľadu a orgán dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí …
|
Ak je orgán prudenciálneho dohľadu a orgán dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu tým istým orgánom alebo ak je orgán dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu a finančná spravodajská jednotka tým istým orgánom, môžu sa podľa potreby zaviesť iné postupy, ako sú postupy uvedené v tomto oddiele, ktorými sa zabezpečí aspoň rovnaký stupeň spolupráce a výmeny informácií, ako sa uvádza v tomto oddiele. Kritériá relevantnosti pre vymieňané informácie
|
|
18. Orgány prudenciálneho dohľadu by mali považovať informácie za relevantné pre plnenie úloh …
|
Orgány prudenciálneho dohľadu by mali považovať informácie za relevantné pre plnenie úloh dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu aspoň v situáciách, keď tieto informácie: - a) poskytujú orgánu prudenciálneho dohľadu opodstatnené dôvody domnievať sa, že v súvislosti s inštitúciou došlo alebo dochádza k praniu špinavých peňazí alebo f inancovaniu terorizmu alebo k pokusu o ne, alebo že existuje zvýšené riziko takéhoto konania;
- b) poukazujú na to, že obchodná činnosť alebo obchodný model inštitúcie alebo zmeny v nej naznačujú, že daná inštitúcia môže byť vystavená zvýšenému riziku prania šp inavých peňazí a financovania terorizmu;
- c) sa týkajú nedostatkov v dodržiavaní prudenciálnych požiadaviek zo strany inštitúcie, ktoré môžu mať negatívny vplyv na mechanizmy v oblasti riadenia boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu a rám ec interných systémov a kontrol, alebo
- d) sa týkajú dodržiavania požiadaviek stanovených v smernici (EÚ) 2015/849 zo strany inštitúcie.
|
|
19. Orgány dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu by mali …
|
Orgány dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu by mali považovať informácie za relevantné aspoň pre plnenie úloh prudenciálneho dohľadu vtedy, ak tieto informácie môžu mať vplyv na obchodný model inštitúcie, mechanizmy v oblasti interného riadenia, rámec riadenia rizík, operačné riziko, primeranosť likvidity a systémy a kontroly na úrovni celej inštitúcie, ak sa týkajú plnenia prudenciálnych požiadaviek stanovených v smernici 2013/36/EÚ a nariadení (EÚ) č. 575/2013 zo strany inštitúcie alebo ak môžu ovplyvniť finančné zdravie alebo životaschopnosť inštitúcie.
|
|
20. Orgány prudenciálneho dohľadu a orgány dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a …
|
Orgány prudenciálneho dohľadu a orgány dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu by mali považovať informácie za relevantné pre plnenie úloh finančnej spravodajskej jednotky vtedy, ak by tieto informácie mohli naznačovať, že možno dochádza k praniu špinavých peňazí alebo financovaniu terorizmu, a ak by mohli pomôcť identifikovať riziká, trendy, modely alebo typológie prania špinavých peňazí a financovania terorizmu.
|
|
21. Orgány prudenciálneho dohľadu by mali poskytnúť príslušné informácie: a) orgánom dohľadu v …
|
Orgány prudenciálneho dohľadu by mali poskytnúť príslušné informácie: - a) orgánom dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu zodpovedným za dohľad nad inštitúciou v členskom štáte, v ktoro m je inštitúcia zriadená alebo sa má zriadiť, a
- b) orgánom dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu v členskom štáte, v ktorom je zriadená materská spoločnosť v EÚ, ak je daná inštitúcia súčasťou cezhraničnej skupiny, aleb o v prípade jedinej inštitúcie s pobočkami v iných členských štátoch, v ktorých sa nachádza ústredie danej inštitúcie alebo v ktorých bolo zriadené kolégium na boj proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu, hlavnému orgánu dohľadu.
|
|
22. Orgány prudenciálneho dohľadu by mali v prípade potreby informovať každý prijímajúci orgán …
|
Orgány prudenciálneho dohľadu by mali v prípade potreby informovať každý prijímajúci orgán dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu o ostatných orgánoch dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizm u, ktorým poskytujú alebo poskytli informácie.
|
|
23. Orgány dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu by mali …
|
Orgány dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu by mali poskytnúť príslušné informácie: - a) orgánom prudenciálneho dohľadu zodpovedným za dohľad nad inštitúciou v členskom štát e, v ktorom je daná inštitúcia zriadená alebo v ktorom sa má zriadiť, a
- b) orgánu konsolidovaného dohľadu, ak daná inštitúcia patrí do cezhraničnej skupiny, alebo v prípade jedinej inštitúcie s pobočkami v iných členských štátoch orgánu prudenciálneho dohľadu ústredia.
|
|
24. Orgány dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu by mali v …
|
Orgány dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu by mali v prípade potreby informovať každý prijímajúci orgán prudenciálneho dohľadu o ostatných orgánoch prudenciálneho dohľadu, ktorým poskytujú alebo poskytli informácie. Žiadosti o spoluprácu a informácie
|
|
25. Orgány prudenciálneho dohľadu a orgány dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a …
|
Orgány prudenciálneho dohľadu a orgány dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu by mali podať písomnú žiadosť o informácie alebo spoluprácu, v ktorej uvedú aspoň tieto údaje: - a. druh požadovaných informácií alebo spolupráce;
- b. účel, na ktorý sa informácie alebo spolupráca požadujú, vrátane špecifikácie právnych ustanovení vymedzujúcich úlohy dohľadu, pre ktoré sa požadované informácie považujú za relevantné, a
- c. v prípade žiadost í citlivých z hľadiska času dátum, do ktorého sa očakáva odpoveď, prípadne vrátane kontextu a naliehavosti žiadosti.
|
|
26. Ak žiadaný orgán nie je schopný poskytnúť požadované informácie alebo spoluprácu do lehoty …
|
Ak žiadaný orgán nie je schopný poskytnúť požadované informácie alebo spoluprácu do lehoty stanovenej žiadajúcim orgánom, mala by sa dohodnúť alternatívna lehota. V prípade, že žiadaný orgán dokáže v lehote uvedenej žiadajúcim orgánom poskytnúť čiastočnú odpoveď, žiadaný orgán by mal poskytnúť všetky informácie, ktoré takto poskytnúť dokáže, a dohodnúť sa na inom termíne poskytnutia akýchkoľvek zostávajúcich informácií.
|
|
27. Ak nie je možné čiastočne alebo úplne vyhovieť žiadosti o spoluprácu alebo informácie, mal by …
|
Ak nie je možné čiastočne alebo úplne vyhovieť žiadosti o spoluprácu alebo informácie, mal by žiadaný orgán poskytnúť podrobné písomné vysvetlenie dôvodov, prečo nie je možné alebo uskutočniteľné žiadosti vyhovieť.
|
|
28. Orgány prudenciálneho dohľadu a orgány dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a …
|
Orgány prudenciálneho dohľadu a orgány dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu by si mali podľa možnosti vyžiadať potrebné informácie od orgánu, ktorý informácie pôvodne zhromaždil alebo vytvoril, ak je známy. Poskytovanie informácií z vlastnej iniciatívy
|
|
29. Informácie, ktoré sa považujú za relevantné pre iný orgán, by sa mali bezodkladne zasielať z …
|
Informácie, ktoré sa považujú za relevantné pre iný orgán, by sa mali bezodkladne zasielať z vlastnej iniciatívy, pokiaľ nie je vlastníkovi informácií zrejmé, že potenciálny prijímajúci orgán už tieto informácie má. Spolupráca medzi orgánmi prudenciálneho dohľadu a orgánmi dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu
|
|
30. Orgány prudenciálneho dohľadu a orgány dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a …
|
Orgány prudenciálneho dohľadu a orgány dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu by sa mali dohodnúť na zavedení pravidelnej výmeny informácií, ak sa to považuje za vhodné na účely dohľadu nad inštitúciou alebo nad cezhraničnými skupinami alebo inštitúciami s pobočkami zriadenými v iných jurisdikciách. Ak sa dohodnú na zavedení pravidelnej výmeny informácií, orgány prudenciálneho dohľadu a orgány dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizm u by si mali v pravidelných intervaloch navzájom vymieňať informácie, ktoré sa považujú za relevantné pre plnenie úloh druhého orgánu dohľadu.
|
|
31. Orgány prudenciálneho dohľadu a orgány dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a …
|
Orgány prudenciálneho dohľadu a orgány dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu teror izmu by sa mali navzájom informovať o určených kontaktných miestach s cieľom uľahčiť prenos príslušných informácií a mali by zvážiť zavedenie funkčnej e -mailovej schránky.
|
|
32. Ak existujú dohody o spolupráci a výmene informácií, príslušné orgány prudenciálneho dohľadu a …
|
Ak existujú dohody o spolupráci a výmene informácií, príslušné orgány prudenciálneho dohľadu a orgány dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu by mali rozhodnúť o tom, či sú tieto existujúce dohody o výmene informácií dostatočné na splnenie ustanovení stanovených v týchto usmerneniach, alebo či musia orgány tieto dohody aktualizovať alebo ich inak doplniť alternatívnymi dohodami vzhľadom na spôsoby spolupráce a výmeny informácií stanovené v týchto usmerneniach.
|
|
33. Ak spolupráca a výmena informácií už prebiehajú v prudenciálnych kolégiách a/alebo kolégiách na …
|
Ak spolupráca a výmena informácií už prebiehajú v prudenciálnych kolégiách a/alebo kolégiách na boj proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu, mali by orgány dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu a orgány prudenciálneho dohľadu využívať rámec kolégií na účely spolupráce a výmeny informácií, ako sa stanovuje v týchto usmerneniach, ak sa to považuje za vhodné vzhľadom na povahu spolupráce a druh informácií, ktoré sa majú vymieňať. Spolupráca medzi orgánmi prudenciálneho dohľadu a finančnou spravodajskou jednotkou
|
|
34. Orgány prudenciálneho dohľadu by mali poskytovať finančnej spravodajskej jednotke informácie …
|
Orgány prudenciálneho dohľadu by mali poskytovať finančnej spravodajskej jednotke informácie zhromaždené alebo vytvorené pri výkone svojich činností dohľadu, ktoré sú relevantné pre úlohy finančnej spravodajskej jednotky v súlade s odsekom 20.
|
|
35. V prípade potreby by orgány prudenciálneho dohľadu mali od finančnej spravodajskej jednotky …
|
V prípade potreby by orgány prudenciálneho dohľadu mali od finančnej spravodajskej jednotky požadovať informácie stanovené v týchto usmerneniach, ktoré sú relevantné pre plnenie ich úloh v oblasti dohľadu. Spolupráca medzi orgánmi dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu a finančnou spravodajskou jednotkou
|
|
36. Orgány dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu by si mali …
|
Orgány dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu by si mali s finančnou spravodajskou jednotkou vymieňať informácie zhromaždené alebo vytvorené pri plnení svojich úloh dohľadu, ktoré sú relevantné pre úlohy finančnej spravodajskej jednotky v súlade s odsekom 20.
|
|
37. V prípade potreby by orgány dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu …
|
V prípade potreby by orgány dohľadu v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu mali od finančnej spravodajskej jednotky požadovať informácie stanovené v týchto usmerneniach, ktoré sú relevantné pre plnenie ich úloh v oblasti dohľadu.
|
,
1.1 Odkazy
1.2 Identifikované požiadavky
1.3 Súvisiace štandardy
2. Identifikované požiadavky
Požiadavky
| Zdroj |
Požiadavka |
3. Súvisiace štandardy
Štandardy
| Zdroj |
Požiadavka |
- EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/
|