+6.2 Ocena nameravanih pridobitev ali povečanj kvalificiranih deležev
---+48. Pri ocenjevanju nameravane pridobitve ali povečanja kvalificiranih deležev v skladu s členoma …
---+49. Poleg tega bi moral bonitetni nadzornik, kadar je to ustrezno, v primerih, ko se poveča …
---+50. Bonitetni nadzornik prosilec bi moral pri vložitvi zahteve za informacije zagotoviti vse …
---+51. V primerih, ko se bonitetni nadzornik odloči nasprotovati nameravani pridobitvi na podlagi …
---+52. Nadzorniki za preprečevanje pranja denarja/financiranja terorizma bi morali na zahtevo …
---+53. Nadzorniki za preprečevanje pranja denarja/financiranja terorizma bi morali na lastno pobudo …
---+54. Informacije, ki se zahtevajo v okviru nameravanih pri dobitev ali povečanj kvalificiranih …

6.2 Ocena nameravanih pridobitev ali povečanj kvalificiranih deležev

Bonitetni nadzorniki

1. Pregled

,
Naslov Regulativa
48. Pri ocenjevanju nameravane pridobitve ali povečanja kvalificiranih deležev v skladu s členoma …

Pri ocenjevanju nameravane pridobitve ali povečanja kvalificiranih deležev v skladu s členoma 22 in 23 Direktive 2013/36/EU bi morali bonitetni nadzorniki, kadar se zdi to potrebno, sodelovati z zadevnimi nadzorniki za preprečevanje pranja denarja/financiranja terorizma in si z njimi izmenjati informacije za namene svoje ocene, zlasti z vidika utemeljenih razlogov za sum PD/FT v zvezi z nameravanim pridobiteljem ali tveganj PD/FT, ki bi nastala po nameravani pridobitvi ali povečanju kvalificiranih deležev9 . Bonitetni nadzorniki bi morali, kadar se zdi to potrebno, zahtevati infor macije od zadevnega nadzornika za preprečevanje pranja denarja/financiranja terorizma za namene ocenjevanja merila o preprečevanju pranja denarja/financiranja terorizma iz člena 23(1)(e) Direktive 2013/36/EU v skladu z odstavkom 14 Skupnih smernic o skrbni oceni pri pridobitvah in povečanjih kvalificiranih deležev10 .


9 V skladu s Skupnimi smernicami ESMA in EBA o ocenjevanju primernosti članov upravljalnega organa in nosilcev ključnih funkcij v skladu z Direktivo 2013/36/EU in Direktivo 2014/65/EU (EBA/GL/2021/06) in Skupnimi smernicami o skrbni oceni pri pridobitvah in povečanjih kvalificiranih deležev v finančnem sektorju (JC/GL/2016/01).

10 Skupne smernice o skrbni oceni pri pridobitvah in povečanjih kvalificiranih deležev v finančnem sektorju (JC/GL/2016/01).

49. Poleg tega bi moral bonitetni nadzornik, kadar je to ustrezno, v primerih, ko se poveča …

Poleg tega bi moral bonitetni nadzornik, kadar je to ustrezno, v primerih, ko se poveča tveganje PD/FT v zvezi z institucijo ali vlagateljem, za informacije zaprositi tudi finančnoobveščevalne enote in pridobljene informacije uporabiti v svoji oceni vloge za nameravano pridobitev ali povečanje kvalificiranih deležev. To je zlasti pomembno v primerih, ko obstajajo utemeljeni razlogi za sum, da poteka ali je potekalo pranje denarja ali financiranje terorizma oziroma se je zgodil njun poskus, ali kadar v zvezi z institucijo ali vlagateljem obstaja večje tveganje za to in zlasti v primerih, ko razpoložljive informacije vzbujajo sum o zakonitosti izvora kapitala.

50. Bonitetni nadzornik prosilec bi moral pri vložitvi zahteve za informacije zagotoviti vse …

Bonitetni nadzornik prosilec bi moral pri vložitvi zahteve za informacije zagotoviti vse pomembne informacije, priložene uradnemu obvestilu iz člena 22(1) Direktive 2013/36/EU ali povezane z njim. V zahtevi bi morale biti pravne in fizične osebe jasno opredeljene, da se zagotovi predložitev po datkov za pravo osebo.

51. V primerih, ko se bonitetni nadzornik odloči nasprotovati nameravani pridobitvi na podlagi …

V primerih, ko se bonitetni nadzornik odloči nasprotovati nameravani pridobitvi na podlagi rezultata ocenjevanja merila o preprečevanju pranja denarja/financiranja terorizma iz člena 23(1)(e) Direktive 2013/36/EU, bi moral bonitetni nadzornik zadevni sklep ali dele sklepa predložiti tudi zadevnemu nadzorniku za preprečevanje pranja denarja/financiranja terorizma in finančnoobveščevalni enoti.

Nadzorniki za preprečevanje pranja denarja/financiranja terorizma

52. Nadzorniki za preprečevanje pranja denarja/financiranja terorizma bi morali na zahtevo …

Nadzorniki za preprečevanje pranja denarja/financiranja terorizma bi morali na zahtevo bonitetnih nadzornikov sodelovati in predložiti svojo oceno vlagatelja z vidika preprečevanja pranja denarja/financiranja terorizma, da se oceni nameravana pridobitev ali povečanje kvalificiranih deležev. Kadar je to ustrezno, bi moral nadzornik za preprečevanje pranja denarja/financiranja terorizma v okviru svoje ocene za informacije zaprositi tudi finančnoobveščevalno enoto, razen če so takšne informacije že na voljo bonitetnemu nadzorniku ali p a je bonitetni nadzornik zanje zaprosil finančnoobveščevalno enoto.

53. Nadzorniki za preprečevanje pranja denarja/financiranja terorizma bi morali na lastno pobudo …

Nadzorniki za preprečevanje pranja denarja/financiranja terorizma bi morali na lastno pobudo bonitetnim nadzornikom predložiti informacije, ki se štejejo kot pomembne za oceno nameravanih pridobitev ali povečanj kvalificiranih deležev, kadar izvedo za nova dejstva v zvezi s PD/FT pri institucijah, njihovih delničarjih ali njihovih članih upravljalnega organa in nosilcih ključnih funkcij.

54. Informacije, ki se zahtevajo v okviru nameravanih pri dobitev ali povečanj kvalificiranih …

Informacije, ki se zahtevajo v okviru nameravanih pri dobitev ali povečanj kvalificiranih deležev, bi bilo treba zaradi kratkega pravnega roka, v katerem mora bonitetni nadzornik takšno vlogo oceniti, zagotoviti brez nepotrebnega odlašanja.

1.1 Sklici

1.2 Ugotovljene zahteve

1.3 Povezani standardi

2. Ugotovljene zahteve

Zahteve
Vir Zahteva

3. Povezani standardi

Standardi
Vir Zahteva
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/