+Guidelines on Stressed Value-At-Risk (Stressed VaR) (EBA/GL/2012/02)
---+Inhaltsverzeichnis
------+1. Das vorliegende Dokument beinhaltet Leitlinien, die nach Artikel 16 der Verordnung (EU) Nr. …
------+2. In den Leitlinien wird dargelegt, was die EBA unter angemessenen Aufsichtspraktiken im …
------+3. Nach Artikel 16 Absatz 3 der EBA-Verordnung müssen die zuständigen Behörden der EBA bis zum …
------+4. Die im vorstehenden Absatz erwähnte Mitteilung der zuständigen Behörden wird nach Artikel 16 der …
---+Contents
------+1. Subject matter
------+2. Scope and level of application
---------+1. Die zuständigen Behörden sollten von den Instituten die Einhaltung der in diesen sVaR-Leitlinien …
---------+2. Diese Leitlinien sollten für Institute gelten, die zur Berechnung der Eigenkapitalanforderungen …
---------+3. Sofern in diesen Leitlinien keine anderslautenden Regelungen enthalten sind, sollten sie für …
------+3. Definitions
------+4. Length of the stressed period
---------+1. Die in der CRD formulierte Anforderung, dass die zur Ermittlung des sVaR-Wertes herangezogenen …
---------+2. Da sich der Ansatz für die Bestimmung der Stressperiode als Voraussetzung für die Erfüllung der …
------+5. Number of stressed periods to use for calibration
---------+1. Für die Zwecke der Genehmigung der vom jeweiligen Institut gewählten Stressperiode ist die …
---------+2. Genehmigen die zuständigen Behörden die auf Konzernebene nach Artikel 37 Absatz 2 der Richtlinie …
---------+3. Abweichend davon sollten die zuständigen Behörden von einem EU-Institut die Identifikation einer …
------+6. The approach for identifying the appropriate historical period
---------+1. Um sich auf einen historischen Zeitraum für Kalibrierungszwecke festlegen zu können, sollten die …
---------+2. Bei einem urteilsbasierten Ansatz wird auf eine ausführliche quantitative Analyse zur Ermittlung …
---------+3. Bei einem formelhaften Ansatz wird dagegen zusätzlich zu der Einschätzung von Experten eine …
---------+4. Der gewählte Ansatz sollte verwendet werden, um den historischen Zeitraum zu ermitteln, der ein …
---------+5. Obwohl beide Ansätze von den Instituten angewendet werden können, sollte – wenn möglich – für …
---------+6. Ebenso dürfen die Institute eine Kombination aus beiden Ansätzen heranziehen, um den mit dem …
---------+7. Unabhängig vom gewählten Ansatz sollten die Institute den Nachweis erbringen, dass die …
---------+8. In keinem Fall sollte bei der Bestimmung des maßgeblichen historischen Zeitraums oder bei der …
---------+9. Die zuständigen Behörden können von den Instituten verlangen, für die Kalibrierung des …
------+period
---------+1. Unabhängig vom gewählten Ansatz müssen die Institute stichhaltige Unterlagen erstellen, die die …
---------+2. Nutzen Institute einen formelhaften Ansatz zur Bestimmung der Stressperiode, sollten zumindest …
---------+3. Im Falle der Nutzung eines formelhaften Ansatzes, der auf einem vereinfachten VaR-Modell beruht …
---------+4. Nutzt ein Institut einen formelhaften Ansatz, um für eine Reihe von Risikofaktoren die Periode …
------+8. Frequency
---------+1. Die in der CRD verankerte Forderung, dass die Institute mindestens einmal jährlich eine …
---------+2. Jede Änderung des historischen Zeitraums im Anschluss an die Überprüfung der Stressperiode …
------+9. Monitoring the stressed period
---------+1. Neben der oben erwähnten regelmäßigen Überprüfung sollten die Institute auch über Verfahren …
---------+2. Als Bestandteil der laufenden Überwachung der Relevanz einer Stressperiode sollte das Institut …
---------+3. Neben den vorstehend erwähnten Verfahren beim sVaR sollte eine ständige Überwachung des …
------+10. Consistency with VaR methodology
---------+1. Die sVaR-Methodik sollte auf der derzeitigen VaR-Methodik basieren, wobei gegebenenfalls …
---------+2. Bezüglich der Standards, die für beide Kennzahlen verwendet werden, und zusätzlich zu den durch …
---------+3. Obwohl das sVaR-Modell einige Standards des derzeitigen VaR-Modells beinhaltet, sind …
---------+4. Unter gewissen Umständen können die sVaR-Verfahren auch von den VaR-Verfahren abweichen, wenn …
---------+5. Generell sollten sich Veränderungen im VaR-Modell oder in der VaR-Methodik eines Instituts in …
---------+6. Kann ein Institut unter außergewöhnlichen Umständen nachweisen, dass es ihm nicht möglich ist …
---------+7. Werden anstelle einer vollständigen Neubewertung in einem VaR-Modell Sensitivitäten …
---------+8. Sofern Neubewertungsskalen bzw. Preis-( Spot)- /Volatilitätsmatrizen verwendet werden, sollten …
---------+9. Hinsichtlich der Kalibrierung gegenüber Marktdaten, wird das de-meaning für sVaR-Berechnungen …
---------+10. Aus der unten stehenden Tabelle sind die wichtigsten vorstehend erörterten Punkte ersichtlich …
------+11. Estimation of proxies for Stressed VaR
---------+1. Eine eingeschränkte Datenbasis kann die Heranziehung von Proxies für die VaR-Bestimmung …
---------+2. Fehlt ein Risikofaktor in der Stressperiode, weil er in dieser Periode nicht beobachtbar war (z. …
---------+3. Die Institute können den fehlenden Faktor auch einem anderen, im Hinblick auf die Volatilität …
---------+4. Wird ein VaR-Modell durch Einbeziehung eines Risikofaktors verbessert, sollte das betreffende …
---------+5. Die Nutzung dieser Proxies, einschließlich Vereinfachungen und etwaiger Auslassungen, ist nur …
------+12. Validation of proxies
---------+1. Während VaR- und sVaR-Proxies gleichermaßen umfassend validiert werden sollten, ist eine Proxy …
---------+2. Was die Proxies anbelangt, die nur für sVaR-Zwecke herangezogen werden könnten (weil z. B. Daten …
------+13. Validation of model inputs/outputs
---------+1. Sämtliche qualitativen Standards, die für die Kontrolle der Konsistenz, Genauigkeit und …
---------+2. Basisinstrumente, für die die Institute über keine den Bezugszeitraum ausreichend abdeckende …
---------+3. Um arbitragefreie Marktdatenkonstellationen sicherzustellen, müssen die Institute möglicherweise …
---------+4. Da sVaR-Berechnungen per Definition die Nutzung von Szenarien mit großer Veränderung der …
------+14. Use test
---------+1. Das sVaR-Modell sollte einem Use-Test auf der Grundlage der Nutzung von sVaR-Ergebnissen bei …
---------+2. Zeigen sVaR-Ergebnisse eine besondere Anfälligkeit gegenüber bestimmten Marktsituationen …
------+15. Date of application
English - European Union - Financial Industry -

Guidelines on Stressed Value-At-Risk (Stressed VaR) (EBA/GL/2012/02)

Guidelines on Stressed Value-At-Risk (Stressed VaR) (EBA/GL/2012/02)

https://www.eba.europa.eu/activities/single-rulebook/regulatory-activities/market-counterparty-and-cva-risk/guidelines-stressed-value-risk-stressed-var – PDF

1. Übersicht

,
Bezeichnung Regulierung
Inhaltsverzeichnis

EBA-Leitlinien zum potenziellen Risikobetrag unter Stressbedingungen („Stressed Value At Risk“ – sVaR) ................................................................................. 1 Titel I – Gegenstand, Anwendungsbereich und Begriffsbestimmungen ..................... 4

1. Gegenstand ................................................................................................ 4 2. Anwendungsbereich und -ebene .................................................................... 4 3. Begriffsbestimmungen ................................................................................. 4 Titel II – Anforderungen an die sVaR-Modellierung der Institute ................................. 5

A. Ermittlung und Validierung der Stressperiode ............................................. 5 4. Länge der Stressperiode ............................................................................... 5 5. Anzahl der für Kalibrierungszwecke heranzuziehenden Stressperioden ............... 5 6. Ansatz für die Ermittlung des geeigneten historischen Zeitraums ....................... 6 7. Dokumentation des Ansatzes zur Ermittlung der Stressperiode ......................... 7 B. Überprüfung der Stressperiode ................................................................... 8 8. Häufigkeit ................................................................................................ 8 9. Überwachung der Stressperiode .............................................................. 8 C. sVaR-Methodik ............................................................................................ 9 10. Konsistenz mit der VaR-Methodik .......................................................... 9 11. Schätzung von Proxies für die sVaR-Berechnung ......................................... 12 12. Validierung von Proxies ............................................................................ 13 13. Validierung von Modelleingangswerten und -ergebnissen .............................. 13 D. Use-Test .................................................................................................... 14 14. Use-Test ................................................................................................. 14 Titel III – Schlussbestimmungen und Umsetzung ............................................................ 14

15. Frist für die Anwendung ............................................................................ 14 Titel I – Gegenstand, Anwendungsbereich und Begriffsbestimmungen

Contents

III. EBA Guidelines on Stressed VaR ............................................................................. 6 Title I – Subject matter, Scope and Definitions ................................................................... 8

1. Subject matter ............................................................................................ 8 2. Scope and level of application ....................................................................... 8 3. Definitions .................................................................................................. 8 Title II – Requirements regarding institutions’ Stressed VaR modelling .................... 9

A. Identification and validation of the stressed period .................................... 9 4. Length of the stressed period ........................................................................ 9 5. Number of stressed periods to use for calibration ............................................ 9 6. The approach for identifying the appropriate historical period ......................... 10 7. Documentation to support the approach used to identify the stressed period .... 11 B. Review of the stressed period ................................................................... 12 8. Frequency ................................................................................................ 12 9. Monitoring the stressed period .................................................................... 12 C. Stressed VaR methodology ........................................................................ 13 10. Consistency with VaR methodology ............................................................ 13 11. Estimation of proxies for Stressed VaR ....................................................... 15 12. Validation of proxies ................................................................................ 16 13. Validation of model inputs/outputs ............................................................. 16 D. Use test ..................................................................................................... 17 14. Use test.................................................................................................. 17 Title III – Final Provisions and Implementation ................................................................. 17

15. Date of application ................................................................................... 17

7 Title I – Subject matter, Scope and Definitions

1.1 Referenzen

1.2 Identifizierte Anforderungen

1.3 Zugehörige Standards

2. Identifizierte Anforderungen

Anforderungen
Quelle Anforderung

3. Zugehörige Standards

Standards
Quelle Anforderung

Verknüpfte Vorgänge

  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/