+Leitlinien (EBA/GL/2017/05)
---+1. Einhaltung der Vorschriften und Meldepflichten
------+Status dieser Leitlinien
---------+1. Das vorliegende Dokument enthält Leitlinien, die gemäß Artikel 16 der Verordnung (EU) Nr. …
---------+2. Die Leitlinien legen fest, was nach Ansicht der EBA angemessene Aufsichtspraktiken innerhalb des …
------+Meldepflichten
---------+3. Nach Artikel 16 Absatz 3 der Verordnung (EU) Nr. 1093/2010 müssen die zuständigen Behörden der …
---------+4. Die Meldungen werden gemäß Artikel 16 Absatz 3 der EBA-Verordnung auf der Website der EBA …
---+2. Gegenstand, Anwendungsbereich und Begriffsbestimmungen
------+Gegenstand und Anwendungsbereich
---------+5. Diese Leitlinien, die gemäß Artikel 107 Absatz 3 der Richtlinie 2013/36/EU ausgearbeitet wurden …
---------+6. Die zuständigen Behörden sollten diese Leitlinien in Übereinstimmung mit dem in den …
------+Adressaten
---------+7. Diese Leitlinien richten sich an die zuständigen Behörden gemäß der Definition in Artikel 4 …
------+Begriffsbestimmungen
---------+8. Sofern nicht anders angegeben, haben die in der Richtlinie 2013/36/EU, in der Verordnung (EU) …
---+3. Umsetzung
------+Umsetzungsfrist
---------+9. Diese Leitlinien gelten ab dem 1. Januar 2018.
---+4. Anforderungen an die IKT-Risikobewertung
---+Titel 1 - Allgemeine Bestimmungen
------+10. Die zuständigen Behörden sollten die Bewertung des IKT-Risikos sowie der Governance-Regeln und …
------+11. Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit gilt in allen diesen Leitlinien für den Umfang, die …
------+12. Die zuständigen Behörden können sich auf die Arbeiten berufen, die bereits vom Institut oder …
------+13. Die zuständigen Behörden sollten die Ergebnisse ihrer Bewertungen der in diesen Leitlinien …
------+14. Insbesondere sollte die gemäß Titel 2 dieser Leitlinien durchgeführte Bewertung der Governance- …
------+15. Das Ergebnis der Bewertung des IKT-Risikos gemäß Titel 3 dieser Leitlinien sollte in die …
------+16. Es wird darauf hingewiesen, dass, wenngleich die zuständigen Behörden die Unterkategorien von …
------+17. Um zu prüfen, ob das IKT-Risiko als erheblich betrachtet werden sollte und daher die …
------+18. Bei der Anwendung dieser Leitlinien sollten die zuständigen Behörden gegebenenfalls die nicht …
------+19. Werden Leitlinien in Verbindung mit grenzüberschreitenden Bankengruppen und deren Unternehmen …
---+Titel 2 - Bewertung der IKT-Governance und Strategie der Institute
------+2.1 Allgemeine Grundsätze
---------+20. Die zuständigen Behörden sollten bewerten, ob der allgemeine Governance-Rahmen und der interne …
---------+21. Bei der Durchführung dieser Bewertung sollten sich die zuständigen Behörden auf die …
---------+22. Die Bewertung in diesem Titel deckt nicht die spezifischen Elemente der IKT-System-Governance …
---------+23. Punkt a), auf den in Absatz 22 verwiesen wird, enthält Informationen über die Elemente der …
---------+24. Das Ergebnis dieser Bewertung sollte gegebenenfalls in die Bewertung des Risikomanagements und …
------+2.2 IKT-Strategie
---------+25. Gemäß diesem Abschnitt sollten die zuständigen Behörden bewerten, ob das Institut über eine …
---------+26. Die zuständigen Behörden sollten bewerten, ob das Institut über einen Rahmen für die …
---------+27. Wenn die IKT-Strategie des Instituts die Umsetzung wichtiger und komplexer IKT-Änderungen oder …
------+2.3 Allgemeine interne Governance
---------+28. Gemäß Titel 5 der EBA-SREP-Leitlinien sollten die zuständigen Behörden bewerten, ob das …
---------+29. Gemäß Abschnitt 5.2 der EBA-SREP-Leitlinien sollten die zuständigen Behörden bewerten, ob die …
------+2.4 IKT-Risiko im Risikomanagementrahmen des Instituts
---------+30. Bei der Bewertung des institutsweiten Risikomanagements und der internen Kontrollen des …
---------+31. Die zuständigen Behörden sollten die Bewertung unter Punkt (a) oben unter Berücksichtigung …
---------+32. Unter besonderer Berücksichtigung von Punkt b) sollten die zuständigen Behörden bewerten, ob …
------+2.5 Zusammenfassung der Feststellungen
---------+33. Diese Ergebnisse sollten in der Zusammenfassung der Ergebnisse unter Titel 5 der …
---------+34. Im Hinblick auf die Bewertung der IKT-Strategie sind bei der Fertigstellung der obigen …
---+Titel 3 - Bewertung der IKT-Risikopositionen und -kontrollen der Institute
------+3.1 Allgemeine Überlegungen
---------+35. Die zuständigen Behörden sollten bewerten, ob das Institut seine IKT-Risiken ordnungsgemäß …
---------+36. Die zuständigen Behörden sollten zunächst die erheblichen inhärenten IKT-Risiken ermitteln …
---------+37. Bei der Durchführung der Bewertung unter diesem Titel sollten die zuständigen Behörden alle …
------+3.2 Ermittlung erheblicher IKT-Risiken
---------+38. Die zuständigen Behörden sollten unter Berücksichtigung der nachstehenden Schritte die …
---------+39. Bei der Überprüfung des IKT-Risikoprofils des Instituts sollten die zuständigen Behörden alle …
---------+40. Im Rahmen des Prozesses zur Ermittlung der IKT-Risiken mit potenziell erheblichen …
---------+41. Zu diesem Zweck sollten die zuständigen Behörden die vom Institut angewandten Methoden und …
---------+42. Unter Berücksichtigung der durchgeführten Überprüfungen des IKT-Risikoprofils und der oben …
---------+43. Bei der Bewertung der potenziellen Auswirkungen von IKT-Risiken auf die kritischen IKT-Systeme …
---------+44. Die zuständigen Behörden sollten sodann die ermittelten IKT-Risiken, die als erheblich …
------+3.3 Bewertung der Kontrollen zur Minderung erheblicher IKT-Risiken
---------+45. Um die verbleibende IKT-Risikoposition des Instituts zu bewerten, sollten die zuständigen …
---------+46. Zu diesem Zweck sollten die zuständigen Behörden im Hinblick auf die ermittelten erheblichen …
---------+47. Bei der Bewertung sollten das Ergebnis der Analyse des Gesamtrisikomanagement- und internen …
---------+48. Die zuständigen Behörden sollten die folgenden Bewertungsschritte in einer Weise durchführen …
---------+49. Die zuständigen Behörden sollten prüfen, ob das Institut über geeignete …
---------+50. Die zuständigen Behörden sollten bewerten, wie die anwendbaren Risikomanagement-Rollen und …
---------+51. Die zuständigen Behörden sollten beurteilen, ob die Innenrevision im Hinblick auf die Prüfung …
---------+52. Für die ermittelten erheblichen IKT-Risiken sollten die zuständigen Behörden bewerten, ob das …
---------+53. Neben den Anforderungen der EBA-SREP-Leitlinien (Absätze 279-281) sollten die zuständigen …
---------+54. Bei dieser Bewertung sollten die zuständigen Behörden insbesondere berücksichtigen, ob der …
---------+55. Die zuständigen Behörden sollten bewerten, ob das Institut über einen wirksamen Rahmen zur …
---------+56. Die zuständigen Behörden sollten bewerten, ob das Institut über einen wirksamen Rahmen für die …
---------+57. Die zuständigen Behörden sollten bewerten, ob das Institut über einen wirksamen Rahmen für die …
---------+58. Für beaufsichtigte Institute, die in den Anwendungsbereich der BCBS 239-Grundsätze für die …
---------+59. Die zuständigen Behörden sollten bewerten, ob die Auslagerungsstrategie des Instituts, die mit …
---------+60. Insbesondere sollten die zuständigen Behörden bewerten, ob das Institut über einen wirksamen …
------+3.4 Zusammenfassung der Feststellungen und der Punktebewertung
---------+61. Im Anschluss an die oben genannte Bewertung sollten die zuständigen Behörden eine Stellungnahme …
---------+62. Wenn die zuständigen Behörden davon ausgehen, dass das IKT-Risiko erheblich ist, und die …
---------+Anhang - IKT-Risikotaxonomie
English - European Union - Financial Industry -

Leitlinien (EBA/GL/2017/05)

Leitlinien (EBA/GL/2017/05)

https://www.eba.europa.eu/activities/single-rulebook/regulatory-activities/supervisory-review-and-evaluation-process-srep-and-pillar-2/guidelines-ict-risk-assessment-under-srep – PDF

1. Übersicht

,
Bezeichnung Regulierung
1. Einhaltung der Vorschriften und Meldepflichten

1. Einhaltung der Vorschriften und Meldepflichten

2. Gegenstand, Anwendungsbereich und Begriffsbestimmungen

2. Gegenstand, Anwendungsbereich und Begriffsbestimmungen

3. Umsetzung

3. Umsetzung

4. Anforderungen an die IKT-Risikobewertung

4. Anforderungen an die IKT-Risikobewertung

Titel 1 - Allgemeine Bestimmungen

Titel 1 - Allgemeine Bestimmungen

Titel 2 - Bewertung der IKT-Governance und Strategie der Institute

Titel 2 - Bewertung der IKT-Governance und Strategie der Institute

Titel 3 - Bewertung der IKT-Risikopositionen und -kontrollen der Institute

Titel 3 - Bewertung der IKT-Risikopositionen und -kontrollen der Institute

1.1 Referenzen

1.2 Identifizierte Anforderungen

1.3 Zugehörige Standards

2. Identifizierte Anforderungen

Anforderungen
Quelle Anforderung

3. Zugehörige Standards

Standards
Quelle Anforderung

Verknüpfte Vorgänge

  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/