+Naslov 6. Ocenjevanje tveganj za kapital
---+6.1 Splošni premisleki
------+145. Pristojni organi bi morali oceniti tveganja za kapital, ki so bila opredeljena kot pomembna za …
------+146. Namen tega naslova je zagotoviti skupne metodologije, ki jih je treba upoštevati pri oceni …
------+147. Ta naslov pristojnim organom zagotavlja smernice za oceno tveganj in stroškov, povezanih z …
------+148. Odstavek 147 , točke (a) do (c), se uporabljajo za oceno investicijskih podjetij, razvrščenih …
------+149. V tem naslovu so opredeljene tudi podkategorije posamezne kategorije tveganja, navedene …
------+150. Odločitev o pomembnosti temelji na najnovejših razpoložljivih podatkih, dopolni pa se lahko z …
------+151. Pristojni organi bi morali oceniti tudi druga tveganja, ki so za posamezno investicijsko …
------+152. Pristojni organi bi morali zgornje elemente upoštevati tudi pri načrtovanju intenzivnosti …
------+153. Pristojni organi bi morali za tveganje za stranke, tveganje za trg, tveganje za podjetje ter …
------+154. Pristojni organi bi morali pri izvajanju metodologij iz tega naslova uporabljati informacije …
------+155. Pristojni organi bi morali pri izvajanju svojih ocen uporabiti vse razpoložljive vire …
------+156. Za vsako kategorijo tveganja bi morali pristojni organi oceniti spodaj navedene elemente in …
------+157. Pristojni organi bi morali rezultat ocene vsake kategorije tveganja odraziti v povzetku …
---+6.2 Ocena likvidacije investicijskega podjetja, skladne s predpisi
------+158. Pristojni organi bi morali opredeliti in oceniti postopek za s predpisi sladno likvidacijo …
------+159. Obstaja veliko scenarijev, v katerih se lahko investicijsko podjetje likvidira. Pristojni …
------+160. Pristojni organi bi morali za pripravo ustreznih scenarijev v skladu z ods tavkom 159 na …
------+161. Kadar je na voljo načrt sanacije, bi se morali pristojni organi po potrebi opreti na scenarije …
------+162. Pristojni organi bi morali določiti ustrezen časovni okvir, v katerem se investicijsko …
------+163. Pristojni organi bi morali pri določanju pričakovanega časovnega okvira likvidacije, skladne s …
------+164. Pristojni organi bi morali v okviru analiziranih scenarijev določiti različne deležnike, na …
------+165. Pristojni organi bi morali oceniti vpliv likvidacije na stranke investicijskega podjetja. Če …
------+166. Pristojni organi bi morali oceniti učinek likvidacije na trge, na katerih posluje …
------+167. Pristojni organi bi morali na podlagi analize organizaci jske strukture in poslovnega modela …
---+6.3 Ocena tveganja za stranko
------+168. Pristojni organi bi morali oceniti tveganje za stranko, ki izhaja iz vseh vrst …
------+169. Pristojni organi bi morali pri ocenjevanju tveganja za stranko upoštevati različne vrste …
------+170. Na podlagi ocene tveganja pri de lovanju za stranko bi morali pristojni organi določiti zneske …
------+171. Pristojni organi bi morali oceniti tveganje za stranko na podlagi sedanjega in potencialnega …
------+172. Kadar je ustrezno, bi morali pristojni organi oceno izvesti tudi na bolj razčlenjeni ravni, p …
------+173. Pri določanju obsega ocene tveganja za stranko bi morali pristojni organi najprej opredeliti …
------+174. Pristojni or gani bi morali upoštevati vsaj naslednje: a. nagnjenost k prevzemanju tveganj v …
------+175. Pristojni organi bi morali izvesti predhodno analizo ob upoštevanju spremembe zgoraj navedenih …
------+176. Pristojni organi bi morali oceniti tveganje nastanka izgube za stranke zaradi slabega …
------+177. Pristojni organi bi se morali osredotočiti na naslednje vire tveganja pri delovanju, kadar je …
------+178. Pristojni organi bi morali oceniti tveganje za izgubo denarja strank in potrebo po odškodnini …
------+179. Pristojni organi bi morali oceniti, ali se denar strank upravlja v skladu z nacionalno …
------+180. Pristojni organi bi se morali osredotočiti na naslednje vire tveganja pri delovanju, kadar je …
------+181. Pristojni organi bi morali oceniti tveganje, da bodo stranke utrpele izgubo in jim bo treba …
------+182. Pristojni or gani bi se morali osredotočiti na naslednje vire tveganja pri delovanju, kadar je …
------+183. Pristojni organi bi morali oceniti tveganje izgube iz poslovanja med obravnavo naročil strank. …
------+184. Pristojni organi bi se morali osredotočiti na naslednje vire tveganja pri delovanju, kadar je …
------+185. Za zagotovitev celovitega razumevanja profila tveganja za stranko investicijskega podjetja bi …
------+186. Pristojni organi bi morali na podlagi zgornje ocene oblikovati mnenje o tveganju za stranke …
---+6.4 Ocena tveganja za trg
------+187. Pristojni organi bi morali oceniti tveganje za trg, ki izhaja iz vseh vrst izpostavljenosti …
------+188. Pristojni organi bi morali pri ocenjevanju tveganja za trg upoštevati obseg, naravo in …
------+189. Na podlagi ocene tržnega tveganja pri delovanju bi morali pristojni organi določiti glavne …
------+190. Pri določanju obsega ocene tveganja za trg bi morali pristojni organi najpre j opredeliti vire …
------+191. Pristojni organi bi morali upoštevati vsaj naslednje: 56 a. tržne dejavnosti, poslovna …
------+192. Pristojni organi bi morali v svojih začetnih ocenah upoštevati tudi znatne spremembe tržnih …
------+193. Pristojni organi bi morali analizirati naravo izpostavljenosti investicijskega podjetja …
------+194. Pristojni organi bi morali analizirati izpostavljenosti tržnemu tveganju po zadevnih …
------+195. Pri analizi dejavnosti na področju tržnega tveganja bi morali pristojni organi upoštevati tudi …
------+196. Pristojni organi bi morali po potrebi oceniti prizadete in/ali nelikvidne pozicije ter oceniti …
------+197. Z a investicijska podjetja, ki za izračun svojih bonitetnih kapitalskih zahtev uporabljajo …
------+198. Kadar je ustrezno, bi morali pristojni organi upoštevati tudi notranje mere tveganja …
------+199. Pri analizi tržnega tveganja pri delovanju bi morali pristojni organi upoštevati podatke in …
------+200. Pristojni organi bi morali analizirati preteklo dobičkonosnost tržnih dejavnosti, vključno z …
------+201. Pri oceni do bičkonosnosti bi morali pristojni organi posebno pozornost nameniti glavnim …
------+202. Za kategorije sredstev in/ali izpostavljenosti, ki ustvarjajo nenormalne dobičke ali izgube …
------+203. Pristojni organi bi morali oblikovati mnenje o stopnji tveganja koncentracije na trgu, ki mu …
------+204. Pristojni organi bi morali pri oceni možnih koncentracij posebno pozornost nameniti …
------+205. Pristojni organi bi morali oblikovati mnenje o preudarnem okviru vrednotenja investicijskega …
------+206. Pristojni organi bi morali oceniti, ali so pozicije investicijskega podjetja v trgovalni …
------+207. Pristojni organi bi morali oceniti, ali imajo investicijska podjetja zanesljive metodolog ije …
------+208. Pristojni organi bi morali oceniti, ali: a. so ureditve, procesi in postopki upravljanja v …
------+209. Pristojni organi bi morali oceniti tveganje v zvezi s podcenjevanjem kapitalskih zahtev, ki ga …
------+210. Za zagotovitev celovitega razumevanja profila tržne tveganosti investicijskega podjetja bi …
------+211. Pristojni organi bi morali na podlagi zgornje ocene oblikovati mnenje o tržnem tveganju …
------+212. Pristojni organi bi morali vse te dejavnike obravnavati vzporedno in ne ločeno ter razumeti …
---+6.5 Ocena tveganja za podjetje
------+213. Pristojni organi bi morali oceniti tveganje za podjetje, ki izhaja iz različnih dejavnikov …
------+214. Pristojni organi bi morali pri ocenjevanju tveganja za podjetje upoštevati obseg, naravo in …
------+215. Na podlagi ocene tveganja pri delovanju za podje tje bi morali pristojni organi določiti …
------+216. Pristojni organi bi morali oceniti tveganje za podjetje na podlagi sedanjega in potencialnega …
------+217. Kadar je ustrezno, bi morali pristojni organi oceno izvesti tudi na bolj razčlenjeni ravni, po …
------+218. Pri določanju obsega ocene tveganja za podjetje bi morali pristojni organi najprej opr edeliti …
------+219. Pristojni organi bi morali upoštevati vsaj naslednje: a. poslovni model in nagnjenost k …
------+220. Pristojni organi bi morali izvesti predhodno analizo ob upoštevanju spremembe zgoraj navedenih …
------+221. Pristojni organi bi morali oblikovati mnenje o stopnji operativnega tveganja, poveza nega s …
------+222. Pristojni organi bi se morali osredotočiti na naslednje vire tveganja pri delovanju, kadar je …
------+223. Pristojni organi bi morali oblikovati mnenje o stopnji tveganja koncentracije, ki mu je …
------+224. Pristojni organi bi morali pri tej oceni obravnavati različne kategorije tveganja …
------+225. Pristojni organi bi morali posebno pozornost nameniti skritim virom tveganja koncentracije, ki …
------+226. Pri skupinah bi morali pristojni organi upoštevati tveganje koncentracije, ki je lahko …
------+227. Pristojni organi bi morali oceniti tveganje neplačila nasprotne stranke v poslu, s katerim se …
------+228. Pristojni organi bi se morali pri tej oceni osredotočiti na naslednje vire tveganja pri …
------+229. Pristojni organi bi morali oblikovati mnenje o tveganjih, ki jim je investicijsko podjetje …
------+230. Pristojni organi bi se morali osredotočiti na sredstva, katerih vrednost je bila ocenjena z …
------+231. Kreditno tveganje lahko nastane zaradi odobritve posojil, ki stranki omogočijo izvedbo …
------+232. Pristojni organi bi se morali osredotočiti na naslednje vire tveganja pri delovanju, če so na …
------+233. Pristojni organi bi morali oblikovati mnenje o stopnji tveganja oslabitve ali zmanjšanja …
------+234. Pristojni organi bi se morali osredotočiti na naslednje vire tveganja pri delovanju, kadar je …
------+235. Pristojni organi bi morali oblikovati mnenje o tveganjih, ki jim je investicijsko podjetje …
------+236. Pristojni organi bi se morali osredotočiti na naravo finančnih instrumentov, ki jih ima …
------+237. Pristojni organi bi morali oblikovati mnenje o tveganjih, ki jim je investicijsko p odjetje …
------+238. Pristojni organi bi se morali po potrebi osredotočiti na tveganje, ki izhaja iz strukturne …
------+239. Da bi pristojni organi v celoti razumeli profil tveganja za podjetje investici jskega …
------+240. Pristojni organi bi morali na podlagi zgornje ocene oblikovati mnenje o tveganju za podjetje …
------+241. Pristojni organi bi morali vse te dejavnike obravnavati vzporedno in ne ločeno ter razumeti …
---+6.6 Ocena drugih tveganj
------+242. Pristojni organi bi morali v skladu s členoma 36 in 40 Direktive (EU) 2019/2034 oceniti …
------+243. Pristojni organi bi morali z oceno tveganj pri delovanju, ki niso zajeta v kapitalskih …
------+244. Pristojni organi bi morali oceniti tveganja, ki niso zajeta v kapitalskih zahtevah v okviru …
------+245. Pristojni organi bi morali po potrebi oceniti tudi druga tveganja, ki niso navedena v tem …
------+246. Pristojni organi bi morali pri določanju obsega ocene tveganj, ki niso zajeta v kapitalskih …
------+247. Pristojni organi bi morali upoštevati vsaj naslednje: a. poslovni model in nagnjenost k …
------+248. Pristojni organi bi morali izvesti predhodno analizo ob upoštevanju spremembe zgoraj navedenih …
------+249. Pristojni organi bi morali oceniti tveganje spremembe obrestne mere, ki je posledica …
------+250. Pristojni organi bi morali oceniti, kako lahko spremembe obrestne mer e negativno vplivajo na …
------+251. Pristojni organi bi morali v svoji kvantitativni oceni upoštevati rezultate notranjih …
------+252. Pristojni organi bi morali oceniti operativna tveganja, ki niso zajeta v minimalnih …
------+253. Pristojni organi bi morali upoštevati naslednje vire tveganja pri delovanju in se pri oceni po …
------+254. Pristojni organi bi morali v okviru vseh ocen SREP oblikovati mnenje o stopnji tveganja …
------+255. Pristojni organi bi morali oblikovati mnenje o stopnji tveganja nepravilnega ravnanja …
------+256. Pristojni organi bi se morali po potrebi osredotočit i na naslednje vire tveganja nepravilnega …
------+257. Pristojni organi bi morali oblikovati mnenje o regulativnih, pravnih in davčnih tveganjih, ki …
------+258. Pristojni organi bi se morali po potrebi osredotočiti na naslednje vire regulativnih, pravnih …
------+259. Pristojni organi bi morali oceniti tveganje v zvezi z modeli, ki se uporabljajo v poslovne …
------+260. Pristojni organi lahko ob upoštevanju posebnosti investicijskega podj etja pri ocenjevanju …
------+261. Pristojni organi bi morali na podlagi kvantitativnih in kvalitativnih meril oblikovati mnenje …
------+262. Po potrebi se lahko ocena sistemskega tveganja izvede združeno za skupino investicijskih …
------+263. Da bi pristojni organi v celoti razumeli profil tveganosti inv esticijskega podjetja v zvezi s …
------+264. Pristojni organi bi morali na podlagi zgornje ocene oblikovati mnenje o drugih tveganjih …
------+265. Pristojni organi bi morali vse te dejavnike obravnavati vzporedno in ne ločeno ter razumeti …

Naslov 6. Ocenjevanje tveganj za kapital

Naslov 6. Ocenjevanje tveganj za kapital

1. Pregled

,
Naslov Regulativa
6.1 Splošni premisleki

6.1 Splošni premisleki

6.2 Ocena likvidacije investicijskega podjetja, skladne s predpisi

6.2 Ocena likvidacije investicijskega podjetja, skladne s predpisi

6.3 Ocena tveganja za stranko

6.3.1 Splošni premisleki

6.4 Ocena tveganja za trg

6.4.1 Splošni premisleki

6.5 Ocena tveganja za podjetje

6.5.1 Splošni premisleki

6.6 Ocena drugih tveganj

6.6.1 Splošni premisleki

1.1 Sklici

1.2 Ugotovljene zahteve

1.3 Povezani standardi

2. Ugotovljene zahteve

Zahteve
Vir Zahteva

3. Povezani standardi

Standardi
Vir Zahteva
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/