+Wytyczne w sprawie zarządzania ryzykiem stopy procentowej z tytułu działalności zaliczanej do portfela bankowego (EBA/GL/2018/02)
---+1. Obowiązki w zakresie zgodności z przepisami i sprawozdawczości
------+Status niniejszych wytycznych
---------+1. Niniejszy dokument zawiera wytyczne wydane na podstawie art. 16 rozporządzenia (UE) nr 1093/2010 …
---------+2. Wytyczne określają stanowisko EUNB w sprawie właściwych praktyk nadzorczych w ramach …
------+Wymogi sprawozdawcze
---------+3. Zgodnie z art. 16 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 1093/2010 właściwe organy mają obowiązek …
---------+4. Zgodnie z art. 16 ust. 3 powiadomienia publikuje się na stronie internetowej EUNB.
---+2. Przedmiot, zakres stosowania i definicje
------+Przedmiot i zakres stosowania
---------+5. Niniejsze wytyczne określają: a) systemy, które instytucje mają wdrażać na potrzeby …
------+Odbiorcy
---------+6. Niniejsze wytyczne skierowane są do właściwych organów określonych w art. 4 ust. 2 ppkt (i) …
------+Definicje
---------+7. O ile nie określono inaczej, pojęcia stosowane i zdefiniowane w dyrektywie 2013/36/UE i …
---+3. Wdrożenie
------+Data rozpoczęcia stosowania
---------+8. Właściwe organy powinny dopilnować, aby instytucje stosowały niniejsze wytyczne od dnia 30 …
------+Przepisy przejściowe
---------+9. Przedmiotowe przepisy szczegółowe niniejszych wytycznych podlegają następującym ustaleniom …
------+Uchylenie
---------+10. Ze skutkiem od dnia 30 czerwca 2019 r. uchyla się następujące wytyczne: Wytyczne w sprawie …
---+4. Wytyczne w s prawie zarządzania ryzykiem stopy procentowej wynikającym z działalności w ramach portfela niehandlowego
------+4.1 Przepisy ogólne
---------+11. Instytucje powinny uznawać IRRBB za istotne ryzyko i zawsze powinny oceniać je w sposób …
---------+12. Instytucje powinny określić swoje ekspozycje na IRRBB oraz zapewnić odpowiednie pomiary …
---------+13. Instytucje powinny zarządzać ryzykiem wynikającym z ich ekspozycji na IRRBB, które mają wpływ …
---------+14. Przy obliczaniu wpływu zmian stóp procentowych w perspektywie dochodów instytucje powinny …
---------+15. Zmiana dochodów powinna stanowić różnicę między dochodami oczekiwanymi na podstawie scenariusza …
---------+16. Instytucje powinny uwzględnić ekspozycje zagrożone (w ujęciu netto) jako instrumenty wrażliwe …
---------+17. Instytucje powinny uwzględniać instrumenty pochodne stopy procentowej, jak również pozycje …
---------+18. Instytucje powinny monitorować i oceniać swoje ekspozycje na CSRBB przez odniesienie do strony …
---------+19. Przy wdrażaniu wytycznych instytucje powinny określić swoją obecną i przyszłą ekspozycję na …
---------+20. Na podstawie oceny swojej obecnej i przyszłej ekspozycji na IRRBB instytucje powinny …
---------+21. Przy wdrażaniu niniejszych wytycznych instytucje powinny uwzględniać, oprócz obecnej i …
------+4.2 Identyfikacja, obliczanie i alokacja kapitału
---------+22. Oceniając kwoty, rodzaje i podział struktury kapitału wewnętrznego na podstawie art. 73 …
---------+23. Instytucje powinny wykazać, że ich kapitał wewnętrzny jest proporcjonalny do poziomu IRRBB …
---------+24. W ramach analizy ICAAP dotyczącej kwoty kapitału wewnętrznego wymaganej do celów IRRBB …
---------+25. Instytucje powinny opierać się nie tylko na ocenach nadzorczych adekwatności kapitałowej na …
---------+26. Oceny adekwatności kapitałowej dla IRRBB powinny uwzględniać, co następuje: a) wielkość i okres …
---------+27. Wyniki adekwatności kapitałowej w odniesieniu do IRRBB należy uwzględnić w ramach procesu ICAAP …
---------+28. W ustaleniach kwoty kapitału wewnętrznego utrzymywanego z tytułu IRRBB instytucje powinny …
---------+29. Instytucje stosujące modele kapitału ekonomicznego powinny zapewnić odpowiednie uwzględnienie …
---------+30. Przy ustalaniu, czy należy dokonać alokacji kapitału wewnętrznego z tytułu narażenia dochodów …
---------+31. Instytucje powinny uwzględnić korekty bufora kapitału wewnętrznego, w przypadku których wyniki …
------+4.3 Zarządzanie
---------+32. Strategia instytucji w zakresie IRRBB, obejmująca apetyt na IRRBB i ograniczanie IRRBB, powinna …
---------+33. Apetyt instytucji na IRRBB należy określić pod kątem dopuszczalnego wpływu wahań stóp …
---------+34. Ogólna strategia w zakresie IRRBB powinna również obejmować decyzję o tym, w jakim zakresie …
---------+35. Instytucje powinny należycie oceniać propozycje dotyczące wykorzystywania nowych produktów lub …
---------+36. Instytucje stosujące instrumenty pochodne do ograniczenia ekspozycji na IRRBB powinny mieć …
---------+37. Instytucje stosujące modele zachowań klientów jako dane wejściowe służące do pomiaru swego …
---------+38. Podejmując decyzje o działaniach zabezpieczających, instytucje powinny być świadome skutków …
---------+39. Instytucje konsolidujące powinny zapewnić spójność wewnętrznych zasad i procedur zarządzania …
---------+40. W świetle ustaleń dotyczących zarządzania wewnętrznego na podstawie artykułów 74 i 88 dyrektywy …
---------+41. Organ zarządzający powinien być odpowiedzialny w szczególności za: a) Zrozumienie charakteru i …
---------+42. Instytucje powinny wprowadzić ustalenia i procedury dotyczące powierzania przez organ …
---------+43. Instytucje powinny określić swój apetyt na IRRBB w odniesieniu do ryzyka w kontekście zarówno …
---------+44. Instytucje powinny wdrożyć ograniczenia, których celem jest utrzymanie ekspozycji na IRRBB …
---------+45. Należy wprowadzić ramy pozwalające monitorować zmiany strategii zabezpieczających, które …
---------+46. Organ zarządzający powinien – na podstawie swojej ogólnej strategii w zakresie IRRBB – wdrażać …
---------+47. Zasady polityki powinny być odpowiednio uzasadnione, solidne i udokumentowane oraz powinny …
---------+48. Wszystkie zasady polityki dotyczące IRRBB powinny być poddawane regularnym przeglądom, co …
---------+49. W celu zagwarantowania odpowiedniości i rzetelności polityki i procedur instytucji w zakresie …
---------+50. Organ zarządzający lub jego przedstawiciele powinni dopilnować, aby analizy i działania …
---------+51. W odniesieniu do polityki i procedur kontroli IRRBB instytucje powinny posiadać odpowiednie …
---------+52. Instytucje powinny przeprowadzać regularne przeglądy i oceny swoich wewnętrznych systemów …
---------+53. Instytucje powinny posiadać własne procesy identyfikacji, pomiaru, monitorowania i kontroli …
---------+54. Systemy informatyczne i aplikacje stosowane przez instytucję do przeprowadzania, przetwarzania …
---------+55. System informatyczny i system transakcyjny powinny być w stanie rejestrować profil …
---------+56. Sys temy wykorzystywane do pomiaru IRRBB powinny być w stanie uwzględnić charakterystykę IRRBB …
---------+57. Zwłaszcza w przypadku złożonych produktów strukturyzowanych system transakcyjny powinien …
---------+58. Należy ustanowić odpowiednie kontrole organizacyjne systemów informatycznych, aby zapobiec …
---------+59. Miary ryzyka powinny opierać się na wiarygodnych danych rynkowych i wewnętrznych. Instytucje …
---------+60. Aby zapewnić wysoką jakość danych, instytucje powinny wdrożyć odpowiednie procesy gwarantujące …
---------+61. W przypadku gdy instytucje ujmują przepływy pieniężne w różnych przedziałach czasowych (np. w …
---------+62. Instytucje powinny określić potencjalne przyczyny rozbieżności i nieprawidłowości, które mogą …
---------+63. Instytucje powinny ustanowić odpowiednie procesy, aby zapewnić spójność danych wprowadzanych do …
---------+64. Stosowane przez instytucje wewnętrzne systemy raportowania ryzyka powinny dostarczać terminowe …
---------+65. Sprawozdania wewnętrzne powinny być przekazywane organowi zarządzającemu lub jego …
---------+66. Sprawozdania w sprawie IRRBB powinny przedstawiać zagregowane informacje i dostatecznie …
---------+67. Sprawozdania w sprawie IRRBB powinny regularnie przedstawiać wyniki przeglądów i kontroli …
---------+68. Mimo że rodzaje sprawozdań sporządzanych dla organu zarządzającego lub jego przedstawicieli …
---------+69. Na podstawie tych sprawozdań organ zarządzający lub jego przedstawiciele powinni mieć możliwość …
---------+70. Wewnętrzny system pomiarowy powinien generować sprawozdania w formacie umożliwiającym różnym …
---------+71. Instytucje powinny dopilnować, aby walidacja metod pomiaru IRRBB – która powinna zostać poddana …
---------+72. Ra my walidacji powinny obejmować cztery następujące elementy główne: a) ocenę poprawności …
---------+73. W odniesieniu do działań w zakresie oczekiwanej wstępnej i bieżącej walidacji w ramach polityki …
---------+74. Zarządzanie ryzykiem modelu dla IRRBB powinno być zgodne z całościowym podejściem, które …
---------+75. Wyni ki przeglądu i walidacji oraz wszelkie zalecenia dotyczące stosowania modelu powinny …
---------+76. W ramach trwającego procesu przeglądu należy określić szereg zdarzeń dopuszczających …
---------+77. Na podstawie obserwacji i nowych informacji uzyskanych w miarę upływu czasu zatwierdzony model …
---------+78. Instytucje mogą korzystać z zewnętrznych modeli IRRBB na potrzeby zarządzania i kontroli IRRBB …
---------+79. W procesie walidacji należy uwzględnić dane wejściowe lub założenia modelu, niezależnie od …
------+4.4 Pomiar
---------+80. Instytucje powinny wdrożyć solidne wewnętrzne systemy pomiarowe (ang. internal measurement …
---------+81. Instytucje powinny mierzyć swoją ekspozycję na IRRBB pod kątem potencjalnych zmian zarówno …
---------+82. W przypadku gdy marże handlowe lub inne składniki spreadu są wykluczone z miar wartości …
---------+83. Przy obliczaniu miar bazujących na dochodach instytucje powinny uwzględnić marże handlowe.
---------+84. Instytucje powinny uwzględnić ekspozycje zagrożone (w ujęciu netto) jako instrumenty wrażliwe …
---------+85. Dokonując pomiaru swojej ekspozycji na IRRBB, instytucje nie powinny opierać się wyłącznie na …
---------+86. Instytucje nie powinny opierać się na pojedynczym pomiarze ryzyka, lecz powinny wykorzystywać …
---------+87. Instytucje powinny w pełni rozumieć ograniczenia w stosowaniu poszczególnych narzędzi i modeli …
---------+88. Instytucje powinny zidentyfikować wszystkie składniki IRRBB i przeprowadzić ich pomiary. W …
---------+Tabela 1: Identyfikacja składników ryzyka stopy procentowej w portfelu bankowym
---------+Część składowa Metoda Ukierunkowanie
------------+89. W celu pomiaru i monitorowania IRRBB instytucje powinny stosować co najmniej jedną miarę …
------------+90. Instytucje powinny regularnie — co najmniej raz na kwartał lub częściej w okresach większej …
------------+91. Instytucje powinny również rozważyć, czy stosować podejście oparte na warunkowym czy …
------------+92. Instytucje powinny oceniać ekspozycje w każdej walucie, w której posiadają pozycje. W przypadku …
------------+93. Dokonując wyboru scenariuszy szokowych dla ryzyka stopy procentowej, instytucje powinny …
------------+94. W przypadku niskich poziomów stóp procentowych instytucje powinny również uwzględniać ujemne …
------------+95. Wyniki scenariuszy szokowych powinny być brane pod uwagę podczas podejmowania decyzji na …
------------+96. Testy warunków skrajnych dla IRRBB należy uwzględnić w procesie ICAAP, w ramach którego …
------------+97. Testy warunków skrajnych dla IRRBB powinny być przeprowadzane regularnie, co najmniej raz w …
------------+98. Ramy testów warunków skrajnych dla IRRBB powinny obejmować jasno określone cele, scenariusze …
------------+99. W ramach testów warunków skrajnych na poziomie całego przedsiębiorstwa należy obliczać …
------------+100. Instytucje powinny przeprowadzać odwrotne testy warunków skrajnych w celu wskazania (i) …
------------+101. Przy badaniu podatności na zagrożenia w warunkach skrajnych instytucje powinny stosować …
------------+102. Wyniki scenariuszy warunków skrajnych należy brać pod uwagę podczas podejmowania decyzji na …
------------+103. Dokonując pomiaru IRRBB, instytucje powinny w pełni zrozumieć i udokumentować najważniejsze …
------------+104. Instytucje powinny – z arówno w odniesieniu do wartości ekonomicznej, jak i miar IRRBB …
------------+105. Ponieważ warunki rynkowe, otoczenie konkurencyjne i strategie z czasem zmieniają się …
---------+Część składowa Metoda Ukierunkowanie
------------+106. Dokonując oceny skutków możliwości wyboru, instytucje powinny uwzględniać: a) Potencjalny …
------------+107. Instytucje powinny posiadać zasady regulujące wyznaczanie i regularną ocenę kluczowych założeń …
---------+c) Założenia dla kapitału własnego w planie działań
------------+108. Ustanawiając założe nia behawioraln e w zakresie rachunków bez określonych terminów …
---------+c) Corporate planning assumptions for own equity capital
------------+109. Jeżeli instytucje zdecydują się przyjąć politykę mającą na celu stabilizację dochodów z ich …
------------+110. Określając założenia dotyczące terminu inwestycji dla kapitału własnego, instytucje powinny …
------------+111. Założenia dotyczące terminu inwestycji wykorzystywane do zarządzania ryzykiem dla dochodów …
------------+112. Jeżeli instytucja nie ustanawia wyraźnych założeń dla terminu inwestycji kapitału własnego lub …
------+4.5 Nadzorczy test wartości odstających
---------+113. Instytucje powinny regularnie, co najmniej raz na kwartał, obliczać wpływ nagłego równoległego …
---------+114. Instytucje powinny regularnie, co najmniej raz na kwartał, obliczać wpływ szoków dla ryzyka …
---------+115. Przy obliczaniu zmiany EVE do celów ustępów 113 i 114 instytucje powinny stosować w …
---------+116. Podczas obliczania skutków standardowego testu wartości odstających EVE instytucje powinny …
---+Załącznik I – Metody pomiaru IRRBB
---+Załącznik II – Matryca poziomów zaawansowania do pomiaru IRRBB
---+Załącznik III – Standardowe scenariusze szokowe dla ryzyka stopy procentowej
------+1. Scenariusze szokowych dla ryzyka stopy procentowej i wielkości szoku
------+2. Kalibracja innych walut
------+3. Parametryzacja standardowych scenariuszy szokowych dla ryzyka stopy procentowej
English - European Union - Financial Industry -

Wytyczne w sprawie zarządzania ryzykiem stopy procentowej z tytułu działalności zaliczanej do portfela bankowego (EBA/GL/2018/02)

Wytyczne w sprawie zarządzania ryzykiem stopy procentowej z tytułu działalności zaliczanej do portfela bankowego (EBA/GL/2018/02)

https://www.eba.europa.eu/activities/single-rulebook/regulatory-activities/supervisory-review-and-evaluation-process-srep-and-pillar-2/guidelines-technical-aspects-management-interest-rate-risk-arising-non-trading-activities-under – PDF

1. Przegląd

,
Tytuł Regulacja
1. Obowiązki w zakresie zgodności z przepisami i sprawozdawczości

1. Obowiązki w zakresie zgodności z przepisami i sprawozdawczości

2. Przedmiot, zakres stosowania i definicje

2. Przedmiot, zakres stosowania i definicje

3. Wdrożenie

3. Wdrożenie

4. Wytyczne w s prawie zarządzania ryzykiem stopy procentowej wynikającym z działalności w ramach portfela niehandlowego

4. Wytyczne w s prawie zarządzania ryzykiem stopy procentowej wynikającym z działalności w ramach portfela niehandlowego

Załącznik I – Metody pomiaru IRRBB

Modelowanie

przepływów Wskaźnik pieniężnychOpis W analizie luki wszystkie istotne instrumenty wrażliwe na zmianyUjęte Ograniczenia ryzyka •wskaźnika Wskaźnik ten określa przybliżone
Miary bazujące na dochodach • Analiza :stóp procentowych są przydzielane do wcześniej określonych przedziałów czasowych zgodnie z ich terminami przeszacowania lub zapadalności, założeniach behawioralnych. które są ustalone Analiza umownie służy lub do opierają obliczania się pozycji naRyzyko niedopasow ania (tylko •ryzyko niedopasowania tylko w sposób liniowy. Opiera wszystkie się pozycje on na założeniu, w danym że
luki: Luka Bezwarunkowe przeszaco przepływy wania pieniężne (zakłada się, że harmonogram przepływów środków pieniężnych niezależny określonego od jest Miary wartości ekonomiczn ej: • Analizanetto („luk”) w poszczególnych przedziałach czasowych. Pozwal a również oszacować zmianę wyniku odsetkowego netto, która nastąpiła w wyniku zmiany krzywej dochodowości, poprzez pomnożenie każdej pozycji netto przez odpowiednią zmianę stóp procentowych. Zmodyfikowana duracja pozwala oszacować względną zmianę wartości nieznacznego jeden pomiaru portfelu zmodyfikowanej punkt bankowym. bieżącej ekspozycji procentowy. równoległego duracji netto instytucji Miarę instrumentu kapitału Zmodyfikowana PV01 przesunięcia na ryzyko i kapitału wyraża finansowego niedopasowania krzywej uzyskuje ona duracja bezwzględną dochodowości w kapitału się wyniku na w podstawie jej służy zmianę do oryzyko równoległe) • Ryzyko •przedziale czasowym stają się zapadalne lub ulegają przeszacowaniu w tym samym czasie. Nie mierzy on ryzyka bazowego ani ryzyka opcji. Wskaźnik nieznacznych dochodowości. wypukłości ten może przesunięć dotyczy W zaniżać przypadku tylko krzywej skutki
scenariusza stopy duracji: procentowej) Zmodyfiko wanawartości kapitału wynikającą z równoległego przesunięcia krzywej dochodowości o jeden punkt bazowy (0,01%).niedopasow ania ryzyko (tylko •większych zmian stóp procentowych. Dotyczy tylko równoległych
duracja kapitału/ PV01 kapitałuPunktem instrumentów przedziałów się odpowiednią wyjścia czasowych. wrażliwych krzywą jest alokacja Dla dochodowości. na każdego zmiany wszystkich rodzaju stóp Zmodyfikowaną przepływów procentowych instrumentu pieniężnych durację do wybiera każdego instrumentu oblicza się na podstawie zmiany jego wartości bieżącej netto w wyniku równoległego przesunięcia krzywejrównoległe) •przesunięć Nie klienta ryzyko służy bazowe. i tylko do krzywej pomiaru częściowo dochodowości. ryzyka uwzględnia opcji
Modelowanie przepływów Wskaźnik pieniężnychOpis dochodowości o jeden punkt procentowy. Zmodyfikowaną durację kapitału określa się jako zmodyfikowaną durację aktywów podzieloną przez kapitał minus zmodyfikowana duracja zobowiązań podzielona przez kapitał. PV01 kapitału otrzymuje się poprzez pomnożenie zmodyfikowanej duracji kapitału przez wartość kapitału (tj. aktywa minus zobowiązania) oraz podzielenie wyniku przez 10 000, aby otrzymać wartość punktu bazowego. Częściowo zmodyfikowaną durację instrumentu w określonym przedziale czasowym oblicza się tak samo jak powyższąUjęte Ograniczenia ryzykawskaźnika
• Częściowozmodyfikowaną równolegle nie cała durację, krzywa jednak dochodowości, z tą różnicą, lecz że przesuwana tylko segment jestRyzyko •Wskaźnik nieznacznych ten dotyczy zmian stóp tylko
zmodyfiko wana duracja/ częściowy PV01krzywej dochodowości odpowiadający właściwemu przedziałowi czasowemu. Te miary częściowe wyrażają wrażliwość wartości rynkowej portfela bankowego na nieznaczne przesunięcie krzywej dochodowości miary częściowej w określonych przedziału czasowego segmentach można zapadalności. zastosować Do różną każdej wielkość przesunięcia równoległego, dzięki czemu można obliczyć skutek zmiany kształtu krzywej dochodowości dla całego portfela.niedopasow ania (ryzyko równoległe i nierównoległ e) •procentowych. W przypadku wypukłości może zaniżać skutki większych zmian stóp procentowych. Nie ryzyka mierzy opcji. on ryzyka bazowego ani
Przepływy Miary pieniężne bazujące na uzależnione dochodach: częściowo lub w Ukierunkow całości od anie na scenariusza stopy składnik procentowej wyniku (zakłada harmonogram się, że odsetkoweg o nettoZmiana NII stanowi miarę bazującą na dochodach i służy do pomiaru zmiany wyniku odsetkowego netto w określonym horyzoncie czasowym (zwykle 1 – 5 lat), wynikającej z nagłej lub stopniowej zmiany stóp procentowych. Punktem wyjścia jest mapowanie wszystkich przepływów pieniężnych instrumentów wrażliwych na zmiany stóp procentowych do (szczegółowych) przedziałów czasowych (lub z wykorzystaniem indywidualnych pozycji dokładnych w bardziej terminów zaawansowanych przeszacowania systemach).Ryzyko niedopasow ania (równoległe i nierównoległ • e), ryzyko bazowe oraz, pod warunkiem •Wrażliwość wyników na modelowanie i założenia behawioralne Złożoność
przepływów (ang. net pieniężnych opcji, interest instrumentów z income — wbudowanymi, NII):Scenariusz bazowy dla obliczeń odzwierciedla bieżący plan działalności instytucji na potrzeby prognozowania wolumenu, cen i terminów przeszacowania przyszłych transakcji. Stopy procentoweże wszystkie przepływy pieniężne są modelowane
Modelowanie przepływów Wskaźnik pieniężnych wyraźnymi • Zmiana NII możliwościami wyboru oraz – w przypadku bardziej zaawansowanych podejść – instrumentów, których termin zapadalności zależy od zachowania klientów, jest modelo wany w zależności od scenariusza stopy procentowej)Opis stosowane do obliczania przyszłych przepływów pieniężnych w scenariuszu bazowym pochodzą ze stóp forward, odpowiednich spreadów lub oczekiwanych stóp rynkowych dla różnych instrumentów. Oceniając możliwy zakres zmian NII, banki stosują założenia i modele w celu przewidywania zmian stóp procentowych, odpływu aktywów, zobowiązań i pozycji pozabilansowych oraz ich potencjalnego zastąpienia. Miary bazujące na dochodach można zróżnicować zgodnie z poziomem zaawansowania prognozowania przyszłych przepływów pieniężnych: proste modele odpływu zakładają, że istniejące aktywa i zobowiązania stają się zapadalne bez konieczności zastąpienia; niezmienne modele bilansowe zakładają, że aktywa i zobowiązania, które stają się zapadalne, są zastępowane identycznymi instrumentami; podczas gdy większość złożonych modeli dynamicznych przepływów pieniężnych odzwierciedla odpowiedzi biznesu na poziomy stóp procentowych różniące się pod względem wielkości i składu portfela bankowego. Wszystkie miary bazujące na dochodach można wykorzystywać w ramach analizy scenariusza lub analizy stochastycznej. Przykładem analizy stochastycznej jest analiza dochodów narażonych na ryzyko (ang. earnings at risk — EaR), która służy do pomiaru maksymalnej zmiany NII na danym poziomie zaufania.Ujęte Ograniczenia ryzyka w zależności od scenariusza, ryzyko opcjiwskaźnika
Miary wartości ekonomiczn ej:Zmiana EVE oznacza zmianę wartości bieżącej netto wszystkich przepływów pieniężnych pochodzących z aktywów, zobowiązań i pozycji zmiana pozabilansowych wynika ze zmiany w stóp ramach procentowych, portfela bankowego, przy założeniu, która że toRyzyko • niedopasow ania (równoległe i •Wrażliwość wyników na modelowanie i założen ia behawioralne Miary stochastyczne, w których
Ukierunkow anie na wartośćwszystkie pozycje portfela bankowego zostają wyłączone.nierównoległ e), ryzyko bazowe orazwykorzystywane są założenia dotyczące podziału, mogą nie uwzględniać ryzyka wystąpienia mało
Modelowanie przepływów Wskaźnik pieniężnych ekonomiczn ą kapitału (EVE) • Zmiana EVEOpis Ryzyko stopy procentowej można ocenić za pomocą ∆EVE dla określonych scenariuszy stopy procentowej lub poprzez podział ∆EVE przy użyciu symulacji Monte Carlo lub symulacji historycznych. Przykładem symulacji historycznej jest symulacja wartości ekonomicznej narażonej na ryzyko (EVaR), która służy do pomiaru maksymalnej zmiany wartości kapitału dla danego poziomu zaufania.Ujęte Ograniczenia ryzyka — jeżeli wszystkie przepływy pieniężne są • modelowane w zależności od scenariusza — ryzyko • opcji klientawskaźnika prawdopodobnych, lecz dotkliwych zdarzeń (tzw. ryzyka „ogona”) i nieliniowości Podejścia w zakresie pełnej rewaluacji metodą Monte Carlo są wymagające pod względem obliczeniowym i mogą być trudne w interpretacji („czarna skrzynka”) Złożoność
Załącznik II – Matryca poziomów zaawansowania do pomiaru IRRBB

Instytucje powinny stosować w swoich miarach ryzyka co najmniej poziom zaawansowania przedstawiony w poniższej tabeli, odpowiadający ich kategoryzacji zgodnie z wytycznymi w sprawie SREP. W przypadku gdy stopień złożoności lub zakres modelu biznesowego danej instytucji jest znaczny, instytucja powinna – niezależnie od swojej wielkości – stosować i wdrażać takie miary ryzyka, które odpowiadają jej konkretnemu modelowi biznesowemu i odpowiednio uwzględniają wszystkie wrażliwości. Należy odpowiednio uwzględnić wszystkie przypadki istotnej wrażliwości na zmiany stóp procentowych, w tym wrażliwości na założenia behawioralne.

Instytucje, które oferują produkty finansowe zawierające wbudowane możliwości wyboru, powinny stosować takie systemy pomiaru, które w odpowiedni sposób uwzględniają zależność możliwości wyboru od zmian stóp procentowych. Instytucje dysponujące produktami, które zapewniają klientom opcje behawioralne, powinny stosować odpowiednie metody warunkowego modelowania przepływów pieniężnych, mające na celu ilościowe określenie ryzyka IRRBB w odniesieniu do zmian zachowania klientów, które mogą wystąpić w różnych scenariuszach warunków skrajnych dla stopy procentowej.

Cztery kategorie opisane w poniższej tabeli poziomu zaawansowania odzwierciedlają kategoryzację instytucji określoną w wytycznych EUNB w sprawie SREP. Różne kategorie odzwierciedlają różny rozmiar, strukturę i charakter, zakres i złożoność działalności instytucji; przy czym kategoria 1 odnosi się do najbardziej zaawansowanych instytucji.

Wskaźnik i modelowanie IRRBBOrientacyjne oczekiwania nadzorcze w odniesieniu do wskaźnika i modelowania IRRBB w zależności od kategorii zaawansowania danej instytucji
Modelowanie Wskaźnik przepływówInstytucja Instytucja Instytucja kategorii 2 Instytucja kategorii 1 kategorii 4 kategorii 3
Załącznik III – Standardowe scenariusze szokowe dla ryzyka stopy procentowej

Załącznik III – Standardowe scenariusze szokowe dla ryzyka stopy procentowej

1.1 Odwołania

1.2 Zidentyfikowane wymagania

1.3 Powiązane normy

2. Zidentyfikowane wymagania

Wymagania
Źródło Wymaganie

3. Powiązane normy

Normy
Źródło Wymaganie

Powiązane zgłoszenia

  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/