+Usmernenia k posúdeniu vhodnosti členov riadiaceho orgánu a osôb zastávajúcich kľúčové funkcie (EBA/GL/2021/06)
---+1. Povinnosť dodržiavania súladu s predpismi a vykazovanie
------+Status týchto usmernení
---------+1. Tieto usmernenia sa vydávajú na základe článku 16 nariadení o európskych orgánoch dohľadu . …
---------+2. V týchto usmerneniach sa uvádzajú náležité postupy dohľadu v rámci európskeho systému finančného …
------+Požiadavky na vykazovanie
---------+3. Podľa článku 16 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 1093/2010 a článku 16 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. …
---------+4. Oznámenia budú zverejnené na webovom sídle orgánu EBA v súlade s článkom 16 ods. 3 nariadenia …
---+2. Predmet úpravy, rozsah pôsobnosti a vymedzenie pojmov
------+Predmet úpravy
---------+5. V týchto usmerneniach sa v súlade s článkom 91 ods. 12 smernice 2013/36/EÚ a článkom 9 ods. 1 …
---------+6. V týchto usmerneniach sa stanovujú aj prvky týkajúce sa vhodnosti vedúcich pracovníkov funkcií …
------+Adresáti
---------+7. Tieto usmernenia sú určené príslušným orgánom vymedzeným v článku 4 ods. 2 písm. i) nariadenia …
------+Rozsah uplatňovania
---------+8. Pokiaľ tieto usmernenia neobsahujú priamy odkaz buď na inštitúcie podľa smernice o kapitálových …
---------+9. Inštitúcie podľa smernice o kapitálových požiadavkách, na ktoré sa vzťahuje smernica 2013/36/EÚ …
---------+10. Cieľom týchto usmernení je zahrnúť všetky existujúce štruktúry rád a zároveň nepodporovať …
---------+11. Pojmy „riadiaci orgán vo svojej riadiacej funkcii“ a „riadiaci orgán vo svojej funkcii dohľadu“ …
---------+12. V členských štátoch, v ktorých riadiaci orgán čiastočne alebo úplne deleguje výkonné funkcie na …
---------+13. V členských štátoch, v ktorých určité povinnosti pridelené na základe týchto usmernení …
---------+14. Vymedzenia pojmov výkonný riaditeľ, finančný riaditeľ a osoba zastávajúca kľúčovú funkciu …
---------+15. Všetky odkazy na „riziká“ v týchto usmerneniach by mali zahŕňať aj riziká prania špinavých …
------+Vymedzenia pojmov
---------+16. Pokiaľ nie je uvedené inak, pojmy použité a vymedzené v smernici 2013/36/EÚ, v nariadení (EÚ) …
---+3. Uplatňovanie
------+Dátum začatia uplatňovania
---------+17. Tieto usmernenia sa uplatňujú od 31. decembra 2021.
------+Zrušovacie ustanovenie
---+4. Usmernenia
------+Hlava I – Uplatňovanie zásady proporcionality
---------+18. Zmyslom zásady proporcionality je dôsledne spájať opatrenia týkajúce sa správy s individuálnym …
---------+19. Inštitúcie by pri príprave a vykonávaní politík a postupov stanovených v týchto usmerneniach …
---------+20. Všetci členovia riadiaceho orgánu a osoby zastávajúce kľúčové funkcie by v každom prípade mali …
---------+21. V záujme uplatňovania zásady proporcionality a s cieľom zabezpečiť primerané vykonávanie …
------+Hlava II – Rozsah posúdení vhodnosti vykonávaných inštitúciami
------+1. Posúdenie individuálnej vhodnosti členov riadiaceho orgánu vykonávané inštitúciami
---------+22. Inštitúcie by mali mať v súlade s článkom 91 ods. 1 smernice 2013/36/EÚ prvoradú zodpovednosť …
---------+23. Počiatočné a priebežné posúdenie individuálnej vhodnosti členov riadiaceho orgánu je …
---------+24. Inštitúcie by mali posúdiť najmä to, či členovia: a. majú dostatočne dobrú povesť; b. majú …
---------+25. Ak sa posúdenie týka konkrétnej pozície, v posúdení dostatočných vedomostí, schopností …
---------+26. Inštitúcie by mali priebežne monitorovať vhodnosť členov riadiaceho orgánu s cieľom …
---------+27. Inštitúcie by mali tiež opakovane posúdiť, či člen riadiaceho orgánu venuje dostatok času …
---------+28. Inštitúcie by vo svojich posúdeniach vhodnosti mali vychádzať z pojmov vymedzených v hlave III …
------+2. Posúdenie kolektívnej vhodnosti radiaceho orgánu vykonávané inštitúciami
---------+29. Inštitúcie by pri plnení povinnosti stanovenej v článku 91 ods. 7 smernice 2013/36/EÚ mali …
---------+30. Inštitúcie by mali posudzovať kolektívnu vhodnosť riadiaceho orgánu a toto posúdenie opakovať …
---------+31. Inštitúcie by mali opakovane posudzovať kolektívnu vhodnosť členov riadiaceho orgánu, a to …
---------+32. Inštitúcie by sa pri opakovaných posúdeniach kolektívnej vhodnosti mali zamerať na príslušné …
---------+33. Inštitúcie by vo svojich posúdeniach vhodnosti mali vychádzať z pojmov vymedzených v hlave III …
---------+34. Za posúdenie počiatočnej a priebežnej kolektívnej vhodnosti riadiaceho orgánu zodpovedajú …
------+3. Posúdenie vhodnosti osôb zastávajúcich kľúčové funkcie vykonávané relevantnými inštitúciami
---------+35. Aj keď všetky inštitúcie by mali zabezpečiť, aby ich zamestnanci boli schopní primerane plniť …
---------+36. Relevantné inštitúcie by mali priebežne monitorovať povesť, čestné a bezúhonné konanie …
---------+37. Posúdenie povesti jednotlivca, jeho čestného a bezúhonného konania, vedomostí, zručností a …
---------+38. Za posúdenie počiatočnej a priebežnej vhodnosti osôb zastávajúcich kľúčové funkcie zodpovedajú …
------+Hlava III – Pojmy týkajúce sa vhodnosti uvedené v článku 91 ods. 12 smernice 2013/36/EÚ
------+4. Dostatočný časový záväzok člena riadiaceho orgánu
---------+39. Inštitúcie by mali posúdiť, či člen riadiaceho orgánu je alebo nie je schopný venovať …
---------+40. Členovia by takisto mali byť schopní plniť svoje povinnosti v obdobiach mimoriadne zvýšenej …
---------+41. Pri posudzovaní dostatočného časového záväzku člena by inštitúcie mali zohľadniť aspoň: a. …
---------+42. Inštitúcie by mali písomne zaznamenať úlohy, povinnosti a požadované schopnosti pre rôzne …
---------+43. Člena riadiaceho orgánu treba informovať o očakávanom časovom záväzku, ktorý má venovať výkonu …
---------+44. Inštitúcie by mali monitorovať, či členovia riadiaceho orgánu venujú dostatok času výkonu …
---------+45. Inštitúcia by vo svojom posúdení dostatočného časového záväzku ďalších jednotlivých členov …
---------+46. Inštitúcie by mali viesť záznamy o všetkých externých odborných a politických pozíciách, ktoré …
------+5. Výpočet počtu riadiacich funkcií
---------+47. Okrem požiadavky venovať dostatok času vykonávaniu svojich funkcií členovia riadiaceho orgánu …
---------+48. Na účely článk u 91 ods. 3 smernice 2013/36/EÚ by sa riadiaca funkcia, ktorá zahŕňa súčasne …
---------+49. Ak sa viaceré riadiace funkcie počítajú ako jedna, ako sa uvádza v článku 91 ods. 4 smernice …
---------+50. V súlade s článkom 91 ods. 4 písm. a) smernice 2013/36/EÚ sa všetky riadiace funkcie zastávané …
---------+51. V súla de s článkom 91 ods. 4 písm. b) bod ii) smernice 2013/36/EÚ sa všetky riadiace funkcie …
---------+52. Ak viaceré inštitúcie v rovnakej skupine majú kvalifikované účasti, riadiace funkcie vo …
---------+53. Ak člen riadiaceho orgánu zastáva riadiace funkcie v rôznych skupinách alebo podnikoch, všetky …
---------+54. Pri výpočte počtu riadiacich funkcií podľa článku 91 ods. 3 uvedenej smernice sa nesmú počítať …
---------+55. Medzi subjekty, ktoré sledujú prevažne iné než obchodné ciele, okrem iných patria: a. …
------+6. Primerané vedomosti, zručnosti a skúsenosti
---------+56. Členovia riadiaceho orgánu by mali mať aktuálnu predstavu o činnostiach inštitúcie a ich …
---------+57. Členovia riadiaceho orgánu by mali mať jasnú predstavu o opatreniach inštitúcie týkajúcich sa …
---------+58. Bez toho, aby bola dotknutá vnútroštátna transpozícia smernice 2015/849/EÚ, člen riadiaceho …
---------+59. V tejto súvislosti by sa v posúdení primeraných vedomostí, zručností a skúseností mali …
---------+60. Inštitúcie by v záujme náležitého posúdenia zručností členov riadiaceho orgánu mali zvážiť …
---------+61. Posúdiť by sa mala úroveň a profil vzdelania člena a to, či toto vzdelanie súvisí alebo …
---------+62. Posúdenie by sa nemalo týkať iba stupňa vzdelania člena alebo dôkazu o určitom období pôsobenia …
---------+63. Pri posudzovaní vedomostí, zručností a skúseností člena riadiaceho orgánu by sa osobitná …
---------+64. Členovia riadiaceho orgánu v jeho riadiacej funkcii by mali získať dostatočnú praktickú a …
---------+65. Členovia riadiaceho orgánu v jeho funkcii dohľadu by mali byť schopní vznášať konštruktívne …
------+7. Kritériá kolektívnej vhodnosti
---------+66. Riadiaci orgán by mal byť ako celok schopný chápať činnosti inštitúcie vrátane hlavných rizík. …
---------+67. Členovia riadiaceho orgánu by ako celok mali byť schopní prijímať primerané rozhodnutia …
---------+68. Členovia riadiaceho orgánu v jeho funkcii dohľadu by ako celok mali byť schopní účinne vznášať …
---------+69. Riadiaci orgán ako celok by prostredníctvom dostatočných odborných znalostí členov riadiaceho …
---------+70. Zloženie riadiaceho orgánu by malo odzrkadľovať vedomosti, zručnosti a skúsenosti potrebné na …
---------+71. Aj keď riadiaci orgán vo svojej riadiacej funkcii ako celok by mal mať riadiace zručnosti na …
------+8. Dobrá povesť, čestnosť a bezúhonnosť
---------+72. Člen riadiaceho orgánu by mal byť považovaný za osobu s dobrou povesťou, ktorá koná čestne a …
---------+73. Bez toho, aby boli dotknuté základné práva, pri posudzovaní dobrej povesti, čestnosti a …
---------+74. Bez toho, aby bola dotknutá prezumpcia neviny vzťahujúca sa na trestné konania a ďalšie …
---------+75. Prebiehajúce vyšetrovania by sa mali zohľadniť vtedy, keď vyplývajú zo súdnych alebo správnych …
---------+76. Zohľadniť by sa mali ďalej uvedené situácie týkajúce sa minulých a súčasných obchodných …
---------+77. Člen riadiaceho orgánu by mal dodržiavať vysoké štandardy bezúhonnosti a čestnosti. Pri …
------+9. Nezávislé myslenie a nezávislí členovia
------+9.1 Súvislosť medzi nezávislým myslením a zásadou nezávislosti
---------+78. Pri posudzovaní nezávislosti členov by inštitúcie mali rozlišovať medzi pojmom „nezávislé …
---------+79. Konanie s „nezávislým myslením“ predstavuje vzorec správania, ktorý sa prejavuje najmä počas …
---------+80. „Nezávislosť“ znamená, že člen riadiaceho orgánu v jeho funkcii dohľadu nemá nijaké súčasné …
------+9.2 Nezávislé mysle nie
---------+81. Pri posudzovaní nezávislosti myslenia, ako sa uvádza v odseku 79, by inštitúcie mali …
---------+82. Pri posudzovaní požadovaných behaviorálnych zručností člena uvedených v odseku 82 písm. a) by …
---------+83. Pri posudzovaní existencie konfliktov záujmov uvedených v odseku 82 písm. b) by inštitúcie mali …
---------+84. Riadiaci orgán by mal o všetkých skutočných a možných konfliktoch záujmov na úrovni riadiaceho …
---------+85. Inštitúcie by mali informovať príslušné orgány, ak zistili konflikt záujmov, ktorý by mohol mať …
---------+86. Skutočnosť, že člen riadiaceho orgánu je akcionár, vlastník alebo člen inštitúcie, člen …
------+9.3 Nezávislí členovia riadiaceho orgánu relevantnej inštitúcie v jeho funkcii dohľadu
---------+87. Prítomnosť nezávislých členov, ako sa uvádza v odseku 80, a členov, ktorí nie sú nezávislí, v …
---------+88. Pri určovaní dostatočného počtu nezávislých členov by sa mala zohľadniť zásada proporcionality. …
---------+89. Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia v odseku 91, sa predpokladá, že člen riadiaceho orgánu …
---------+90. Samotná skutočnosť, že nastala jedna alebo viac situácií uvedených v odseku 89 automaticky …
---------+91. Na účely odseku 90 by relevantné inštitúcie mali zvážiť, či by skutočnosť, že je člen …
------+Hlava IV – Ľudské a finančné zdroje na odbornú prípravu členov riadiaceho orgánu
------+10. Stanovenie cieľov pre zaškolenie a odbornú prípravu
---------+92. Inštitúcie by mali zaistiť zaškolenie členov riadiaceho orgánu, aby im uľahčili jasne …
---------+93. Všetci novovymenovaní členovia riadiaceho orgánu by mali dostať kľúčové informácie najneskôr …
---------+94. Ak vymenovaní členovia riadiaceho orgánu musia spĺňať konkrétny aspekt vedomostných a …
------+11. Politika zaškolenia a odbornej prípravy
---------+95. Inštitúcie by mali mať zavedené politiky a postupy týkajúce sa zaškolenia a odbornej prípravy …
---------+96. Ľudské a finančné zdroje poskytnuté na zaškolenie a odbornú prípravu by mali stačiť na do …
---------+97. Politiky a postupy na zaškolenie a odbornú prípravu môžu byť súčasťou celkovej politiky v …
---------+98. Pri príprave politiky by riadiaci orgán alebo nominačný výbor, ak bol zriadený, mali zvážiť …
---------+99. Inštitúcie by mali zaviesť postup na určenie oblastí, v ktorých sa vyžaduje odborná príprava, a …
---------+100. Politiky a postupy, ako aj plány odbornej prípravy, by mali byť vždy aktuálne, pričom by sa …
---------+101. Inštitúcie by mali zaviesť postup hodnotenia na preskúmanie vykonávania a kvality …
------+Hlava V – Rozmanitosť v riadiacom orgáne
------+12. Ciele politiky rozmanitosti
---------+102. V súlade s článkom 91 ods. 10 smernice 2013/36/EÚ by všetky inštitúcie mali zaviesť a …
---------+103. Politika rozmanitosti by mala prinajmenšom poukazovať na ďalej uvedené aspekty rozmanitosti …
---------+104. Pri stanovovaní cieľov v oblasti rozmanitosti by inštitúcie mali zohľadniť výsledky …
---------+105. Súčasťou politiky rozmanitosti môže byť zastúpenie zamestnancov v rámci riadiaceho orgánu s …
---------+106. Významné inštitúcie podľa smernice o kapitálových požiadavkách by v rámci ročného preskúmania …
---------+107. Na uľahčenie primeranej rozmanitosti uchádzačov na pozície v riadiacom orgáne by inštitúcie …
---------+108. Na účely podpory rozmanitého zloženia riadiacich orgánov by inštitúcie mali mať politiky …
------+Hlava VI – Politika v oblasti vhodnosti a opatrenia týkajúce sa riadenia
------+13. Politika v oblasti vhodnosti
---------+109. Podľa článku 88 ods. 1 smernice 2013/36/EÚ riadiaci orgán inštitúcie vymedzuje opatrenia …
---------+110. Politika v oblasti vhodnosti by mala zahŕňať politiku rozmanitosti alebo na ňu odkazovať, aby …
---------+111. Každú zmenu politiky v oblasti vhodnosti by mal schváliť aj riadiaci orgán, a to bez toho, aby …
---------+112. Politika by mala byť zrozumiteľná, riadne zdokumentovaná a transparentná pre všetkých …
---------+113. Funkcie vnútornej kontroly by mali poskytnúť užitočné podklady pre prípravu politiky v oblasti …
---------+114. Súčasťou politiky by mali byť zásady týkajúce sa výberu, monitorovania a plánovania …
---------+115. Relevantné inštitúcie by mali do svojej politiky v oblasti vhodnosti začleniť postupy na výber …
---------+116. Riadiaci orgán vo svojej funkcii dohľadu a nominačný výbor, ak bol zriadený, by mali …
------+14. Politika v oblasti vhodnosti v rámci skupiny
---------+117. V súlade s článkom 109 ods. 2 a 3 smernice 2013/36/EÚ by konsolidovaná inštitúcia podľa …
---------+118. Politika by sa mala prispôsobiť konkrétnej situácii úverových inštitúcií, ktoré sú súčasťou …
---------+119. Konsolidovaná inštitúcia podľa smernice o kapitálových požiadavkách by mala zabezpečiť, aby …
---------+120. Konsolidovaná inštitúcia podľa smernice o kapitálových požiadavkách by mala zabezpečiť, aby …
---------+121. Požiadavky na vhodnosť smernice 2013/36/EÚ a týchto usmernení sa vzťahujú na inštitúcie podľa …
---------+122. Riadiaci orgán dcérskych spoločností, na ktoré sa vzťahuje smernica 2013/36/EÚ, by mal prijať …
------+15. Nominačný výbor a jeho úlohy
---------+123. Významné inštitúcie podľa smernice o kapitálových požiadavkách musia mať nominačný výbor …
---------+124. Členovia nominačného výboru by mali mať primerané kolektívne vedomosti, odborné poznatky a …
---------+125. Ak nominačný výbor nie je zriadený, povinnosti uvedené v článku 88 ods. 2 písm. a) prvom …
---------+126. Nominačný výbor, ak bol zriadený, a podľa potreby riadiaci orgán vo svojej funkcii dohľadu by …
---------+127. V súlade s článkom 88 ods. 2 posledným pododsekom smernice 2013/36/EÚ sa tento oddiel …
------+16. Zloženie riadiaceho orgánu a vymenovanie a nástupníctvo jeho členov
---------+128. Bez toho, aby bolo dotknuté vnútroštátne právo týkajúce sa obchodných spoločností, by riadiaci …
---------+129. Všetci členovia riadiaceho orgánu by mali byť vhodní. Bez toho, aby boli dotknutí členovia …
---------+130. Bez toho, aby boli dotknuté práva akcionárov vymenúvať členov, pri prijímaní členov riadiaceho …
---------+131. V rozhodnutí týkajúcom sa prijatia by sa podľa možností mal zohľadniť užší zoznam obsahujúci …
---------+132. Člen riadiaceho orgánu by ešte pred nástupom do funkcie mal poznať kultúru, hodnoty, správanie …
---------+133. Bez toho, aby boli dotknuté práva akcionárov vymenúvať a nahrádzať všetkých členov riadiaceho …
------+Hlava VII – Posúdenie vhodnosti zo strany inštitúcií
------+17. Spoločné prvky na posúdenie individuálnej a kolektívnej vhodnosti členov riadiaceho orgánu
---------+134. Pokiaľ sa v usmerneniach neuvádza inak, riadiaci orgán v jeho funkcii dohľadu alebo nominačný …
---------+135. Odchylne od odseku 134 sa posúdenia individuálnej kolektívnej vhodnosti môžu vykonať po …
---------+136. V posúdeniach vhodnosti by sa mali zohľadniť všetky záležitosti podstatné pre posúdenia, ktoré …
---------+137. Ak členov vymenúva valné zhromaždenie akcionárov a ak sa posúdenie individuálnej a kolektívnej …
---------+138. Ak členov v náležite odôvodnených prípadoch uvedených v odseku 135 vymenúvajú akcionári pred …
---------+139. Inštitúcie by mali zabezpečiť, aby akcionári mali úplný prístup k príslušným a praktickým …
---------+140. Ak niektorých členov vymenoval riadiaci orgán, tieto posúdenia by sa mali vykonať predtým, než …
---------+141. Inštitúcie by pri posudzovaní kolektívnej vhodnosti riadiaceho orgánu mali zohľadniť výsledky …
---------+142. Inštitúcie by mali zdokumentovať výsledky svojho posúdenia vhodnosti a najmä všetky zistené …
---------+143. Inštitúcie by mali príslušným orgánom odovzdať výsledok posúdení vhodnosti nových členov …
---------+144. Inštitúcie by mali na žiadosť príslušných orgánov poskytnúť doplňujúce informácie potrebné na …
------+18. Posúdenie vhodnosti jednotlivých členov riadiaceho orgánu
---------+145. Inštitúcie by mali od členov riadiaceho orgánu požadovať, aby preukázali svoju vhodnosť tým …
---------+146. V rámci posúdenia vhodnosti jednotlivých členov riadiaceho orgánu by inštitúcie mali: a. …
---------+147. Ak existuje záležitosť, ktorá vyvoláva pochybnosti o vhodnosti člena riadiaceho orgánu, malo …
---------+148. Inštitúcie by mali zdokumentovať opis pozície, pre ktorú sa vykonáva posúdenie, vrátane opisu …
------+19. Posúdenie kolektívnej vhodnosti členov riadiaceho orgánu
---------+149. Pri posudzovaní kolektívnej vhodnosti riadiaceho orgánu by inštitúcie mali posudzovať zloženie …
---------+150. Posúdenie kolektívnej vhodnosti riadiaceho orgánu by inštitúcie mali vykonávať s použitím buď …
---------+151. Pri posudzovaní vhodnosti jednotlivého člena riadiaceho orgánu by inštitúcie mali v rovnakom …
---------+152. Pri posudzovaní kolektívnej vhodnosti v súlade s hlavou III ods. 7 by inštitúcie mali posúdiť …
------+20. Priebežné monitorovanie a opakované posúdenie individuálnej a kolektívnej vhodnosti členov riadiaceho orgánu
---------+153. Priebežné monitorovanie individuálnej alebo kolektívnej vhodnosti členov riadiaceho orgánu by …
---------+154. Pri opakovanom posudzovaní individuálnych alebo kolektívnych výkonov členov riadiaceho orgánu …
---------+155. Keď sa začne opätovné posúdenie, náležitá pozornosť by sa mala venovať: a. prideleným …
---------+156. V ýznamné inštitúcie podľa smernice o kapitálových požiadavkách by mali vykonávať pravidelné …
---------+157. Výsledok opakovaného posúdenia, dôvod, prečo sa opakované posúdenie uskutočnilo, a všetky …
---------+158. Riadiaci orgán vo svojej funkcii dohľadu alebo nominačný výbor, ak bol zriadený, by mali podať …
---------+159. Riadiaci orgán vo svojej riadiacej funkcii by mal správe venovať pozornosť a rozhodnúť o …
---------+160. Inštitúcie by mali informovať príslušný orgán, ak dôjde k zopakovaniu posúdenia z dôvodu …
---------+161. Inštitúcie by mali zdokumentovať opakované posúdenia vrátane ich výsledku a všetkých opatrení …
---------+162. V prípade, keď riadiaci orgán dospeje k záveru, že člen riadiaceho orgánu nie je ako …
------+21. Posúdenie vhodnosti osôb zastávajúcich kľúčové funkcie zo strany relevantných inštitúcií
---------+163. Zodpovedná funkcia v rámci relevantnej inštitúcie by mala vykonať posúdenie vhodnosti osôb …
---------+164. Ak z posúden ia vykonaného relevantnou inštitúciou vyplynie, že osoba zastávajúca kľúčovú …
---------+165. Ak sa vyžaduje aj posúdenie zo strany príslušného orgánu, relevantné inštitúcie by pri …
------+22. Nápravné opatrenia inštitúcií
---------+166. Ak inštitúcia v posúdení alebo opakovanom posúdení dospeje k záveru, že konkrétna osoba nie je …
---------+167. Ak z posúdenia alebo opakovaného posúdenia inštitúcie vyplýva, že riadiaci orgán nie je ako …
---------+168. Keď inštitúcia prijíma nápravné opatrenia, mala by vziať do úvahy konkrétnu situáciu a …
---------+169. Medzi vhodné nápravné opatrenia môžu patriť okrem iného: úprava povinností medzi členmi …
---------+170. V každom prípade treba o všetkých zistených významných nedostatkoch týkajúcich sa …
------+Hlava VIII – Posúdenie vhodnosti príslušnými orgánmi
------+23. Postupy posudzovania príslušných orgánov
---------+171. Príslušné orgány by v prípade významných inštitúcií podľa smernice o kapitálových požiadavkách …
---------+172. Posúdenia vhodnosti vedúcich pracovníkov funkcií vnútornej kontroly a finančného riaditeľa, ak …
---------+173. Prostredníctvom postupov dohľadu by sa malo zabezpečiť, aby príslušné orgány posudzovali …
---------+174. Príslušné orgány by mali zabezpečiť, aby im postupy dohľadu umožnili včas riešiť prípady …
---------+175. Inštitúcie by v rámci uvedených postupov dohľadu mali mať povinnosť okamžite informovať …
---------+176. V riadne odôvodnených prípadoch uvedených v odseku 136 by sa od inštitúcií malo vyžadovať, aby …
---------+177. Významné inštitúcie podľa smernice o kapitálových požiadavkách, v prípade ktorých sa v súla de …
---------+178. Príslušné orgány môžu stanoviť postupy dohľadu týkajúce sa posúdenia vhodnosti vedúcich …
---------+179. Príslušné orgány by mali stanoviť maximálnu lehotu pre svoje posúdenie vhodnosti, ktorá by …
---------+180. Ak sa posúdenie vhodnosti vykonáva v súvislosti s povolením na začatie činnosti, maximálna …
---------+181. Príslušné orgány by mali svoje posúdenie vykonávať na základe dokumentácie a informácií, ktoré …
---------+182. Posúdenie individuálnej a kolektívnej vhodnosti členov riadiaceho orgánu a v prípade …
---------+183. Pri významných inštitúciách podľa smernice o kapitálových požiadavkách by príslušné orgány …
---------+184. V prípade potreby môže pohovor slúžiť aj na opakované posúdenie vhodnosti člena riadiaceho …
---------+185. Príslušné orgány sa môžu zúčastniť na zasadnutiach s inštitúciou alebo ich viesť, a to aj s …
---------+186. Porušenie prudenciálnej alebo inej regulačnej požiadavky inštitúciou môže za určitých …
------+24. Rozhodnutie príslušného orgánu
---------+187. Príslušné orgány by mali prijať rozhodnutie založené na posúdení individuálnej a kolektívnej …
---------+188. V prípadoch uvedených v odseku 181 musí byť v súlade s druhým pododsekom článku 15 smernice …
---------+189. Ak inštitúcia neposkytne príslušnému orgánu dostatočné informácie týkajúce sa vhodnosti …
---------+190. Ak z výsledku posúdenia vhodnosti zo strany príslušného orgánu vyplýva, že sa dostatočne …
---------+191. Príslušné orgány by mali inštitúcie čo najskôr informovať aspoň o prijatom zamietavom …
---------+192. Príslušný orgán by s ohľadom na opatrenia, ktoré už prijala inštitúcia, mal prijať primerané …
---------+193. Opatrenia uvedené v písmenách a) a c) by sa mali uplatňovať aj v súvislosti s posúdeniami …
---------+194. Ak členovia riadiaceho orgánu nespĺňajú požiadavky stanovené v článku 91 ods. 1 smernice …
------+25. Spolupráca medzi príslušnými orgánmi
---------+195. Príslušné orgány by si na účely vykonávania posúdení vhodnosti mali navzájom poskytovať všetky …
---------+196. Príslušné orgány môžu zohľadniť výsledky posúdenia vhodnosti členov riadiaceho orgánu alebo …
---------+197. Príslušné orgány, ktoré dostanú takéto žiadosti, by mali, ak je to možné, čo najskôr poskytnúť …
---------+198. Príslušné orgány by v rámci svojho posúdenia vhodnosti mali zohľadniť informácie, ktoré sú k …
---------+199. Príslušné orgány môžu v prípade potreby požiadať iné príslušné orgány aj o informácie o …
---------+200. Ak príslušný orgán prijme rozhodnutie o vhodnosti danej osoby, ktoré sa líši od …
---------+201. Ak príslušný orgán rozhodne, že člen riadiaceho orgánu alebo vedúci funkcie vnútornej kontroly …
---------+202. Príslušný orgán, ktorý žiada o poskytnutie informácií, by mal v žiadosti uviesť meno …
------+Hlava IX – Posúdenie vhodnosti príslušnými orgánmi a orgánmi pre riešenie krízových situácií v kontexte riešenia krízových situácií
---------+203. Príslušné orgány a orgány pre riešenie krízových situácií by mali špecifikovať platné postupy …
---------+204. V rámci uvedených postupov by sa malo zabezpečiť, aby príslušné orgány posúdili v súlade s …
---------+205. Týmito postupmi by sa malo zabezpečiť, aby orgány pre riešenie krízových situácií bezodkladne …
---------+206. Ak sú noví členovia riadiaceho orgánu vymenovaní podľa článku 27, článku 28 alebo článku 34 …
---------+207. Osobitný správca vymenovaný orgánom pre riešenie krízových situácií, ktorému boli pridelené …
---+Príloha I – Vzor matice na posudzovanie kolektívnej spôsobilosti členov riadiaceho orgánu
---+Príloha II – Zručnosti
---+Príloha III – Požiadavky na dokumentáciu pre prvé vymenovanie
------+1. Osobné údaje a podrobnosti týkajúce sa inštitúcie a dotknutej funkcie
------+2. Posúdenie vhodnosti zo strany inštitúcie
English - European Union - Financial Industry -

Usmernenia k posúdeniu vhodnosti členov riadiaceho orgánu a osôb zastávajúcich kľúčové funkcie (EBA/GL/2021/06)

Usmernenia k posúdeniu vhodnosti členov riadiaceho orgánu a osôb zastávajúcich kľúčové funkcie (EBA/GL/2021/06)

https://www.eba.europa.eu/activities/single-rulebook/regulatory-activities/internal-governance/joint-esma-and-eba-guidelines-assessment-suitability-members-management-body – PDF

1. Prehľad

,
Názov Regulácia
1. Povinnosť dodržiavania súladu s predpismi a vykazovanie

1. Povinnosť dodržiavania súladu s predpismi a vykazovanie

2. Predmet úpravy, rozsah pôsobnosti a vymedzenie pojmov

2. Predmet úpravy, rozsah pôsobnosti a vymedzenie pojmov

3. Uplatňovanie

3. Uplatňovanie

4. Usmernenia

4. Usmernenia

Príloha I – Vzor matice na posudzovanie kolektívnej spôsobilosti členov riadiaceho orgánu

Príloha I k usmerneniam sa uvádza ako samostatný súbor vo formáte Excel. Príloha bola zmenená a doplnená tak, aby zahŕňala súlad s požiadavkami na boj proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu, inak však zostáva nezmenená.

Príloha II – Zručnosti

Toto je neúplný zoznam relevantných zručností uvedený v odseku 59, ktorý by inštitúcie mali zohľadniť pri svojom posudzovaní vhodnosti:

  • a. Autenticita: člen koná v súlade so svojimi výrokmi a správa sa v súlade so svojimi vyjadrenými hodnotami a presvedčením. Otvorene komunikuje o svojich zámeroch, myšlienkach a pocitoch, podporuje prostredie otvorenosti a úprimnosti a správne informuje orgán dohľadu o a ktuálnej situácii a zároveň uznáva riziká a problémy.
  • b. Jazyk: člen ústne komunikuje štruktúrovaným a konvenčným spôsobom a píše v štátnom alebo úradnom jazyku podľa sídla inštitúcie.
  • c. Rozhodnosť: člen včas prijíma informované rozhodnutia tým, že koná okamžite, alebo tým, že venuje pozornosť konkrétnej možnosti opatrenia, napríklad tým, že vyjadrí svoj názor a neváha.
  • d. Komunikácia: člen je schopný vyjadriť myšlienku zrozumiteľným a prijateľným spôsobom a primeranou formou. Zameriava sa na to, aby poskytoval a dostával zrozumiteľné a transparentné vyjadrenia, a podporuje aktívnu spätnú väzbu.
  • e. Úsudok: člen je schopný zvážiť údaje a rozličné možnosti opatrení a dospieť k logickému záveru. Skúma, spoznáva a chápe základné prvky a otázky. Má široký rozhľad, aby videl nad rámec vlastnej oblasti zodpovednosti, najmä keď sa zaoberá problémami, ktoré môžu ohroziť kontinuitu činností podniku.
  • f. Orientácia na zákazníka a kvalitu: člen sa zameriava na zabezpečenie kvality a vždy, keď to je možné, na hľadanie spôsobov, ako ju zlepšiť. Konkrétne to znamená, že nevydá súhlas na vývoj produktov a služieb a ich uvedenie na trh a na kapitálové výdavky, napr. na produkty, kancelárske budovy alebo podiely, v situácii, keď nie je schopný riadne vyhodnotiť riziká z dôvodu nedostatočného porozumenia architektúre, zásadám alebo základným predpokladom. Zisťuje a skúma želania a potreby klientov, stará sa o to, aby klienti nepodstupovali žiadne zbytočné riziká a zais ťuje poskytovanie správnych, úplných a vyvážených informácií klientom.
  • g. Vodcovské schopnosti: člen poskytuje skupine smerovanie a pomoc, rozvíja a udržiava tímovú spoluprácu, podnecuje a podporuje dostupné ľudské zdroje a stará sa o to, aby jednotliví zamestnanci boli odborne spôsobilí dosiahnuť konkrétny cieľ. Je prístupný kr itike a poskytuje priestor na kritickú diskusiu.
  • h. Lojálnosť: člen sa stotožňuje s podnikom a je angažovaný. Ukazuje, že práci môže venovať dostatočný čas a môže riadne plniť svoje povinnosti, bráni záujmy podniku a koná objektívne a kriticky. Uznáva a pred vída možný rozpor medzi osobnými záujmami a záujmami podniku.
  • i. Informovanosť o externých záležitostiach: člen sleduje trendy, mocenské štruktúry a postoje v rámci podniku. Je dobre informovaný o príslušných finančných, hospodárskych, sociálnych a iných trendoch na vnútroštátnej a medzinárodnej úrovni, ktoré by mohli mať vplyv na podnik, ako aj na záujmy zainteresovaných strán, a je schopný tieto informácie účinne využiť.
  • j. Schopnosť dospieť k dohode: člen zisťuje a odhaľuje spoločné záujmy spôsobom, ktorého c ieľom je vytvoriť konsenzus, pričom sleduje ciele rokovaní.
  • k. Presvedčivosť: člen je schopný ovplyvňovať názory ostatných vďaka svojej presvedčivosti a prirodzenej autority a taktu. Je silnou osobnosťou schopnou pevne si stáť za svojimi názormi.
  • l. Tímová práca: člen pozná záujmy skupiny a prispieva k spoločnému výsledku; je schopný pracovať ako súčasť tímu.
  • m. Strategická prezieravosť: člen je schopný vytvoriť realistickú predstavu o budúcom vývoji a previesť ju do dlhodobých cieľov, napríklad prostredníctvom analýzy scenárov. Náležite tak zohľadní riziká, ktorým je podnik vystavený, a prijme vhodné opatrenia na ich kontrolu.
  • n. Odolnosť voči stresu: člen je odolný a schopný podávať nepretržitý výkon, a to aj pod veľkým tlakom a v časoch neistoty.
  • o. Zmysel pre zodpovednosť: člen rozumie vnútorným a vonkajším záujmom, starostlivo ich vyhodnocuje a uvedomuje si ich. Má schopnosť učiť sa a uvedomuje si, že jeho konanie ovplyvňuje záujmy zainteresovaných strán.
  • p. Predsedanie zasadnutiam: člen je schopný účinne a efektívne predsedať zasadnutiam a vytvárať otvorenú atmosféru, ktorá každého povzbudzuje k účasti na rovnakom základe; uvedomuje si povinnosti a zodpovednosť druhých ľudí.
Príloha III – Požiadavky na dokumentáciu pre prvé vymenovanie

Tieto informácie a/alebo sprievodné dokumenty sa musia predložiť príslušným orgánom pri každom požadovanom posúdení vhodnosti.

1.1 Odkazy

1.2 Identifikované požiadavky

1.3 Súvisiace štandardy

2. Identifikované požiadavky

Požiadavky
Zdroj Požiadavka

3. Súvisiace štandardy

Štandardy
Zdroj Požiadavka
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/