+Obecné pokyny k posuzování vhodnosti členů vedoucího orgánu a osob v klíčových funkcích (EBA/GL/2021/06)
---+1. Soulad a oznamovací povinnost
------+Status těchto obecných pokynů
---------+1. Tyto obecné pokyny se vydávají v souladu s článkem 16 nařízení o evropských orgánech dohledu . V …
---------+2. Tyto obecné pokyny stanovují náležité postupy dohledu v rámci Evropského systému dohledu nad …
------+Oznamovací povinnost
---------+3. Podle čl. 16 odst. 3 nařízení (EU) č. 1093/2010 a čl. 16 odst. 3 nařízení (EU) č. 1095/2010 musí …
---------+4. Oznámení budou zveřejněna na internetových stránkách orgánu EBA v souladu s čl. 16 odst. 3 …
---+2. Předmět, oblast působnosti a definice
------+Předmět
---------+5. Tyto obecné pokyny v souladu s čl. 91 odst. 12 směrnice 2013/36//EU a čl. 9 odst. 1 druhým …
---------+6. Obecné pokyny rovněž upřesňují prvky týkající se vhodnosti vedoucích funkcí vnitřní kontroly a …
------+Určení
---------+7. Tyto obecné pokyny jsou určeny příslušným orgánům ve smyslu čl. 4 bodu 2) podbodu i) nařízení č. …
------+Oblast působnosti
---------+8. Tyto obecné pokyny se vztahují na všechny uvedené instituce, není - li stanoveno, že přímo …
---------+9. Instituce regulované podle směrnice CRD, na něž se vztahuje směrnice 2013/36/EU, by měly tyto …
---------+10. Cílem obecných pokynů je, aby zahrnovaly všechny stávající struktury řízení a neobhajovaly …
---------+11. Pojmy „vedoucí orgán v řídící funkci“ a „vedoucí orgán v kontrolní funkci“ se v těchto obecných …
---------+12. V členských státech, ve kterých vedoucí orgán pověřuje částečně nebo úplně plněním výkonných …
---------+13. V členských státech, v nichž jsou některé povinnosti ukládané v těchto obecných pokynech …
---------+14. Definice hlavního výkonného ředitele, finančního ředitele a osoby v klíčové funkci použité v …
---------+15. Všechny odkazy na „rizika“ v těchto obecných pokynech by měly zahrnovat také rizika praní peněz …
------+Definice
---------+16. Není - li uvedeno jinak, mají pojmy použité a vymezené ve směrnici 2013/36/EU, v nařízení (EU) …
---+3. Provádění
------+Datum použití
---------+17. Tyto obecné pokyny se použijí od 31. prosince 2021.
------+Zrušení
---+4. Obecné pokyny
------+Hlava I – Uplatňování zásady proporcionality
---------+18. Cílem zásady proporcionality je uvést do souladu systémy správy a řízení s individuálním …
---------+19. Instituce by měly při vypracovávání a provádění zásad a postupů stanovených v těchto obecných …
---------+20. Všichni členové vedoucího orgánu a osoby v klíčových funkcích by měli mít v každém případě …
---------+21. Pro účely uplatňování zásady proporcionality a zajištění náležitého provádění požadavků na …
------+Hlava II – Rozsah posouzení vhodnosti prováděných institucemi
------+1. Posouzení individuální vhodnosti členů vedoucího orgánu prováděné institucemi
---------+22. Instituce by měly mít v souladu s čl. 91 odst. 1 směrnice 2013/36/EU prvořadou odpovědnost za …
---------+23. Počáteční a průběžné posouzení individuální vhodnosti členů vedoucího orgánu je povinností …
---------+24. Instituce by měly zejména posoudit, zda členové vedoucího orgánu: a. mají dostatečně dobrou …
---------+25. Pokud se posouzení provádí pro určitou pozici, měla by se při posuzování dostatečných znalostí …
---------+26. Instituce by měly průběžně sledovat vhodnost členů vedoucího orgánu, aby na základě každé nové …
---------+27. Instituce by měly rovněž opětovně posoudit, zda člen vedoucího orgánu věnuje dostatečný čas …
---------+28. Instituce by měly při svém posuzování vhodnosti vycházet z pojmů vymezených v hlavě III …
------+2. Posouzení kolektivní vhodnosti vedoucího orgánu prováděné institucemi
---------+29. Instituce by měly při plnění své povinnosti stanovené v čl. 91 odst. 7 směrnice 2013/36/EU …
---------+30. Instituce by měly posoudit nebo opětovně posoudit kolektivní vhodnost vedoucího orgánu …
---------+31. Instituce by měly opětovně posoudit kolektivní vhodnost členů vedoucího orgánu, a to zejména v …
---------+32. Při provádění opětovného posouzení kolektivní vhodnosti by se instituce měly zaměřit na …
---------+33. Instituce by měly při svém posuzování vhodnosti vycházet z pojmů vymezených v hlavě III a měly …
---------+34. Za posouzení počáteční a průběžné kolektivní vhodnosti vedoucího orgánu zodpovídají instituce. …
------+3. Posouzení vhodnosti osob v klíčových funkcích prováděné příslušnými institucemi
---------+35. Ačkoli by všechny instituce měly zajistit, aby jejich pracovníci byli schopni náležitě …
---------+36. Příslušné instituce by měly průběžně sledovat pověst, čestnost, bezúhonnost, znalosti …
---------+37. Posuzování pověsti, čestnosti, bezúhonnosti, znalostí, dovedností a zkušeností osob v klíčových …
---------+38. Za posouzení počáteční a průběžné vhodnosti osob v klíčových funkcích zodpovídají instituce. …
------+Hlava III – Pojmy vhodnosti uvedené v čl. 91 odst. 12 směrnice 2013/36/EU
------+4. Věnování dostatečného času výkonu funkcí člena vedoucího orgánu
---------+39. Instituce by měly posoudit, zda je člen vedoucího orgánu schopen věnovat dostatečný čas výkonu …
---------+40. Členové by měli být schopni plnit své povinnosti také v obdobích zvlášť zvýšené činnosti, jako …
---------+41. Při posuzování toho, zda člen věnuje dostatečný čas výkonu svých funkcí, by instituce měly brát …
---------+42. Instituce by měly písemně zaznamenat úkoly, povinnosti a požadované schopnosti pro různé pozice …
---------+43. Člen vedoucího orgánu by měl být informován o času, který se očekává, že bude na základě …
---------+44. Instituce by měly sledovat, zda členové vedoucího orgánu věnují výkonu svých funkcí dostatečný …
---------+45. Instituce by měla při svém posouzení, zda jednotliví členové vedoucího orgánu věnují dostatečný …
---------+46. Instituce by měly vést záznamy o všech externích odborných a politických funkcích vykonávaných …
------+5. Stanovení počtu funkcí ve vedoucím orgánu
---------+47. Kromě požadavku, aby výkonu svých funkcí věnovali dostatečný čas, musí členové vedoucího …
---------+48. Pokud funkce člena ve vedoucím orgánu zahrnuje současně výkonné a nevýkonné povinnosti, měla by …
---------+49. Jestliže se více funkcí člena ve vedoucím orgánu počítá jako jedno členství, jak to popisuje …
---------+50. Podle čl. 91 odst. 4 písm. a) směrnice 2013/36/EU se všechny funkce člena ve vedoucím orgánu …
---------+51. Podle čl. 91 odst. 4 písm. b) bodu ii) směrnice 2013/36/EU se všechny funkce člena ve vedoucím …
---------+52. Pokud má více institucí ve stejné skupině kvalifikovanou účast, mělo by se započítat členství …
---------+53. Pokud člen vedoucího orgánu vykonává funkci člena ve vedoucím orgánu v různých skupinách nebo …
---------+54. Funkce členů ve vedoucím orgánu vykonávané v subjektech, které nesledují převážně obchodní …
---------+55. Mezi subjekty, které nesledují převážně obchodní cíle, patří mimo jiné: a. dobročinné …
------+6. Dostatečné znalosti, dovednosti a zkušenosti
---------+56. Členové vedoucího orgánu by měli mít aktuální vědomosti o obchodní činnosti instituce a …
---------+57. Členové vedoucího orgánu by měli mít jasnou představu o systémech správy a řízení instituce, o …
---------+58. Aniž je dotčeno provedení směrnice (EU) 2015/849 ve vnitrostátním právu, měl by mít člen …
---------+59. V této souvislosti by se při posuzování dostatečných znalostí, dovedností a zkušeností měly …
---------+60. Aby řádně posoudily dovednosti členů vedoucího orgánu, měly by instituce zvážit použití …
---------+61. Instituce by měly zvážit úroveň a profil vzdělání člena a to, zda se jeho vzdělání vztahuje k …
---------+62. Posouzení by se nemělo omezovat na získaný titul nebo na doložení určité délky pracovního …
---------+63. Při posuzování znalostí, dovedností a zkušeností člena vedoucího orgánu je třeba věnovat …
---------+64. Členové vedoucího orgánu v řídící funkci by měli mít z minulosti dostatečné praktické a odborné …
---------+65. Členové vedoucího orgánu v kontrolní funkci by měli být schopni vznášet konstruktivní …
------+7. Kritéria kolektivní vhodnosti
---------+66. Vedoucí orgán by měl být jako celek schopen porozumět činnostem instituce, včetně souvisejících …
---------+67. Členové vedoucího orgánu by měli být jako celek schopni přijímat přiměřená rozhodnutí a …
---------+68. Členové vedoucího orgánu v kontrolní funkci by měli být schopni jako celek účinně vznášet …
---------+69. Vedoucí orgán jako celek by měl pokrývat všechny oblasti znalostí požadovaných pro obchodní …
---------+70. Složení vedoucího orgánu by mělo odrážet znalosti, dovednosti a zkušenosti nezbytné k …
---------+71. Vedoucí orgán by měl mít ve své řídící funkci jako celek vysokou úroveň manažerských …
------+8. Pověst, čestnost a bezúhonnost
---------+72. Člen vedoucího orgánu by měl být považován za osobu čestnou, bezúhonnou a s dobrou pověstí …
---------+73. Aniž by byla dotčena jakákoli základní práva, měly by se při posuzování dobré pověsti …
---------+74. Aniž by byla dotčena presumpce neviny vztahující se k trestnímu řízení a další základní práva …
---------+75. K probíhajícím vyšetřováním by se mělo přihlížet v případě, že jsou důsledkem soudních nebo …
---------+76. Mělo by se přihlížet k těmto situacím, které se vztahují k současným a předchozím obchodním …
---------+77. Člen vedoucího orgánu by měl zachovávat vysoké standardy bezúhonnosti a čestnosti. Při …
------+9. Používání vlastních názorů a nezávislí členové
------+9.1 Souvislost mezi používáním vlastních názorů a zásadou nezávislosti
---------+78. Při posuzování nezávislosti členů by instituce měly rozlišovat mezi pojmem „používání vlastních …
---------+79. Jednání, které zahrnuje „používání vlastních názorů“, je vzorec chování, který se projevuje …
---------+80. „Být nezávislý“ znamená, že člen vedoucího orgánu v kontrolní funkci nemá žádné současné ani …
------+9.2 Používání vlastních názorů
---------+81. Při posuzování používání vlastních názorů, jak je uvedeno v odstavci 79, by instituce měly …
---------+82. Při posuzování požadovaných behaviorálních schopností člena uvedených v odst. 82 písm. a) by se …
---------+83. Při posuzování existence střetu zájmů uvedeného v odst. 82 písm. b) by instituce měly určit …
---------+84. Všechny skutečné nebo potenciální střety zájmů na úrovni vedoucího orgánu by se měly patřičně …
---------+85. Instituce by měly informovat příslušné orgány, pokud zjistí střet zájmů, který může mít vliv na …
---------+86. Skutečnost, že je člen vedoucího orgánu akcionářem, vlastníkem nebo členem instituce, členem …
------+9.3 Nezávislí členové vedoucího orgánu příslušné instituce v jeho kontrolní funkci
---------+87. Mít ve vedoucím orgánu v kontrolní funkci členy, kteří splňují kritéria nezávislosti, jak je …
---------+88. Při určování dostatečného počtu nezávislých členů by se měla brát v úvahu zásada …
---------+89. Aniž je dotčen odstavec 91, předpokládá se, že se člen vedoucího orgánu příslušné instituce v …
---------+90. Pouhá skutečnost, že nastala jedna či více situací uvedených v odstavci 89, automaticky …
---------+91. Pro účely odstavce 90 by měly příslušné instituce zvážit, zda by skutečnost, že je člen …
------+Hlava IV – Lidské a finanční zdroje pro odbornou přípravu členů vedoucího orgánu
------+10. Stanovení cílů pro zaškolení a odbornou přípravu
---------+92. Instituce by měly zajistit zaškolení členů vedoucího orgánu s cílem pomoci jim udělat si jasnou …
---------+93. Všichni nově jmenovaní členové vedoucího orgánu by měli obdržet klíčové informace do jednoho …
---------+94. Pokud má jmenovaný člen vedoucího orgánu splnit určité požadavky na znalosti a dovednosti, mělo …
------+11. Zásady zaškolení a odborné přípravy
---------+95. Instituce by měly mít zavedené zásady a postupy pro zaškolení a odbornou přípravu členů …
---------+96. Lidské a finanční zdroje poskytnuté na zaškolení a odbornou přípravu by měly být dostatečné k …
---------+97. Zásady a postupy pro zaškolení a odbornou přípravu mohou být součástí celkových zásad …
---------+98. Při vytváření zásad by vedoucí orgán nebo výbor pro jmenování, je - li zřízen, měly zvážit …
---------+99. Instituce by měly mít zaveden postup určování oblastí, ve kterých je vyžadována odborná …
---------+100. Zásady a postupy, jakož i plány odborné přípravy by měly být aktualizovány, přičemž se …
---------+101. Instituce by měly mít zaveden postup hodnocení, jehož cílem je přezkoumat provádění a kvalitu …
------+Hlava V – Rozmanitost v rámci vedoucího orgánu
------+12. Cíle zásad rozmanitosti
---------+102. V souladu s čl. 91 odst. 10 směrnice 2013/36/EU by všechny instituce měly mít a provádět …
---------+103. Zásady rozmanitosti by měly přinejmenším poukazovat na tyto aspekty rozmanitosti: vzdělání a …
---------+104. Při stanovování cílů týkajících se rozmanitosti by instituce měly brát v úvahu výsledky …
---------+105. Zásady rozmanitosti mohou zahrnovat zastoupení zaměstnanců ve vedoucím orgánu, a to za účelem …
---------+106. Významné instituce regulované podle směrnice CRD by měly rovněž v rámci každoročního …
---------+107. Aby se umožnila patřičná různorodost uchazečů o pozice ve vedoucím orgánu, měly by instituce …
---------+108. Na podporu rozmanitého složení vedoucího orgánu by instituce měly mít zásady, které zajistí …
------+Hlava VI – Zásady vhodnosti a systémy správy a řízení
------+13. Zásady vhodnosti
---------+109. Podle čl. 88 odst. 1 směrnice 2013/36/EU stanoví vedoucí orgán instituce zavedení systémů …
---------+110. Zásady vhodnosti by měly zahrnovat zásady rozmanitosti nebo by na ně měly odkazovat, aby se …
---------+111. Jakékoli změny zásad vhodnosti by měl schválit vedoucí orgán, aniž je tím dotčen případný …
---------+112. Zásady by měly být jasné, dobře zdokumentované a transparentní pro všechny pracovníky …
---------+113. Funkce vnitřní kontroly by měly poskytnout konstruktivní informace pro vytváření zásad …
---------+114. Zásady by měly zahrnovat zásady pro výběr, sledování a plánování nástupnictví členů vedoucího …
---------+115. Příslušné instituce by měly do svých zásad vhodnosti zahrnout rovněž postupy pro výběr a …
---------+116. Vedoucí orgán v kontrolní funkci a výbor pro jmenování, pokud je zřízen, by měly sledovat …
------+14. Zásady vhodnosti v rámci skupiny
---------+117. V souladu s čl. 109 odst. 2 a 3 směrnice 2013/36/EU by konsolidující instituce regulovaná …
---------+118. Tyto zásady by se měly přizpůsobit konkrétní situaci úvěrových institucí, které jsou součástí …
---------+119. Konsolidující instituce regulovaná podle směrnice CRD by měla zajistit, aby bylo posouzení …
---------+120. Konsolidující instituce regulovaná podle směrnice CRD by měla zajistit, aby dceřiné …
---------+121. Požadavky na vhodnost podle směrnice 2013/36/EU a těchto obecných pokynů se vztahují na …
---------+122. Vedoucí orgán dceřiných společností, na které se vztahuje směrnice 2013/36/EU, by měl přijmout …
------+15. Výbor pro jmenování a jeho úkoly
---------+123. Významné instituce regulované podle směrnice CRD musí mít výbor pro jmenování, který plní …
---------+124. Členové výboru pro jmenování by měli mít dostatečné kolektivní znalosti, dovednosti a …
---------+125. Pokud výbor pro jmenování není zřízen, měl by vedoucí orgán v kontrolní funkci plnit úkoly …
---------+126. Výbor pro jmenování, pokud je zřízen, a případně vedoucí orgán v kontrolní funkci by měly mít …
---------+127. Pokud v souladu s posledním pododstavcem čl. 88 odst. 2 směrnice 2013/36/EU nemá vedoucí orgán …
------+16. Složení vedoucího orgánu a jmenování a nástupnictví jeho členů
---------+128. Aniž jsou dotčeny vnitrostátní právní předpisy týkající se obchodních společností, měl by mít …
---------+129. Všichni členové vedoucího orgánu by měli být vhodní. Aniž jsou dotčeni členové, kteří …
---------+130. Aniž jsou dotčena práva akcionářů jmenovat členy, vedoucí orgán v kontrolní funkci nebo výbor …
---------+131. Rozhodnutí o přijetí by mělo pokud možno brát v úvahu užší seznam vhodných uchazečů sestavený …
---------+132. Před nástupem do funkce by měl být člen vedoucího orgánu seznámen s kulturou, hodnotami …
---------+133. Aniž jsou dotčena práva akcionářů jmenovat a nahradit současně všechny členy vedoucího orgánu …
------+Hlava VII – Posuzování vhodnosti institucemi
------+17. Společné prvky posuzování individuální a kolektivní vhodnosti členů vedoucího orgánu
---------+134. Nestanoví - li obecné pokyny jinak, vedoucí orgán v kontrolní funkci nebo výbor pro jmenování …
---------+135. Odchylně od odstavce 134 může být posouzení individuální a kolektivní vhodnosti provedeno po …
---------+136. Posuzování vhodnosti by mělo brát v úvahu všechny relevantní otázky pro posuzování, které jsou …
---------+137. Pokud členy volí valná hromada akcionářů a pokud bylo posouzení individuální nebo kolektivní …
---------+138. Pokud jsou v řádně odůvodněných případech uvedených v odstavci 135 členové jmenováni akcionáři …
---------+139. Instituce by měly zajistit, aby akcionáři měli plný přístup k relevantním a praktickým …
---------+140. Pokud jsou někteří členové jmenováni vedoucím orgánem, mělo by toto posouzení být provedeno …
---------+141. Instituce by měly při posuzování kolektivní vhodnosti vedoucího orgánu brát v úvahu výsledky …
---------+142. Instituce by měly zdokumentovat výsledky posouzení vhodnosti, a zejména všechny zjištěné …
---------+143. Instituce by měly předat příslušným orgánům výsledek posouzení vhodnosti nových členů …
---------+144. Instituce by měly na žádost příslušných orgánů poskytnout doplňující informace nezbytné pro …
------+18. Posouzení vhodnosti jednotlivých členů vedoucího orgánu
---------+145. Instituce by měly od členů vedoucího orgánu vyžadovat, aby prokázali svoji vhodnost tím, že …
---------+146. V rámci posouzení vhodnosti individuálního člena vedoucího orgánu by instituce měly: a. získat …
---------+147. Jestliže se vyskytne záležitost, která vede k obavám ohledně vhodnosti člena vedoucího orgánu …
---------+148. Instituce by měly zdokumentovat popis pozice, pro kterou bylo posouzení provedeno, včetně …
------+19. Posouzení kolektivní vhodnosti vedoucího orgánu
---------+149. Při posuzování kolektivní vhodnosti vedoucího orgánu by instituce měly posuzovat složení …
---------+150. Instituce by měly provést posouzení kolektivní vhodnosti vedoucího orgánu pomocí: a. šablony …
---------+151. Při posuzování vhodnosti individuálního člena vedoucího orgánu by instituce měly ve stejném …
---------+152. Při posuzování kolektivní vhodnosti v souladu s hlavou III oddílem 7 by instituce měly rovněž …
------+20. Průběžné sledování a opětovné posuzování individuální a kolektivní vhodnosti členů vedoucího orgánu
---------+153. Průběžné sledování individuální nebo kolektivní vhodnosti členů vedoucího orgánu by se mělo …
---------+154. Při opětovném posuzování individuálního nebo kolektivního výkonu členů vedoucího orgánu by …
---------+155. Je - li zahájeno opětovné posouzení, měla by být věnována náležitá pozornost těmto …
---------+156. Významné instituce regulované podle směrnice CRD by měly nejméně jednou ročně provádět …
---------+157. Výsledek opětovného posouzení, důvod opětovného posouzení a doporučení, pokud jde o zjištěné …
---------+158. Vedoucí orgán v kontrolní funkci nebo výbor pro jmenování, pokud je zřízen, by měly oznámit …
---------+159. Vedoucí orgán v řídící funkci by měl oznámení vzít na vědomí a rozhodnout o doporučeních …
---------+160. Instituce by měly informovat příslušný orgán, dojde - li k opětovnému posouzení kvůli …
---------+161. Instituce by měly opětovná posouzení zdokumentovat, včetně jejich výsledku a všech opatření …
---------+162. Jestliže vedoucí orgán dospěje k závěru, že člen vedoucího orgánu je jako jednotlivec …
------+21. Posuzování vhodnosti osob v klíčových funkcích příslušnými institucemi
---------+163. Odpovědná funkce v příslušné instituci by měla provádět posouzení vhodnosti osob v klíčových …
---------+164. Jestliže příslušná instituce ve svém posouzení dospěje k závěru, že osoba v klíčové funkci …
---------+165. Je - li vyžadováno rovněž posouzení ze strany příslušného orgánu, měly by příslušné instituce …
------+22. Nápravná opatření ze strany institucí
---------+166. Pokud posouzení nebo opětovné posouzení provedené institucí dospěje k závěru, že osoba není …
---------+167. Dospěje - li instituce v rámci posouzení nebo opětovného posouzení k závěru, že vedoucí orgán …
---------+168. Jestliže instituce přijímá nápravná opatření, měla by zvážit konkrétní situaci a nedostatky …
---------+169. K vhodným nápravným opatřením může patřit například upravení povinností mezi členy vedoucího …
---------+170. Příslušné orgány by v každém případě měly být bezodkladně informovány o všech zjištěných …
------+Hlava VIII – Posuzování vhodnosti příslušnými orgány
------+23. Postupy posuzování příslušnými orgány
---------+171. Příslušné orgány by měly v případě významných institucí regulovaných podle směrnice CRD …
---------+172. V případě významných institucí regulovaných podle směrnice CRD by měly posuzování vhodnosti u …
---------+173. Postupy dohledu by měly zajistit, aby příslušnými orgány byli posouzeni nově jmenovaní členové …
---------+174. Příslušné orgány by měly zajistit, aby jim jejich postupy dohledu umožnily zabývat se včas …
---------+175. V rámci výše uvedených postupů dohledu by mělo být od institucí vyžadováno, aby příslušné …
---------+176. V řádně odůvodněných případech uvedených v odstavci 136 by se od institucí mělo vyžadovat, aby …
---------+177. Významné instituce regulované podle směrnice CRD, u nichž je posouzení vedoucích funkcí …
---------+178. Příslušné orgány mohou stanovit postupy dohledu platné pro posuzování vhodnosti vedoucích …
---------+179. Příslušné orgány by měly stanovit maximální lhůtu pro posouzení vhodnosti, která by neměla …
---------+180. Podle článku 15 směrnice 2013/36/EU nesmí v případě, kdy je posouzení vhodnosti prováděno v …
---------+181. Příslušné orgány by měly provést posouzení na základě dokumentace a údajů poskytnutých …
---------+182. Posuzování individuální a kolektivní vhodnosti členů vedoucího orgánu a v případě významných …
---------+183. U významných institucí regulovaných podle směrnice CRD by příslušné orgány měly využívat …
---------+184. Je - li to vhodné, může pohovor sloužit i k opětovnému posouzení vhodnosti člena vedoucího …
---------+185. Příslušné orgány se mohou zúčastnit zasedání nebo uspořádat zasedání s institucí, včetně …
---------+186. Porušení obezřetnostního nebo jiného regulatorního požadavku ze strany instituce může za …
------+24. Rozhodnutí příslušného orgánu
---------+187. Příslušné orgány by měly přijímat rozhodnutí na základě posouzení individuální nebo kolektivní …
---------+188. V případech uvedených v odstavci 181 musí být v souladu s druhým pododstavcem článku 15 …
---------+189. Pokud instituce neposkytne příslušnému orgánu dostatečné informace týkající se vhodnosti …
---------+190. Jestliže příslušný orgán při posuzování vhodnosti dospěje k závěru, že není dostatečně …
---------+191. Příslušné orgány by měly instituce informovat co nejdříve, a to minimálně o vydání zamítavého …
---------+192. Příslušný orgán by měl s přihlédnutím k opatřením, která již instituce přijala, přijmout …
---------+193. Opatření uvedená v písmenech a) a c) by se měla uplatnit rovněž ve významných institucích …
---------+194. Pokud členové vedoucího orgánu nesplňují požadavky stanovené v čl. 91 odst. 1 směrnice …
------+25. Spolupráce příslušných orgánů
---------+195. Za účelem provádění posouzení vhodnosti by si příslušné orgány měly navzájem poskytovat …
---------+196. Příslušné orgány mohou zohlednit výsledky posouzení vhodnosti provedeného jinými příslušnými …
---------+197. Příslušné orgány, které obdrží takové žádosti, by měly pokud možno poskytnout relevantní …
---------+198. Příslušné orgány by měly v rámci svého posouzení vhodnosti vzít v úvahu informace uvedené v …
---------+199. Příslušné orgány si případně mohou vyžádat rovněž informace o posuzovaných osobách od jiných …
---------+200. Jestliže příslušný orgán dospěje k rozhodnutí o vhodnosti osoby, které se liší od předchozího …
---------+201. Pokud příslušný orgán rozhodne, že člen vedoucího orgánu nebo vedoucí funkce vnitřní kontroly …
---------+202. Pokud příslušný orgán žádá o informace, měl by uvést jméno posuzované osoby spolu s jejím …
------+Hlava IX – Posuzování vhodnosti příslušnými orgány a orgány příslušnými k řešení krize v souvislosti s řešením krize
---------+203. Příslušné orgány a orgány příslušné k řešení krize by měly stanovit postupy pro výměnu …
---------+204. V rámci výše uvedených postupů by mělo být zajištěno, aby příslušné orgány posuzovaly vhodnost …
---------+205. Tyto postupy by měly zajistit, aby orgány příslušné k řešení krize neprodleně informovaly …
---------+206. Jsou - li noví členové vedoucího orgánu jmenováni podle článků 27 a 28 nebo čl. 34 odst. 1 …
---------+207. Zvláštní správce jmenovaný orgánem příslušným k řešení krize v režimu řešení krize a pověřený …
---+Příloha I – Šablona matice pro posuzování kolektivní způsobilosti členů vedoucího orgánu
---+Příloha II – Dovednosti
---+Příloha III – Požadavky na dokumentaci pro první jmenování
------+1. Osobní informace a informace o instituci a dotčené funkci
------+2. Posouzení vhodnosti institucí
|
English -
European Union -
Financial Industry -
Obecné pokyny k posuzování vhodnosti členů vedoucího orgánu a osob v klíčových funkcích (EBA/GL/2021/06)
Obecné pokyny k posuzování vhodnosti členů vedoucího orgánu a osob v klíčových funkcích (EBA/GL/2021/06) https://www.eba.europa.eu/activities/single-rulebook/regulatory-activities/internal-governance/joint-esma-and-eba-guidelines-assessment-suitability-members-management-body – PDF
1. Přehled
| Název |
Regulace |
|
1. Soulad a oznamovací povinnost
|
1. Soulad a oznamovací povinnost
|
|
2. Předmět, oblast působnosti a definice
|
2. Předmět, oblast působnosti a definice
|
|
3. Provádění
|
3. Provádění
|
|
4. Obecné pokyny
|
4. Obecné pokyny
|
|
Příloha I – Šablona matice pro posuzování kolektivní způsobilosti členů vedoucího orgánu
|
Příloha I obecných pokynů je uvedena v samostatném souboru ve formátu Excel. Příloha byla pozměněna tak, aby zahrnovala soulad s požadavky týkajícími se boje proti praní peněz nebo financování terorismu, jinak však zůstává nezměněna.
|
|
Příloha II – Dovednosti
|
Toto je demonstrativní seznam příslušných dovedností, který je zmíněn v odstavci 59 a který by měly instituce zohlednit při posuzování vhodnosti: - a. Věrohodnost: jedná v souladu s tím, co řekne, a chová se v souladu s vlastními deklarovanými hodnotami a přesvědčením. Otevřeně sděluje své záměry, myšlenky a pocity, podporuje atmosféru otevřenosti a čestnosti a správně informuje nadřízené
- o aktuální situaci, přičemž si uvědomuje rizika a problémy.
- b. Jazyk: je schopen ústně komunikovat strukturovaným a standardním způsobem a psát v národním jazyce nebo v pracovním jazyce používaném v sídle instituce.
- c. Rozhodnost: přijímá včasná a informovaná rozhodnutí, přičemž jedná neprodleně nebo se zasazuje o konkrétní kroky, například tím, že vyjadřuje své názory a neváhá.
- d. Komunikace: je schopen vyjadřovat myšlenky srozumitelným a přijatelným způsobem a ve vhodné formě. Zaměřuje se na dosažení jasnosti a transparentnosti a vybízí k aktivní zpětné vazbě.
- e. Úsudek: je schopen zvažovat údaje a různé postupy činností a dospět k logickému závěru. Zkoumá, rozpoznává a rozumí základním prvkům a problémům. Má šířku záběru a je schopen vidět i mimo rámec své vlastní oblasti odpovědnosti, zejména pokud řeší problémy, které mohou ohrozit kontinuitu činnosti společnosti.
- f. Orientace na zákazníka a kvalitu: zaměřuje se na zajišťování kvality, a kdykoli je to možné, hledá způsoby, jak ji zlepšovat. Konkrétně to znamená, že odmítne udělit souhlas s vývojem a marketingem produktů a služeb a s kapitálovými výdaji, například na produkty, kancelářské budovy nebo účasti, za okolností, kdy není schopen řádně vyhodnotit rizika v důsledku nedostatečného porozumění struktuře, zásadám nebo základním předpokladům. Zjišťuje a zkoumá přání a potřeby zákazníků, dbá na to, aby zákazníci nebyli vystaveni žádným zbytečným rizikům, a zajišťuje, aby zákazníkům byly poskytovány správné, úplné a vyvážené informace.
- g. Vedení: poskytuje instrukce a vedení skupině, rozvíjí a udržuje týmovou práci, motivuje a podporuje dostupné lidské zdroje a dbá na to, aby jednotliví pracovníci byli odborně způsobilí pro dosažení konkrétního cíle. Je přístupný kritice a poskytuje prostor pro kritickou diskusi.
- h. Loajalita: ztotožňuje se se společností a je angažovaný. Prokazuje, že dokáže věnovat dostatečný čas práci a dokáže řádně plnit své povinnosti, hájí zájmy společnosti a jedná objektivně a kriticky. Rozpoznává a předvídá potenciální střety osobních a obchodních zájmů.
- i. Informovanost o vnější situaci: sleduje vývoj, mocenské struktury a postoje ve společnosti. Je dobře informovaný o příslušném finančním, hospodářském, sociálním a jiném vývoji na vnitrostátní a mezinárodní úrovni, který může mít dopad na společnost, a rovněž o zájmech zúčastněných stran a je schopen tyto informace účinně využívat.
- j. Vyjednávání: určuje a odhaluje společné zájmy, přičemž se zaměřuje na dosažení shody a sleduje cíle vyjednávání.
- k. Přesvědčivost: je schopen ovlivňovat názory druhých díky své přesvědčivosti a přirozené autoritě a taktu. Je silnou osobností schopnou stát si pevně za svými názory.
- l. Týmová práce: je si vědom zájmů skupiny a přispívá ke společnému výsledku; je schopný pracovat jako součást týmu.
- m. Strategické schopnosti: je schopen vytvořit si realistickou představu o budoucím vývoji a převádět ji do dlouhodobých cílů, například prostřednictvím analýzy scénářů, přičemž řádně zvažuje rizika, kterým je společnost vystavena, a přijímá náležitá opatření k jejich kontrole.
- n. Odolnost vůči stresu: je houževnatý a schopný podávat soustavně výsledky, a to i v dobách nejistoty nebo pod velkým tlakem.
- o. Smysl pro odpovědnost: rozumí vnitřním a vnějším zájmům, pečlivě je vyhodnocuje a zohledňuje. Má schopnost učit se a uvědomuje si, že jeho jednání ovlivňuje zájmy zúčastněných stran.
- p. Vedení zasedání: je schopen účinně a efektivně vést zasedání a vytvářet atmosféru otevřenosti, která každého vybízí k účasti za rovných podmínek; je si vědom úkolů a povinností druhých.
|
|
Příloha III – Požadavky na dokumentaci pro první jmenování
|
Následující informace a/nebo doklady je nutno předložit příslušným orgánům při každém požadovaném posouzení vhodnosti.
|
,
1.1 Odkazy
1.2 Identifikované požadavky
1.3 Související standardy
2. Identifikované požadavky
Požadavky
| Zdroj |
Požadavek |
3. Související standardy
Standardy
| Zdroj |
Požadavek |
Propojené úkoly
- EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/
|