+Orientations sur les indicateurs pour les plans de redressement (EBA/GL/2021/11)
---+1. Obligations de conformité et de déclaration
------+Statut des présentes orientations
---------+1. Le présent document contient des orientations émises en vertu de l’article 16 du règlement (UE) …
---------+2. Les orientations donnent l’avis de l’ABE sur des pratiques de surveillance appropriées au sein …
------+Obligations de déclaration
---------+3. Conformément à l’article 16, paragraphe 3, du règlement (UE) nº 1093/2010, les autorités …
---------+4. Les notifications seront publiées sur le site internet de l’ABE, conformément à l’article 16 …
---+2. Objet, champ d’application et définitions
------+Objet
---------+5. Les présentes orientations précisent, conformément à l’article 9, paragraphe 2, de la directive …
------+Champ d’application
---------+6. Les présentes orientations s’appliquent aux établissements définis à l’article 2, paragraphe 1 …
---------+7. Pour les établissements qui ne font pas partie d’un groupe soumis à une surveillance sur base …
---------+8. Pour les établissements qui font partie d’un groupe soumis à une surveillance sur base …
---------+9. Les autorités compétentes peuvent préciser comment appliquer tout ou partie des présentes …
---------+10. Les autorités compétentes peuvent exempter de l’application de certains indicateurs ou …
------+Destinataires
---------+11. Les présentes orientations sont destinées aux autorités compétentes, telles que définies à …
------+Définitions
---------+12. Sauf indication contraire, les termes utilisés et définis dans la directive 2014/59/UE, dans la …
---------+13. Les définitions suivantes s’appliquent aux fins des présentes orientations: l’autorité …
---+3. Mise en œuvre
------+Date d’application
---------+14. Les présentes orientations s’appliquent à partir du 14.02.2022.
------+Abrogation
---------+15. Les orientations sur la liste minimale des indicateurs qualitatifs et quantitatifs pour les …
---+4. Définition du cadre d’indicateurs pour les plans de redressement
------+16. Le cadre d’indicateurs pour les plans de redressement devrait être élaboré par les …
------+17. Le plan de redressement devrait comporter des informations détaillées sur le processus …
------+18. En définissant ce cadre, les établissements doivent tenir compte du fait que le non-respect des …
------+19. Les établissements devraient inclure des indicateurs pour les plans de redressement de nature …
------+20. En fixant les seuils de l’indicateur quantitatif du plan de redressement, de manière cohérente …
------+Catégories d’indicateurs pour les plans de redressement
---------+21. Les établissements devraient inclure dans le plan de redressement au moins les catégories …
---------+22. Les établissements devraient inclure dans le plan de redressement les deux catégories suivantes …
---------+23. Les établissements devraient inclure des indicateurs spécifiques pour les plans de redressement …
---------+24. Lorsqu’un établissement réfute la présomption énoncée au paragraphe 23 pour l’un des …
---------+25. Les établissements ne devraient pas limiter leur ensemble d’indicateurs à la liste minimale …
---------+26. Le cadre d’indicateurs pour les plans de redressement devrait: a. être adapté au modèle …
------+Exigences pour le calibrage d’indicateurs pour les plans de redressement
---------+27. Pour le calibrage du cadre d’indicateur, l’établissement devrait prendre en considération les …
---------+28. L’établissement devrait être en mesure d’expliquer à l’autorité compétente comment les …
---------+29. Le caractère approprié des calibrages des indicateurs pour les plans de redressement devrait …
---------+30. Les autorités compétentes et les autorités de résolution pourraient décider de mettre en œuvre …
---------+31. Les autorités compétentes peuvent accepter l’actualisation du calibrage des indicateurs pour …
------+Actions et notifications en cas de non-respect d’un indicateur
---------+32. Pour que le non-respect de l’indicateur remplisse effectivement son potentiel d’alerte …
---------+33. Lorsqu’un indicateur pour les plans de redressement n’a pas été respecté, l’organe de direction …
---------+34. La décision prise par l’établissement visée au point précédent devrait être fondée sur une …
---------+35. Toute mesure ou option adoptée ou envisagée par l’établissement à la suite du non-respect d’un …
---------+36. La décision finale concernant l’activation potentielle du plan de redressement reste du ressort …
---------+37. Aux fins du point précédent, l’autorité compétente devrait contrôler i) que l’établissement …
------+Modalités de suivi des indicateurs pour les plans de redressement
---------+38. Le suivi des indicateurs pour les plans de redressement par l’établissement devrait être fixé à …
---------+39. À la demande de l’autorité compétente, l’établissement devrait être en mesure de lui fournir …
---+5. Indicateurs pour les plans de redressement
------+Indicateurs de fonds propres
---------+40. Les indicateurs de fonds propres devraient identifier toute détérioration significative avérée …
---------+41. Lorsqu’il sélectionne les indicateurs de fonds propres, l’établissement devrait envisager des …
---------+42. Les indicateurs de fonds propres devraient également être intégrés dans le processus …
---------+43. L’établissement devrait calibrer à des niveaux adéquats les seuils pour les indicateurs …
---------+44. Conformément à l’objectif du processus de redressement et à la souplesse accordée à …
---------+45. D’une manière générale, les indicateurs de fonds propres devraient être calibrés au-dessus de …
---------+46. Les seuils des indicateurs liés aux exigences énoncées aux articles 45, points c) et d), de la …
---------+47. Le seuil de l’indicateur devrait tenir compte de la structure des échéances des engagements …
---------+48. Le calibrage du seuil pour l’exigence minimale de fonds propres et d’engagements éligibles …
------+Indicateurs de liquidité
---------+49. Les indicateurs de liquidité devraient être en mesure d’informer l’établissement de …
---------+50. Les indicateurs de liquidité de l’établissement devraient se référer à ses besoins de liquidité …
---------+51. Les indicateurs de liquidité devraient être intégrés dans les stratégies, les politiques, les …
---------+52. Les indicateurs de liquidité devraient également couvrir d’autres besoins de liquidité et de …
---------+53. Les seuils des indicateurs de liquidité devraient être calibrés par l’établissement à des …
---------+54. Les seuils des indicateurs fondés sur les exigences de liquidité réglementaires (indicateurs de …
---------+55. Pour calibrer les seuils de la position de liquidité, l’établissement devrait prendre en …
------+Indicateurs de rentabilité
---------+56. Les indicateurs de rentabilité devraient rendre compte de tout aspect de l’établissement se …
---------+57. Cette catégorie devrait inclure des indicateurs pour les plans de redressement faisant …
------+Indicateurs de qualité des actifs
---------+58. Les indicateurs de qualité des actifs devraient mesurer et suivre l’évolution de la qualité des …
---------+59. Les indicateurs de qualité des actifs peuvent inclure tant un ratio d’inventaire qu’un ratio de …
---------+60. Les indicateurs de qualité des actifs devraient couvrir des aspects tels que des expositions …
------+Indicateurs de marché
---------+61. L’objectif des indicateurs de marché est de rendre compte des attentes des acteurs des marchés …
------+Indicateurs macroéconomiques
---------+62. Les indicateurs macroéconomiques visent à rendre compte des signes de détérioration des …
---------+63. Les indicateurs macroéconomiques devraient reposer sur des mesures influençant les performances …
---------+64. Les indicateurs macroéconomiques devraient inclure les typologies suivantes: a. indicateurs …
---+Annexe I – Catégories d’indicateurs pour les plans de redressement
---+Annexe II – Liste minimum d’indicateurs pour les plans de redressement
---+Annexe III – Liste indicative d’indicateurs supplémentaires pour les plans de redressement
English - European Union - Financial Industry -

Orientations sur les indicateurs pour les plans de redressement (EBA/GL/2021/11)

Orientations sur les indicateurs pour les plans de redressement (EBA/GL/2021/11)

https://www.eba.europa.eu/activities/single-rulebook/regulatory-activities/recovery/guidelines-recovery-plans-indicators – PDF

1. Vue d’ensemble

,
Intitulé Réglementation
1. Obligations de conformité et de déclaration

1. Obligations de conformité et de déclaration

2. Objet, champ d’application et définitions

2. Objet, champ d’application et définitions

3. Mise en œuvre

3. Mise en œuvre

4. Définition du cadre d’indicateurs pour les plans de redressement

4. Définition du cadre d’indicateurs pour les plans de redressement

5. Indicateurs pour les plans de redressement

5. Indicateurs pour les plans de redressement

Annexe I – Catégories d’indicateurs pour les plans de redressement

Catégories d’indicateurs pour les plans de redressement (les quatre premières catégories sont obligatoires, alors que les deux dernières peuvent être exclues, si un établissement justifie leur manque de pertinence à son égard)

Catégories obligatoires 1. Indicateurs de fonds propres 2. Indicateurs de liquidité 3. Indicateurs de rentabilité 4. Indicateurs de qualité des actifs Catégories faisant l’objet d’une présomption réfragable 5. Indicateurs de marché 6. Indicateurs macroéconomiques

Annexe II – Liste minimum d’indicateurs pour les plans de redressement

Liste minimum d’indicateurs pour les plans de redressement (pour chaque indicateur, l’établissement peut démontrer qu’il est dépourvu de pertinence à son égard, mais, dans un tel cas, cet indicateur devrait être remplacé par un autre indicateur plus pertinent pour ledit établissement) 1. Indicateurs de fonds propres

  • a) Ratio de fonds propres de base de catégorie 1
  • b) Ratio de fonds propres total
  • c) Ratio de levier
  • d) Exigence minimale de fonds propres et d’engagements éligibles et capacité totale d’absorption des pertes (TLAC) (le cas échéant) 2. Indicateurs de liquidité
  • a) Ratio de liquidité à court terme
  • b) Ratio de financement stable net
  • c) Actifs non grevés éligibles de la banque centrale disponibles
  • d) Position de liquidité 3. Indicateurs de rentabilité
  • a) (Rendement sur actifs) ou (rendement sur fonds propres)
  • b) Pertes d’exploitation significatives 4. Indicateurs de qualité des actifs
  • a) Taux de croissance des prêts bruts non productifs
  • b) Ratio de capacité de remboursement [Provisions / (total des prêts non productifs)] 5. Indicateurs de marché
  • a) Évaluation négative de notation ou baisse de notation
  • b) Écarts des taux des contrats d’échange sur défaut
  • c) Variation du cours des actions 6. Indicateurs macroéconomiques
  • a) Variations du PIB
  • b) Contrats d’échange sur défaut d’obligations émises par les gouvernements centraux EBA Regular Use
Annexe III – Liste indicative d’indicateurs supplémentaires pour les plans de redressement

Indicateurs supplémentaires pour les plans de redressement (liste non exhaustive fournie uniquement à titre indicatif)

1. Indicateurs de fonds propres

  • a) (Bénéfices non distribués et réserves)/total de fonds propres
  • b) Informations négatives quant à la position financière de contreparties significatives 2. Indicateurs de liquidité
  • a) Concentration de sources de liquidité et de financement
  • b) Coût du financement total (financement de détail et refinancement interbancaire)
  • c) Durée moyenne du refinancement interbancaire
  • d) Asymétrie des échéances contractuelles
  • e) Coût de refinancement interbancaire 3. Indicateurs de rentabilité
  • a) Ratio coûts-revenus (coûts d’exploitation/revenus d’exploitation)
  • b) Marge nette d’intérêt 4. Indicateurs de qualité des actifs
  • a) Prêts nets non productifs/fonds propres
  • b) (Prêts bruts non productifs)/total des prêts
  • c) Taux de croissance des dépréciations des actifs financiers
  • d) Prêts non productifs par concentration géographique ou sectorielle significative EBA Regular Use
  • e) Expositions soumises à des pratiques accommodantes5 /total des expositions 5. Indicateurs de marché
  • a) Rapport capitalisation boursière/fonds propres
  • b) Menace à l’encontre de la réputation de l’établissement ou préjudice significatif causé à la réputation 6. Indicateurs macroéconomiques
  • a) Évaluation négative de notation ou baisse de notation d’obligations émises par les gouvernements centraux
  • b) Taux de chômage

5 «Expositions soumises à des pratiques accommodantes» telles que définies aux [Commission Implementing Regulation (EU) 2021/451 of 17 December 2020, Annex V, Part 2, par. 240-268].

1.1 Références

1.2 Exigences identifiées

1.3 Normes associées

2. Exigences identifiées

Exigences
Source Exigence

3. Normes associées

Normes
Source Exigence

Tickets liés

  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/