+Guidelines on the Incremental Default and Migration Risk Charge (IRC) (EBA/GL/2012/03)
---+Inhaltsverzeichnis
------+1. Das vorliegende Dokument beinhaltet Leitlinien, die nach Artikel 16 der Verordnung (EU) Nr. …
------+2. In den Leitlinien wird dargelegt, was die EBA unter angemessenen Aufsichtspraktiken im …
------+3. Nach Artikel 16 Absatz 3 der EBA-Verordnung müssen die zuständigen Behörden der EBA bis zum …
------+4. Die im vorstehenden Absatz erwähnte Mitteilung der zuständigen Behörden wird nach Artikel 16 der …
---+Contents
------+1. Subject matter
------+2. Institutional scope and level of application
---------+1. Die zuständigen Behörden sollten von den in Absatz 2 genannten Instituten die Einhaltung der in …
---------+2. Diese Leitlinien sollten für Institute gelten, die zur Berechnung der Eigenkapitalanforderungen …
---------+3. Sofern in diesen Leitlinien keine anderslautenden Regelungen enthalten sind, sollten sie für …
------+A. Material scope of application
------+4. Positions subject to calculation of the IRC
---------+1. Mit Ausnahme der in Punkt 5 genannten Positionen sollten in die IRC-Berechnung alle Kauf- und …
---------+2. Insbesondere sollten die folgenden Positionen einbezogen werden, wenn sie Teil des Handelsbuches …
---------+3. Miteinbezogen werden sollten auch Positionen, die sich aus der Anwendung des Durchschauansatzes …
---------+4. Folgende Positionen gelten nicht als Verbriefungen und sollten daher bei der IRC-Berechnung …
---------+5. Im Handelsbuch geführte Positionen notleidender Forderungen sollten, wenn sie wesentlich sind …
---------+6. Die Begriffsbestimmung für „notleidende Forderungen“ in Absatz 5 sollte mit der …
------+5. Positions not subject to calculation of the IRC
------+6. Positions in equity and equity derivatives
---------+1. Die zuständigen Behörden dürfen die Einbeziehung von Positionen in börsennotierten Aktien und …
---------+2. Werden börsennotierte Aktien oder ein auf börsennotierten Aktien basierendes Derivateinstrument …
---------+3. Unabhängig von der Einbeziehung von Positionen in börsennotierten Aktien oder auf …
------+7. Positions in the institution’s own debt
---------+1. Kaufpositionen in institutseigenen Schuldtiteln, die sich aus Handels- oder …
---------+2. Verkaufspositionen in institutseigenen Schuldtiteln, die sich aus der Einbeziehung von …
------+8. Permanent partial use
---------+1. Wird von den Bestimmungen zur dauerhaften Teilanwendung gemäß der Richtlinie 2006/49/EG Gebrauch …
---------+2. Die dauerhafte Teilanwendung des IRC sollte nicht für Staatsanleihen und auf Staatsanleihen …
------+B. Individual Modelling
------+9. Soundness standard comparable to IRB
------+10. Qualitative criteria
------+11. Source of ratings
---------+1. Die IRC-Ansätze von Instituten können entweder auf internen oder auf externen Ratings beruhen. …
---------+2. Die Institute sollten über Verfahren zur Ermittlung eines Ratings für nicht geratete Positionen …
---------+3. Ein Institut sollte über eine dokumentierte Rangfolge der Ratingquellenverfügen, um das Rating …
------+12. Source of PDs and LGDs
---------+1. Wenn ein Institut über genehmigte PD-Schätzwerte oder PD- und LGD-Schätzwerte für den auf …
---------+2. Verfügt in den letzteren Fällen ein Institut nicht über genehmigte IRB-PD und/oder -LGD oder …
---------+3. Risikoneutrale PD sollten als Schätzwerte von beobachteten (historischen) PD für die …
---------+4. Alternativ können die Institute auch PD und LGD aus externen Quellen (z. B. von Ratingagenturen) …
---------+5. Die Institute sollten eine Rangfolge ihrer bevorzugten Quellen für ihre PD und LGD aufstellen …
------+C. Interdependence
------+13. Correlations between default and migration events
------+14. Copula assumptions
------+15. Systemic risk factors
---------+1. Zwar werden die wechselseitigen Abhängigkeiten zwischen Emittenten häufig ähnlich wie beim …
---------+2. Werden im Modell verschiedenen Liquiditätshorizonte angenommen, sollten sich die systemischen …
---------+3. Die Korrelation zwischen einem oder mehreren systemischen Risikofaktoren und der …
---------+4. Wählt ein Institut eine parametrische Formel ausgehend von mehreren systemischen Risikofaktoren …
------+16. Portfolio concentration
---------+1. Die IRC-Modelle der Institute sollten Konzentrationen von Emittenten Rechnung tragen, die …
---------+2. Ein Institut muss insbesondere nachweisen, dass sein Ansatz Portfoliokonzentrationen ausreichend …
------+17. Migration matrices
---------+1. Übergangsmatrizen zur Modellierung einer Ratingmigration sollten auf historischen …
---------+2. Für spezifische Gruppen von Emittenten und Emittenten aus bestimmten geographischen Gebieten …
---------+3. Wird ein Ausfall als absorbierender Zustand modelliert, sollten die Übergangsmatrizen angepasst …
---------+4. Übergangsmatrizen beziehen sich in der Regel auf einen Einjahreshorizont. Werden Matrizen mit …
------+18. Constant level of risk assumption over the one-year capital horizon
---------+1. Wenn die Institute ein konstantes Risikoniveau über den Kapitalhorizont von einem Jahr …
---------+2. Wenn Institute durchgängig über ein Jahr hinweg konstante Positionen annehmen, was voraussetzt …
---------+3. Aus der Modellierungsperspektive kann das konstante Risikoniveau durch das Ersetzen von …
---------+4. Ein konstantes Risikoniveau über den einjährigen Kapitalhorizont kann zum Beispiel auf der Basis …
---------+5. Eine Modellierung der Laufzeitenstruktur von Positionen sollte bei der IRC-Modellierung wegen …
------+19. Hedging
---------+1. Zur Berechnung des IRC dürfen die Institute Kauf- und Verkaufspositionen nur miteinander …
---------+2. Diversifikationsseffekte bei Kauf- und Verkaufspositionen dürfen nur berücksichtigt werden, wenn …
---------+3. Um dem Basisrisiko angemessen Rechnung zu tragen, wenn es wesentlich ist, sollte die Bewertung …
---------+4. Die Institute sollten die Effekte von Laufzeitinkongruenzen zwischen Kauf- und …
------+D. P&L valuation
------+20. Impact of rating change on market prices
---------+1. Die Institute können jeden verfügbaren Ansatz benutzen, um simulierte Ratingänderungen in …
---------+2. Bezug nehmend auf Punkt 18 dieser Leitlinien kann ein Institut durchgehend eine plötzliche …
---------+3. Führt eine Simulation z. B. für die Entwicklung des Firmenwertes (asset value process), nicht zu …
---------+4. Im Falle einer Ratingmigration sollte die Veränderung der Marktpreise neu berechnet werden. Eine …
---------+5. Positionen, die in den Ausfallzustand übergehen, sollten auf der Grundlage der Erlösquote oder …
---------+6. Das Modell sollte Abweichungen aufgrund von Unterschieden bei der Ausfalldefinition , beim Rang …
------+21. Computation of P&L
------+E. Liquidity horizon
------+22. The level at which to define liquidity horizons
---------+1. Die Institute sollten Liquiditätshorizonte auf Produktebene und nicht auf Emittentenebene …
---------+2. Davon abgesehen können Liquiditätshorizonte aufgrund der praktischen Probleme mit einer gänzlich …
---------+3. Allerdings sollten die Institute die verschiedenen Produkte der einzelnen Emittenten überwachen …
------+23. Key criteria for determining the relevant liquidity horizon
---------+1. Die Institute sollten die Kriterien für die Festlegung des relevanten Liquiditätshorizonts für …
---------+2. Die Liquidität einer Position kann durch viele verschiedene Kriterien basierend auf …
---------+3. Mindestens eines der Kriterien für die Festlegung eines Liquiditätshorizonts sollte direkt mit …
---------+4. Die Positionen sollten systematisch anhand der ausgewählten Kriterien bewertet und den …
---------+5. Der Ansatz, der für die Verknüpfung eines Kriteriums mit einem längeren oder kürzeren …
------+24. Monitoring liquidity horizons - key indicators of the need for review
---------+1. Liquiditätshorizonte sollten regelmäßig überprüft werden, um zu gewährleisten, dass sie …
---------+2. Die Institute sollten bei einer Überprüfung des betreffenden Liquiditätshorizonts wesentliche …
---------+3. Die Institute sollten im Verlauf der Zeit die Bandbreite der Faktoren zur Festlegung von …
------+F. General matters
------+25. Validation
---------+1. Die Institute sollten bei der Gestaltung, Prüfung und Wartung von IRC-Modellen die …
---------+2. Der Validierungsprozess von IRC-Modellen sollte mindestens folgende Grundsätze beinhalten: i. …
------+26. Use Test
---------+1. Ein Institut sollte dokumentieren, wie die interne Berichterstattung zum IRC-Prozess verläuft …
---------+2. Die Verfahren, die entsprechend der IRC-Entscheidung zu möglichen angemessenen …
---------+3. Als hilfreich zur Verdeutlichung des Use-Tests gilt ein Vergleich der Art und Weise, wie …
------+27. Documentation
---------+1. Ein Institut sollte seinen Ansatz für die Erfassung zusätzlicher Ausfall- und Migrationsrisiken …
---------+2. Deshalb sollte die Berechnung der durch das Modell errechneten Risikokennzahl und der damit …
------+28. IRC approaches based on different parameters
---------+1. Ein Institut kann zur Erfassung zusätzlicher Ausfall- und Migrationsrisiken einen Ansatz …
---------+2. Das Institut sollte alle notwendigen Informationen zu Elementen seines IRC-Ansatzes vorlegen …
---------+3. Anhand der erteilten Auskünfte sollte die zuständige nationale Aufsichtsbehörde entscheiden, ob …
---------+4. Damit ein Ansatz als IRC-Ansatz, der den Anforderungen nicht vollständig entspricht, anerkannt …
---------+5. Die Entscheidung, den Ansatz eines Instituts als Ansatz anzuerkennen, der den Anforderungen …
------+29. Frequency of calculation
---------+1. Die Berechnung des IRC sollte mindestens wöchentlich erfolgen. Die Institute können sich jedoch …
---------+2. Das Institut sollte in der Lage sein, den Nachweis zu erbringen, dass sein Portfolio an dem für …
------+30. Date of application
|
English -
European Union -
Financial Industry -
Guidelines on the Incremental Default and Migration Risk Charge (IRC) (EBA/GL/2012/03)
Guidelines on the Incremental Default and Migration Risk Charge (IRC) (EBA/GL/2012/03) https://www.eba.europa.eu/activities/single-rulebook/regulatory-activities/market-counterparty-and-cva-risk/guidelines-incremental-default-and-migration-risk-charge-irc – PDF
1. Übersicht
| Bezeichnung |
Regulierung |
|
Inhaltsverzeichnis
|
EBA-Leitlinien zu Eigenkapitalanforderungen für zusätzliche Ausfall- und Migrationsrisiken („Incremental Risk Charge“ – IRC) ........................................... 1 Titel I – Gegenstand, Anwendungsbereich und Begriffsbestimmungen .............. 4 1. Gegenstand ................................................................................................ 4 2. Anwendungsbereich und -ebene in den Instituten ............................................ 4 3. Begriffsbestimmungen ................................................................................. 4 Titel II – Anforderungen an die IRC-Modellierung der Institute......................... 4 A. Materieller Anwendungsbereich ............................................................................................... 4 4. Positionen, die in das IRC-Modell einbezogen werden müssen ........................... 4 5. Positionen, die nicht in das IRC-Modell einbezogen werden ............................... 5 6. Positionen in Aktien und Aktienderivaten ........................................................ 6 7. Positionen in institutseigenen Schuldtiteln ...................................................... 6 8. Dauerhafte Teilanwendung ........................................................................... 6 B. Individuelle Modellierung ............................................................................................................. 7 9. Soliditätsstandard vergleichbar mit dem IRB-Ansatz ........................................ 7 10. Qualitative Kriterien ................................................................................... 7 11. Herkunft von Ratings ................................................................................. 7 12. Herkunft von PD und LGD ........................................................................... 8 C. Wechselseitige Abhängigkeiten ................................................................................................ 8 13. Korrelationen zwischen Ausfall- und Migrationsereignissen .............................. 8 14. Copula-Annahmen ..................................................................................... 8 15. Systemische Risikofaktoren......................................................................... 9 16. Konzentration des Portfolios ........................................................................ 9 17. Migrationsmatrizen .................................................................................... 9 18. Annahme eines konstanten Risikoniveaus über den Kapitalhorizont von einem Jahr ............................................................................................................. 10 19. Absicherung ............................................................................................ 11 D. GuV-Bewertung ................................................................................................................................ 12 20. Auswirkungen einer Ratingveränderung auf Marktpreise ............................... 12 21. Berechnung der GuV ................................................................................ 13 E. Liquiditätshorizont .......................................................................................................................... 13 22. Ebene, auf der Liquiditätshorizonte festzulegen sind .................................... 13 23. Wichtigste Kriterien zur Festlegung des relevanten Liquiditätshorizonts .......... 14 24. Überwachung der Liquiditätshorizonte als wichtigste Indikatoren für eine notwendige Überprüfung ................................................................................ 15 F. Allgemeines ......................................................................................................................................... 15 25. Validierung ............................................................................................. 15 26. Use Test ................................................................................................. 16 27. Dokumentation........................................................................................ 16 28. IRC-Ansätze auf der Grundlage unterschiedlicher Parameter ......................... 17 29. Häufigkeit der Berechnung ........................................................................ 17 Titel III – Schlussbestimmungen und Umsetzung ......................................... 18 30. Termin für die Anwendung ........................................................................ 18 Titel I – Gegenstand, Anwendungsbereich und Begriffsbestimmungen
|
|
Contents
|
III. EBA Guidelines on the IRC ......................................................................................... 7 Title I -Subject matter, Scope and Definitions ..................................................................... 9 1. Subject matter ............................................................................................ 9 2. Scope and level of application ....................................................................... 9 3. Definitions .................................................................................................. 9 Title II - Requirements regarding institutions‟ IRC modelling ........................................ 9 A. Scope of Application ........................................................................................................................ 9 4. Positions subject to calculation of the IRC ....................................................... 9 5. Positions not subject to calculation of IRC ..................................................... 10 6. Positions in equity and equity derivatives ...................................................... 11 7. Positions in the institution‟s own debt .......................................................... 11 8. Permanent partial use ................................................................................ 12 B. Individual Modelling ...................................................................................................................... 12 9. Soundness standard comparable to IRB ....................................................... 12 10. Qualitative criteria ................................................................................... 12 11. Source of ratings ..................................................................................... 12 12. Source of PDs and LGDs ........................................................................... 13 C. Interdependence .............................................................................................................................. 13 13. Correlations between default and migration events ...................................... 13 14. Copula assumptions ................................................................................. 14 15. Systemic risk factors ................................................................................ 14 16. Portfolio concentration ............................................................................. 14 17. Migration matrices ................................................................................... 15 18. Constant level of risk assumption over the one-year capital horizon ............... 15 19. Hedging ................................................................................................. 16 D. P&L valuation .................................................................................................................................... 17 20. Impact of rating change on market prices ................................................... 17 21. Computation of P&L ................................................................................. 18 E. Liquidity horizon .............................................................................................................................. 18 22. The level at which to define liquidity horizons .............................................. 18 23. Key criteriafor determining the relevant liquidity horizon .............................. 19 24. Monitoring liquidity horizons - key indicators of the need for review ............... 20 F. General matters ................................................................................................................................ 20 25. Validation ............................................................................................... 20 26. Use Test ................................................................................................. 21 27. Documentation ........................................................................................ 21 28. IRC approaches based on different parameters ............................................ 22 29. Frequency of calculation ........................................................................... 22 Title III-Final Provisions and Implementation .................................................................... 23 30. Date of application ................................................................................... 23 8 Title I - Subject matter, Scope and Definitions
|
,
1.1 Referenzen
1.2 Identifizierte Anforderungen
1.3 Zugehörige Standards
2. Identifizierte Anforderungen
Anforderungen
| Quelle |
Anforderung |
3. Zugehörige Standards
Standards
| Quelle |
Anforderung |
Verknüpfte Vorgänge
- EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/
|