+Riktlinjer för lämplighetsbedömningar av ledamöter i ledningsorgan och ledande befattningshavare (EBA/GL/2021/06)
---+1. Efterlevnad och rapporteringsskyldigheter
------+Riktlinjernas status
---------+1. Dessa riktlinjer utfärdas i enlighet med artikel 16 i förordningarna om de europeiska …
---------+2. I dessa riktlinjer fastställs lämplig tillsynspraxis inom det europeiska systemet för finansiell …
------+Rapporteringskrav
---------+3. I enlighet med artikel 16.3 i förordning (EU) nr 1093/2010 och artikel 16.3 i förordning (EU) nr …
---------+4. Anmälningarna offentliggörs på EBA:s webbplats, i enlighet med artikel 16.3 i förordning (EU) nr …
---+2. Syfte, tillämpningsområde och definitioner
------+Syfte
---------+5. I dessa riktlinjer specificeras vidare, i enlighet med artikel 91.12 i direktiv 2013/36/EU och …
---------+6. I riktlinjerna specificeras även delar som rör lämpligheten hos chefer för interna …
------+Adressater
---------+7. Dessa riktlinjer riktar sig till behöriga myndigheter enligt definitionen i artikel 4.2 i) i …
------+Tillämpningsområde
---------+8. Om inte annat anges som en direkt hänvisning till antingen institut som omfattas av …
---------+9. Institut som omfattas av kapitalkravsdirektivet och av direktiv 2013/36/EU bör följa dessa …
---------+10. Riktlinjerna är avsedda att omfatta alla befintliga styrelsestrukturer, och ingen särskild …
---------+11. Begreppen ”ledningsorgan i dess ledningsfunktion” och ”ledningsorgan i dess/sin …
---------+12. I medlemsstater där ledningsorganet, helt eller delvis, delegerar verkställande funktioner till …
---------+13. I medlemsstater där vissa av de ansvarsområden som genom dessa riktlinjer tilldelas …
---------+14. De definitioner av vd, finansdirektör och ledande befattningshavare som används i dessa …
---------+15. Alla hänvisningar till ”risker” i dessa riktlinjer bör även omfatta risker för penningtvätt och …
------+Definitioner
---------+16. Såvida inget annat anges har de termer som används och definieras i direktiv 2013/36/EU …
---+3. Genomförande
------+Tillämpningsdatum
---------+17. Dessa riktlinjer gäller från och med den 31 december 2021.
------+Upphävande
---+4. Riktlinjer
------+Avdelning I – Tillämpning av proportionalitetsprincipen
---------+18. Proportionalitetsprincipen syftar till att på ett konsekvent sätt matcha styrningsformer med …
---------+19. Instituten bör beakta sin storlek, sin interna organisation och sin verksamhets art, omfattning …
---------+20. Alla ledamöter i ledningsorgan och ledande befattningshavare bör, under alla omständigheter, ha …
---------+21. Vid tillämpningen av proportionalitetsprincipen och för att säkerställa ett korrekt …
------+Avdelning II – Omfattningen av institutens lämplighetsbedömningar
------+1. Institutens bedömning av den enskilda lämpligheten hos ledamöter i ledningsorganet
---------+22. Instituten bör ha det primära ansvaret att, i enlighet med artikel 91.1 i direktiv 2013/36/EU …
---------+23. Instituten ansvarar för den inledande och löpande bedömningen av den enskilda lämpligheten hos …
---------+24. Instituten bör, i synnerhet, bedöma huruvida ledamöterna a. har tillräckligt gott anseende, b. …
---------+25. När en bedömning av en specifik befattning görs bör man i bedömningen av tillräckliga …
---------+26. Instituten bör löpande övervaka lämpligheten hos ledamöterna i ledningsorganet för att, mot …
---------+27. Instituten bör även göra en ny bedömning av en tillräcklig tidsinsats från en ledamot i …
---------+28. Instituten bör basera sina lämplighetsbedömningar på de begrepp som definieras i avdelning III …
------+2. Institutens bedömning av lämpligheten hos ledningsorganet som helhet
---------+29. När instituten fullgör skyldigheten i artikel 91.7 i direktiv 2013/36/EU bör de säkerställa att …
---------+30. Instituten bör bedöma eller på nytt bedöma lämpligheten hos ledningsorganet som helhet, i …
---------+31. Instituten bör på nytt bedöma lämpligheten hos ledamöterna i ledningsorganet som helhet …
---------+32. När nya bedömningar av lämpligheten som helhet utförs bör instituten inrikta sin bedömning på …
---------+33. Instituten bör basera sina lämplighetsbedömningar på de begrepp som definieras i avdelning III …
---------+34. Bedömningen av den ursprungliga och löpande lämpligheten hos ledningsorganet som helhet är …
------+3. De relevanta institutens bedömning av ledande befattningshavares lämplighet
---------+35. Alla institut bör säkerställa att deras personal kan utföra sina uppgifter på ett adekvat sätt …
---------+36. Relevanta institut bör löpande övervaka ledande befattningshavares anseende, ärlighet …
---------+37. Bedömningen av ledande befattningshavares individuella anseende, ärlighet, integritet …
---------+38. Att bedöma den ursprungliga och löpande lämpligheten hos ledande befattningshavare är …
------+Avdelning III – Lämplighetsbegrepp som förtecknas i artikel 91.12 i direktiv 2013/36/EU
------+4. Tillräcklig tid som en ledamot i ledningsorganet ska avsätta
---------+39. Instituten bör bedöma huruvida en ledamot i ledningsorganet kan avsätta tillräcklig tid för att …
---------+40. Ledamöter bör även kunna fullgöra sina arbetsuppgifter under perioder av särskilt ökad …
---------+41. Vid bedömning av en ledamots tillräckliga tidsinsats bör instituten åtminstone beakta följande …
---------+42. Instituten bör skriftligen dokumentera roller, uppgifter och den förmåga som krävs för de olika …
---------+43. En ledamot i ledningsorganet bör upplysas om den förväntade tidsinsats som kommer att krävas …
---------+44. Instituten bör övervaka om ledamöterna i ledningsorganet avsätter tillräcklig tid för att …
---------+45. Ett institut bör, i sin bedömning av tillräcklig tidsinsats av andra enskilda ledamöter i …
---------+46. Instituten bör föra register över alla externa yrkesmässiga och politiska befattningar som …
------+5. Beräkning av antalet uppdrag i ledningsorgan
---------+47. Utöver kravet på att avsätta tillräcklig tid för att utföra sina uppgifter måste ledamöter i …
---------+48. Vid tillämpning av artikel 91.3 i direktiv 2013/36/EU, där ett uppdrag i ledningsorgan …
---------+49. Om flera uppdrag i ledningsorgan räknas som ett enskilt uppdrag i ledningsorgan, enligt …
---------+50. I enlighet med artikel 91.4 a i direktiv 2013/36/EU räknas alla uppdrag i ledningsorgan inom …
---------+51. I enlighet med artikel 91.4 b ii i direktiv 2013/36/EU räknas alla uppdrag i ledningsorgan som …
---------+52. Om flera institut inom samma koncern har kvalificerade innehav bör uppdragen i ledningsorgan …
---------+53. Om en ledamot i ledningsorganet innehar uppdrag i ledningsorgan i olika koncerner eller företag …
---------+54. Uppdrag i ledningsorgan som innehas i enheter som inte främst har kommersiella syften får inte …
---------+55. Enheter som inte främst har kommersiella syften inbegriper bland annat a. …
------+6. Tillräckliga kunskaper, färdigheter och erfarenheter
---------+56. Ledningsorganets ledamöter bör ha en aktuell förståelse för institutets verksamhet och dess …
---------+57. Ledningsorganets ledamöter bör ha en tydlig förståelse för institutets styrningsformer, sina …
---------+58. Utan att det påverkar det nationella införlivandet av direktiv 2015/849/EU bör den ledamot i …
---------+59. I detta avseende bör följande beaktas vid bedömningen av tillräckliga kunskaper, färdigheter …
---------+60. För att korrekt bedöma färdigheterna hos ledningsorganets ledamöter bör instituten överväga att …
---------+61. Nivån och profilen för ledamotens utbildning och huruvida den har koppling till banktjänster …
---------+62. Bedömningen bör inte begränsas till ledamotens utbildningsnivå eller bevis för en viss …
---------+63. Vid bedömning av kunskaper, färdigheter och erfarenheter hos en ledamot i ledningsorganet bör …
---------+64. Ledamöter i ledningsorganet i dess ledningsfunktion bör ha skaffat sig tillräcklig praktisk och …
---------+65. Ledamöter i ledningsorganet i dess tillsynsfunktion bör på ett konstruktivt sätt kunna …
------+7. Kriterier för lämplighet som helhet
---------+66. Ledningsorganet bör som helhet kunna förstå institutets verksamhet, inbegripet dess …
---------+67. Ledningsorganets ledamöter bör tillsammans kunna fatta lämpliga beslut med hänsyn till …
---------+68. Ledamöter i ledningsorganet i dess tillsynsfunktion bör gemensamt på ett effektivt sätt kunna …
---------+69. Alla kunskapsområden som krävs för institutets affärsverksamhet bör täckas av ledningsorganet …
---------+70. Ledningsorganets sammansättning bör spegla de kunskaper, färdigheter och erfarenheter som krävs …
---------+71. Medan ledningsorganet i sin ledningsfunktion som helhet bör ha en ledningsförmåga på hög nivå …
------+8. Anseende, ärlighet och integritet
---------+72. En ledamot i ledningsorganet bör anses ha ett gott anseende, vara ärlig och ha integritet om …
---------+73. Utan att det påverkar några grundläggande rättigheter bör alla relevanta brottsregister eller …
---------+74. Utan att det påverkar oskuldspresumtionen i straffrättsliga förfaranden och andra grundläggande …
---------+75. Pågående utredningar bör beaktas när de följer av rättsliga eller administrativa förfaranden …
---------+76. Följande situationer som rör tidigare och nuvarande affärsresultat och finansiell sundhet för …
---------+77. En ledamot i ledningsorganet bör upprätthålla höga normer avseende integritet och ärlighet. …
------+9. Självständigt tänkande och oberoende ledamöter
------+9.1 Förhållandet mellan självständigt tänkande och principen om att vara oberoende
---------+78. Vid bedömning av ledamöters oberoende bör instituten skilja mellan begreppet ”självständigt …
---------+79. Att agera med självständigt tänkande utgör ett beteendemönster som särskilt visar sig under …
---------+80. Att ”vara oberoende” innebär att en ledamot i ledningsorganet i dess tillsynsfunktion inte har …
------+9.2 Självständigt tänkande
---------+81. Vid bedömning av självständigt tänkande som avses i punkt 79 bör instituten bedöma huruvida …
---------+82. Vid bedömningen av en ledamots erforderliga beteendemässiga kompetens som avses i punkt 82 a …
---------+83. När instituten bedömer förekomsten av sådana intressekonflikter som avses i punkt 82 b bör de …
---------+84. Alla faktiska och potentiella intressekonflikter på ledningsorgansnivå bör på ett lämpligt sätt …
---------+85. Instituten bör informera behöriga myndigheter om ett institut har identifierat en …
---------+86. Att vara aktieägare, ägare eller ledamot i ett institut, medlem i närstående bolag eller …
------+9.3 Oberoende ledamöter i ett relevant instituts ledningsorgan i dess tillsynsfunktion
---------+87. Att ha oberoende ledamöter enligt punkt 80 och icke oberoende ledamöter i ledningsorganet i …
---------+88. Vid fastställandet av ett tillräckligt antal oberoende ledamöter bör proportionalitetsprincipen …
---------+89. Utan att det påverkar tillämpningen av punkt 91 antas det i följande situationer att en ledamot …
---------+90. Enbart det faktum att en ledamot uppfyller en eller flera av villkoren i punkt 89 innebär inte …
---------+91. Vid tillämpning av punkt 90 bör relevanta institut beakta att om en ledamot är aktieägare i ett …
------+Avdelning IV – Personalresurser och finansiella resurser för utbildning av ledningsorganets ledamöter
------+10. Fastställande av mål för introduktion och utbildning
---------+92. Instituten bör sörja för att ledningsorganets ledamöter får introduktion för att underlätta för …
---------+93. Alla nyutnämnda ledamöter i ledningsorganet bör erhålla nyckelinformation senast en månad efter …
---------+94. Om utnämnda ledamöter i ledningsorganet behöver uppfylla en specifik aspekt av kunskaps- och …
------+11. Policy för introduktion och utbildning
---------+95. Instituten bör ha policyer och förfaranden för introduktion och utbildning av ledningsorganets …
---------+96. De mänskliga och finansiella resurser som tillhandahålls för introduktion och utbildning bör …
---------+97. Policyerna och förfarandena för introduktion och utbildning kan utgöra en del av en …
---------+98. Vid utarbetandet av policyn bör ledningsorganet eller nomineringskommittén, när en sådan …
---------+99. Instituten bör ha inrättat ett förfarande för att identifiera de områden inom vilka utbildning …
---------+100. Policyerna och förfarandena samt utbildningsplanerna bör hållas uppdaterade, med beaktande av …
---------+101. Instituten bör ha inrättat ett utvärderingsförfarande för att se över genomförandet och …
------+Avdelning V – Mångfald inom ledningsorganet
------+12. Mål för mångfaldspolicy
---------+102. I enlighet med artikel 91.10 i direktiv 2013/36/EU bör alla institut ha och genomföra en …
---------+103. Mångfaldspolicyn bör åtminstone omfatta följande mångfaldsaspekter: utbildnings- och …
---------+104. Instituten bör, vid fastställande av mångfaldsmål, beakta de riktmärkningsresultat för …
---------+105. Mångfaldspolicyn kan inbegripa arbetstagarrepresentation inom ledningsorganet i syfte att …
---------+106. Betydande institut som omfattas av kapitalkravsdirektivet bör även, som en del av den årliga …
---------+107. För att göra det lättare att få fram en lämpligt diversifierad uppsättning kandidater till …
---------+108. För att stödja ledningsorganets mångfald i sammansättningen bör instituten ha policyer som …
------+Avdelning VI – Lämplighetspolicy och styrningsformer
------+13. Lämplighetspolicy
---------+109. Enligt artikel 88.1 i direktiv 2013/36/EU ska ett instituts ledningsorgan definiera, övervaka …
---------+110. Lämplighetspolicyn bör inbegripa eller hänvisa till mångfaldspolicyn för att säkerställa att …
---------+111. Alla förändringar av lämplighetspolicyn bör också godkännas av ledningsorganet, utan att detta …
---------+112. Policyn bör vara tydlig, väldokumenterad och transparent för all personal vid institutet. Vid …
---------+113. Funktioner för intern kontroll bör tillhandahålla effektiva synpunkter vid utarbetandet av …
---------+114. Policyn bör omfatta principer för urval, övervakning och efterträdarplanering avseende dess …
---------+115. Relevanta institut bör i sin lämplighetspolicy även inkludera förfarandena för urval och …
---------+116. Ledningsorganet i sin tillsynsfunktion och, i förekommande fall nomineringskommittén, bör …
------+14. Lämplighetspolicy i koncernsammanhang
---------+117. I enlighet med artikel 109.2 och 109.3 i direktiv 2013/36/EU bör det konsoliderande institutet …
---------+118. Policyn bör anpassas till den specifika situationen för de kreditinstitut som är en del av …
---------+119. Det konsoliderande institutet som omfattas av kapitalkravsdirektivet bör säkerställa att …
---------+120. Det konsoliderande institutet som omfattas av kapitalkravsdirektivet bör säkerställa att …
---------+121. Lämplighetskraven i direktiv 2013/36/EU och dessa riktlinjer gäller för institut som omfattas …
---------+122. Ledningsorganet för dotterföretag som omfattas av direktiv 2013/36/EU bör anta och genomföra …
------+15. Nomineringskommittén och dess uppgifter
---------+123. Betydande institut som omfattas av kapitalkravsdirektivet måste ha en nomineringskommitté som …
---------+124. Ledamöterna i nomineringskommittén bör ha tillräcklig kollektiv kunskap, expertis och …
---------+125. Om en nomineringskommitté inte är inrättad bör ledningsorganet i sin tillsynsfunktion ha det …
---------+126. Nomineringskommittén, om en sådan inrättats, bör tillsammans med ledningsorganet i dess …
---------+127. I enlighet med det sista stycket i artikel 88.2 i direktiv 2013/36/EU är detta avsnitt inte …
------+16. Ledningsorganets sammansättning samt utnämning och efterträdande av dess ledamöter
---------+128. Utan att det påverkar tillämpningen av nationell bolagsrätt bör ledningsorganet ha ett …
---------+129. Alla ledningsorganets ledamöter bör vara lämpliga. Utan att det påverkar det faktum att …
---------+130. När nya ledamöter rekryteras till ledningsorganet bör ledningsorganet i sin tillsynsfunktion …
---------+131. För rekryteringsbeslutet bör man, om så är möjligt, beakta en förteckning över ett …
---------+132. Ledamoten i ledningsorganet bör om möjligt vara medveten om den kultur, de värderingar, det …
---------+133. Utan att det påverkar aktieägares rätt att utnämna och ersätta alla ledamöter i …
------+Avdelning VII – Institutens bedömning av lämplighet
------+17. Gemensamma faktorer för bedömning av lämpligheten hos enskilda ledamöter i ledningsorganet och hos ledningsorganet som helhet
---------+134. Såvida inte annat anges i dessa riktlinjer bör ledningsorganet i sin tillsynsfunktion eller …
---------+135. Genom undantag från punkt 134 får bedömningarna av den enskilda och gemensamma lämpligheten …
---------+136. Lämplighetsbedömningarna bör beakta alla frågor som är relevanta och tillgängliga för …
---------+137. Om ledamöter utnämns av bolagsstämman och om bedömningen av den enskilda och kollektiva …
---------+138. Om ledamöter i de vederbörligen motiverade fall som avses i punkt 135 utnämns av aktieägare …
---------+139. Instituten bör säkerställa att aktieägare har full tillgång till relevant och praktisk …
---------+140. Om vissa ledamöter utnämns av ledningsorganet bör sådana bedömningar utföras innan de utför …
---------+141. Instituten bör beakta resultaten från lämplighetsbedömningen av den enskilda ledamoten i …
---------+142. Instituten bör dokumentera resultaten från sina lämplighetsbedömningar, i synnerhet eventuella …
---------+143. Instituten bör till behöriga myndigheter överlämna resultatet från lämplighetsbedömningarna av …
---------+144. Instituten bör på begäran av de behöriga myndigheterna tillhandahålla ytterligare information …
------+18. Bedömning av lämpligheten hos enskilda ledamöter i ledningsorganet
---------+145. Instituten bör kräva att ledamöter i ledningsorganet påvisar sin lämplighet genom att …
---------+146. Som en del av bedömningen av lämpligheten hos en enskild ledamot i ledningsorganet bör …
---------+147. Om det finns ett problem som ger anledning till betänkligheter avseende lämpligheten hos en …
---------+148. Instituten bör dokumentera en beskrivning av den befattning för vilken en bedömning utfördes …
------+19. Bedömning av lämpligheten hos ledningsorganet som helhet
---------+149. Vid bedömning av lämpligheten hos ledningsorganet som helhet bör instituten bedöma …
---------+150. Instituten bör göra en bedömning av lämpligheten hos ledningsorganet som helhet genom att …
---------+151. Vid bedömning av en enskild ledamot i ledningsorganet bör instituten, inom samma tidsperiod …
---------+152. Vid bedömning av lämpligheten som helhet i enlighet med del 7 avdelning III 7 bör instituten …
------+20. Löpande övervakning och ny bedömning av den enskilda lämpligheten hos ledamöter i ledningsorganet och hos ledningsorganet som helhet
---------+153. Den löpande övervakningen av den enskilda lämpligheten hos ledamöter i ledningsorganet och hos …
---------+154. Vid en ny bedömning av den enskilda prestationen hos ledamöter i ledningsorganet eller …
---------+155. När en ny bedömning utlöses bör vederbörlig hänsyn tas till följande: a. Tilldelade uppgifter …
---------+156. Betydande institut som omfattas av kapitalkravsdirektivet bör göra en periodisk omprövning av …
---------+157. Resultatet av den nya bedömningen, skälet till den nya bedömningen och eventuella …
---------+158. Ledningsorganet i sin tillsynsfunktion eller, om en sådan har inrättats, nomineringskommittén …
---------+159. Ledningsorganet i sin ledningsfunktion bör ta del av rapporten och besluta om de …
---------+160. Instituten bör underrätta den behöriga myndigheten om nya bedömningar har gjorts på grund av …
---------+161. Instituten bör dokumentera de nya bedömningarna, inbegripet deras resultat och eventuella …
---------+162. Om ledningsorganet drar slutsatsen att en enskild ledamot i ledningsorganet inte är lämplig …
------+21. Institutens lämplighetsbedömning av ledande befattningshavare
---------+163. Den ansvariga funktionen inom ett relevant institut bör utföra lämplighetsbedömningen av …
---------+164. Om ett relevant instituts bedömning visar att en ledande befattningshavare inte är lämplig bör …
---------+165. Om det också krävs att en behörig myndighet gör en bedömning bör relevanta institut vidta …
------+22. Institutens korrigerande åtgärder
---------+166. Om det i ett instituts ursprungliga eller nya bedömning konstateras att en person inte är …
---------+167. Om ett instituts ursprungliga eller nya bedömning visar att ledningsorganet som helhet inte är …
---------+168. Om ett institut vidtar korrigerande åtgärder bör det beakta den specifika situationen och de …
---------+169. Lämpliga korrigerande åtgärder kan omfatta, men är inte begränsade till justering av …
---------+170. Under alla omständigheter bör behöriga myndigheter utan dröjsmål underrättas om alla …
------+Avdelning VIII – Behöriga myndigheters lämplighetsbedömning
------+23. Behöriga myndigheters bedömningsförfaranden
---------+171. Behöriga myndigheter bör specificera de tillsynsförfaranden som är tillämpliga på …
---------+172. Lämplighetsbedömningar av chefer för interna kontrollfunktioner och finansdirektören, om de …
---------+173. Tillsynsförfarandena bör säkerställa att nyligen utnämnda ledamöter i ledningsorganet …
---------+174. Behöriga myndigheter bör säkerställa att deras tillsynsförfaranden gör det möjligt för dem att …
---------+175. Som en del av ovannämnda tillsynsförfaranden bör instituten åläggas att utan dröjsmål …
---------+176. I de vederbörligen motiverade fall som avses i punkt 136 bör instituten åläggas att …
---------+177. Betydande institut som omfattas av kapitalkravsdirektivet, för vilka det i enlighet med …
---------+178. Behöriga myndigheter får fastställa de tillsynsförfaranden som ska tillämpas vid bedömningen …
---------+179. Behöriga myndigheter bör även fastställa en längsta period för sin bedömning av lämplighet …
---------+180. I enlighet med artikel 15 i direktiv 2013/36/EU får den längsta perioden, om …
---------+181. Behöriga myndigheter bör göra sin bedömning på grundval av den dokumentation och information …
---------+182. Bedömningen av den enskilda och kollektiva lämpligheten hos ledamöterna i ledningsorganet och …
---------+183. För betydande institut som omfattas av kapitalkravsdirektivet bör behöriga myndigheter använda …
---------+184. I tillämpliga fall kan intervjuförfarandet också tjäna till att på nytt bedöma lämpligheten …
---------+185. Behöriga myndigheter får delta i eller hålla möten med institutet, inbegripet med några eller …
---------+186. Ett instituts åsidosättande av ett tillsynskrav eller andra lagstadgade krav kan under vissa …
------+24. Den behöriga myndighetens beslut
---------+187. Behöriga myndigheter bör fatta ett beslut på grundval av bedömningen av den enskilda och …
---------+188. I de fall som hänvisas till i punkt 181 måste, i enlighet med andra stycket i artikel 15 i …
---------+189. Om ett institut underlåter att tillhandahålla tillräcklig information om en bedömd persons …
---------+190. Om den behöriga myndighetens bedömning av lämpligheten visar att det inte är tillräckligt …
---------+191. Behöriga myndigheter bör så snart som möjligt underrätta instituten om åtminstone ett fattat …
---------+192. Den behöriga myndigheten bör, med beaktande av de åtgärder som redan vidtagits av institutet …
---------+193. De åtgärder som hänvisas till i a och c bör också vara tillämpliga inom ramen för …
---------+194. Om ledamöter i ledningsorganet inte uppfyller kraven i artikel 91.1 i direktiv 2013/36/EU har …
------+25. Samarbete mellan behöriga myndigheter
---------+195. De behöriga myndigheterna bör, med beaktande av tillämplig dataskyddslagstiftning, förse …
---------+196. Behöriga myndigheter får beakta resultaten av den lämplighetsbedömning som utförs av andra …
---------+197. Behöriga myndigheter som tar emot en sådan begäran bör, om så är möjligt, så snart som möjligt …
---------+198. Behöriga myndigheter bör beakta informationen i EBA:s och Esmas databaser om administrativa …
---------+199. I tillämpliga fall får de behöriga myndigheterna också begära information från andra behöriga …
---------+200. Om en behörig myndighet fattar ett beslut om lämpligheten hos en person som skiljer sig från …
---------+201. Om en behörig myndighet beslutar att en ledamot i ledningsorganet eller en chef för den …
---------+202. Vid begäran om information bör den behöriga myndighet som gör begäran tillhandahålla namnet på …
------+Avdelning IX – Behöriga myndigheters och resolutionsmyndigheters lämplighetsbedömning i samband med resolution
---------+203. Behöriga myndigheter och resolutionsmyndigheter bör specificera de förfaranden som är …
---------+204. Som en del av ovanstående förfaranden bör det säkerställas att lämpligheten hos nyligen …
---------+205. Förfarandena bör säkerställa att resolutionsmyndigheterna utan dröjsmål underrättar de …
---------+206. När nya ledamöter i ledningsorganet utses i enlighet med artiklarna 27, 28 eller 34.1 c i …
---------+207. Den särskilda förvaltare som utsetts av resolutionsmyndigheten under resolution och som …
---+Bilaga I – Mall för en matris för bedömning av kompetensen hos ledamöter i ledningsorganet som helhet
---+Bilaga II – Färdigheter
---+Bilaga III – Dokumentationsdelar för inledande utnämningar
------+1. Personuppgifter och uppgifter om institutet och funktionen i fråga
------+2. Lämplighetsbedömning per institut
|
English -
European Union -
Financial Industry -
Riktlinjer för lämplighetsbedömningar av ledamöter i ledningsorgan och ledande befattningshavare (EBA/GL/2021/06)
Riktlinjer för lämplighetsbedömningar av ledamöter i ledningsorgan och ledande befattningshavare (EBA/GL/2021/06) https://www.eba.europa.eu/activities/single-rulebook/regulatory-activities/internal-governance/joint-esma-and-eba-guidelines-assessment-suitability-members-management-body – PDF
1. Översikt
| Rubrik |
Reglering |
|
1. Efterlevnad och rapporteringsskyldigheter
|
1. Efterlevnad och rapporteringsskyldigheter
|
|
2. Syfte, tillämpningsområde och definitioner
|
2. Syfte, tillämpningsområde och definitioner
|
|
3. Genomförande
|
3. Genomförande
|
|
4. Riktlinjer
|
4. Riktlinjer
|
|
Bilaga I – Mall för en matris för bedömning av kompetensen hos ledamöter i ledningsorganet som helhet
|
Bilaga I till riktlinjerna tillhandahålls som en separat Excel-fil. Bilagan har ändrats så att den omfattar efterlevnad av kraven för bekämpning av penningtvätt och finansiering av terrorism, men i övrigt har inga ändringar gjorts.
|
|
Bilaga II – Färdigheter
|
Detta är en icke uttömmande förteckning över relevanta färdigheter som avses i punkt 59 och som instituten bör överväga att använda vid sina lämplighetsbedömningar: - a. Trovärdighet: Att vara konsekvent i ord och handling och bete sig i enlighet med sina egna värderingar och åsikter. Att öppet förmedla sina avsikter, idéer och känslor, att uppmuntra en miljö av öppenhet och ärlighet och att på ett korrekt sätt informera tillsynsmyndigheten om den faktiska situationen, samtidigt som man erkänner risker och problem.
- b. Språk: Att kunna kommunicera muntligt på ett strukturerat och konventionellt sätt och skriva på det nationella språket eller arbetsspråket som används där institutet är beläget.
- c. Beslutsamhet: Att fatta välgrundade beslut i rätt tid genom att agera snabbt eller genom att ta ställning för en viss handlingsväg, till exempel genom att uttrycka sina åsikter och inte skjuta upp saker och ting.
- d. Kommunikation: Att ha förmåga att förmedla ett budskap på ett begripligt och godtagbart sätt och i ett lämpligt format. Att fokusera på att tillhandahålla och erhålla klarhet och insyn samt uppmuntra till aktiv återkoppling.
- e. Bedömningsförmåga: Att kunna bedöma uppgifter och olika tillvägagångssätt och dra en logisk slutsats. Att undersöka, känna igen och förstå de väsentligaste delarna och frågorna. Att ha förmågan att se bortom sitt eget ansvarsområde, i synnerhet vid hantering av problem som kan äventyra företagets kontinuitet.
- f. Kund- och kvalitetsorientering: Att fokusera på att tillhandahålla kvalitet och, där så är möjligt, hitta sätt att förbättra detta. Detta innebär specifikt att inte ge sitt samtycke till utveckling och marknadsföring av produkter och tjänster eller till kapitalutgifter, t.ex. för produkter, kontorsbyggnader eller innehav, under omständigheter där man inte kan bedöma riskerna ordentligt på grund av bristande förståelse för arkitektur, principer eller grundläggande antaganden. Att identifiera och studera kundernas önskemål och behov, säkerställa att kunderna inte utsätts för några onödiga risker och att sörja för att kunderna förses med korrekt, fullständig och balanserad information.
- g. Ledarskap: Att leda och vägleda en grupp, utveckla och upprätthålla lagarbete, motivera och uppmuntra tillgänglig personal och säkerställa att de anställda har den yrkeskompetens som krävs för att uppnå ett visst mål. Att vara mottaglig för kritik och ge utrymme för en kritisk debatt.
- h. Lojalitet: Att identifiera sig med företaget och ha en känsla av delaktighet. Att visa att man kan ägna tillräckligt med tid till arbetet och fullgöra sina arbetsuppgifter ordentligt, försvarar företagets intressen samt arbetar på ett objektivt och kritiskt sätt. Att erkänna och förutse potentiella konflikter av personligt och affärsmässigt intresse.
- i. Extern medvetenhet: Att följa utveckling, maktbaser och attityder inom företaget. Att vara välinformerad om relevant finansiell, ekonomisk, social och annan utveckling på nationell och internationell nivå som kan påverka företaget samt även om berörda aktörers intressen och att faktiskt kunna använda denna information.
- j. Förhandla: Att identifiera och avslöja gemensamma intressen på ett sätt som syftar till att bygga konsensus, samtidigt som förhandlingsmålen eftersträvas.
- k. Övertyga: Att ha förmåga att påverka andras åsikter genom att agera på ett övertygande sätt och använda naturlig auktoritet och taktkänsla. Att ha en stark personlighet och förmåga att stå fast vid sina ståndpunkter.
- l. Lagarbete: Att vara medveten om gruppens intressen och att bidra till det gemensamma resultatet. Att kunna fungera som en del av en grupp.
- m. Strategiskt sinne: Förmåga att ta fram en realistisk vision för framtida utveckling och att kunna omvandla detta till långsiktiga mål, till exempel genom att tillämpa scenarioanalys. Och att, samtidigt som detta görs, vederbörligen beakta risker som företaget utsätts för och vidta lämpliga åtgärder för att kontrollera dessa.
- n. Stresstålighet: Att vara motståndskraftig och kunna prestera konsekvent även under stort tryck och i tider av osäkerhet.
- o. Ansvarskänsla: Att förstå interna och externa intressen samt att noggrant utvärdera och redogöra för dessa. Att ha förmåga att lära och att inse att ens handlingar påverkar berörda aktörers intressen.
- p. Mötesordförande: Att kunna leda möten effektivt och ändamålsenligt och skapa en öppen atmosfär som uppmuntrar alla att delta på lika villkor. Att vara medveten om andra personers arbetsuppgifter och ansvarsområden.
|
|
Bilaga III – Dokumentationsdelar för inledande utnämningar
|
Följande information och/eller åtföljande handlingar ska lämnas in till de behöriga myndigheterna för varje begärd lämplighetsbedömning.
|
,
1.1 Referenser
1.2 Identifierade krav
1.3 Relaterade standarder
2. Identifierade krav
3. Relaterade standarder
Länkade ärenden
- EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/
|