+Wytyczne w sprawie oceny odpowiedniości członków organu zarządzającego i osób pełniących najważniejsze funkcje (EBA/GL/2021/06)
---+1. Zgodność i obowiązki sprawozdawcze
------+Status niniejszych wytycznych
---------+1. Niniejsze wytyczne są publikowane zgodnie z art. 16 rozporządzeń w sprawie ustanowienia EUN . …
---------+2. W niniejszych wytycznych określono odpowiednie praktyki nadzorcze w ramach Europejskiego Systemu …
------+Wymogi w zakresie sprawozdawczości
---------+3. Zgodnie z art. 16 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 1093/2010 oraz art. 16 ust. 3 rozporządzenia …
---------+4. Powiadomienia będą publikowane na stronie internetowej EUNB zgodnie z art. 1 6 ust. 3 …
---+2. Przedmiot, zakres stosowania i definicje
------+Przedmiot
---------+5. W niniejszych wytycznych doprecyzowano , zgodnie z art. 91 ust. 12 dyrektywy 2013/36/UE oraz …
---------+6. W wytycznych określono również aspekty dotyczące odpowiedniości kierowników funkcji kontroli …
------+Adresaci
---------+7. Niniejsze wytyczne skierowane są do właściwych organów określonych w art. 4 pkt 2 ppkt (i) …
------+Zakres stosowania
---------+8. Jeśli nie określono inaczej jako bezpośredni e odniesienie do instytucji objętych CRD lub …
---------+9. Instytucje objęte CRD podlegające dyrektywie 2013/36/UE powinny przestrzegać niniejszych …
---------+10. Celem wytycznych jest uwzględnienie wszystkich istniejących struktur zarządzania bez …
---------+11. Terminy „organ zarządzający pełniący funkcję zarządczą” i „organ zarządzający pełniący funkcję …
---------+12. W państwach członkowskich, w których organ zarządzający przekazuje funkcje wykonawcze w całości …
---------+13. W państwach członkowskich, w których niektóre obowiązki przypisane w niniejszych w ytycznych …
---------+14. Używane w niniejszych wytycznych definicje terminów CEO, CFO i osób pełniących najważniejsze …
---------+15. Wszelkie odniesienia do „ryzyka” w niniejszych wytycznych powinny obejmować również ryzyko …
------+Definicje
---------+16. O ile nie określono inaczej, pojęcia stosowane i zdefiniowane w dyrektywie 2013/36/UE …
---+3. Wdrożenie
------+Data rozpoczęcia stosowania
---------+17. Niniejsze wytyczne stosuje się od dnia 31 grudnia 2021 r.
------+Uchylenie
---+4. Wytyczne
------+Tytuł I – Stosowanie zasady proporcjonalności
---------+18. Zasada proporcjonalności ma na celu dopasowywanie zasad zarządzania do indywidualnego profilu …
---------+19. Opracowując i wprowadzając politykę i procedury określone w niniejszych wytycznych, instytucje …
---------+20. Wszyscy członkowie organu zarządzającego i osoby pełniące najważniejsze funkcje w każdym …
---------+21. W celu zastosowania zasady proporcjonalności oraz zapewnienia odpowiedniego wprowadzenia …
------+Tytuł II – Zakres ocen odpowiedniości dokonywanych przez instytucje
------+1. Ocena odpowiedniości indywidualnej członków organu zarządzającego dokonywana przez instytucję
---------+22. Zgodnie z art. 91 ust. 1 dyrektywy 2013/36/UE instytucje powinny ponosić główną …
---------+23. Instytucje odpowiadają za wstępną i bieżącą ocenę odpowiedniości indywidualnej członków organu …
---------+24. Instytucje powinny w szczególności ocenić, czy członkowie: a. mają wystarczająco …
---------+25. W przypadku dokonywania oceny określonego stanowiska ocena wystarczającego poziomu wiedzy …
---------+26. Instytucje powinny monitorować na bieżąco odpowiedniość członków organu zarządzającego, aby w …
---------+27. Ponadto instytucje powinny dokonać ponownej oceny w zakresie poświęcania wystarczającej ilości …
---------+28. Instytucje powinny dokonać oceny odpowiedniości na podstawie pojęć określonych w tytule III …
------+2. Ocena odpowiedniości zbiorowej organu zarządzającego dokonywana przez instytucję
---------+29. Wypełniając obowiązki określone w art. 91 ust. 7 dyrektywy 2013/36/UE, instytucje powinny …
---------+30. Instytucje powinny oceniać i ponownie oceniać odpowiedniość zbiorową organu zarządzającego, w …
---------+31. Instytucje powinny dokonywać ponownej oceny odpowiedniości zbiorowej członków organu …
---------+32. W przypadku dokonywania ponownej oceny odpowiedniości zbiorowej instytucje powinny …
---------+33. Instytucje powinny dokonywać oceny odpowiedniości na podstawie pojęć określonych w tytule III …
---------+34. Instytucje odpowiadają za wstępną i bieżącą ocenę odpowiedniości zbiorowej organu …
------+3. Ocena odpowiedni ości osób pełniących najważniejsze funkcje dokonywana przez określone instytucje
---------+35. Ponieważ wszystkie instytucje powinny zapewnić, aby ich personel wykonywał swoje funkcje w …
---------+36. Określone instytucje powinny monitorować na bieżąco reputację, uczciwość, etyczność, wiedzę …
---------+37. Indywidualna ocena reputacji, uczciwości, etyczności, wiedzy, umiejętności i doświadczenia osób …
---------+38. Instytucje powinny odpowiada ć za wstępną i bieżącą ocenę odpowiedniości osób pełniących …
------+Tytuł III – Pojęcia dotyczące odpowiedniości wymienione w art. 91 ust. 12 dyrektywy 2013/36/UE
------+4. Poświęcanie wystarczającej ilości czasu przez członka organu zarządzającego
---------+39. Instytucje powinny oceniać, czy członek organu zarządzającego może poświęcić wystarczającą …
---------+40. Ponadto członkowie powinni być w stanie wypełniać swoje obowiązki w okresach szczególnie …
---------+41. Przy ocenie dotyczącej poświęcania wystarczającej ilości czasu przez członka, instytucje …
---------+42. Instytucje powinny określać w formie pisemnej zadania, obowiązki i wymagane …
---------+43. Członek organu zarządzającego powinien zosta ć poinformowany o oczekiwanej ilości czasu, którą …
---------+44. Instytucje powinny kontrolować, czy członkowie organu zarządzającego poświęcają wystarczającą …
---------+45. Instytucja powinna uwzględnić również wpływ każdej długiej nieobecności członków organu …
---------+46. Instytucje powinny prowadzi ć ewidencję wszystkich zewnętrznych funkcji zawodowych i …
------+5. Obliczanie liczby funkcji dyrektorskich
---------+47. Oprócz wymogu poświęcania wystarczającej ilości czasu na wykonywanie swoich funkcji, członkowie …
---------+48. Dla celów art. 91 ust. 3 dyrektywy 2013/36/UE, w przypadku gdy funkcja dyrektorska wymaga …
---------+49. Jeśli wiele funkcji dyrektorskich jest liczonych jako jedna funkcja dyrektorska zgodnie z art. …
---------+50. Zgodnie z art. 91 ust. 4 lit. a) dyrektywy 2013/36/UE, wszystkie funkcje dyrektorskie pełnione …
---------+51. Zgodnie z art. 91 ust. 4 lit. b) ppkt (ii) dyrektywy 2013/36/UE, wszystkie funkcje dyrektorskie …
---------+52. Jeśli wiele instytucji w ramach tej samej grupy posiada znaczne pakiety akcji, funkcja dy …
---------+53. W przypadku gdy członek organu zarządzającego pełni funkcje dyrektorskie w różnych grupach lub …
---------+54. Funkcje dyrektorskie pełnione w jednostkach, które nie dążą do osiągnięcia głównie celów …
---------+55. Podmioty, które nie dążą do osiągania celów głównie komercyjnych, obejmują między innymi: a. …
------+6. Odpowiedni poziom wiedzy, umiejętności i doświadczenia
---------+56. Członkowie organu zarządzającego powinni posiadać aktualną ori entację/rozumienie w zakresie …
---------+57. Członkowie organu zarządzającego powinni wykazywać się jasnym zrozumieniem zasad zarządzania …
---------+58. Bez uszczerbku dla krajowych przepisów transponujących dyrektywę 2015/849/UE, członek organu …
---------+59. W związku z tym przy ocenie odpowiedniego poziomu wiedzy, umiejętności i kompetencji należy …
---------+60. Instytucje, aby właściwie ocen ić umiejętności członków organu zarządzającego powinny rozważyć …
---------+61. Uwzględnić należy poziom i profil wykształcenia członka oraz czy odnosi się on do usług …
---------+62. Ocena nie powinna być ograniczona do poziomu edukacji członka ani potwierdzenia określonego …
---------+63. Przy ocenie poziomu wiedzy, umiejętności i doświadczenia członka organu zarządzającego należy …
---------+64. Członkowie organu zarządzającego pełniący funkcje zarządcze powinni posiada ć dostateczne …
---------+65. Członkowie organu zarządzającego pełniącego funkcję nadzorczą powinni być w stanie …
------+7. Kryterium odpowiedniości zbiorowej
---------+66. Organ zarządzający jako całość powinien być w stanie zrozumieć charakter działalności …
---------+67. Członkowie organu zarządzającego powinni być w stanie wspólnie podejmować odpowiednie decyzje …
---------+68. Członkowie organu zarządzającego pełniącego funkcję nadzorczą jako całość powinni być w stanie …
---------+69. Wszystkie dziedziny wiedzy wymaganej dla działalności gospodarczej instytucji powinny być …
---------+70. Skład organu zarządzającego powinien odzwierciedla ć wiedzę, umiejętności i doświadczenie …
---------+71. Ponieważ organ zarządzający pełniący funkcję zarządczą jako całość powinien posiada ć wysoki …
------+8. Reputacja, uczciwość i etyczność
---------+72. Należy uznać, że członek organu zarządzającego cechuj e się nieposzlakowaną opinią, uczciwością …
---------+73. Bez uszczerbku dla jakichkolwiek podstawowych praw, przy ocenie nieposzlakowanej opinii …
---------+74. Bez uszczerbku dla zasady domniemania niewinności stosowanej w postępowaniach karnych oraz …
---------+75. Należy wziąć pod uwagę prowadzone dochodzenia, jeśli wynikają z zastosowanych procedur sądowych …
---------+76. Należy uwzględnić następujące sytuacje dotyczące przeszłej i obecnej działalności gospodarczej …
---------+77. Członek organu zarządzającego powinien posiada ć wysokie standardy etyki i uczciwości. Przy …
------+9. Niezależność osądu i niezależni członkowie
------+9.1 Związek pomiędzy niezależnością osądu a zasadą bycia niezależnym
---------+78. O ceniając niezależność członków, instytucje powinny dokonywać rozróżnienia pomiędzy pojęciem …
---------+79. „Niezależność osądu” jest wzorcem zachowania przejawiającym się w szczególności podczas …
---------+80. „Bycie niezależnym” oznacza, że członek organu zarządzającego pełniącego funkcję nadzorczą nie …
------+9.2 Niezależność osądu
---------+81. Oceniając niezależność osądu, o którym mowa w pkt 79, instytucje powinny oceniać to, czy …
---------+82. Przy ocenie wymaganych umiejętności behawioralnych członka, o których mowa w pkt 82 lit. a) …
---------+83. Instytucje, oceniając istnienie konfliktu interesów, o którym mowa w pkt 82 lit. b), powinny …
---------+84. Wszystkie faktyczne i potencjalne konflikty interesów na poziomie organu zarządzającego powinny …
---------+85. Instytucje powinny poinformować właściwe organy, jeśli instytucja rozpoznała konflikt …
---------+86. Nie należy uważać, że wpływ na niezależność osądu członka organu zarządzającego ma samo bycie …
------+9.3 Niezależni członkowie organu zarządzającego określonej instytucji pełniącego funkcję nadzorczą
---------+87. Uważa się za dobrą praktykę wszystkich określonych instytucji posiadanie niezależnych członków …
---------+88. Określając wystarczającą liczbę członków niezależnych, należy brać pod uwagę zasadę …
---------+89. Nie naruszając przepisów pkt 91, w następujących sytuacjach zakłada się, że członka organu …
---------+90. Sam fakt znalezienia się w jednej sytuacji lub wielu sytuacjach określonych w pkt 89 nie …
---------+91. Dla celów pkt 90 określone instytucje powinny wziąć po d uwagę to, że bycie akcjonariuszem …
------+Tytuł IV – Zasoby ludzkie i finansowe na szkolenie członków organu zarządzającego
------+10. Określenie celów wprowadzenia w obowiązki i szkolenia
---------+92. Instytucje powinny zapewni ć wprowadzenie członków organu zarządzającego w obowiązki w celu …
---------+93. Wszyscy nowo wyznaczeni członkowie organu zarządzającego powinni otrzymać kluczowe informacje …
---------+94. W przypadku gdy członkowie organu zarządzającego podlegają wymogom dotyczącym zdobycia …
------+11. Polityka dotycząca wprowadzenia w obowiązki i szkolenia
---------+95. Instytucje powinny posiadać polityki i procedury w zakresie wprowadzania w obowiązki i …
---------+96. Zasoby ludzkie i finansowe przeznaczone na wprowadzenie w obowiązki i szkolenie powinny być …
---------+97. Polityka i procedury w zakresie wprowadzenia w obowiązki i szkolenia mogą stanowić część …
---------+98. Opracowując politykę, organ zarządzający lub komitet ds. nominacji, jeśli został ustanowiony …
---------+99. Instytucje powinny wprowadz ić procedurę identyfikacji obszarów, w których wymagane jest …
---------+100. Polityka i procedury, jak również plany szkolenia powinny być aktualizowane, z uwzględnieniem …
---------+101. Instytucje powinny wprowadz ić procedurę oceny, aby skontrolować realizację i jakość …
------+Tytuł V – Zróżnicowanie w ramach organu zarządzającego
------+12. Cele polityki dotyczącej zróżnicowania
---------+102. Zgodnie z art. 91 ust. 10 dyrektywy 2013/36/UE wszystkie instytucje powinny posiadać i …
---------+103. Polityka dotycząca zróżnicowania powinna odnosi ć się przynajmniej do następujących aspektów …
---------+104. Ustalając cele dotyczące zróżnicowania, instytucje powinny wziąć pod uwagę wyniki analizy …
---------+105. Polityka dotycząca zróżnicowania może obejmować reprezentację pracowników w organie …
---------+106. Znaczące instytucje objęte CRD powinny ponadto dokumentować, w ramach corocznego przeglądu …
---------+107. Aby umożliwić zróżnicowanie kandydatów na stanowiska w organie zarządzającym, instytucje …
---------+108. W celu wspierania zróżnicowanego składu organu zarządzającego instytucje powinny posiadać …
------+Tytuł VI – Polityka dotycząca odpowiedniości i zasad zarządzania
------+13. Polityka dotycząca odpowiedniości
---------+109. Zgodnie z art. 88 ust. 1 dyrektywy 2013/36/UE organ zarządzający instytucji określa i …
---------+110. Polityka dotycząca odpowiedniości powinna obejmować lub odnosić się do polityki dotyczącej …
---------+111. Ponadto wszelkie zmiany polityki dotyczącej odpowiedniości powinny być zatwierdzane przez …
---------+112. Polityka powinna być zrozumiała, dobrze udokumentowana i przejrzysta dla wszystkich …
---------+113. Jednostki ds. kontroli wewnętrznej powinny zapewni ć realny wkład w opracowanie polityki …
---------+114. Polityka powinna obejmować zasady doboru, monitorowania i planowania sukcesji członków, oraz …
---------+115. Określone instytucje powinny również uwzględniać w stosowanej przez siebie polityce dotyczącej …
---------+116. Organ zarządzający pełniący funkcję nadzorczą oraz komitet ds. nominacji, jeśli został …
------+14. Polityka dotycząca odpowiedniości w kontekście grupy
---------+117. Zgodnie z art. 109 ust. 2 i 3 dyrektywy 2013/36/UE, konsolidująca instytucja objęta CRD …
---------+118. Polityka powinna być dostosowana do określonej sytuacji instytucji kredytowych będących …
---------+119. Konsolidująca instytucja objęta CRD powinna zapewni ć, by ocena odpowiedniości była zgodna ze …
---------+120. Konsolidująca instytucja objęta CRD powinna zapewni ć, aby przedsiębiorstwa zależne prowadzące …
---------+121. Wymogi dotyczące odpowiedniości określone w dyrektywie 2013/36/UE i niniejszych wytycznych …
---------+122. Organ zarządzający przedsiębiorstw zależnych podlegających dyrektywie 2013/36/UE powinien …
------+15. Komitet ds. nominacji i jego zadania
---------+123. Znaczące instytucje objęte CRD mają obowiązek posiadania komitetu ds. nominacji, który wyp …
---------+124. Członkowie komitetu ds. nominacji powinni posiadać jako całość odpowiednią wiedzę oraz …
---------+125. W p rzypadku gdy komitet ds. nominacji nie został ustanowiony, organ zarządzający pełniący …
---------+126. Komitet ds. nominacji, jeśli został ustanowiony, oraz organ zarządzający pełniący funkcję …
---------+127. Zgodnie z art. 88 ust. 2 akapit ostatni dyrektywy 2013/36/UE, w przypadku gdy zgodnie z …
------+16. Skład organu zarządzającego oraz wyznaczanie i sukcesja jego członków
---------+128. Bez uszczerbku dla krajowego prawa spółek organ zarządzający powinien posiada ć właściwą …
---------+129. Wszyscy członkowie organu zarządzającego powinni być osobami odpowiednimi. Nie n aruszając …
---------+130. Nie naruszając praw akcjonariuszy do wyznaczania członków, przy rekrutacji członków organu …
---------+131. Podejmując decyzję w ramach rekrutacji, jeśli to możliwe, należy wziąć pod uwagę wykaz …
---------+132. Jeśli to możliwe, przed objęciem stanowiska członek organu zarządzającego powinien być …
---------+133. Nie naruszając praw akcjonariuszy do wyznaczania i zastępowania jednocześnie wszystkich …
------+Tytuł VII – Ocena odpowiedniości dokonywana przez instytucje
------+17. Wspólne elementy oceny odpowiedniości indywidualnej i zbiorowej członków organu zarządzającego
---------+134. Jeśli nie określono inaczej w niniejszych wytycznych, organ zarządzający pełniący funkcję …
---------+135. Na zasadzie odstępstwa od pkt 134 ocena odpowiedniości indywidualnej i zbiorowej może zostać …
---------+136. W ocenie odpowie dniości należy uwzględnić wszystkie kwestie mające znaczenie i dostępne w …
---------+137. W przypadku wyznaczania członków przez walne zgromadzenie akcjonariuszy oraz dokonania oceny …
---------+138. W przypadku gdy w odpowiednio uzasadnionych przypadkach, o których mowa w pkt 135, członkowie …
---------+139. Instytucje powinny zapewni ć, by akcjonariusze mieli pełny dostęp do stosownych i praktycznych …
---------+140. W przypadku gdy niektórzy członkowie zostali już wyznaczeni przez organ zarządzający, oceny …
---------+141. Przy ocenie odpowiedniości organu zarządzającego jako całości instytucje powinny wziąć pod …
---------+142. Instytucje powinny dokumentować wyniki oceny odpowiedniości, w szczególności zidentyfikowane …
---------+143. Instytucje p owinny p rzekazać właściwym organom wynik oceny odpowiedniości nowych członków …
---------+144. Na wniosek właściwych organów instytucje powinny przekazać dodatkowe informacje konieczne do …
------+18. Ocena odpowiedniości poszczególnych członków organu zarządzającego
---------+145. Instytucje powinny wymagać od członków organu zarządzającego wykazania ich odpowiedniości …
---------+146. W ramach dokonywania oceny odpowiedniości danego członka organu zarządzającego instytucje …
---------+147. W przypadku pojawienia się kwestii budzących obawy co do odpowied niości członka organu …
---------+148. Instytucje powinny dokumentować opis stanowiska, w związku z którym dokonana została ocena, w …
------+19. Ocena odpowiedniości zbiorowej organu zarządzającego
---------+149. Przy ocenie odpowiedniości organu zarządzającego jako całości instytucje powinny oceni ć …
---------+150. Instytucje powinny dokonywać oceny odpowiedniości organu zarządzającego jako całości …
---------+151. Dokonując oceny odpowiedniości określonego członka organu zarządzającego, instytucje powinny …
---------+152. Dokonując oceny odpowiedniości zbiorowej zgodnie z tytułem III (7), instytucje powinny również …
------+20. Ciągłe monitorowanie i dokonywanie ponownej oceny odpowiedniości indywidualnej i zbiorowej członków organu zarządzającego
---------+153. Ciągłe monitorowanie odpowiedniości indywidualnej i zbiorowej członków organu zarządzającego …
---------+154. Dokonując ponownej oceny działalności indywidualnej lub zbiorowej członków organu …
---------+155. Dokonując ponownej oceny, należy zwrócić należytą uwagę na: a. przydzielone obowiązki i …
---------+156. Znaczące instytucje objęte CRD powinny dokonywać okresowej ponownej oceny odpowiedniości co …
---------+157. Wyniki ponownej oceny, powody dokonania ponownej oceny oraz wszelkie zalecenia dotyczące …
---------+158. Organ zarządzający pełniący funkcję nadzorczą lub komitet ds. nominacji, jeśli został …
---------+159. Organ zarządzający pełniący funkcję zarządczą powinien zapozna ć się ze sprawozdaniem i …
---------+160. Instytucje powinny poinformować właściwy organ o przypadku dokonania ponownej oceny w związku …
---------+161. Instytucje powinny dokumentować dokonanie ponownej oceny, w tym jej wyniku i środków podjętych …
---------+162. W przypadku gdy organ zarządzający dojdzie do wniosku, że członek organu zarządzającego nie …
------+21. Ocena odpowiedniości osób pełniących najważniejsze funkcje dokonywana przez określone instytucje
---------+163. Ocena odpowiedniości osób pełniących najważniejsze funkcje powinna być dokonywana przed ich …
---------+164. Jeśli zgodnie z oceną dokonaną przez określoną instytucję osoba pełniąca najważniejsze funkcje …
---------+165. W przypadku gdy wymagane jest również dokonanie oceny przez właściwy organ, określone …
------+22. Środki naprawcze stosowane przez instytucje
---------+166. Jeśli zgodnie z dokonaną przez instytucję oceną lub ponowną oceną dana osoba nie jest …
---------+167. Jeśli zgodnie z dokonaną przez instytucję oceną lub ponowną oceną organ zarządzający nie jest …
---------+168. W przypadku gdy instytucja podejmuje środki naprawcze, powinna ona uwzględnić określoną …
---------+169. Odpowiednie środki naprawcze mogą obejmować w szczególności: dostosowanie podziału obowiązków …
---------+170. W każdym przypadku właściwe organy powinny zostać niezwłocznie poinformowane o stwierdzonych …
------+Tytuł VIII – Ocena odpowiedniości dokonana przez właściwe organy
------+23. Stosowane przez właściwe organy procedury dotyczące oceny
---------+171. Właściwe organy powinny określić procedury dotyczące nadzoru stosowane do oceny odpowiedniości …
---------+172. Oceny odpowiedniości szefów jednostek ds. kontroli wewnętrznej i CFO, jeśli nie są oni częścią …
---------+173. Procedury dotyczące nadzoru powinny zapewnia ć dokonanie przez właściwe organy oceny nowo w …
---------+174. Właściwe organy powinny dopiln ować, aby ich procedury dotyczące nadzoru umożliwiły im …
---------+175. W ramach powyższych procedur dotyczących nadzoru instytucje powinny być zobowiązane …
---------+176. W odpowiednio uzasadnionych przypadkach, o których mowa w pkt 136, wraz z powiadomieniem …
---------+177. Znaczące instytucje objęte CRD, w przypadku których wymagana jest ocena szefów jednostek ds. …
---------+178. Właściwe organy mogą określić procedury dotyczące nadzoru stosowane do oceny odpowiedniości …
---------+179. Właściwe organy powinny wyznacz yć maksymalny okres dokonania oceny odpowiedniości, który nie …
---------+180. Zgodnie z art. 15 dyrektywy 2013/36/UE, w przypadku gdy ocena odpowiedniości dokonywana jest w …
---------+181. Właściwe organy powinny dokonać oceny na podstawie dokumentacji i informacji przekazanych …
---------+182. Ocena indywidualnej i zbiorowej odpowiedniości członków organu zarządzającego oraz, w …
---------+183. W przypadku znaczących instytucji objętych CRD właściwe organy powinny w stosownych …
---------+184. W stosownych przypadkach rozmowy mogą służyć ponownej ocenie odpowiedniości członka organu …
---------+185. Właściwe organy mogą uczestniczyć lub prowadzić spotkania z instytucją, w tym z n iektórymi …
---------+186. Naruszenie przez instytucję wymogu ostrożnościowego lub innego wymogu regulacyjnego może w …
------+24. Decyzja właściwego organu
---------+187. Właściwe organy powinny podjąć decyzję na podstawie oceny odpowiedniości indywidualnej i …
---------+188. W przypadkach, o których mowa w pkt 181, zgodnie z art. 15 akapit drugi dyrektywy 2013/36/UE …
---------+189. W przypadku gdy instytucja nie przekaże właściwym organom wystarczających informacji …
---------+190. W przypadku gdy zgodnie z oceną odpowiedniości dokonaną przez właściw y organ nie wykazano …
---------+191. Właściwe organy powinny niezwłocznie poinformować in stytucje przynajmniej o odmownej decyzji. …
---------+192. Uwzględniając środki podjęte już przez instytucję, właściwy organ powinien podjąć odpowiednie …
---------+193. Środki, o których mowa w lit. a i c powinny być stosowane w kontekście oceny odpowiedniości …
---------+194. W przypadku gdy członkowie organu zarządzającego nie spełniają wymogów określonych w art. 91 …
------+25. Współpraca między właściwymi organami
---------+195. Przestrzegając obowiązujących przepisy prawa dotyczących ochrony danych, właściwe organy …
---------+196. Właściwe organy mogą wziąć pod uwagę wyniki oceny odpowiedniości dokonanej przez inne właściwe …
---------+197. Właściwe organy otrzymujące takie żądania, jeśli to możliwe, powinny niezwłocznie przekazywać …
---------+198. Właściwe organy powinny wziąć pod uwagę informacje znajdujące się w bazach danych EUNB i ESMA …
---------+199. W stosownych przypadkach właściwe organy mogą również żądać od innych właściwych organów …
---------+200. W przypadku gdy właściwy organ podejmie decyzję o odpowiedniości osoby, która różni się od …
---------+201. Jeżeli właściwy organ zdecyduje, że członek organu zarządzającego lub szef jednostki ds. …
---------+202. Żądając informacji, właściwy organ zgłaszający żądanie powinien poda ć imię i nazwisko osoby …
------+Tytuł IX – Ocena odpowiedniości dokonywana przez właściwe organy i organy ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji w kontekście restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji
---------+203. Właściwe organy i organy ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji powinny określić …
---------+204. W ramach powyższych procedur należy zapewnić, by odpowiedniość nowo wyznaczonych członków …
---------+205. Procedury te powinny gwarantować, że organy ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji …
---------+206. Jeżeli nowi członkowie organu zarządzającego są wyznaczani na mocy art. 27, 28 lub art. 34 …
---------+207. Zarządca nadzwyczajny wyznaczony przez organ ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji …
---+Załącznik I – Wzór matrycy do oceny kompetencji członków organu zarządzającego jako całości
---+Załącznik II – Umiejętności
---+Załącznik III – Wymagania dotyczące dokumentacji w przypadku wyznaczenia po raz pierwszy
------+1. Dane osobowe oraz dane o instytucji i funkcji
------+2. Ocena odpowiedniości dokonywana przez instytucję
English - European Union - Financial Industry -

Wytyczne w sprawie oceny odpowiedniości członków organu zarządzającego i osób pełniących najważniejsze funkcje (EBA/GL/2021/06)

Wytyczne w sprawie oceny odpowiedniości członków organu zarządzającego i osób pełniących najważniejsze funkcje (EBA/GL/2021/06)

https://www.eba.europa.eu/activities/single-rulebook/regulatory-activities/internal-governance/joint-esma-and-eba-guidelines-assessment-suitability-members-management-body – PDF

1. Przegląd

,
Tytuł Regulacja
1. Zgodność i obowiązki sprawozdawcze

1. Zgodność i obowiązki sprawozdawcze

2. Przedmiot, zakres stosowania i definicje

2. Przedmiot, zakres stosowania i definicje

3. Wdrożenie

3. Wdrożenie

4. Wytyczne

4. Wytyczne

Załącznik I – Wzór matrycy do oceny kompetencji członków organu zarządzającego jako całości

Załącznik I do wytycznych stanowi oddzielny plik Excel. Załącznik został zmieniony w celu uwzględnienia zgodności z wymogami dotyczącymi przeciwdziałania praniu pieniędzy/finansowaniu terroryzmu, ale poza tym nie uległ zmianie.

Załącznik II – Umiejętności

Jest to niewyczerpujący wykaz stosownych umiejętności, o których mowa w pkt 59, a które powinny zostać uwzględnione przez instytucje przy dokonywaniu ocen odpowiedniości:

  • a. Autentyczność: jego/jej słowa i działania są spójne oraz zachowuje się zgodnie z głoszonymi przez siebie wartościami i przekonaniami. Otwarcie głosi swoje zamiary, pomysły i odczucia, zachęca środowisko do otwartości i szczerości oraz prawidłowo informuje przełożonego o faktycznej sytuacji, w ten sposób uznając istniejące ryzyka i problem y.
  • b. Język: potrafi komunikować się ustnie w sposób zorganizowany i konwencjonalny oraz pisać w języku ojczystym lub języku używanym w pracy w miejscu położenia instytucji.
  • c. Podejmowanie decyzji: podejmuje decyzje terminowo i na podstawie pełnych informacji, działając szybko lub zgodnie z określonym sposobem działania, na przykład wyrażając swoje poglądy i nie przekładając momentu podjęcia decyzji.
  • d. Komunikacja: potrafi przekazać wiadomość w sposób zrozumiały i akceptowalny or az w odpowiedniej formie. Koncentruje się na przekazywaniu i uzyskiwaniu jasnych i przejrzystych informacji oraz zachęca do aktywnej informacji zwrotnej.
  • e. Ocena: potrafi dokonywać oceny informacji i różnych sposobów działania oraz dochodzi do logicznych wniosków. Sprawdza, rozpoznaje i rozumie istotne elementy i kwestie. Ma rozległą wizję pozwalającą mu/jej wychodzić poza swój zakres obowiązków, zwłaszcza przy rozwiązywaniu problemów, które mogą zagrozić ciągłości przedsiębiorstwa.
  • f. Zorientowanie na klienta i jakość: koncentruje się na zapewnianiu jakości oraz, jeśli to możliwe, znalezieniu sposobów podnoszenia jej. W szczególności oznacza to odmowę udzielenia zgody na opracowanie i wprowadzenie do obrotu produktów i usług oraz na nakłady kapitałowe, np. na produkty, budynki biurowe lub udziały, w okolicznościach, w których nie jest on lub ona w stanie odpowiednio zmierzyć ryzyka w związku z brakiem zrozumienia architektury, zasad lub podstawowych założeń. Identyfikuje i bada życzenia i potrzeby klientów, dba o to, aby klienci nie ponosili niepotrzebnego ryzyka oraz zapewnia przekazanie poprawnych, kompletnych i zrównoważonych informacji klientom.
  • g. Przywództwo: wskazuje grupie kierunek i zapewnia przewodnictwo, rozbudowuje i podtrzymuje pracę zespołową, motywuje i zachęca dostępne zasoby ludzkie i zapewnia, aby członkowie zespołu posiadali kompetencje zawodowe w osiąganiu określonego celu. Jest otwarty( - a) na krytycyzm i zapewnia prowadzenie krytycznej debaty.
  • h. Lojalność: identyfikuje się z przedsiębiorstwem i posiada poczucie zaangażowania. Pokazuje, że on lub ona potrafi poświęcić wystarczająco dużo czasu na pracę i potrafi odpowiednio wypełniać swoje obowiązki, broni interesów przedsiębiorstwa oraz działa w sposób obiektywny i krytyczny. Rozpoznaje i przewiduje potencjalne konflikty interesu osobistego i handlowego.
  • i. Świadomość kwestii zewnętrznych: monitoruje rozwój, układ sił i podejście w ramach przedsiębiorstwa. Jest dobrze poformowany( - a) o istotnych wydarzeniach finansowych, gospodarczych, społecznych i inn ych na poziomie krajowym i międzynarodowym, które mogą mieć wpływ na przedsiębiorstwo, jak również na interesy stron zainteresowanych, oraz potrafi skutecznie wykorzystać te informacje.
  • j. Negocjacje: identyfikuje i ujawnia wspólne interesy w sposób mający za zadanie osiągnięcie konsensusu, przy jednoczesnym dążeniu do celów negocjacyjnych.
  • k. Zdolność przekonywania: potrafi wpływać na opinie innych, wykorzystując swój dar przekonywania oraz naturalny autorytet i takt. Posiada silną osobowość i umiejętność po zostawania nieugiętym( - ą).
  • l. Praca zespołowa: jest świadom( - a) interesu grupy i przyczynia się do osiągnięcia wspólnego wyniku; potrafi funkcjonować jako część grupy.
  • m. Podejście strategiczne: potrafi rozwinąć realistyczn ą wizję dotyczącą przyszłego rozwoju, i prze łożyć ją się na długoterminowe cele, na przykład stosując analizę scenariuszową. W ten sposób właściwie uwzględnia ryzyko, na które narażone jest przedsiębiorstwo, oraz podejmuje właściwe kroki, aby je kontrolować.
  • n. Odporność na stres: jest odporny( - a) na stres i potrafi działać logicznie, nawet będąc pod dużą presją oraz w momentach niepewności.
  • o. Poczucie odpowiedzialności: rozumie wewnętrzne i zewnętrzne interesy, dokonuje ich starannej oceny oraz bierze je pod uwagę. Potrafi uczyć się i zdaje sobie sprawę z tego, że jego/jej działania mają wpływ na interesy stron zainteresowanych.
  • p. Przewodniczenie posiedzeniom: potrafi przewodniczyć posiedzeniom w sposób skuteczny i sprawny, tworząc atmosferę otwartości i zachęcając każdego do brania w nich udziału na równych warunkach; jest świadomy( - a) zadań i obowiązków innych osób.
Załącznik III – Wymagania dotyczące dokumentacji w przypadku wyznaczenia po raz pierwszy

W przypadku każdego żądania dokonania oceny dotyczącej odpowiedniości, wymagane jest przekazanie właściwym organom poniższych informacji lub potwierdzających je dokumentów.

1.1 Odwołania

1.2 Zidentyfikowane wymagania

1.3 Powiązane normy

2. Zidentyfikowane wymagania

Wymagania
Źródło Wymaganie

3. Powiązane normy

Normy
Źródło Wymaganie

Powiązane zgłoszenia

  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/