+Wytyczne w sprawie oceny odpowiedniości członków organu zarządzającego i osób pełniących najważniejsze funkcje (EBA/GL/2021/06)
---+1. Zgodność i obowiązki sprawozdawcze
------+Status niniejszych wytycznych
---------+1. Niniejsze wytyczne są publikowane zgodnie z art. 16 rozporządzeń w sprawie ustanowienia EUN . …
---------+2. W niniejszych wytycznych określono odpowiednie praktyki nadzorcze w ramach Europejskiego Systemu …
------+Wymogi w zakresie sprawozdawczości
---------+3. Zgodnie z art. 16 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 1093/2010 oraz art. 16 ust. 3 rozporządzenia …
---------+4. Powiadomienia będą publikowane na stronie internetowej EUNB zgodnie z art. 1 6 ust. 3 …
---+2. Przedmiot, zakres stosowania i definicje
------+Przedmiot
---------+5. W niniejszych wytycznych doprecyzowano , zgodnie z art. 91 ust. 12 dyrektywy 2013/36/UE oraz …
---------+6. W wytycznych określono również aspekty dotyczące odpowiedniości kierowników funkcji kontroli …
------+Adresaci
---------+7. Niniejsze wytyczne skierowane są do właściwych organów określonych w art. 4 pkt 2 ppkt (i) …
------+Zakres stosowania
---------+8. Jeśli nie określono inaczej jako bezpośredni e odniesienie do instytucji objętych CRD lub …
---------+9. Instytucje objęte CRD podlegające dyrektywie 2013/36/UE powinny przestrzegać niniejszych …
---------+10. Celem wytycznych jest uwzględnienie wszystkich istniejących struktur zarządzania bez …
---------+11. Terminy „organ zarządzający pełniący funkcję zarządczą” i „organ zarządzający pełniący funkcję …
---------+12. W państwach członkowskich, w których organ zarządzający przekazuje funkcje wykonawcze w całości …
---------+13. W państwach członkowskich, w których niektóre obowiązki przypisane w niniejszych w ytycznych …
---------+14. Używane w niniejszych wytycznych definicje terminów CEO, CFO i osób pełniących najważniejsze …
---------+15. Wszelkie odniesienia do „ryzyka” w niniejszych wytycznych powinny obejmować również ryzyko …
------+Definicje
---------+16. O ile nie określono inaczej, pojęcia stosowane i zdefiniowane w dyrektywie 2013/36/UE …
---+3. Wdrożenie
------+Data rozpoczęcia stosowania
---------+17. Niniejsze wytyczne stosuje się od dnia 31 grudnia 2021 r.
------+Uchylenie
---+4. Wytyczne
------+Tytuł I – Stosowanie zasady proporcjonalności
---------+18. Zasada proporcjonalności ma na celu dopasowywanie zasad zarządzania do indywidualnego profilu …
---------+19. Opracowując i wprowadzając politykę i procedury określone w niniejszych wytycznych, instytucje …
---------+20. Wszyscy członkowie organu zarządzającego i osoby pełniące najważniejsze funkcje w każdym …
---------+21. W celu zastosowania zasady proporcjonalności oraz zapewnienia odpowiedniego wprowadzenia …
------+Tytuł II – Zakres ocen odpowiedniości dokonywanych przez instytucje
------+1. Ocena odpowiedniości indywidualnej członków organu zarządzającego dokonywana przez instytucję
---------+22. Zgodnie z art. 91 ust. 1 dyrektywy 2013/36/UE instytucje powinny ponosić główną …
---------+23. Instytucje odpowiadają za wstępną i bieżącą ocenę odpowiedniości indywidualnej członków organu …
---------+24. Instytucje powinny w szczególności ocenić, czy członkowie: a. mają wystarczająco …
---------+25. W przypadku dokonywania oceny określonego stanowiska ocena wystarczającego poziomu wiedzy …
---------+26. Instytucje powinny monitorować na bieżąco odpowiedniość członków organu zarządzającego, aby w …
---------+27. Ponadto instytucje powinny dokonać ponownej oceny w zakresie poświęcania wystarczającej ilości …
---------+28. Instytucje powinny dokonać oceny odpowiedniości na podstawie pojęć określonych w tytule III …
------+2. Ocena odpowiedniości zbiorowej organu zarządzającego dokonywana przez instytucję
---------+29. Wypełniając obowiązki określone w art. 91 ust. 7 dyrektywy 2013/36/UE, instytucje powinny …
---------+30. Instytucje powinny oceniać i ponownie oceniać odpowiedniość zbiorową organu zarządzającego, w …
---------+31. Instytucje powinny dokonywać ponownej oceny odpowiedniości zbiorowej członków organu …
---------+32. W przypadku dokonywania ponownej oceny odpowiedniości zbiorowej instytucje powinny …
---------+33. Instytucje powinny dokonywać oceny odpowiedniości na podstawie pojęć określonych w tytule III …
---------+34. Instytucje odpowiadają za wstępną i bieżącą ocenę odpowiedniości zbiorowej organu …
------+3. Ocena odpowiedni ości osób pełniących najważniejsze funkcje dokonywana przez określone instytucje
---------+35. Ponieważ wszystkie instytucje powinny zapewnić, aby ich personel wykonywał swoje funkcje w …
---------+36. Określone instytucje powinny monitorować na bieżąco reputację, uczciwość, etyczność, wiedzę …
---------+37. Indywidualna ocena reputacji, uczciwości, etyczności, wiedzy, umiejętności i doświadczenia osób …
---------+38. Instytucje powinny odpowiada ć za wstępną i bieżącą ocenę odpowiedniości osób pełniących …
------+Tytuł III – Pojęcia dotyczące odpowiedniości wymienione w art. 91 ust. 12 dyrektywy 2013/36/UE
------+4. Poświęcanie wystarczającej ilości czasu przez członka organu zarządzającego
---------+39. Instytucje powinny oceniać, czy członek organu zarządzającego może poświęcić wystarczającą …
---------+40. Ponadto członkowie powinni być w stanie wypełniać swoje obowiązki w okresach szczególnie …
---------+41. Przy ocenie dotyczącej poświęcania wystarczającej ilości czasu przez członka, instytucje …
---------+42. Instytucje powinny określać w formie pisemnej zadania, obowiązki i wymagane …
---------+43. Członek organu zarządzającego powinien zosta ć poinformowany o oczekiwanej ilości czasu, którą …
---------+44. Instytucje powinny kontrolować, czy członkowie organu zarządzającego poświęcają wystarczającą …
---------+45. Instytucja powinna uwzględnić również wpływ każdej długiej nieobecności członków organu …
---------+46. Instytucje powinny prowadzi ć ewidencję wszystkich zewnętrznych funkcji zawodowych i …
------+5. Obliczanie liczby funkcji dyrektorskich
---------+47. Oprócz wymogu poświęcania wystarczającej ilości czasu na wykonywanie swoich funkcji, członkowie …
---------+48. Dla celów art. 91 ust. 3 dyrektywy 2013/36/UE, w przypadku gdy funkcja dyrektorska wymaga …
---------+49. Jeśli wiele funkcji dyrektorskich jest liczonych jako jedna funkcja dyrektorska zgodnie z art. …
---------+50. Zgodnie z art. 91 ust. 4 lit. a) dyrektywy 2013/36/UE, wszystkie funkcje dyrektorskie pełnione …
---------+51. Zgodnie z art. 91 ust. 4 lit. b) ppkt (ii) dyrektywy 2013/36/UE, wszystkie funkcje dyrektorskie …
---------+52. Jeśli wiele instytucji w ramach tej samej grupy posiada znaczne pakiety akcji, funkcja dy …
---------+53. W przypadku gdy członek organu zarządzającego pełni funkcje dyrektorskie w różnych grupach lub …
---------+54. Funkcje dyrektorskie pełnione w jednostkach, które nie dążą do osiągnięcia głównie celów …
---------+55. Podmioty, które nie dążą do osiągania celów głównie komercyjnych, obejmują między innymi: a. …
------+6. Odpowiedni poziom wiedzy, umiejętności i doświadczenia
---------+56. Członkowie organu zarządzającego powinni posiadać aktualną ori entację/rozumienie w zakresie …
---------+57. Członkowie organu zarządzającego powinni wykazywać się jasnym zrozumieniem zasad zarządzania …
---------+58. Bez uszczerbku dla krajowych przepisów transponujących dyrektywę 2015/849/UE, członek organu …
---------+59. W związku z tym przy ocenie odpowiedniego poziomu wiedzy, umiejętności i kompetencji należy …
---------+60. Instytucje, aby właściwie ocen ić umiejętności członków organu zarządzającego powinny rozważyć …
---------+61. Uwzględnić należy poziom i profil wykształcenia członka oraz czy odnosi się on do usług …
---------+62. Ocena nie powinna być ograniczona do poziomu edukacji członka ani potwierdzenia określonego …
---------+63. Przy ocenie poziomu wiedzy, umiejętności i doświadczenia członka organu zarządzającego należy …
---------+64. Członkowie organu zarządzającego pełniący funkcje zarządcze powinni posiada ć dostateczne …
---------+65. Członkowie organu zarządzającego pełniącego funkcję nadzorczą powinni być w stanie …
------+7. Kryterium odpowiedniości zbiorowej
---------+66. Organ zarządzający jako całość powinien być w stanie zrozumieć charakter działalności …
---------+67. Członkowie organu zarządzającego powinni być w stanie wspólnie podejmować odpowiednie decyzje …
---------+68. Członkowie organu zarządzającego pełniącego funkcję nadzorczą jako całość powinni być w stanie …
---------+69. Wszystkie dziedziny wiedzy wymaganej dla działalności gospodarczej instytucji powinny być …
---------+70. Skład organu zarządzającego powinien odzwierciedla ć wiedzę, umiejętności i doświadczenie …
---------+71. Ponieważ organ zarządzający pełniący funkcję zarządczą jako całość powinien posiada ć wysoki …
------+8. Reputacja, uczciwość i etyczność
---------+72. Należy uznać, że członek organu zarządzającego cechuj e się nieposzlakowaną opinią, uczciwością …
---------+73. Bez uszczerbku dla jakichkolwiek podstawowych praw, przy ocenie nieposzlakowanej opinii …
---------+74. Bez uszczerbku dla zasady domniemania niewinności stosowanej w postępowaniach karnych oraz …
---------+75. Należy wziąć pod uwagę prowadzone dochodzenia, jeśli wynikają z zastosowanych procedur sądowych …
---------+76. Należy uwzględnić następujące sytuacje dotyczące przeszłej i obecnej działalności gospodarczej …
---------+77. Członek organu zarządzającego powinien posiada ć wysokie standardy etyki i uczciwości. Przy …
------+9. Niezależność osądu i niezależni członkowie
------+9.1 Związek pomiędzy niezależnością osądu a zasadą bycia niezależnym
---------+78. O ceniając niezależność członków, instytucje powinny dokonywać rozróżnienia pomiędzy pojęciem …
---------+79. „Niezależność osądu” jest wzorcem zachowania przejawiającym się w szczególności podczas …
---------+80. „Bycie niezależnym” oznacza, że członek organu zarządzającego pełniącego funkcję nadzorczą nie …
------+9.2 Niezależność osądu
---------+81. Oceniając niezależność osądu, o którym mowa w pkt 79, instytucje powinny oceniać to, czy …
---------+82. Przy ocenie wymaganych umiejętności behawioralnych członka, o których mowa w pkt 82 lit. a) …
---------+83. Instytucje, oceniając istnienie konfliktu interesów, o którym mowa w pkt 82 lit. b), powinny …
---------+84. Wszystkie faktyczne i potencjalne konflikty interesów na poziomie organu zarządzającego powinny …
---------+85. Instytucje powinny poinformować właściwe organy, jeśli instytucja rozpoznała konflikt …
---------+86. Nie należy uważać, że wpływ na niezależność osądu członka organu zarządzającego ma samo bycie …
------+9.3 Niezależni członkowie organu zarządzającego określonej instytucji pełniącego funkcję nadzorczą
---------+87. Uważa się za dobrą praktykę wszystkich określonych instytucji posiadanie niezależnych członków …
---------+88. Określając wystarczającą liczbę członków niezależnych, należy brać pod uwagę zasadę …
---------+89. Nie naruszając przepisów pkt 91, w następujących sytuacjach zakłada się, że członka organu …
---------+90. Sam fakt znalezienia się w jednej sytuacji lub wielu sytuacjach określonych w pkt 89 nie …
---------+91. Dla celów pkt 90 określone instytucje powinny wziąć po d uwagę to, że bycie akcjonariuszem …
------+Tytuł IV – Zasoby ludzkie i finansowe na szkolenie członków organu zarządzającego
------+10. Określenie celów wprowadzenia w obowiązki i szkolenia
---------+92. Instytucje powinny zapewni ć wprowadzenie członków organu zarządzającego w obowiązki w celu …
---------+93. Wszyscy nowo wyznaczeni członkowie organu zarządzającego powinni otrzymać kluczowe informacje …
---------+94. W przypadku gdy członkowie organu zarządzającego podlegają wymogom dotyczącym zdobycia …
------+11. Polityka dotycząca wprowadzenia w obowiązki i szkolenia
---------+95. Instytucje powinny posiadać polityki i procedury w zakresie wprowadzania w obowiązki i …
---------+96. Zasoby ludzkie i finansowe przeznaczone na wprowadzenie w obowiązki i szkolenie powinny być …
---------+97. Polityka i procedury w zakresie wprowadzenia w obowiązki i szkolenia mogą stanowić część …
---------+98. Opracowując politykę, organ zarządzający lub komitet ds. nominacji, jeśli został ustanowiony …
---------+99. Instytucje powinny wprowadz ić procedurę identyfikacji obszarów, w których wymagane jest …
---------+100. Polityka i procedury, jak również plany szkolenia powinny być aktualizowane, z uwzględnieniem …
---------+101. Instytucje powinny wprowadz ić procedurę oceny, aby skontrolować realizację i jakość …
------+Tytuł V – Zróżnicowanie w ramach organu zarządzającego
------+12. Cele polityki dotyczącej zróżnicowania
---------+102. Zgodnie z art. 91 ust. 10 dyrektywy 2013/36/UE wszystkie instytucje powinny posiadać i …
---------+103. Polityka dotycząca zróżnicowania powinna odnosi ć się przynajmniej do następujących aspektów …
---------+104. Ustalając cele dotyczące zróżnicowania, instytucje powinny wziąć pod uwagę wyniki analizy …
---------+105. Polityka dotycząca zróżnicowania może obejmować reprezentację pracowników w organie …
---------+106. Znaczące instytucje objęte CRD powinny ponadto dokumentować, w ramach corocznego przeglądu …
---------+107. Aby umożliwić zróżnicowanie kandydatów na stanowiska w organie zarządzającym, instytucje …
---------+108. W celu wspierania zróżnicowanego składu organu zarządzającego instytucje powinny posiadać …
------+Tytuł VI – Polityka dotycząca odpowiedniości i zasad zarządzania
------+13. Polityka dotycząca odpowiedniości
---------+109. Zgodnie z art. 88 ust. 1 dyrektywy 2013/36/UE organ zarządzający instytucji określa i …
---------+110. Polityka dotycząca odpowiedniości powinna obejmować lub odnosić się do polityki dotyczącej …
---------+111. Ponadto wszelkie zmiany polityki dotyczącej odpowiedniości powinny być zatwierdzane przez …
---------+112. Polityka powinna być zrozumiała, dobrze udokumentowana i przejrzysta dla wszystkich …
---------+113. Jednostki ds. kontroli wewnętrznej powinny zapewni ć realny wkład w opracowanie polityki …
---------+114. Polityka powinna obejmować zasady doboru, monitorowania i planowania sukcesji członków, oraz …
---------+115. Określone instytucje powinny również uwzględniać w stosowanej przez siebie polityce dotyczącej …
---------+116. Organ zarządzający pełniący funkcję nadzorczą oraz komitet ds. nominacji, jeśli został …
------+14. Polityka dotycząca odpowiedniości w kontekście grupy
---------+117. Zgodnie z art. 109 ust. 2 i 3 dyrektywy 2013/36/UE, konsolidująca instytucja objęta CRD …
---------+118. Polityka powinna być dostosowana do określonej sytuacji instytucji kredytowych będących …
---------+119. Konsolidująca instytucja objęta CRD powinna zapewni ć, by ocena odpowiedniości była zgodna ze …
---------+120. Konsolidująca instytucja objęta CRD powinna zapewni ć, aby przedsiębiorstwa zależne prowadzące …
---------+121. Wymogi dotyczące odpowiedniości określone w dyrektywie 2013/36/UE i niniejszych wytycznych …
---------+122. Organ zarządzający przedsiębiorstw zależnych podlegających dyrektywie 2013/36/UE powinien …
------+15. Komitet ds. nominacji i jego zadania
---------+123. Znaczące instytucje objęte CRD mają obowiązek posiadania komitetu ds. nominacji, który wyp …
---------+124. Członkowie komitetu ds. nominacji powinni posiadać jako całość odpowiednią wiedzę oraz …
---------+125. W p rzypadku gdy komitet ds. nominacji nie został ustanowiony, organ zarządzający pełniący …
---------+126. Komitet ds. nominacji, jeśli został ustanowiony, oraz organ zarządzający pełniący funkcję …
---------+127. Zgodnie z art. 88 ust. 2 akapit ostatni dyrektywy 2013/36/UE, w przypadku gdy zgodnie z …
------+16. Skład organu zarządzającego oraz wyznaczanie i sukcesja jego członków
---------+128. Bez uszczerbku dla krajowego prawa spółek organ zarządzający powinien posiada ć właściwą …
---------+129. Wszyscy członkowie organu zarządzającego powinni być osobami odpowiednimi. Nie n aruszając …
---------+130. Nie naruszając praw akcjonariuszy do wyznaczania członków, przy rekrutacji członków organu …
---------+131. Podejmując decyzję w ramach rekrutacji, jeśli to możliwe, należy wziąć pod uwagę wykaz …
---------+132. Jeśli to możliwe, przed objęciem stanowiska członek organu zarządzającego powinien być …
---------+133. Nie naruszając praw akcjonariuszy do wyznaczania i zastępowania jednocześnie wszystkich …
------+Tytuł VII – Ocena odpowiedniości dokonywana przez instytucje
------+17. Wspólne elementy oceny odpowiedniości indywidualnej i zbiorowej członków organu zarządzającego
---------+134. Jeśli nie określono inaczej w niniejszych wytycznych, organ zarządzający pełniący funkcję …
---------+135. Na zasadzie odstępstwa od pkt 134 ocena odpowiedniości indywidualnej i zbiorowej może zostać …
---------+136. W ocenie odpowie dniości należy uwzględnić wszystkie kwestie mające znaczenie i dostępne w …
---------+137. W przypadku wyznaczania członków przez walne zgromadzenie akcjonariuszy oraz dokonania oceny …
---------+138. W przypadku gdy w odpowiednio uzasadnionych przypadkach, o których mowa w pkt 135, członkowie …
---------+139. Instytucje powinny zapewni ć, by akcjonariusze mieli pełny dostęp do stosownych i praktycznych …
---------+140. W przypadku gdy niektórzy członkowie zostali już wyznaczeni przez organ zarządzający, oceny …
---------+141. Przy ocenie odpowiedniości organu zarządzającego jako całości instytucje powinny wziąć pod …
---------+142. Instytucje powinny dokumentować wyniki oceny odpowiedniości, w szczególności zidentyfikowane …
---------+143. Instytucje p owinny p rzekazać właściwym organom wynik oceny odpowiedniości nowych członków …
---------+144. Na wniosek właściwych organów instytucje powinny przekazać dodatkowe informacje konieczne do …
------+18. Ocena odpowiedniości poszczególnych członków organu zarządzającego
---------+145. Instytucje powinny wymagać od członków organu zarządzającego wykazania ich odpowiedniości …
---------+146. W ramach dokonywania oceny odpowiedniości danego członka organu zarządzającego instytucje …
---------+147. W przypadku pojawienia się kwestii budzących obawy co do odpowied niości członka organu …
---------+148. Instytucje powinny dokumentować opis stanowiska, w związku z którym dokonana została ocena, w …
------+19. Ocena odpowiedniości zbiorowej organu zarządzającego
---------+149. Przy ocenie odpowiedniości organu zarządzającego jako całości instytucje powinny oceni ć …
---------+150. Instytucje powinny dokonywać oceny odpowiedniości organu zarządzającego jako całości …
---------+151. Dokonując oceny odpowiedniości określonego członka organu zarządzającego, instytucje powinny …
---------+152. Dokonując oceny odpowiedniości zbiorowej zgodnie z tytułem III (7), instytucje powinny również …
------+20. Ciągłe monitorowanie i dokonywanie ponownej oceny odpowiedniości indywidualnej i zbiorowej członków organu zarządzającego
---------+153. Ciągłe monitorowanie odpowiedniości indywidualnej i zbiorowej członków organu zarządzającego …
---------+154. Dokonując ponownej oceny działalności indywidualnej lub zbiorowej członków organu …
---------+155. Dokonując ponownej oceny, należy zwrócić należytą uwagę na: a. przydzielone obowiązki i …
---------+156. Znaczące instytucje objęte CRD powinny dokonywać okresowej ponownej oceny odpowiedniości co …
---------+157. Wyniki ponownej oceny, powody dokonania ponownej oceny oraz wszelkie zalecenia dotyczące …
---------+158. Organ zarządzający pełniący funkcję nadzorczą lub komitet ds. nominacji, jeśli został …
---------+159. Organ zarządzający pełniący funkcję zarządczą powinien zapozna ć się ze sprawozdaniem i …
---------+160. Instytucje powinny poinformować właściwy organ o przypadku dokonania ponownej oceny w związku …
---------+161. Instytucje powinny dokumentować dokonanie ponownej oceny, w tym jej wyniku i środków podjętych …
---------+162. W przypadku gdy organ zarządzający dojdzie do wniosku, że członek organu zarządzającego nie …
------+21. Ocena odpowiedniości osób pełniących najważniejsze funkcje dokonywana przez określone instytucje
---------+163. Ocena odpowiedniości osób pełniących najważniejsze funkcje powinna być dokonywana przed ich …
---------+164. Jeśli zgodnie z oceną dokonaną przez określoną instytucję osoba pełniąca najważniejsze funkcje …
---------+165. W przypadku gdy wymagane jest również dokonanie oceny przez właściwy organ, określone …
------+22. Środki naprawcze stosowane przez instytucje
---------+166. Jeśli zgodnie z dokonaną przez instytucję oceną lub ponowną oceną dana osoba nie jest …
---------+167. Jeśli zgodnie z dokonaną przez instytucję oceną lub ponowną oceną organ zarządzający nie jest …
---------+168. W przypadku gdy instytucja podejmuje środki naprawcze, powinna ona uwzględnić określoną …
---------+169. Odpowiednie środki naprawcze mogą obejmować w szczególności: dostosowanie podziału obowiązków …
---------+170. W każdym przypadku właściwe organy powinny zostać niezwłocznie poinformowane o stwierdzonych …
------+Tytuł VIII – Ocena odpowiedniości dokonana przez właściwe organy
------+23. Stosowane przez właściwe organy procedury dotyczące oceny
---------+171. Właściwe organy powinny określić procedury dotyczące nadzoru stosowane do oceny odpowiedniości …
---------+172. Oceny odpowiedniości szefów jednostek ds. kontroli wewnętrznej i CFO, jeśli nie są oni częścią …
---------+173. Procedury dotyczące nadzoru powinny zapewnia ć dokonanie przez właściwe organy oceny nowo w …
---------+174. Właściwe organy powinny dopiln ować, aby ich procedury dotyczące nadzoru umożliwiły im …
---------+175. W ramach powyższych procedur dotyczących nadzoru instytucje powinny być zobowiązane …
---------+176. W odpowiednio uzasadnionych przypadkach, o których mowa w pkt 136, wraz z powiadomieniem …
---------+177. Znaczące instytucje objęte CRD, w przypadku których wymagana jest ocena szefów jednostek ds. …
---------+178. Właściwe organy mogą określić procedury dotyczące nadzoru stosowane do oceny odpowiedniości …
---------+179. Właściwe organy powinny wyznacz yć maksymalny okres dokonania oceny odpowiedniości, który nie …
---------+180. Zgodnie z art. 15 dyrektywy 2013/36/UE, w przypadku gdy ocena odpowiedniości dokonywana jest w …
---------+181. Właściwe organy powinny dokonać oceny na podstawie dokumentacji i informacji przekazanych …
---------+182. Ocena indywidualnej i zbiorowej odpowiedniości członków organu zarządzającego oraz, w …
---------+183. W przypadku znaczących instytucji objętych CRD właściwe organy powinny w stosownych …
---------+184. W stosownych przypadkach rozmowy mogą służyć ponownej ocenie odpowiedniości członka organu …
---------+185. Właściwe organy mogą uczestniczyć lub prowadzić spotkania z instytucją, w tym z n iektórymi …
---------+186. Naruszenie przez instytucję wymogu ostrożnościowego lub innego wymogu regulacyjnego może w …
------+24. Decyzja właściwego organu
---------+187. Właściwe organy powinny podjąć decyzję na podstawie oceny odpowiedniości indywidualnej i …
---------+188. W przypadkach, o których mowa w pkt 181, zgodnie z art. 15 akapit drugi dyrektywy 2013/36/UE …
---------+189. W przypadku gdy instytucja nie przekaże właściwym organom wystarczających informacji …
---------+190. W przypadku gdy zgodnie z oceną odpowiedniości dokonaną przez właściw y organ nie wykazano …
---------+191. Właściwe organy powinny niezwłocznie poinformować in stytucje przynajmniej o odmownej decyzji. …
---------+192. Uwzględniając środki podjęte już przez instytucję, właściwy organ powinien podjąć odpowiednie …
---------+193. Środki, o których mowa w lit. a i c powinny być stosowane w kontekście oceny odpowiedniości …
---------+194. W przypadku gdy członkowie organu zarządzającego nie spełniają wymogów określonych w art. 91 …
------+25. Współpraca między właściwymi organami
---------+195. Przestrzegając obowiązujących przepisy prawa dotyczących ochrony danych, właściwe organy …
---------+196. Właściwe organy mogą wziąć pod uwagę wyniki oceny odpowiedniości dokonanej przez inne właściwe …
---------+197. Właściwe organy otrzymujące takie żądania, jeśli to możliwe, powinny niezwłocznie przekazywać …
---------+198. Właściwe organy powinny wziąć pod uwagę informacje znajdujące się w bazach danych EUNB i ESMA …
---------+199. W stosownych przypadkach właściwe organy mogą również żądać od innych właściwych organów …
---------+200. W przypadku gdy właściwy organ podejmie decyzję o odpowiedniości osoby, która różni się od …
---------+201. Jeżeli właściwy organ zdecyduje, że członek organu zarządzającego lub szef jednostki ds. …
---------+202. Żądając informacji, właściwy organ zgłaszający żądanie powinien poda ć imię i nazwisko osoby …
------+Tytuł IX – Ocena odpowiedniości dokonywana przez właściwe organy i organy ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji w kontekście restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji
---------+203. Właściwe organy i organy ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji powinny określić …
---------+204. W ramach powyższych procedur należy zapewnić, by odpowiedniość nowo wyznaczonych członków …
---------+205. Procedury te powinny gwarantować, że organy ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji …
---------+206. Jeżeli nowi członkowie organu zarządzającego są wyznaczani na mocy art. 27, 28 lub art. 34 …
---------+207. Zarządca nadzwyczajny wyznaczony przez organ ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji …
---+Załącznik I – Wzór matrycy do oceny kompetencji członków organu zarządzającego jako całości
---+Załącznik II – Umiejętności
---+Załącznik III – Wymagania dotyczące dokumentacji w przypadku wyznaczenia po raz pierwszy
------+1. Dane osobowe oraz dane o instytucji i funkcji
------+2. Ocena odpowiedniości dokonywana przez instytucję
|
English -
European Union -
Financial Industry -
Wytyczne w sprawie oceny odpowiedniości członków organu zarządzającego i osób pełniących najważniejsze funkcje (EBA/GL/2021/06)
Wytyczne w sprawie oceny odpowiedniości członków organu zarządzającego i osób pełniących najważniejsze funkcje (EBA/GL/2021/06) https://www.eba.europa.eu/activities/single-rulebook/regulatory-activities/internal-governance/joint-esma-and-eba-guidelines-assessment-suitability-members-management-body – PDF
1. Przegląd
| Tytuł |
Regulacja |
|
1. Zgodność i obowiązki sprawozdawcze
|
1. Zgodność i obowiązki sprawozdawcze
|
|
2. Przedmiot, zakres stosowania i definicje
|
2. Przedmiot, zakres stosowania i definicje
|
|
3. Wdrożenie
|
3. Wdrożenie
|
|
4. Wytyczne
|
4. Wytyczne
|
|
Załącznik I – Wzór matrycy do oceny kompetencji członków organu zarządzającego jako całości
|
Załącznik I do wytycznych stanowi oddzielny plik Excel. Załącznik został zmieniony w celu uwzględnienia zgodności z wymogami dotyczącymi przeciwdziałania praniu pieniędzy/finansowaniu terroryzmu, ale poza tym nie uległ zmianie.
|
|
Załącznik II – Umiejętności
|
Jest to niewyczerpujący wykaz stosownych umiejętności, o których mowa w pkt 59, a które powinny zostać uwzględnione przez instytucje przy dokonywaniu ocen odpowiedniości: - a. Autentyczność: jego/jej słowa i działania są spójne oraz zachowuje się zgodnie z głoszonymi przez siebie wartościami i przekonaniami. Otwarcie głosi swoje zamiary, pomysły i odczucia, zachęca środowisko do otwartości i szczerości oraz prawidłowo informuje przełożonego o faktycznej sytuacji, w ten sposób uznając istniejące ryzyka i problem y.
- b. Język: potrafi komunikować się ustnie w sposób zorganizowany i konwencjonalny oraz pisać w języku ojczystym lub języku używanym w pracy w miejscu położenia instytucji.
- c. Podejmowanie decyzji: podejmuje decyzje terminowo i na podstawie pełnych informacji, działając szybko lub zgodnie z określonym sposobem działania, na przykład wyrażając swoje poglądy i nie przekładając momentu podjęcia decyzji.
- d. Komunikacja: potrafi przekazać wiadomość w sposób zrozumiały i akceptowalny or az w odpowiedniej formie. Koncentruje się na przekazywaniu i uzyskiwaniu jasnych i przejrzystych informacji oraz zachęca do aktywnej informacji zwrotnej.
- e. Ocena: potrafi dokonywać oceny informacji i różnych sposobów działania oraz dochodzi do logicznych wniosków. Sprawdza, rozpoznaje i rozumie istotne elementy i kwestie. Ma rozległą wizję pozwalającą mu/jej wychodzić poza swój zakres obowiązków, zwłaszcza przy rozwiązywaniu problemów, które mogą zagrozić ciągłości przedsiębiorstwa.
- f. Zorientowanie na klienta i jakość: koncentruje się na zapewnianiu jakości oraz, jeśli to możliwe, znalezieniu sposobów podnoszenia jej. W szczególności oznacza to odmowę udzielenia zgody na opracowanie i wprowadzenie do obrotu produktów i usług oraz na nakłady kapitałowe, np. na produkty, budynki biurowe lub udziały, w okolicznościach, w których nie jest on lub ona w stanie odpowiednio zmierzyć ryzyka w związku z brakiem zrozumienia architektury, zasad lub podstawowych założeń. Identyfikuje i bada życzenia i potrzeby klientów, dba o to, aby klienci nie ponosili niepotrzebnego ryzyka oraz zapewnia przekazanie poprawnych, kompletnych i zrównoważonych informacji klientom.
- g. Przywództwo: wskazuje grupie kierunek i zapewnia przewodnictwo, rozbudowuje i podtrzymuje pracę zespołową, motywuje i zachęca dostępne zasoby ludzkie i zapewnia, aby członkowie zespołu posiadali kompetencje zawodowe w osiąganiu określonego celu. Jest otwarty( - a) na krytycyzm i zapewnia prowadzenie krytycznej debaty.
- h. Lojalność: identyfikuje się z przedsiębiorstwem i posiada poczucie zaangażowania. Pokazuje, że on lub ona potrafi poświęcić wystarczająco dużo czasu na pracę i potrafi odpowiednio wypełniać swoje obowiązki, broni interesów przedsiębiorstwa oraz działa w sposób obiektywny i krytyczny. Rozpoznaje i przewiduje potencjalne konflikty interesu osobistego i handlowego.
- i. Świadomość kwestii zewnętrznych: monitoruje rozwój, układ sił i podejście w ramach przedsiębiorstwa. Jest dobrze poformowany( - a) o istotnych wydarzeniach finansowych, gospodarczych, społecznych i inn ych na poziomie krajowym i międzynarodowym, które mogą mieć wpływ na przedsiębiorstwo, jak również na interesy stron zainteresowanych, oraz potrafi skutecznie wykorzystać te informacje.
- j. Negocjacje: identyfikuje i ujawnia wspólne interesy w sposób mający za zadanie osiągnięcie konsensusu, przy jednoczesnym dążeniu do celów negocjacyjnych.
- k. Zdolność przekonywania: potrafi wpływać na opinie innych, wykorzystując swój dar przekonywania oraz naturalny autorytet i takt. Posiada silną osobowość i umiejętność po zostawania nieugiętym( - ą).
- l. Praca zespołowa: jest świadom( - a) interesu grupy i przyczynia się do osiągnięcia wspólnego wyniku; potrafi funkcjonować jako część grupy.
- m. Podejście strategiczne: potrafi rozwinąć realistyczn ą wizję dotyczącą przyszłego rozwoju, i prze łożyć ją się na długoterminowe cele, na przykład stosując analizę scenariuszową. W ten sposób właściwie uwzględnia ryzyko, na które narażone jest przedsiębiorstwo, oraz podejmuje właściwe kroki, aby je kontrolować.
- n. Odporność na stres: jest odporny( - a) na stres i potrafi działać logicznie, nawet będąc pod dużą presją oraz w momentach niepewności.
- o. Poczucie odpowiedzialności: rozumie wewnętrzne i zewnętrzne interesy, dokonuje ich starannej oceny oraz bierze je pod uwagę. Potrafi uczyć się i zdaje sobie sprawę z tego, że jego/jej działania mają wpływ na interesy stron zainteresowanych.
- p. Przewodniczenie posiedzeniom: potrafi przewodniczyć posiedzeniom w sposób skuteczny i sprawny, tworząc atmosferę otwartości i zachęcając każdego do brania w nich udziału na równych warunkach; jest świadomy( - a) zadań i obowiązków innych osób.
|
|
Załącznik III – Wymagania dotyczące dokumentacji w przypadku wyznaczenia po raz pierwszy
|
W przypadku każdego żądania dokonania oceny dotyczącej odpowiedniości, wymagane jest przekazanie właściwym organom poniższych informacji lub potwierdzających je dokumentów.
|
,
1.1 Odwołania
1.2 Zidentyfikowane wymagania
1.3 Powiązane normy
2. Zidentyfikowane wymagania
Wymagania
| Źródło |
Wymaganie |
3. Powiązane normy
Powiązane zgłoszenia
- EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/
|