+ΚΑΤ’ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) 2024/1085 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 13ης Μαρτίου 2024 για τη συμπλήρωση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 575/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου όσον αφορά τα ρυθμιστικά τεχνικά πρότυπα για τη μέθοδο αξιολόγησης βάσει της οποίας οι αρμόδιες αρχές εξακριβώνουν τη συμμόρφωση των ιδρυμάτων με τις απαιτήσεις χρήσης εσωτερικών υποδειγμάτων για τον κίνδυνο αγοράς (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)
---+Preamble: 1
---+ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1 ΓΕΝΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ
------+Άρθρο 1 Διάρθρωση της αξιολόγησης
---------+Άρθρο 1 1
---------+Άρθρο 1 2
---------+Άρθρο 1 3
---------+Άρθρο 1 4
------+Άρθρο 2 Αναλογικότητα — κατηγορίες προϊόντων και πολυπλοκότητα υποδειγμάτων
---------+Article 2 (a)
---------+Article 2 (b)
---------+Article 2 (c)
------+Άρθρο 3 Ποιότητα και δυνατότητα ελέγχου τεκμηρίωσης
---------+Άρθρο 3 2
---------+Article 3 (a)
---------+Article 3 (b)
---------+Article 3 (c)
---------+Article 3 (d)
---------+Article 3 (e)
------+Άρθρο 4 Εξωτερική ανάθεση
---------+Άρθρο 4 1
---------+Άρθρο 4 2
---------+Άρθρο 4 3
---------+Άρθρο 4 4
---+ΚΕΦΑΛΑΙΟ 2 ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΠΟΙΟΤΙΚΩΝ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ
------+Άρθρο 5 Επισκόπηση της αξιολόγησης των ποιοτικών απαιτήσεων
---------+Article 5 (a)
---------+Article 5 (b)
---------+Article 5 (c)
---------+Article 5 (d)
---------+Article 5 (e)
---------+Article 5 (f)
---------+Article 5 (g)
---------+Article 5 (h)
---------+Article 5 (i)
---------+Article 5 (j)
---------+Article 5 (k)
---------+Article 5 (l)
---------+Article 5 (m)
---------+Άρθρο 5 2
------+Άρθρο 6 Αξιολόγηση της επάρκειας της σύνθεσης και του ρόλου του διοικητικού οργάνου και των ανώτερων διοικητικών στελεχών
---------+Άρθρο 6 1
---------+Άρθρο 6 2
---------+Άρθρο 6 3
---------+Άρθρο 6 4
------+Άρθρο 7 Αξιολόγηση της συμμόρφωσης των μονάδων διαπραγμάτευσης με το άρθρο 104β του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 575/2013
---------+Article 7 (a)
---------+Article 7 (b)
---------+Article 7 (c)
---------+Article 7 (d)
---------+Article 7 (e)
---------+Article 7 (f)
---------+Article 7 (g)
---------+Article 7 (h)
---------+Άρθρο 7 2
---------+Άρθρο 7 3
------+Άρθρο 8 Αξιολόγηση της εσωτερικής διακυβέρνησης και εποπτείας του ιδρύματος σε σχέση με το τμήμα ελέγχου κινδύνων
---------+Άρθρο 8 1
---------+Άρθρο 8 2
---------+Άρθρο 8 3
------+Άρθρο 9 Αξιολόγηση της πολιτικής για νέα προϊόντα
---------+Article 9 (a)
---------+Article 9 (b)
---------+Article 9 (c)
---------+Article 9 (d)
---------+Article 9 (e)
---------+Article 9 (f)
---------+Article 9 (g)
---------+Article 9 (h)
---------+Article 9 (i)
------+Άρθρο 10 Ανεξάρτητη επανεξέταση του εσωτερικού υποδείγματος μέτρησης κινδύνων
---------+Άρθρο 10 1
---------+Άρθρο 10 2
---------+Άρθρο 10 3
------+Άρθρο 11 Αξιολόγηση της επικύρωσης τυχόν εσωτερικών υποδειγμάτων μέτρησης κινδύνου και του αποτελέσματος της εν λόγω επικύρωσης
---------+Άρθρο 11 1
---------+Άρθρο 11 2
------+Άρθρο 12 Αξιολόγηση της επάρκειας του πεδίου εφαρμογής και της πληρότητας της εσωτερικής επικύρωσης
---------+Άρθρο 12 1
---------+Άρθρο 12 2
---------+Άρθρο 12 3
------+Άρθρο 13 Αξιολόγηση της επάρκειας της υποβολής αναφορών
---------+Article 13 (a)
---------+Article 13 (b)
------+Άρθρο 14 Αξιολόγηση της επάρκειας των ορίων διαπραγμάτευσης
---------+Article 14 (a)
---------+Article 14 (b)
---------+Article 14 (c)
---------+Article 14 (d)
---------+Article 14 (e)
---------+Article 14 (f)
---------+Article 14 (g)
---------+Άρθρο 14 2
------+Άρθρο 15 Αξιολόγηση της επάρκειας της διαδικασίας επικαιροποίησης των ορίων διαπραγμάτευσης
---------+Άρθρο 15 1
---------+Άρθρο 15 2
------+Άρθρο 16 Αξιολόγηση της επάρκειας της διαδικασίας σχετικά με τις παραβιάσεις των ορίων διαπραγμάτευσης
---------+Άρθρο 16 1
---------+Άρθρο 16 2
------+Άρθρο 17 Αξιολόγηση της επάρκειας του προγράμματος προσομοίωσης ακραίων καταστάσεων
---------+Άρθρο 17 1
---------+Άρθρο 17 2
---------+Άρθρο 17 3
------+Άρθρο 18 Αξιολόγηση της επάρκειας των αντίστροφων και ad hoc σεναρίων προσομοίωσης ακραίων καταστάσεων
---------+Άρθρο 18 1
---------+Άρθρο 18 2
------+Άρθρο 19 Αξιολόγηση του εσωτερικού υποδείγματος μέτρησης κινδύνων σε σχέση με την αξιοπιστία των συστημάτων ΤΠ
---------+Άρθρο 19 1
---------+Άρθρο 19 2
------+Άρθρο 20 Αξιολόγηση της εύλογης ακρίβειας του εσωτερικού υποδείγματος μέτρησης κινδύνων, συμπεριλαμβανομένου του υποδείγματος τιμολόγησης
---------+Άρθρο 20 1
---------+Άρθρο 20 2
---------+Άρθρο 20 3
------+Άρθρο 21 Αξιολόγηση του εσωτερικού υποδείγματος μέτρησης κινδύνων σε σχέση με τα πρόσθετα προγράμματα δοκιμαστικών εκ των υστέρων ελέγχων
---------+Άρθρο 21 1
---------+Άρθρο 21 2
---+ΚΕΦΑΛΑΙΟ 3 ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΥ ΥΠΟΔΕΙΓΜΑΤΟΣ ΜΕΤΡΗΣΗΣ ΚΙΝΔΥΝΩΝ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΟΥ ΜΕΤΡΟΥ ΚΙΝΔΥΝΟΥ ΑΝΑΜΕΝΟΜΕΝΗΣ ΖΗΜΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΜΕΤΡΟΥ ΚΙΝΔΥΝΟΥ ΣΕΝΑΡΙΟΥ ΑΚΡΑΙΩΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ
------+ΤΜΗΜΑ 1 Επισκόπηση της αξιολόγησης
---------+Άρθρο 22 Εισαγωγή στην αξιολόγηση του εσωτερικού υποδείγματος μέτρησης κινδύνων που χρησιμοποιείται για τον υπολογισμό του μέτρου κινδύνου αναμενόμενης ζημίας και του μέτρου κινδύνου σεναρίου ακραίων καταστάσεων
------------+Article 22 (a)
------------+Article 22 (b)
------------+Article 22 (c)
------------+Article 22 (d)
------------+Article 22 (e)
------+ΤΜΗΜΑ 2 Αξιολόγηση της διάρθρωσης και των ιδιοτήτων των παραγόντων κινδύνου του εσωτερικού υποδείγματος μέτρησης κινδύνων
---------+Υποτμήμα 1 Αξιολόγηση της διάρθρωσης των παραγόντων κινδύνου του εσωτερικού υποδείγματος μέτρησης κινδύνων
------------+Άρθρο 23 Αξιολόγηση της κάλυψης του κινδύνου από το εσωτερικό υπόδειγμα μέτρησης κινδύνων
---------------+Άρθρο 23 1
---------------+Άρθρο 23 2
---------------+Άρθρο 23 3
------------+Άρθρο 24 Αξιολόγηση των παραγόντων γενικού κινδύνου επιτοκίου
---------------+Άρθρο 24 1
---------------+Άρθρο 24 2
------------+Άρθρο 25 Αξιολόγηση των παραγόντων κινδύνου μετοχών
---------------+Άρθρο 25 1
---------------+Άρθρο 25 2
------------+Άρθρο 26 Αξιολόγηση των παραγόντων κινδύνου πιστωτικού περιθωρίου
---------------+Άρθρο 26 1
---------------+Άρθρο 26 2
------------+Άρθρο 27 Αξιολόγηση των παραγόντων κινδύνου συναλλάγματος
---------------+Άρθρο 27 1
---------------+Άρθρο 27 2
------------+Άρθρο 28 Αξιολόγηση των παραγόντων κινδύνου βασικού εμπορεύματος
---------------+Άρθρο 28 1
---------------+Άρθρο 28 2
------------+Άρθρο 29 Αξιολόγηση καμπυλών
---------------+Άρθρο 29 1
---------------+Άρθρο 29 2
---------------+Άρθρο 29 3
---------------+Άρθρο 29 4
---------------+Άρθρο 29 5
---------------+Άρθρο 29 6
------------+Άρθρο 30 Εκτίμηση επιφανειών τεκμαρτής μεταβλητότητας
---------------+Άρθρο 30 1
---------------+Άρθρο 30 2
---------------+Άρθρο 30 3
------------+Άρθρο 31 Αξιολόγηση των παραγόντων κινδύνου συσχέτισης
---------+Υποτμήμα 2 Αξιολόγηση των ιδιοτήτων των παραγόντων κινδύνου
------------+Άρθρο 32 Εκτίμηση της υποδειγματοποιησιμότητας των παραγόντων κινδύνου
---------------+Άρθρο 32 1
---------------+Άρθρο 32 2
---------------+Άρθρο 32 3
---------------+Άρθρο 32 4
---------------+Άρθρο 32 5
---------------+Άρθρο 32 6
---------------+Άρθρο 32 7
------------+Άρθρο 33 Αξιολόγηση του ορίζοντα ρευστότητας των παραγόντων κινδύνου
---------------+Άρθρο 33 1
---------------+Άρθρο 33 2
---------------+Άρθρο 33 3
---------------+Άρθρο 33 4
------+ΤΜΗΜΑ 3 Αξιολόγηση προσεγγιστικών τιμών και ποιότητας των δεδομένων
---------+Άρθρο 34 Αξιολόγηση προσεγγιστικών τιμών
------------+Άρθρο 34 1
------------+Άρθρο 34 2
------------+Άρθρο 34 3
------------+Άρθρο 34 4
------------+Άρθρο 34 5
---------+Άρθρο 35 Αξιολόγηση της ποιότητας των δεδομένων
------------+Άρθρο 35 1
------------+Άρθρο 35 2
------------+Άρθρο 35 3
------+ΤΜΗΜΑ 4 Αξιολόγηση της συμμόρφωσης με τις απαιτήσεις που αφορούν τον δοκιμαστικό εκ των υστέρων έλεγχο και τον έλεγχο καταλογισμού κερδών και ζημιών
---------+Άρθρο 36 Αξιολόγηση των τεχνικών στοιχείων που πρέπει να περιλαμβάνονται στις πραγματικές και τις υποθετικές μεταβολές της αξίας ενός χαρτοφυλακίου για τις απαιτήσεις του δοκιμαστικού εκ των υστέρων ελέγχου
------------+Άρθρο 36 1
------------+Άρθρο 36 2
------------+Άρθρο 36 3
---------+Άρθρο 37 Αξιολόγηση της ανάλυσης των υπερβάσεων
------------+Άρθρο 37 1
------------+Άρθρο 37 2
------------+Άρθρο 37 3
------------+Άρθρο 37 4
---------+Άρθρο 38 Αξιολόγηση της συμμόρφωσης με τις απαιτήσεις καταλογισμού κερδών και ζημιών
------------+Άρθρο 38 1
------------+Άρθρο 38 2
------------+Άρθρο 38 3
------------+Άρθρο 38 4
------------+Άρθρο 38 5
------------+Άρθρο 38 6
------------+Άρθρο 38 7
------------+Άρθρο 38 8
------+ΤΜΗΜΑ 5 Αξιολόγηση της συμμόρφωσης με τις απαιτήσεις σχετικά με την αντιμετώπιση του κινδύνου συναλλάγματος και του κινδύνου βασικού εμπορεύματος εκτός του χαρτοφυλακίου συναλλαγών
---------+Άρθρο 39 Αξιολόγηση του υπολογισμού των απαιτήσεων ιδίων κεφαλαίων για τον κίνδυνο συναλλάγματος και τον κίνδυνο βασικού εμπορεύματος εκτός του χαρτοφυλακίου συναλλαγών
------------+Άρθρο 39 1
------------+Άρθρο 39 2
------------+Άρθρο 39 3
------------+Άρθρο 39 4
------------+Άρθρο 39 5
------------+Άρθρο 39 6
------------+Άρθρο 39 7
------------+Άρθρο 39 8
------------+Άρθρο 39 9
------+ΤΜΗΜΑ 6 Αξιολόγηση του υπολογισμού των μέτρων κινδύνου αναμενόμενης ζημίας και του μέτρου κινδύνου σεναρίου ακραίων καταστάσεων
---------+Υποτμήμα 1 Αξιολόγηση των πτυχών που είναι σημαντικές τόσο για τον υπολογισμό των μέτρων κινδύνου αναμενόμενης ζημίας όσο και του μέτρου κινδύνου σεναρίου ακραίων καταστάσεων
------------+Άρθρο 40 Αξιολόγηση της ικανότητας του εσωτερικού υποδείγματος μέτρησης κινδύνων να αποτυπώνει μη γραμμικότητες
---------------+Άρθρο 40 1
---------------+Άρθρο 40 2
---------+Υποτμήμα 2 Αξιολόγηση των πτυχών που είναι σημαντικές για τον υπολογισμό των μέτρων κινδύνου αναμενόμενης ζημίας
------------+Άρθρο 41 Αξιολόγηση του υπολογισμού του μέτρου κινδύνου αναμενόμενης ζημίας
---------------+Άρθρο 41 1
---------------+Άρθρο 41 2
---------------+Άρθρο 41 3
------------+Άρθρο 42 Αξιολόγηση του υπολογισμού των μέτρων μερικής αναμενόμενης ζημίας
---------------+Άρθρο 42 1
---------------+Άρθρο 42 2
---------------+Άρθρο 42 3
---------------+Άρθρο 42 4
------------+Άρθρο 43 Αξιολόγηση της παραδοχής κατανομής και της στατιστικής παραδοχής
---------------+Άρθρο 43 1
---------------+Άρθρο 43 2
---------------+Άρθρο 43 3
---------+Υποτμήμα 3 Αξιολόγηση των πτυχών που είναι σημαντικές για τον υπολογισμό του μέτρου κινδύνου σεναρίου ακραίων καταστάσεων
------------+Άρθρο 44 Αξιολόγηση του μέτρου κινδύνου σεναρίου ακραίων καταστάσεων
---------------+Άρθρο 44 1
---------------+Άρθρο 44 2
---------------+Άρθρο 44 3
---------------+Άρθρο 44 4
---------------+Άρθρο 44 5
---------------+Άρθρο 44 6
---------------+Άρθρο 44 7
---------------+Άρθρο 44 8
---------------+Άρθρο 44 9
---------------+Άρθρο 44 10
---------------+Άρθρο 44 11
---------------+Άρθρο 44 12
---------------+Άρθρο 44 13
---------------+Άρθρο 44 14
---------------+Άρθρο 44 15
---------------+Άρθρο 44 16
---+ΚΕΦΑΛΑΙΟ 4 ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΥ ΥΠΟΔΕΙΓΜΑΤΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥ ΑΘΕΤΗΣΗΣ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΗΣ ΠΡΟΣΘΕΤΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΗΣ ΙΔΙΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΩΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΙΝΔΥΝΟ ΑΘΕΤΗΣΗΣ
------+ΤΜΗΜΑ 1 Επισκόπηση της αξιολόγησης
---------+Άρθρο 45 Αξιολόγηση του εσωτερικού υποδείγματος κινδύνου αθέτησης που χρησιμοποιείται για τον υπολογισμό της πρόσθετης απαίτησης ιδίων κεφαλαίων για τον κίνδυνο αθέτησης
------------+Article 45 (a)
------------+Article 45 (b)
------------+Article 45 (c)
------+ΤΜΗΜΑ 2 Αξιολόγηση των γενικών απαιτήσεων
---------+Άρθρο 46 Αξιολόγηση του πεδίου εφαρμογής των θέσεων που υπόκεινται σε κίνδυνο αθέτησης
------------+Άρθρο 46 1
------------+Άρθρο 46 2
---------+Άρθρο 47 Αξιολόγηση της ακρίβειας και της συχνότητας υπολογισμού της απαίτησης ιδίων κεφαλαίων για κίνδυνο αθέτησης
------------+Άρθρο 47 1
------------+Άρθρο 47 2
------+ΤΜΗΜΑ 3 Αξιολόγηση των εκτιμήσεων των πιθανοτήτων αθέτησης και των ζημιών σε περίπτωση αθέτησης
---------+Άρθρο 48 Αξιολόγηση των πιθανοτήτων αθέτησης
------------+Άρθρο 48 1
------------+Άρθρο 48 2
------------+Άρθρο 48 3
---------+Άρθρο 49 Εκτίμηση των ζημιών σε περίπτωση αθέτησης
------------+Άρθρο 49 1
------------+Άρθρο 49 2
------------+Άρθρο 49 3
------+ΤΜΗΜΑ 4 Αξιολόγηση της συσχέτισης, της αντιστάθμισης και συγκεκριμένων απαιτήσεων
---------+Άρθρο 50 Αξιολόγηση της δομής συσχέτισης
------------+Άρθρο 50 1
------------+Άρθρο 50 2
---------+Άρθρο 51 Αξιολόγηση της αναγνώρισης αντιστάθμισης
------------+Article 51 (a)
------------+Article 51 (b)
------------+Article 51 (c)
------------+Article 51 (d)
------------+Άρθρο 51 2
------------+Άρθρο 51 3
------------+Άρθρο 51 4
------------+Article 51 (a)
------------+Article 51 (b)
------------+Article 51 (c)
---------+Άρθρο 52 Αξιολόγηση της συμμόρφωσης με συγκεκριμένες απαιτήσεις
------------+Article 52 (a)
------------+Article 52 (b)
------------+Article 52 (c)
------------+Article 52 (d)
------------+Άρθρο 52 2
------------+Άρθρο 52 3
------------+Άρθρο 52 4
------------+Άρθρο 52 5
------------+Άρθρο 52 6
---+ΚΕΦΑΛΑΙΟ 5 ΤΕΛΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ
------+Άρθρο 53 Έναρξη ισχύος και εφαρμογή
---------+Άρθρο 53 2
---------+Άρθρο 53 3
|
English -
European Union -
Financial Industry -
ΚΑΤ’ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) 2024/1085 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 13ης Μαρτίου 2024 για τη συμπλήρωση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 575/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου όσον αφορά τα ρυθμιστικά τεχνικά πρότυπα για τη μέθοδο αξιολόγησης βάσει της οποίας οι αρμόδιες αρχές εξακριβώνουν τη συμμόρφωση των ιδρυμάτων με τις απαιτήσεις χρήσης εσωτερικών υποδειγμάτων για τον κίνδυνο αγοράς (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)
ΚΑΤ’ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) 2024/1085 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ
της 13ης Μαρτίου 2024
για τη συμπλήρωση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 575/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου όσον αφορά τα ρυθμιστικά τεχνικά πρότυπα για τη μέθοδο αξιολόγησης βάσει της οποίας οι αρμόδιες αρχές εξακριβώνουν τη συμμόρφωση των ιδρυμάτων με τις απαιτήσεις χρήσης εσωτερικών υποδειγμάτων για τον κίνδυνο αγοράς
(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)
1. Επισκόπηση
| Τίτλος |
Κανονισμός |
|
Preamble: 1
|
Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,
Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,
Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 575/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 26ης Ιουνίου 2013, σχετικά με τις απαιτήσεις προληπτικής εποπτείας για πιστωτικά ιδρύματα και για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 648/2012 (1), και ιδίως το άρθρο 325νβ παράγραφος 8 πρώτο εδάφιο στοιχείο β) και τρίτο εδάφιο,
Εκτιμώντας τα ακόλουθα:
|
(1)
|
Τα ιδρύματα επιτρέπεται να χρησιμοποιούν εσωτερικά υποδείγματα για τον κίνδυνο αγοράς μόνον εάν συμμορφώνονται με τις απαιτήσεις που ορίζονται στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 575/2013. Τα ιδρύματα δεν θα πρέπει να συμμορφώνονται με τις εν λόγω απαιτήσεις μόνον όταν υποβάλλουν αίτηση για άδεια χρήσης των εν λόγω εσωτερικών υποδειγμάτων, αλλά επίσης όταν χρησιμοποιούν τα εν λόγω υποδείγματα και όταν υποβάλλουν αίτηση για ουσιώδεις επεκτάσεις ή μεταβολές των εν λόγω εσωτερικών υποδειγμάτων. Συνεπώς, είναι σκόπιμο να προβλεφθεί πως όταν οι αρμόδιες αρχές εξακριβώνουν αν τα ιδρύματα συμμορφώνονται με τις εν λόγω απαιτήσεις, εφαρμόζουν τα ίδια κριτήρια και την ίδια μέθοδο αξιολόγησης σε καθεμία από τις εν λόγω φάσεις. Ωστόσο, για λόγους αποτελεσματικότητας και μείωσης του διοικητικού φόρτου, όταν οι αρμόδιες αρχές αξιολογούν τη συμμόρφωση των ιδρυμάτων στα οποία έχει ήδη χορηγηθεί άδεια χρήσης τέτοιων εναλλακτικών εσωτερικών υποδειγμάτων, δεν θα πρέπει να υποχρεούνται να επαναξιολογούν την εν λόγω άδεια. Αντιθέτως, θα πρέπει να αξιολογούν μόνο τη συμμόρφωση με τους κανόνες που σχετίζονται με το πεδίο εφαρμογής της σχετικής αξιολόγησης και να βασίζονται, σε κάθε περίπτωση, στα συμπεράσματα προηγούμενων αξιολογήσεων.
|
|
(2)
|
Για να διασφαλιστεί ότι τα ιδρύματα συμμορφώνονται σε συνεχή βάση με τις απαιτήσεις που ορίζονται στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 575/2013, οι αρμόδιες αρχές θα πρέπει να αξιολογούν τη συνολική ποιότητα των λύσεων, των συστημάτων και των προσεγγίσεων που εφαρμόζει ένα ίδρυμα και να ζητούν συνεχείς βελτιώσεις και προσαρμογές στις μεταβαλλόμενες συνθήκες.
|
|
(3)
|
Για να διασφαλιστούν η εναρμόνιση και η συγκρισιμότητα των εποπτικών πρακτικών μεταξύ των διαφόρων δικαιοδοσιών, η αξιολόγηση από τις αρμόδιες αρχές του αν τα ιδρύματα συμμορφώνονται με τις απαιτήσεις που ορίζονται στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 575/2013 θα πρέπει να συμμορφώνεται με περιοριστικές τεχνικές αξιολόγησης. Ωστόσο, οι αρμόδιες αρχές θα πρέπει να είναι σε θέση να λαμβάνουν υπόψη τη φύση, το μέγεθος και την πολυπλοκότητα της δομής και του επιχειρηματικού μοντέλου ενός ιδρύματος, την πολυπλοκότητα των εναλλακτικών εσωτερικών υποδειγμάτων, τη φύση των χρηματοπιστωτικών προϊόντων που καλύπτουν τα εν λόγω υποδείγματα, την ποιότητα των πληροφοριών που παρέχονται από το οικείο ίδρυμα και τους πόρους που έχουν στη διάθεσή τους. Συνεπώς, οι αρμόδιες αρχές, όταν αξιολογούν αν ένα ίδρυμα συμμορφώνεται με τις απαιτήσεις που ορίζονται στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 575/2013, θα πρέπει να διαθέτουν ορισμένη διακριτική ευχέρεια, η οποία θα τους δίνει τη δυνατότητα να διενεργούν πρόσθετους ελέγχους και να εφαρμόζουν τις καταλληλότερες μεθόδους για την εξακρίβωση της συμμόρφωσης με συγκεκριμένες απαιτήσεις. Επιπλέον, για να μπορούν οι αρμόδιες αρχές να διενεργούν την εν λόγω αξιολόγηση με αναλογικό τρόπο και δεδομένου του ευρέος φάσματος των χρηματοπιστωτικών προϊόντων που είναι διαθέσιμα στις δραστηριότητες διαπραγμάτευσης, είναι αναγκαίο να καθοριστούν κατηγορίες χρηματοπιστωτικών προϊόντων αυξανόμενου επιπέδου πολυπλοκότητας, στις οποίες οι αρμόδιες αρχές θα πρέπει να βασίζουν την αξιολόγησή τους.
|
|
(4)
|
Για να διασφαλιστεί επαρκής εσωτερική γνώση του εναλλακτικού εσωτερικού υποδείγματος, συμπεριλαμβανομένων των πράξεων που ανατίθενται εξωτερικά, είναι αναγκαίο να προβλεφθεί ότι, παρά την τυχόν εξωτερική ανάθεση ορισμένων εργαλείων κινδύνου, συστημάτων ΤΠ και λύσεων διαχείρισης κινδύνων, όλα τα βασικά καθήκοντα, δραστηριότητες ή λειτουργίες που σχετίζονται με το εσωτερικό υπόδειγμα θα εκτελούνται από το τμήμα ελέγχου κινδύνων που αναφέρεται στο άρθρο 325ξα παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 575/2013. Για τους ίδιους λόγους, οι εν λόγω κανόνες θα πρέπει επίσης να προβλέπουν ότι το τμήμα ελέγχου κινδύνων εφαρμόζει επαρκείς ελέγχους και διενεργεί ελέγχους ποιότητας και επικύρωσης για κάθε λύση που έχει ανατεθεί εξωτερικά, ότι υπάρχει διαθέσιμη πλήρης τεκμηρίωση σε όλες τις περιπτώσεις σχετικά με τους εν λόγω ελέγχους και ότι οι αρμόδιες αρχές αξιολογούν τυχόν εργαλεία και λύσεις ΤΠ που προέρχονται από τρίτους πωλητές κατά τρόπο παρόμοιο με τις περιπτώσεις στις οποίες έχουν αναπτυχθεί πλήρως μέσω εσωτερικών διαδικασιών.
|
|
(5)
|
Οι πτυχές διακυβέρνησης και λειτουργίας διαδραματίζουν κεντρικό ρόλο στην ορθή λειτουργία του εναλλακτικού εσωτερικού υποδείγματος. Συνεπώς, στο πλαίσιο της μεθόδου για την εξακρίβωση της συμμόρφωσης ενός ιδρύματος με τις απαιτήσεις που ορίζονται στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 575/2013 (στο εξής: μέθοδος αξιολόγησης) θα πρέπει να αξιολογούνται διεξοδικά οι εν λόγω πτυχές διακυβέρνησης και λειτουργίας, μεταξύ άλλων η σύσταση της μονάδας διαπραγμάτευσης, ο ρόλος των ανώτερων διοικητικών στελεχών και του διοικητικού οργάνου, το τμήμα ελέγχου κινδύνων και η ανεξάρτητη επανεξέταση του ίδιου του εναλλακτικού εσωτερικού υποδείγματος.
|
|
(6)
|
Στη μέθοδο αξιολόγησης σχετικά με τις πτυχές διακυβέρνησης θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη ότι ορισμένα ιδρύματα που ζητούν άδεια να χρησιμοποιούν την προσέγγιση του εναλλακτικού εσωτερικού υποδείγματος έχουν ήδη λάβει έγκριση, πριν από την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 575/2013 με τον κανονισμό (ΕΕ) 2019/876 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (2), να χρησιμοποιούν εσωτερικό υπόδειγμα για τον υπολογισμό των απαιτήσεων ιδίων κεφαλαίων για τον κίνδυνο αγοράς. Επομένως, είναι αναγκαίο να καθοριστούν κανόνες αξιολόγησης παρόμοιοι με εκείνους που είχαν καθοριστεί στο παρελθόν για τις πτυχές που δεν τροποποιήθηκαν με τον κανονισμό (ΕΕ) 2019/876, και να θεσπιστούν νέοι κανόνες που να καλύπτουν τις νέες διατάξεις που θεσπίστηκαν με τον εν λόγω κανονισμό, συμπεριλαμβανομένων των απαιτήσεων για τις μονάδες διαπραγμάτευσης που προβλέπονται στο άρθρο 104β του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 575/2013.
|
|
(7)
|
Για να μπορούν οι αρμόδιες αρχές να αξιολογούν τη συμμόρφωση με τις απαιτήσεις για την επικύρωση και την επανεξέταση εναλλακτικών εσωτερικών υποδειγμάτων, τα ιδρύματα θα πρέπει να διενεργούν την εσωτερική επικύρωση του υποδείγματος τουλάχιστον ετησίως. Ενώ η αρχική επικύρωση θα πρέπει να καλύπτει όλες τις μεθόδους που εφαρμόζονται σε ολόκληρο το εσωτερικό υπόδειγμα, είναι σκόπιμο να καθοριστεί, λαμβανομένων υπόψη των περιορισμών σε επίπεδο προσωπικού και πόρων, ότι η ετήσια επικύρωση επικεντρώνεται τουλάχιστον στα κύρια ζητήματα που εντοπίστηκαν στο πλαίσιο είτε προηγούμενων εσωτερικών επικυρώσεων είτε προηγούμενων επισκοπήσεων εσωτερικού ελέγχου, καθώς και σε τυχόν αλλαγές ή νέες μεθόδους που εισήχθησαν στο εναλλακτικό εσωτερικό υπόδειγμα.
|
|
(8)
|
Οι δραστηριότητες διαπραγμάτευσης και οι χρηματοπιστωτικές αγορές εξελίσσονται συνεχώς και ραγδαία. Για να μπορούν οι αρμόδιες αρχές να λαμβάνουν υπόψη τα εν λόγω χαρακτηριστικά όταν αξιολογούν αν τα ιδρύματα συμμορφώνονται με τις απαιτήσεις που ορίζονται στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 575/2013, η μέθοδος αξιολόγησης θα πρέπει να περιέχει ποιοτικά και διαδικαστικά πρότυπα όσον αφορά την επίσημη έγκριση από το ίδρυμα νέων χρηματοπιστωτικών μέσων και προϊόντων και την εισαγωγή τους στη ζώνη εμπορικών συναλλαγών. Τα πρότυπα για μια επίσημη πολιτική έγκρισης νέων προϊόντων είναι απαραίτητα για να διασφαλιστεί ότι η εισαγωγή νέων χρηματοπιστωτικών μέσων και προϊόντων, τα οποία ενδέχεται να δημιουργήσουν πρόσθετους παράγοντες κινδύνου ή να απαιτήσουν μεθοδολογικές αλλαγές στα εσωτερικά υποδείγματα μέτρησης των κινδύνων, είναι πλήρως συμβατή με τον πλήρη έλεγχο και την επικύρωση.
|
|
(9)
|
Η ποιότητα των δεδομένων και η ακρίβεια της εκτίμησης κινδύνου και του υπολογισμού των απαιτήσεων ιδίων κεφαλαίων για τον κίνδυνο αγοράς εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από την αξιοπιστία των συστημάτων ΤΠ που χρησιμοποιούνται για τον εν λόγω σκοπό. Ομοίως, η συνέχεια και η συνέπεια των διαδικασιών διαχείρισης κινδύνου και του υπολογισμού των απαιτήσεων ιδίων κεφαλαίων για τον κίνδυνο αγοράς μπορούν να διασφαλιστούν μόνον όταν τα εν λόγω συστήματα ΤΠ είναι ασφαλή και αξιόπιστα και η υποδομή ΤΠ είναι επαρκώς εύρωστη. Συνεπώς, είναι αναγκαίο, κατά την αξιολόγηση των εσωτερικών υποδειγμάτων κινδύνου αγοράς, οι αρμόδιες αρχές να ελέγχουν επίσης την αξιοπιστία των συστημάτων ΤΠ του ιδρύματος και την ευρωστία των υποδομών ΤΠ που χρησιμοποιούνται για τα εσωτερικά υποδείγματα.
|
|
(10)
|
Μία από τις καινοτομίες του νέου πλαισίου κινδύνου αγοράς που προβλέπεται στο τρίτο μέρος τίτλος IV κεφάλαιο 1β του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 575/2013 είναι ο προσδιορισμός των απαιτήσεων ιδίων κεφαλαίων με βάση τα μέτρα αναμενόμενης ζημίας. Είναι αναγκαίο να διασφαλιστεί ότι τα ιδρύματα παρακολουθούν ενεργά την ακρίβεια των εν λόγω αριθμητικών στοιχείων. Επομένως, είναι σκόπιμο να απαιτείται από τα ιδρύματα να πραγματοποιούν άμεσα δοκιμαστικό εκ των υστέρων έλεγχο των οικείων μέτρων αναμενόμενης ζημίας στο πλαίσιο του εσωτερικού προγράμματος δοκιμαστικού εκ των υστέρων ελέγχου που απαιτείται βάσει του άρθρου 325ξβ του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 575/2013. Δεδομένου ότι δεν υπάρχει ακόμη καθιερωμένη μέθοδος μεταξύ των συμμετεχόντων στην αγορά για τον δοκιμαστικό εκ των υστέρων έλεγχο ενός μέτρου αναμενόμενης ζημίας, δεν θα πρέπει να καθοριστεί συγκεκριμένη μέθοδος και τα ιδρύματα θα πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να λαμβάνουν υπόψη την εξέλιξη νέων τεχνικών και βέλτιστων πρακτικών στο πλαίσιο αυτό, σύμφωνα με τις ποιοτικές απαιτήσεις που προβλέπονται στο άρθρο 325ξα του εν λόγω κανονισμού.
|
|
(11)
|
Τα εσωτερικά υποδείγματα μέτρησης κινδύνου μπορεί να θεωρηθεί ότι εφαρμόζονται με ακεραιότητα, όπως αναφέρεται στο άρθρο 325ξα παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 575/2013, μόνον εφόσον πληρούνται όλες οι κανονιστικές απαιτήσεις. Επιπλέον, διάφορα δομικά στοιχεία των μεταρρυθμίσεων της Βασιλείας στον τομέα του κινδύνου αγοράς έχουν ενσωματωθεί στο δίκαιο της Ένωσης μέσω κατ’ εξουσιοδότηση πράξεων, μεταξύ άλλων με τον κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμό (ΕΕ) 2022/2058 της Επιτροπής (3), τον κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμό (ΕΕ) 2022/2059 της Επιτροπής (4), τον κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμό (ΕΕ) 2022/2060 της Επιτροπής (5), τον κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμό (ΕΕ) 2023/1577 της Επιτροπής (6), τον κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμό (ΕΕ) 2023/1578 της Επιτροπής (7) και τον κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμό (ΕΕ) 2024/397 της Επιτροπής (8). Επομένως, οι αρμόδιες αρχές θα πρέπει να εξετάζουν αν τα ιδρύματα συμμορφώνονται με τις απαιτήσεις που ορίζονται στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 575/2013, λαμβάνοντας υπόψη τις εν λόγω κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις. Για να διασφαλιστεί η ολοκληρωμένη αξιολόγηση της συμμόρφωσης των εσωτερικών υποδειγμάτων κινδύνου αγοράς, είναι αναγκαίο να καθοριστούν τεχνικές για να αξιολογούν οι αρμόδιες αρχές τη συμμόρφωση των ιδρυμάτων με πτυχές που καλύπτονται τόσο από τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 575/2013 όσο και από τους εν λόγω κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμούς. Γι’ αυτόν τον λόγο, οι αρμόδιες αρχές θα πρέπει να εξετάζουν την ειδική τεκμηρίωση που υποχρεούνται να προσκομίζουν τα ιδρύματα.
|
|
(12)
|
Ο δοκιμαστικός εκ των υστέρων έλεγχος και οι απαιτήσεις καταλογισμού κερδών και ζημιών παρέχουν μια στέρεη βάση για την παρακολούθηση με κριτικό πνεύμα των επιδόσεων του εσωτερικού υποδείγματος μέτρησης κινδύνου. Συνεπώς, είναι αναγκαίο να θεσπιστούν κανόνες αξιολόγησης για την εξέταση των αποτελεσμάτων των εν λόγω ελέγχων. Όσον αφορά τον δοκιμαστικό εκ των υστέρων έλεγχο, θα πρέπει να διασφαλίζεται ότι οι υπερβάσεις αναλύονται με κριτικό πνεύμα για τον εντοπισμό πιθανών αδυναμιών του υποδείγματος και ότι τα ιδρύματα παρακολουθούν αν οι μεταβολές των αξιών των χαρτοφυλακίων οφείλονται σε υποδειγματοποιήσιμους ή μη υποδειγματοποιήσιμους παράγοντες κινδύνου. Επιπλέον, υπό το πρίσμα των αποτελεσμάτων του ελέγχου καταλογισμού κερδών και ζημιών, οι αρμόδιες αρχές θα πρέπει να αξιολογούν την ακρίβεια των συναρτήσεων τιμολόγησης που χρησιμοποιεί το ίδρυμα, δεδομένου ότι η ακρίβειά τους είναι απαραίτητη για τον άρτιο υπολογισμό των απαιτήσεων ιδίων κεφαλαίων.
|
|
(13)
|
Για να διασφαλιστεί η συνεπής εφαρμογή των απαιτήσεων που ορίζονται στο άρθρο 325ξ του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 575/2013, είναι αναγκαίο να προσδιοριστούν περαιτέρω οι εν λόγω απαιτήσεις. Η συμμόρφωση ή μη των ιδρυμάτων με τις εν λόγω απαιτήσεις θα πρέπει να αξιολογείται με βάση τις ευρείες κατηγορίες παραγόντων κινδύνου που αναφέρονται στον πίνακα 2 του άρθρου 325νστ του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 575/2013. Συνεπώς, είναι αναγκαίο, για καθεμία από τις κατηγορίες αυτές, να καθοριστεί ο τρόπος με τον οποίο οι αρμόδιες αρχές πρέπει να αξιολογούν αν αποτυπώνεται ο κίνδυνος βάσης και αν είναι άρτια η αντιμετώπιση των καμπυλών και επιφανειών στο εσωτερικό υπόδειγμα μέτρησης κινδύνων.
|
|
(14)
|
Λόγω της ταχέως μεταβαλλόμενης και εξελισσόμενης φύσης των χρηματοπιστωτικών αγορών, αναξιόπιστα, ανακριβή, ελλιπή ή παρωχημένα δεδομένα οδηγούν σε σφάλματα στην εκτίμηση κινδύνου και στον υπολογισμό των απαιτήσεων ιδίων κεφαλαίων, μεταξύ άλλων στα υποδείγματα κινδύνου αγοράς. Στο πλαίσιο των διαδικασιών διαχείρισης κινδύνου ενός ιδρύματος, τέτοια εσφαλμένα δεδομένα μπορεί επίσης να οδηγήσουν σε κακές αποφάσεις διαχείρισης. Κατά συνέπεια, για να διασφαλιστούν η αξιοπιστία και η υψηλή ποιότητα των δεδομένων και η ορθή χρήση τους στις εσωτερικές διαδικασίες και στις διαδικασίες υπολογισμού των απαιτήσεων ιδίων κεφαλαίων, ο τρόπος με τον οποίο συλλέγονται και αποθηκεύονται τα δεδομένα και οι διαδικασίες για την εν λόγω συλλογή και αποθήκευση θα πρέπει να τεκμηριώνονται επαρκώς, συμπεριλαμβανομένης πλήρους περιγραφής των χαρακτηριστικών, ελέγχων ποιότητας, αυτόματων προσαρμογών και συγκεκριμένων πηγών ημερήσιων δεδομένων. Επομένως, όταν οι αρμόδιες αρχές αξιολογούν τα εσωτερικά υποδείγματα κινδύνου αγοράς, θα πρέπει να δίνουν ιδιαίτερη προσοχή στην ποιότητα και την αξιοπιστία των δεδομένων που χρησιμοποιούνται για σκοπούς υποδειγματοποίησης, καθώς και στις διαδικασίες που εφαρμόζονται για να διασφαλιστεί ότι διατηρείται η εν λόγω ποιότητα και αξιοπιστία.
|
|
(15)
|
Για να διασφαλιστεί ο ορθός υπολογισμός των απαιτήσεων ιδίων κεφαλαίων, όταν οι αρμόδιες αρχές αξιολογούν τη συνολική ποιότητα των δεδομένων, θα πρέπει να αξιολογούν αν η προσέγγιση που χρησιμοποιεί το ίδρυμα για την υποκατάσταση της χρονοσειράς είναι άρτια. Συνεπώς, η μέθοδος αξιολόγησης θα πρέπει να εξακριβώνει ότι πληρούνται οι απαιτήσεις που ορίζονται στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 575/2013 και διέπουν τη χρήση προσεγγιστικών τιμών. Κατά περίπτωση, οι κανόνες που ορίζονται στην εν λόγω μέθοδο αξιολόγησης θα πρέπει να διαφέρουν ανάλογα με το αν η χρονοσειρά για την οποία έχει χρησιμοποιηθεί προσεγγιστική τιμή σχετίζεται με παράγοντα κινδύνου που έλαβε θετική ή αρνητική αξιολόγηση υποδειγματοποιησιμότητας.
|
|
(16)
|
Σε σχέση με το εσωτερικό υπόδειγμα κινδύνου αθέτησης και ειδικότερα τα άρθρα 325ξστ, 325ξζ, 325ξη του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 575/2013, είναι αναγκαίο η μέθοδος αξιολόγησης να διασφαλίζει ότι τα εν λόγω υποδείγματα κινδύνου παράγουν ακριβή αποτελέσματα. Συνεπώς, οι κανόνες που ορίζονται στη μέθοδο αξιολόγησης θα πρέπει να καλύπτουν όλες τις πτυχές που επηρεάζουν το αποτέλεσμα των εν λόγω υποδειγμάτων, μεταξύ άλλων το πεδίο εφαρμογής των θέσεων που αποτυπώνονται από τα εν λόγω υποδείγματα, τις εκτιμήσεις των πιθανοτήτων αθέτησης και τις ζημίες σε περίπτωση αθέτησης, την επιλογή παραγόντων συστημικού κινδύνου για την προσομοίωση της αθέτησης των εκδοτών, καθώς και όλες τις παραδοχές υποδειγματοποίησης που γίνονται από το ίδρυμα, συμπεριλαμβανομένης τυχόν παραδοχής copula για την προσομοίωση της αθέτησης πολλών εκδοτών.
|
|
(17)
|
Οι κίνδυνοι που απορρέουν από την κλιματική αλλαγή και τα ευρύτερα περιβαλλοντικά ζητήματα μεταβάλλουν την εικόνα κινδύνου για τον χρηματοπιστωτικό τομέα και αναμένεται να γίνουν ακόμα πιο σημαντικοί. Λαμβανομένης υπόψη της σημασίας των εν λόγω παραγόντων κινδύνου, οι αρμόδιες αρχές θα πρέπει να εξακριβώνουν ότι τα ιδρύματα λαμβάνουν υπόψη τους εν λόγω παράγοντες κινδύνου στα οικεία προγράμματα προσομοίωσης ακραίων καταστάσεων που αναφέρονται στο άρθρο 325ξα παράγραφος 1 στοιχείο ζ) του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 575/2013. Στο πλαίσιο αυτό, τα ιδρύματα έχουν ήδη λάβει μέτρα για να συμπεριλάβουν τους περιβαλλοντικούς κινδύνους στα οικεία προγράμματα προσομοίωσης ακραίων καταστάσεων. Ωστόσο, για να διασφαλιστεί ότι τα ιδρύματα διαθέτουν επαρκή χρόνο για να αποτυπώσουν πλήρως τους εν λόγω κινδύνους στα οικεία προγράμματα προσομοίωσης ακραίων καταστάσεων, οι αρμόδιες αρχές θα πρέπει να αξιολογούν τη συμμόρφωση των ιδρυμάτων με τυχόν απαιτήσεις που σχετίζονται με την κλιματική αλλαγή και με ευρύτερες περιβαλλοντικές πτυχές αποκλειστικά από την 1η Ιανουαρίου 2025 και μετά. Ομοίως, δεδομένης της πολυπλοκότητας της εφαρμογής του άμεσου δοκιμαστικού εκ των υστέρων ελέγχου της αναμενόμενης ζημίας, θα πρέπει να δοθεί στα ιδρύματα πρόσθετη περίοδος προτού οι αρμόδιες αρχές αξιολογήσουν τη συμμόρφωσή τους στον εν λόγω τομέα. Συνεπώς, η 1η Ιανουαρίου 2026 θα πρέπει να οριστεί ως η σχετική εναρκτήρια ημερομηνία εφαρμογής της αξιολόγησης.
|
|
(18)
|
Ο παρών κανονισμός βασίζεται στα σχέδια ρυθμιστικών τεχνικών προτύπων που υπέβαλε η Ευρωπαϊκή Αρχή Τραπεζών στην Επιτροπή.
|
|
(19)
|
Η Ευρωπαϊκή Αρχή Τραπεζών διενήργησε ανοικτές δημόσιες διαβουλεύσεις σχετικά με τα σχέδια ρυθμιστικών τεχνικών προτύπων στα οποία βασίζεται ο παρών κανονισμός, ανέλυσε τα ενδεχόμενα συναφή κόστη και τις ωφέλειες και ζήτησε τη γνώμη της ομάδας τραπεζικών συμφεροντούχων που συγκροτήθηκε σύμφωνα με το άρθρο 37 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1093/2010 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (9),
|
ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:
Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.
Βρυξέλλες, 13 Μαρτίου 2024.
Για την Επιτροπή
Η Πρόεδρος
Ursula VON DER LEYEN
|
|
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1 ΓΕΝΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ
|
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1 ΓΕΝΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ
|
|
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 2 ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΠΟΙΟΤΙΚΩΝ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ
|
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 2 ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΠΟΙΟΤΙΚΩΝ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ
|
|
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 3 ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΥ ΥΠΟΔΕΙΓΜΑΤΟΣ ΜΕΤΡΗΣΗΣ ΚΙΝΔΥΝΩΝ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΟΥ ΜΕΤΡΟΥ ΚΙΝΔΥΝΟΥ ΑΝΑΜΕΝΟΜΕΝΗΣ ΖΗΜΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΜΕΤΡΟΥ ΚΙΝΔΥΝΟΥ ΣΕΝΑΡΙΟΥ ΑΚΡΑΙΩΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ
|
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 3 ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΥ ΥΠΟΔΕΙΓΜΑΤΟΣ ΜΕΤΡΗΣΗΣ ΚΙΝΔΥΝΩΝ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΟΥ ΜΕΤΡΟΥ ΚΙΝΔΥΝΟΥ ΑΝΑΜΕΝΟΜΕΝΗΣ ΖΗΜΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΜΕΤΡΟΥ ΚΙΝΔΥΝΟΥ ΣΕΝΑΡΙΟΥ ΑΚΡΑΙΩΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ
|
|
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 4 ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΥ ΥΠΟΔΕΙΓΜΑΤΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥ ΑΘΕΤΗΣΗΣ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΗΣ ΠΡΟΣΘΕΤΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΗΣ ΙΔΙΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΩΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΙΝΔΥΝΟ ΑΘΕΤΗΣΗΣ
|
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 4 ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΥ ΥΠΟΔΕΙΓΜΑΤΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥ ΑΘΕΤΗΣΗΣ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΗΣ ΠΡΟΣΘΕΤΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΗΣ ΙΔΙΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΩΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΙΝΔΥΝΟ ΑΘΕΤΗΣΗΣ
|
|
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 5 ΤΕΛΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ
|
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 5 ΤΕΛΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ
|
,
1.1 Παραπομπές
1.2 Εντοπισμένες απαιτήσεις
1.3 Σχετικά πρότυπα
2. Εντοπισμένες απαιτήσεις
3. Σχετικά πρότυπα
Συνδεδεμένα ζητήματα
|