+(Peržiūrėtos) gairės dėl bendrųjų procedūrų ir metodikų, skirtų priežiūrinio tikrinimo ir vertinimo procesui (SREP) ir priežiūriniam testavimui nepalankiausiomis sąlygomis pagal Direktyvą 2013/36/ES (EBA/GL/2026/06)
---+Pareiga laikytis gairių ir teikti pranešimus
------+Šių gairių statusas
---------+1. Šiame dokumente pateiktos pagal Reglamento (ES) Nr. 1093/2010 16 straipsnį parengtos gairės. …
---------+2. Gairėse išdėstoma EBI nuomonė dėl tinkamos priežiūros praktikos Europos finansų priežiūros …
------+Pranešimo reikalavimai
---------+3. Pagal Reglamento (ES) Nr. 1093/2010 16 straipsnio 3 dalį kompetentingos institucijos ne vėliau …
---------+4. Pranešimai bus skelbiami EBI interneto svetainėje pagal 16 straipsnio 3 dalį.
---+1. 1 antraštinė dalis. Dalykas, taikymo sritis, apibrėžtys ir įgyvendinimas
------+Dalykas
---------+1. Šiose gairėse konkrečiau išdėstyta bendra priežiūrinio tikrinimo ir vertinimo proceso (toliau – …
---------+2. Šios gairės nenustato metodikos, pagal kurią EBI, bendradarbiaudama su kitomis kompetentingomis …
------+Taikymo sritis
---------+3. Kompetentingos institucijos turėtų šias gaires taikyti, laikydamosi Direktyvos 2013/36/ES 110 …
---------+4. Konsoliduojamų patronuojančiųjų ir patronuojamųjų įmonių atveju kompetentingos institucijos …
---------+5. Jeigu įstaiga turi patronuojamąją įmonę toje pačioje valstybėje narėje, bet Reglamento (ES) Nr. …
---------+6. Tarpvalstybinių grupių atveju procedūrų reikalavimus turėtų koordinuotai taikyti pagal …
---------+7. Jeigu įstaiga yra įsteigusi likvidumo pogrupį pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 8 straipsnį …
------+Kam skirtos šios gairės?
---------+8. Šios gairės skirtos Reglamento (ES) Nr. 1093/2010 4 straipsnio 2 dalies i ir viii punktuose …
------+Apibrėžtys
---------+9. Jei nenurodyta kitaip, Reglamente (ES) Nr. 575/2013 , Direktyvoje 2013/36/ES, Direktyvoje …
------+Taikymo terminas
---------+10. Šios gairės taikomos nuo 2027 m. sausio 1 d. 102, 103, 239, 462, 463 punktai ir 470 punkto f …
------+Panaikinimas
---------+11. 2022 m. kovo 18 d. EBI gairės dėl bendros priežiūrinio tikrinimo ir vertinimo proceso (SREP) ir …
---+2. 2 antraštinė dalis. SREP sistema
------+2.1. SREP sistemos apžvalga
---------+12. Kompetentingos institucijos turėtų turėti išsamią SREP sistemą, apimančią toliau nurodytus …
---------+13. Kompetentingos institucijos turėtų atsižvelgti į tai, kad SREP yra tęstinis procesas, per kurį …
---------+14. Kompetentingos institucijos turėtų priskirti visas prižiūrimas įstaigas keturioms skirtingoms …
---------+15. Jei kompetentingos institucijos nustato, kad vienoje įmonių grupėje skirtingų įmonių svarba …
---------+16. Kompetentingos institucijos turėtų periodiškai peržiūrėti suskirstymo į kategorijas rezultatus …
---------+17. Siekdamos užtikrinti minimalų palyginamumo lygį, kompetentingos institucijos pirmiausia turėtų …
---------+18. Kompetentingos institucijos turėtų nuolat vertinti riziką, su kuria įstaiga susiduria arba gali …
---------+19. Kompetentingos institucijos turėtų užtikrinti, kad jų vertinimų išvados būtų aiškiai …
---------+20. Vykdydamos nuolatinę priežiūros veiklą, kompetentingos institucijos turėtų imtis tinkamų ir …
---------+21. Ankstesnėje pastraipoje minėtoje sistemoje turėtų būti atsižvelgiama į šiuos veiksmus, kurie …
---------+22. Rinkdamosi priežiūros priemones, kompetentingos institucijos turėtų nustatyti visą problemų …
---------+23. Nedarant poveikio kompetentingų institucijų diskrecijai pasirinkti tinkamiausias priemones …
---------+24. Šios antraštinės dalies nuostatos nedaro poveikio kompetentingų institucijų galimybei imtis su …
---------+25. Kompetentingos institucijos, vykdydamos priežiūros veiklą, turėtų palaikyti dialogą su …
---------+26. Kompetentingos institucijos turėtų pranešti įstaigai apie SREP vertinimo rezultatus pagal 9 …
------+2.2. Balų skaičiavimas per SREP
---------+27. Kompetentingos institucijos turėtų taikyti nuoseklią balų sistemą, kuri padėtų palengvinti …
---------+28. Skirdamos rizikos balus, SREP elementų balus ir bendrąjį SREP balą, kompetentingos …
---------+29. Rizikos balais siekiama nustatyti tikimybę, kad rizika kapitalui, likvidumui ir finansavimui …
---------+30. Balų reikšmės: 1 (maža rizika), 2 (vidutinė arba maža rizika), 3 (vidutinė arba didelė rizika) …
---------+31. Kompetentingos institucijos, atlikusios SREP vertinimus, balus turėtų peržiūrėti ne rečiau …
---------+32. Rizikos balai skiriami siekiant apibendrinti riziką kapitalui (kaip nurodyta 6 antraštinėje …
---------+33. Kompetentingos institucijos turėtų nustatyti rizikos balą, įvertindamos įstaigos būdingą …
---------+34. Vertindamos riziką kapitalui, kompetentingos institucijos taip pat turėtų atsižvelgti į …
---------+35. Kompetentingos institucijos gali naudoti skirtingus rizikos balų skyrimo metodus – jos gali …
---------+36. Baigdamos bendrąjį SREP vertinimą, kompetentingos institucijos turėtų susidaryti išsamią …
---------+37. Kapitalo pakankamumas bei likvidumas ir finansavimo pakankamumas rodo įstaigos kapitalo ir …
---------+38. Galutinis balas yra bendrasis SREP balas. Į jį įtraukiami keturi aukščiau nurodyti SREP …
---------+39. Kompetentingos institucijos turėtų užtikrinti, kad SREP elementų balai ir bendrasis SREP balas …
------+2.3. Organizacinė tvarka
---------+40. Kompetentingos institucijos turėtų užtikrinti, kad jų organizacinė tvarka, skirta SREP vykdyti …
---------+41. Apibrėždamos dialogo su įstaigomis tvarką, kompetentingos institucijos turėtų atsižvelgti į …
------+2.4. Proporcingumas ir priežiūros veikla
---------+42. Kompetentingos institucijos turėtų pritaikyti priežiūros veiklos, vykdomos įstaigos atžvilgiu …
---------+43. Pagal šį modelį kompetentingos institucijos turėtų susidaryti nuomonę apie visus SREP elementus …
---------+44. Ši nuomonė turėtų būti grindžiama informacija, surinkta vykdant įvairią priežiūros veiklą …
---------+45. Kompetentingos institucijos turėtų bendradarbiauti su įstaigų valdymo organais ir …
---------+46. Jeigu įstaigos priklauso tarpvalstybinėms grupėms, kompetentingos institucijos turėtų aptarti …
---------+47. Jeigu kompetentingos institucijos nustato, kad įstaigų rizikos profilis panašus arba joms …
---------+48. Įstaigų, kurios įtrauktos į priežiūros analizės programą, nurodytą Direktyvos 2013/36/ES 99 …
---------+49. Planuodamos priežiūros veiklą, kompetentingos institucijos turėtų koordinuoti savo veiklą …
---+3. 3 antraštinė dalis. Pagrindinių rodiklių stebėsena
------+50. Kompetentingos institucijos turėtų reguliariai stebėti pagrindinius finansinius ir …
------+51. Laikydamosi 2.4 skirsnyje aprašyto SREP priežiūros intensyvumo modelio, kompetentingos …
------+52. Kompetentingos institucijos turėtų sukurti stebėsenos sistemas, kad nustatytų rodiklių (ar …
------+53. Kompetentingos institucijos turėtų pritaikyti stebėsenos sistemas ir anomalijų atveju taikomas …
------+54. Stebėsenos sistemos turėtų būti grindžiamos bent kompetentingoms institucijoms pateikta …
------+55. Kompetentingos institucijos kartu su kiekvienos įstaigos rodikliais turėtų naudoti atitinkamus …
---+4. 4 antraštinė dalis. Verslo modelio analizė (VMA)
------+4.1. Bendrosios nuostatos
---------+56. Šioje antraštinėje dalyje išdėstyti įstaigos verslo modelio ir strategijos vertinimo …
---------+57. Kompetentingos institucijos turėtų naudotis VMA rezultatais savo atliktam visų kitų SREP …
---------+58. Atlikdamos VMA, kompetentingos institucijos turėtų atsižvelgti į aplinkos, socialinius ir …
---------+59. Kompetentingos institucijos taip pat turėtų naudoti verslo modelio analizę, kad įvertintų joms …
---------+60. Atlikdamos VMA, kompetentingos institucijos turėtų remtis bent šiais kiekybinės ir kokybinės …
------+4.2. VMA sričių, į kurias reikia sutelkti dėmesį, nustatymas
---------+61. Taikydamos 2 antraštinėje dalyje nustatytą priežiūros intensyvumo modelį, kompetentingos …
---------+62. Kompetentingos institucijos turėtų susidaryti nuomonę apie tai, ar įstaigos verslo modelio …
---------+63. Kompetentingos institucijos turėtų atlikti įstaigos verslo sričių reikšmingumo vertinimą …
------+4.3. VMA patikimumo vertinimas ir pažeidžiamumo nustatymas
---------+64. Kompetentingos institucijos turėtų atlikti įstaigos dabartinio verslo modelio kiekybinių …
---------+65. Kompetentingos institucijos turėtų analizuoti kokybinius esamo įstaigos verslo modelio …
---------+66. Kompetentingos institucijos turėtų papildyti analizę, atlikdamos perspektyvinę (tiek kiekybinę …
---------+67. Savo analizėje kompetentingos institucijos turėtų analizuoti bet kokį verslo modelio ir veiklos …
------+4.4. Verslo modelio gyvybingumas ir tvarumas
---------+68. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti įstaigos verslo modelio atsparumą išoriniams …
---------+69. Remdamosi atlikta analize, kompetentingos institucijos turėtų susidaryti arba atnaujinti savo …
------+4.5. Išvadų, vertinimo balais ir priežiūros priemonių santrauka
---------+70. Remdamosi gyvybingumo ir tvarumo, taip pat bet kokios galimos rizikos ir pažeidžiamumo įstaigai …
---------+71. Toliau esančioje lentelėje pateikiamas nebaigtinis priežiūros priemonių sąrašas, kurias …
---------+72. Kompetentingos institucijos gali taikyti papildomas priežiūros priemones (įskaitant kiekybines …
---+5. 5 antraštinė dalis. Vidaus valdymo ir visos įstaigos kontrolės priemonių vertinimas
------+5.1. Bendrosios nuostatos
---------+73. Vertindamos vidaus valdymą ir visoje įstaigoje taikomas kontrolės priemones, kompetentingos …
---------+74. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti įstaigos vidaus valdymo tvarkos tinkamumą …
---------+75. Kompetentingos institucijos, vertindamos sritis, nurodytas ankstesnės pastraipos a–f punktuose …
---------+76. Vidaus valdymo vertinimas turėtų būti atliekamas remiantis konkrečiu rizikos valdymo ir …
---------+77. Atlikdamos bendrą vidaus valdymo ir visos įstaigos kontrolės priemonių vertinimą …
---------+78. Vertindamos vidaus valdymą ir visos įstaigos kontrolės priemones patronuojamosios įmonės …
------+5.2. Organizacinė struktūra, valdymo organas ir jo komitetai
---------+79. Vertindamos įstaigos organizacinę struktūrą, valdymo organą ir komitetus, kompetentingos …
---------+80. Vertindamos įstaigos valdymo organą kompetentingos institucijos, be kita ko, turėtų analizuoti …
---------+81. Vertindamos įstaigos valdymo organo ir jo komitetų sudėtį bei veikimą, kompetentingos …
------+5.3. Rizikos kultūra ir verslo elgesys
---------+82. Vertindamos įstaigos rizikos kultūrą ir verslo elgesį, kompetentingos institucijos turėtų …
---------+83. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti, ar įstaiga yra įdiegusi tinkamą sistemą, skirtą …
------+5.4. Atlygio politika ir praktika
---------+84. Vertindamos įstaigos atlygio politiką ir praktiką, kompetentingos institucijos turėtų …
------+5.5. Vidaus kontrolės funkcijos
---------+85. Vertindamos įstaigos vidaus kontrolės funkcijas, kompetentingos institucijos turėtų vertinti …
---------+86. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti, ar rizikos valdymo funkcija veikla apima visą …
---------+87. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti, ar atitikties užtikrinimo funkciją vykdantys …
---------+88. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti, ar vidaus audito funkciją vykdantys darbuotojai …
------+5.6. Rizikos valdymo sistema
---------+89. Vertindamos įstaigos rizikos valdymo sistemą, kompetentingos institucijos turėtų įvertinti, ar …
---------+90. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti, ar įstaiga yra parengusi tinkamai dokumentais …
---------+91. Vertindamos įstaigos ICAAP ir ILAAP sistemas, kompetentingos institucijos turėtų įvertinti, ar …
---------+92. Šie vertinimai turėtų padėti nustatyti 2 ramsčio reikalavimus ir įvertinti kapitalo …
---------+93. Vertindamos įstaigos testavimą nepalankiausiomis sąlygomis, kompetentingos institucijos turėtų …
---------+94. Kompetentingos institucijos turėtų atlikti kokybinį testavimo nepalankiausiomis sąlygomis …
---------+95. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti, kokiu mastu testavimas nepalankiausiomis sąlygomis …
---------+96. Kompetentingos institucijos testavimo nepalankiausiomis sąlygomis programą, testavimo …
---------+97. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti testavimo nepalankiausiomis sąlygomis rezultatus …
---------+98. Vertindamos testavimo nepalankiausiomis sąlygomis rezultatus, kompetentingos institucijos taip …
------+5.7. IRT sistemos, rizikos duomenų apibendrinimas ir rizikos ataskaitų teikimas
---------+99. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti, ar įstaigos IRT sistemos yra patikimos, atsparios …
---------+100. Kompetentingos institucijos turėtų tikrinti, ar įstaiga plėtoja ir išlaiko tinkamus rizikos …
---------+101. Kompetentingos institucijos turėtų nustatyti, ar įstaigos valdymo organas tvirtina įstaigos …
------+5.8. PP / TF rizika ir su rizikos ribojimu susiję klausimai
---------+102. Analizuodamos vidaus valdymo sistemą ir visos įstaigos kontrolės priemones, kompetentingos …
---------+103. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti, ar įstaigos bendroji vidaus valdymo ir rizikos …
---------+104. Kompetentingos institucijos turėtų prudenciniu požiūriu įvertinti, ar laikomasi valdymo organo …
------+5.9. Veiklos atkūrimo planavimo valdymas
---------+105. Norėdamos įvertinti vidaus valdymo ir visos įstaigos kontrolės priemones, kompetentingos …
---------+106. Be to, SREP elementų, įskaitant vidaus valdymą ir visos įstaigos kontrolės procesus, vertinimo …
------+5.10. Išvadų, vertinimo balais ir priežiūros priemonių santrauka
---------+107. Atlikusios pirmiau aptartą įvertinimą, kompetentingos institucijos turėtų susidaryti nuomonę …
---------+108. Toliau esančioje lentelėje pateikiamas nebaigtinis priežiūros priemonių sąrašas, kurias …
---+6. 6 antraštinė dalis. Rizikos kapitalui vertinimas
------+6.1. Bendrosios nuostatos
---------+109. Kompetentingos institucijos turėtų balais įvertinti riziką kapitalui, kuri laikoma reikšminga …
---------+110. Šioje antraštinėje dalyje išdėstyta bendra metodika, kurią reikia taikyti vertinant atskiras …
---------+111. Šioje antraštinėje dalyje kompetentingoms institucijoms pateikiamos šių rizikos kapitalui …
---------+112. Šioje antraštinėje dalyje taip pat išdėstyti kiekvienos iš pirmiau nurodytų rizikos rūšių …
---------+113. Sprendimas dėl reikšmingumo priklauso nuo priežiūros institucijos išvadų. Tačiau vertinant …
---------+114. Kompetentingos institucijos taip pat turėtų vertinti ir kitą riziką, kuri įvardijama kaip …
---------+115. Į pirmiau išvardytus elementus kompetentingos institucijos taip pat turėtų atsižvelgti, kai …
---------+116. Kredito, rinkos ir operacinės rizikos atžvilgiu kompetentingos institucijos turėtų, be kita …
---------+117. Vertindamos riziką kapitalui, kompetentingos institucijos taip pat turėtų analizuoti galimą …
---------+118. Taikydamos šioje antraštinėje dalyje aprašytą metodiką, kompetentingos institucijos turėtų …
---------+119. Vertindamos kiekvieną reikšmingą riziką, kompetentingos institucijos turėtų įvertinti šiuos …
---------+120. Ši vertinimo proceso schema pavaizduota 2 diagramoje. 2 diagrama. Rizikos kapitalui vertinimo …
---------+121. Atlikdamos vertinimą, kompetentingos institucijos turėtų naudotis turimais informacijos …
---------+122. Vertindamos riziką kapitalui, kompetentingos institucijos taip pat turėtų vertinti minimalių …
---------+123. Kiekvienos reikšmingos rizikos vertinimo rezultatai turėtų būti išdėstyti išvadų santraukoje …
------+6.2. Kredito ir sandorio šalies rizikos vertinimas
---------+124. Vertindamos kredito rizikos valdymo sistemą, kompetentingos institucijos turėtų įvertinti, ar …
---------+125. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti iš visų ne prekybos knygos pozicijų (įskaitant …
---------+126. Kompetentingos institucijos turėtų atsižvelgti į galimybę, kad šių komponentų kokybė laikui …
---------+127. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti ASV rizikos poveikį būdingai kredito rizikai …
---------+128. Be to, kompetentingos institucijos taip pat turėtų atkreipti dėmesį į tai, kaip kredito …
---------+129. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti kredito riziką atsižvelgdamos į esamą padėtį ir …
---------+130. Norėdamos įvertinti įstaigai būdingą kredito riziką, kompetentingos institucijos pirmiausia …
---------+131. Kompetentingos institucijos, atlikdamos vertinimą, daugiausia dėmesio turėtų skirti …
---------+132. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti rizikos reikšmingumą atsižvelgdamos į esamą …
---------+133. Kaip papildomą informacijos šaltinį atliekant reikšmingumo vertinimą, kompetentingos …
---------+134. Kompetentingos institucijos taip pat turėtų atsižvelgti į testavimo nepalankiausiomis …
---------+135. Remdamosi ankstesnėse dalyse atliktu reikšmingumo vertinimu, taip pat atsižvelgdamos į …
---------+136. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti kredito pozicijų pobūdį (t. y. paskolos gavėjų ir …
---------+137. Norėdamos įvertinti kredito rizikos pobūdį, kompetentingos institucijos turėtų analizuoti bent …
---------+138. Jeigu specializuoto skolinimo pozicijos laikomos reikšmingomis, kompetentingos institucijos …
---------+139. Vertindamos portfelio kredito kokybę, kompetentingos institucijos pirmiausia turėtų sutelkti …
---------+140. Kompetentingos institucijos turėtų atlikti analizę, kad atskirtų veiksnias, neveiksnias ir …
---------+141. Tai turėtų sudaryti sąlygas atlikti bendrą įstaigos kredito ciklo vertinimą nuo pat pradžių …
---------+142. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti, ar paskolų nuostolių atidėjinių ir kredito …
---------+143. Vertindamos įstaigai būdingą kredito riziką, kompetentingos institucijos taip pat turėtų …
---------+144. Kompetentingos institucijos taip pat turėtų analizuoti garantijų lygį ir kokybę (įskaitant …
---------+145. Kompetentingos institucijos taip pat turėtų vertinti likutinės rizikos reikšmingumą (kaip …
---------+146. Vertindamos ASV rizikos ir aplinkos rizikos poveikį, visų pirma būdingai kredito rizikai …
---------+147. Siekiant visapusiškai įvertinti įstaigos kredito rizikos profilį, kompetentingos institucijos …
---------+148. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti, ar įstaiga turi patikimą, aiškiai suformuluotą ir …
---------+149. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti, ar įstaigos organizacinė sistema ir valdymo …
---------+150. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti, ar įstaiga yra nustačiusi tinkamas kredito …
---------+151. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti, ar įstaiga turi reikiamą kredito rizikos …
---------+152. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti, ar įstaigos valdymo organai ir vyresnioji …
---------+153. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti, ar įstaiga apibrėžė ir visoje įstaigoje įdiegė …
---------+154. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti, ar įstaiga turi tvirtą ir visapusišką vidaus …
---------+155. Atlikdamos šį vertinimą, kompetentingos institucijos turėtų įvertinti, ar limitų sistema …
---------+156. Kompetentingos institucijos taip pat turėtų vertinti vidaus audito funkcijos vykdymą – kredito …
---------+157. Jeigu nustatydamos minimalius nuosavų lėšų reikalavimus kredito rizikai padengti įstaigos …
---------+158. Atlikusios pirmiau aptartą vertinimą, kompetentingos institucijos turėtų susidaryti nuomonę …
---------+159. Toliau esančioje lentelėje pateikiamas nebaigtinis priežiūros priemonių sąrašas, kurias …
------+6.3. Rinkos rizikos vertinimas
---------+160. Vertindamos rinkos rizikos valdymo sistemą, kompetentingos institucijos turėtų įvertinti, be …
---------+161. Šiose gairėse nuorodos į rinkos riziką apima visas toliau nurodytas rizikos rūšis, kurias …
---------+162. Kompetentingos institucijos gali atlikti ne tokią išsamią įstaigų, kurios atitinka prekybos …
---------+163. Kompetentingos institucijos turėtų atsižvelgti į ASV rizikos poveikį būdingai rinkos rizikai …
---------+164. Vertindamos būdingą rinkos riziką, kompetentingos institucijos turėtų nustatyti pagrindinius …
---------+165. Siekiant pagrįsti šią analizę, kompetentingos institucijos turėtų atsižvelgti bent jau į …
---------+166. Pirmasis žingsnis vertinant įstaigos būdingos rinkos rizikos pobūdį – nuosekliai ir išsamiai …
---------+167. Atlikdamos vertinimą, kompetentingos institucijos pirmiausia turėtų remtis svarbiausiais …
---------+168. Kompetentingos institucijos taip pat turėtų atsižvelgti į: a. finansinių produktų sudėtingumą …
---------+169. Jeigu reikia, kompetentingos institucijos taip pat turėtų analizuoti įstaigų vidaus rizikos …
---------+170. Kompetentingos institucijos taip pat turėtų įvertinti įstaigos gebėjimą susidaryti išsamų …
---------+171. Pagal 300 dalį nustatydamos, ar įstaigai kylančiai rinkos rizikai reikėtų taikyti 2 ramsčio …
---------+172. Kompetentingos institucijos, atsižvelgdamos į rinkos rizikos pozicijas ir atitinkamas valdymo …
---------+173. Kompetentingos institucijos turėtų nustatyti sandorių kainodaros reikšmingumą prekybos knygos …
---------+174. Dėl įstaigų pagal 173 dalies a punktą, kai pelnas ir nuostoliai, perskirstyti taikant sandorių …
---------+175. Norėdamos geriau suprasti įstaigos su rinkos rizika susijusį rizikos profilį, kompetentingos …
---------+176. Kompetentingos institucijos turėtų atskirti prekybos ir ne prekybos pajamas (pvz., komisinį …
---------+177. Vertindamos turto klasių ir (arba) pozicijų, kuriose uždirbamas reikšmingas pelnas arba …
---------+178. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti, ar įstaiga atliko reikiamus testavimus …
---------+179. Norėdamos pakankamai gerai suprasti rinkos rizikos valdymą, kad jis būtų proporcingas įstaigos …
---------+180. Kompetentingos institucijos taip pat turėtų įvertinti įstaigų politiką ir procedūras …
---------+181. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti, ar įstaigos turi patikimą, aiškiai suformuluotą …
---------+182. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti, ar įstaigos organizacinė sistema yra tinkama, kad …
---------+183. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti, ar įstaiga turi aiškiai apibrėžtą rinkos rizikos …
---------+184. Visų pirma vertinime turėtų būti aptariamos pozicijos, kurios reguliavimo tikslais turi būti …
---------+185. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti, ar įstaiga turi tinkamą rinkos rizikos nustatymo …
---------+186. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti, ar įstaigos yra nustačiusios tinkamą rinkos …
---------+187. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti, ar įstaiga turi tvirtas ir visapusiškas limitų …
---------+188. Kompetentingos institucijos taip pat turėtų vertinti, ar vidaus patvirtinimo procesas yra …
---------+189. Kompetentingos institucijos taip pat turėtų vertinti vidaus audito funkcijos veiksmingumą …
---------+190. Atlikusios pirmiau aptartą vertinimą, kompetentingos institucijos turėtų susidaryti nuomonę …
---------+191. Toliau esančioje lentelėje pateikiamas nebaigtinis priežiūros priemonių sąrašas, kurias …
------+6.4. Operacinės rizikos vertinimas
---------+192. Vertindamos operacinės rizikos valdymo sistemą, kompetentingos institucijos turėtų įvertinti …
---------+193. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti visų įstaigos verslo linijų ir operacijų operacinę …
---------+194. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti iš trečiųjų šalių paslaugų teikėjų kylančios …
---------+195. Vertindamos operacinę riziką, kompetentingos institucijos turėtų vertinti IRT riziką pagal …
---------+196. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti, ar įstaiga taiko tinkamą veiklos atsparumo …
---------+197. Vertindamos operacinę riziką, kompetentingos institucijos turėtų įvertinti, jei taikytina, ar …
---------+198. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti reputacijos riziką kartu su operacine rizika, nes …
---------+199. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti ASV rizikos poveikį būdingai veiklos ir …
---------+200. Kompetentingos institucijos turėtų nuodugniai suprasti įstaigai būdingas operacinės rizikos …
---------+201. Siekdamos pagrįsti šį vertinimą, kompetentingos institucijos turėtų atsižvelgti į nuosavų lėšų …
---------+202. Kompetentingos institucijos turėtų bent jau atsižvelgti į pagrindinius operacinės rizikos …
---------+203. Kompetentingos institucijos turėtų nustatyti operacinės rizikos pozicijų pobūdį, analizuodamos …
---------+204. Nustačiusios ir išanalizavusios pagrindinius operacinės rizikos šaltinius ir priežastinius …
---------+205. Pagrindinis informacijos šaltinis, į kurį kompetentingos institucijos turėtų atsižvelgti, yra …
---------+206. Kompetentingos institucijos, vertindamos operacinės rizikos pakategores, turėtų sutelkti …
---------+207. Vertindamos įstaigos teisinės rizikos pozicijų svarbą ir reikšmingumą, kompetentingos …
---------+208. Kompetentingos institucijos turėtų atsižvelgti į tai, ar dėl teismo proceso įstaiga gali …
---------+209. Tačiau kompetentinga institucija turėtų laikytis perspektyvinio požiūrio ir taip pat …
---------+210. Vertindamos operacinę riziką, kompetentingos institucijos turėtų įvertinti modelio riziką …
---------+211. Vertindamos modelio riziką, kompetentingos institucijos turėtų atsižvelgti į: a. tai, kokia …
---------+212. Kai modeliai naudojami sprendimų priėmimo tikslais (pvz., produktų kainodara, DI modeliai …
---------+213. Vertindamos modelio riziką, kompetentingos institucijos turėtų analizuoti, kaip vertinama kita …
---------+214. Vadovaujantis SVAA, kompetentingos institucijos turėtų peržiūrėti, kaip įstaiga nustato …
---------+215. Kompetentingos institucijos turėtų peržiūrėti atitinkamą įstaigos dokumentaciją, metodiką ir …
---------+217. Kompetentingos institucijos turėtų priskirti nustatytą esminę IRT riziką III priede nurodytoms …
---------+218. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti įstaigos taikomą operacinės rizikos valdymo ir …
---------+219. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti, ar įstaiga turi patikimą, aiškiai suformuluotą ir …
---------+220. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti, ar įstaiga laikosi Reglamento (ES) Nr. 575/2013 …
---------+221. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti, ar įstaiga turi tvirtą kontrolės sistemą ir …
---------+222. Kompetentingos institucijos taip pat turėtų įvertinti vidaus audito funkcijos veiksmingumą …
---------+223. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti, ar įstaiga laikosi i) EBI gairių dėl vidaus …
---------+224. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti, ar įstaiga yra įdiegusi veiksmingą veiklos …
---------+225. Kompetentingos institucijos turėtų nustatyti, ar įstaigos veiklos tęstinumo valdymo sistema …
---------+226. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti, ar įstaigos veiklos tęstinumo, reagavimo ir …
---------+227. Kompetentingos institucijos taip pat turėtų vertinti, ar testavimo rezultatai dokumentuojami …
---------+228. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti, ar įstaiga laikosi SVAA ir EBI gairių dėl vidaus …
---------+229. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti, kokiu mastu visų su IRT susijusių padalinių …
---------+230. Kompetentingos institucijos turėtų išsamiai susipažinti su įstaigos IRT rizikos valdymo …
---------+231. Vertindamos IRT rizikos valdymą, kompetentingos institucijos turėtų skirti ypatingą dėmesį IRT …
---------+232. Kompetentingos institucijos turėtų analizuoti, ar vidaus audito funkcija yra veiksminga ir ar …
---------+233. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti įstaigai kylančią reputacijos riziką naudodamosi …
---------+234. Vertindamos reputacijos rizikos reikšmingumą, kompetentingos institucijos turėtų atsižvelgti į …
---------+235. Kompetentingos institucijos turėtų analizuoti ir vidaus, ir išorės veiksnius arba įvykius, dėl …
---------+236. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti įstaigos reputacijos rizikos masto reikšmę ir jos …
---------+237. Operacinės rizikos analizės atžvilgiu kompetentingos institucijos turėtų atsižvelgti į …
---------+238. Kompetentingos institucijos turėtų atsižvelgti į tai, kad PP / TF rizika gali kilti bet kokiai …
---------+239. Kompetentingos institucijos su už kovą su pinigų plovimu ir terorizmo finansavimu atsakingomis …
---------+240. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti, ar įstaiga yra įdiegusi reikiamą reputacijos …
---------+241. Kompetentingos institucijos turėtų susidaryti visapusišką vaizdą apie įstaigos gebėjimą …
---------+242. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti, kiek valdymo organas ir vyresnioji vadovybė …
---------+243. Atlikusios pirmiau aptartą vertinimą, kompetentingos institucijos turėtų susidaryti nuomonę …
---------+244. Toliau esančioje lentelėje pateikiamas nebaigtinis priežiūros priemonių sąrašas, kurias …
------+6.5. Palūkanų normos rizikos ir kredito maržos rizikos, kurią lemia ne prekybos knygos veikla, vertinimas
---------+245. Vertindamos būdingą palūkanų normos riziką, kylančią iš palūkanų normoms jautrių pozicijų …
---------+246. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti IRRBB, įskaitant šių pozicijų apsidraudimo …
---------+247. Vertindamos IRRBB, kompetentingos institucijos turėtų atsižvelgti į bent jau šių pakategorių …
---------+248. IRRBB vertinimas turėtų būti atskiriamas nuo CSRBB vertinimo, kurį kompetentingos institucijos …
---------+249. Remdamosi bendruoju IRRBB būdingos rizikos vertinimu ir IRRBB ir CSRBB rizikos valdymu ir …
---------+250. Vertindamos būdingos BKPNR lygį, kompetentingos institucijos turėtų nustatyti pagrindinius …
---------+251. Norėdamos nustatyti BKPNR vertinimo mastą, kompetentingos institucijos pirmiausia turėtų …
---------+252. Kompetentingos institucijos turėtų susidaryti aiškią nuomonę, kokį neigiamą poveikį palūkanų …
---------+253. Šiuo tikslu kompetentingos institucijos turėtų išanalizuoti ir susidaryti aiškią nuomonę apie …
---------+254. Be to, kompetentingos institucijos turėtų peržiūrėti įstaigos apsidraudimo strategiją ir tai …
---------+255. Kompetentingos institucijos taip pat turėtų atkreipti dėmesį į bet kokias koncentracijas …
---------+256. Analizuodamos poveikį įstaigos uždarbiui, kompetentingos institucijos turėtų žinoti, kiek …
---------+257. Analizuodamos poveikį įstaigos ekonominei vertei ir pajamoms, kompetentingos institucijos …
---------+258. Jeigu, atlikus priežiūros institucijos atliekamą grynųjų palūkanų pajamų priežiūrinį …
---------+259. Kompetentingos institucijos turėtų atkreipti dėmesį į pinigų srautų jautrumą tikrosios vertės …
---------+260. Be to, naudodamos Direktyvos 2013/36/ES 98 straipsnio 5 dalyje nustatytą ir Deleguotajame …
---------+261. Atlikdamos kiekybinį vertinimą, kompetentingos institucijos taip pat turėtų atsižvelgti į …
---------+262. Analizuodamos priežiūrinio išskirties testavimo poveikio rezultatus ir rezultatus, gautus …
---------+263. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti palūkanų normos sukrėtimo scenarijų atsižvelgiant …
---------+264. Jeigu apžvelgiant įstaigos sukrėtimo scenarijų ir testavimo nepalankiausiomis sąlygomis …
---------+265. Norėdamos visapusiškai suprasti įstaigos ne prekybos knygos palūkanų normos rizikos profilį …
---------+266. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti, ar įstaiga turi patikimą, aiškiai suformuluotą ir …
---------+267. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti, ar įstaigos organizacinė sistema yra tinkama, o …
---------+268. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti, ar įstaiga turi aiškiai apibrėžtą IRRBB valdymo …
---------+269. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti, ar įstaiga turi tinkamą BKPNR nustatymo …
---------+270. Be to, jos turėtų įvertinti, ar naudodama informacines sistemas ir vertinimo metodus vadovybė …
---------+271. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti įstaigos taikomą metodiką, skirtą su …
---------+272. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti, ar įstaigos vidaus vertinimo sistemose (VVS) …
---------+273. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti, ar įstaiga įdiegusi reikiamą BKPNR stebėsenos ir …
---------+274. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti, ar įstaiga turi tvirtą ir visapusišką kontrolės …
---------+275. Vertindamos būdingos CSRBB lygį, kompetentingos institucijos turėtų suprasti pagrindinius …
---------+276. Norėdamos nustatyti CSRBB vertinimo mastą, kompetentingos institucijos pirmiausia turėtų …
---------+277. Kompetentingos institucijos turėtų susidaryti aiškią nuomonę apie tai, kokį neigiamą poveikį …
---------+278. Analizuodamos poveikį įstaigos pajamoms, kompetentingos institucijos turėtų analizuoti kredito …
---------+279. Kai tinkama, kompetentingos institucijos turėtų analizuoti rezultatus, gautus taikant įstaigos …
---------+280. Norėdamos visapusiškai suprasti įstaigos ne prekybos knygos kredito maržos rizikos profilį …
---------+281. Institucijos CSRBB valdymo peržiūra turėtų apimti šiuos elementus: a. įstaigos CSRBB …
---------+282. Vertindamos šias sritis, kompetentingos institucijos turėtų remtis 6.5.2.2 skirsniu, kuriame …
---------+283. Analizuodamos turto ir įsipareigojimų, kuriems taikomas CSRBB vertinimas, apimtį, taip pat …
---------+284. Siekdamos išanalizuoti, kaip įstaiga vertina CSRBB, kompetentingos institucijos turėtų, kai …
---------+285. Kompetentingos institucijos turėtų patikrinti, ar įstaigos CSRBB vertinime neatsižvelgiama į …
---------+286. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti, ar įstaiga turi tinkamą CSRBB nustatymo …
---------+287. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti, ar įstaigos vidaus vertinimo sistemose (VVS) …
---------+288. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti, ar įstaiga įdiegusi reikiamą CSRBB stebėsenos ir …
---------+289. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti, ar įstaiga turi tvirtą ir visapusišką kontrolės …
---------+290. Atlikusios pirmiau nurodytus vertinimus, kompetentingos institucijos turėtų susidaryti nuomonę …
---------+291. Toliau esančioje lentelėje pateikiamas nebaigtinis priežiūros priemonių sąrašas, kurias …
---+7. 7 antraštinė dalis. SREP kapitalo vertinimas
------+7.1. Bendrosios nuostatos
---------+292. Kompetentingos institucijos per SREP kapitalo vertinimą, turėtų nustatyti, ar įstaigos …
---------+293. Kompetentingos institucijos turėtų tai atlikti nustatydamos ir apibrėždamos papildomų nuosavų …
---------+294. Kai dėl atitinkamų reguliavimo sistemos, taikomos nustatant 1 ramsčio nuosavų lėšų …
---------+295. Kad būtų pašalintas galimas kapitalo trūkumas, be kita ko, nepalankiausiomis sąlygomis …
---------+296. Nustatydamos 2 ramsčio reikalavimus ir, kai tinkama, 2 ramsčio gaires, kompetentingos …
---------+297. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti įstaigos nuosavų lėšų pakankamumą ir ekonominių …
------+7.2. 2 ramsčio reikalavimų, taikomų kitai rizikai, išskyrus pernelyg didelės sverto riziką, nustatymas
---------+298. Kompetentingos institucijos turėtų nustatyti 2 ramsčio reikalavimus kitai rizikai, išskyrus …
---------+299. Nustatydamos nenumatytų nuostolių rizikos 2 ramsčio reikalavimus pagal kitos dalies a punktą …
---------+300. Kompetentingos institucijos turėtų dėl kiekvienos konkrečios rizikos nustatyti kapitalo sumas …
---------+301. Kompetentingos institucijos turėtų užtikrinti, kad kapitalo kiekis, kuris laikomas pakankamu …
---------+302. Nustatydamos, vertindamos ir kiekybiškai įvertindamos įstaigai kylančią riziką, kompetentingos …
---------+303. Kompetentingos institucijos turėtų atsižvelgti į ICAAP ir jo vertinimo rezultatus kaip į vieną …
---------+304. Pagal Direktyvos 2013/36/ES 98 straipsnio 1 dalies f punktą, norėdamos nustatyti 2 ramsčio …
---------+305. Tačiau diversifikacija tarp skirtingų kategorijų rizikos, įskaitant riziką, numatytą …
---------+306. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti ICAAP atliktų skaičiavimų patikimumą ir įvertinti …
---------+307. Kompetentingos institucijos taip pat turėtų vertinti ICAAP atliktų skaičiavimų patikimumą …
---------+308. ICAAP atliekamas skaičiavimas turėtų būti laikomas iš dalies patikimu tuomet, kai, nepaisant …
---------+309. Kompetentingos institucijos turėtų sudaryti ir taikyti konkrečiai rizikai pritaikytus …
---------+310. Priežiūros lyginamieji rodikliai turėtų būti tokie, kad jais būtų galima remtis kaip apdairiu …
---------+311. Taikydamos priežiūros lyginamuosius rodiklius, kompetentingos institucijos turėtų išnagrinėti …
---------+312. Pagal konkrečią riziką nustatytiems 2 ramsčio reikalavimams pagrįsti kompetentingos …
---------+313. Kiti svarbūs duomenys turėtų paskatinti kompetentingą instituciją iš naujo įvertinti …
---------+314. Siekdamos užtikrinti, kad 2 ramsčio reikalavimai konkrečiai rizikai padengti būtų nustatomi …
---------+315. Kai kompetentingos institucijos, vesdamos dialogą su įstaiga, atsižvelgia į priežiūros …
---------+316. Jeigu kompetentingos institucijos, atlikdamos nuolatinę vidaus metodų, taikomų nuosavų lėšų …
---------+317. Kai įstaiga tampa saistoma Reglamente (ES) Nr. 575/2013 92 straipsnio 3 dalyje nustatytos …
---------+318. Pagal ankstesnę dalį kompetentingos institucijos turėtų skatinti įstaigas ankstyvuoju etapu …
---------+319. Kompetentingos institucijos turėtų atlikti 317 dalyje aprašytą peržiūrą tuo metu, kai įstaiga …
---------+320. Kompetentingos institucijos turėtų nustatyti 2 ramsčio reikalavimus, siekdamos pašalinti …
---------+321. Kompetentingos institucijos turėtų nustatyti 2 ramsčio reikalavimus finansavimo rizikai …
---------+322. Jei įstaiga pakartotinai nenustato ar neišlaiko pakankamo nuosavų lėšų lygio, kad padengtų 2 …
---------+323. Prireikus ir atsižvelgdamos į konkrečias įstaigos aplinkybes, kompetentingos institucijos gali …
------+7.3. 2 ramsčio reikalavimai dėl pernelyg didelio sverto rizikos
---------+324. Jeigu, įvertinus pernelyg didelio finansinio sverto riziką, kompetentingos institucijos pagal …
---------+325. Laikydamosi sverto koeficiento (ir jo reikalavimų rinkinio) koncepcijos, kaip bendra rizikos …
---------+326. Vertindamos pernelyg didelio sverto riziką, kompetentingos institucijos turėtų atsižvelgti į …
---------+327. Kompetentingos institucijos turėtų nustatyti 2 ramsčio reikalavimus dėl pernelyg didelio …
---------+328. Nustatydamos 2 ramsčio reikalavimus dėl pernelyg didelio sverto rizikos, kompetentingos …
---------+329. Kompetentingos institucijos turėtų nustatyti, vertinti ir apskaičiuoti pernelyg didelio sverto …
---------+330. Kompetentingos institucijos 2 ramsčio reikalavimus dėl pernelyg didelio sverto rizikos turėtų …
---------+331. Prireikus ir atsižvelgdamos į konkrečias su įstaigomis susijusias aplinkybes, kompetentingos …
------+7.4. Suderinamumas su kapitalo rezervo ir bet kokiais makroprudenciniais reikalavimais
---------+332. Nustatydamos 2 ramsčio reikalavimus (arba kitas kapitalo priemones), kompetentingos …
------+7.5. Bendrųjų SREP kapitalo reikalavimų (TSCR), bendrųjų SREP sverto koeficiento reikalavimų (TSLRR), bendrųjų kapitalo reikalavimų (OCR) ir bendrųjų sverto koeficiento reikalavimų (OLRR) nustatymas
---------+333. Kompetentingos institucijos turėtų nustatyti ir išreikšti bendrą SREP kapitalo reikalavimą …
---------+334. Kompetentingų institucijų nustatomas bendrasis SREP sverto koeficiento reikalavimas (pagal 1 …
---------+335. Jei kompetentingos institucijos reikalauja, kad įstaigos padengtų 2 ramsčio reikalavimus dėl …
---------+336. Analizuodamos aukštesnės kokybės kapitalo poreikio galimybę, kompetentingos institucijos …
---------+337. Kompetentingų institucijų nustatomas bendrasis kapitalo reikalavimas turėtų būti …
---------+338. Kompetentingų institucijų nustatomas bendrasis sverto koeficiento reikalavimas turėtų būti …
---------+339. Vertindamos ir (arba) apskaičiuodamos bendruosius SREP kapitalo reikalavimus, bendruosius SREP …
------+7.6. Reikalavimų laikymasis nepalankiausiomis sąlygomis.
---------+340. Kompetentingos institucijos, atlikdamos testavimą nepalankiausiomis sąlygomis, turėtų …
---------+341. Kompetentingos institucijos, jei reikia, turėtų įvertinti kiekybinius testavimų …
---------+342. Kompetentingos institucijos turėtų nustatyti 2 ramsčio gaires ir 2 ramsčio gaires dėl pernelyg …
---------+343. 2 ramsčio gairių lygis turėtų padėti apsisaugoti nuo galimo bendro SREP kapitalo reikalavimo …
---------+344. Kompetentingos institucijos turėtų nustatyti ir apibrėžti 2 ramsčio gaires ir 2 ramsčio gaires …
---------+345. Laikydamosi proporcingumo principo kompetentingos institucijos gali svarstyti galimybę …
---------+346. Kompetentingos institucijos turėtų nustatyti ir apibrėžti 2 ramsčio gaires ir 2 ramsčio gaires …
---------+347. Nepaisydamos ankstesnės dalies, kompetentingos institucijos: a. turėtų vertinti, ar esamos 2 …
---------+348. Kalibruodamos 2 ramsčio gaires kompetentingos institucijos turėtų užtikrinti, kad būtų …
---------+349. Kalibruojant 2 ramsčio gaires dėl pernelyg didelio sverto rizikos, didžiausią poveikį …
---------+350. Kompetentingos institucijos turėtų gauti informaciją apie 2 ramsčio gairių pradžią kiekvienos …
---------+351. Apibrėždamos 2 ramsčio gaires ir 2 ramsčio gaires dėl pernelyg didelio sverto rizikos …
---------+352. Nustatydamos galutines 2 ramsčio gaires ir 2 ramsčio gaires dėl pernelyg didelio sverto …
---------+353. 2 ramsčio gairių nustatymo tikslais kompetentingos institucijos taip pat turėtų apsvarstyti …
---------+354. Be to, kompetentingos institucijos turėtų atsižvelgti į tai, kiek esami bendri rezervų …
---------+355. Jei kompetentingos institucijos nustato 2 ramsčio gaires, jos šias gaires turėtų įtraukti į …
------+2 ramsčio gairių ir 2 ramsčio gairių dėl pernelyg didelio sverto rizikos naudojimas siekiant atsižvelgti į kiekybinius testavimo nepalankiausiomis sąlygomis rezultatus
---------+356. Atsižvelgdamos į pirmiau nurodytą vertinimą, kompetentingos institucijos turėtų susidaryti …
---------+357. Nustatydamos kapitalo pakankamumo įvertinimą, jei taikytina, kompetentingos institucijos …
---------+358. Toliau esančioje lentelėje pateiktas nebaigtinis priežiūros priemonių, kurių gali imtis …
---------+359. Vertindamos kapitalo plano arba peržiūrėto kapitalo plano patikimumą pagal 16 lentelės b ir c …
---------+360. Kompetentingos institucijos turėtų tikėtis, kad įstaigos įgyvendins persvarstytą kapitalo …
---+8. 8 antraštinė dalis. Likvidumo ir finansavimo rizikos vertinimas ir SREP likvidumo ir finansavimo vertinimas
------+8.1. Bendrosios nuostatos
---------+361. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti įstaigos reikšmingą likvidumo ir finansavimo …
---------+362. Vertindamos būdingą likvidumo ir finansavimo riziką bei likvidumo ir finansavimo rizikos …
---------+363. Metodiką sudaro šešios pagrindinės sudedamosios dalys: a. būdingos likvidumo rizikos …
---------+364. Šio vertinimo proceso schema pavaizduota 3 paveiksle. 3 pav. Vertinami rizikos likvidumui ir …
---------+365. Vertindamos riziką likvidumui ir finansavimui, kompetentingos institucijos, be kita ko, turėtų …
---------+366. Kompetentingos institucijos, atsižvelgdamos į pagal 4 antraštinę dalį atliktos verslo modelio …
---------+367. Siekiant palengvinti kiekybinį įstaigos likvidumo ir finansavimo rizikos bei pakankamumo …
---------+368. Kompetentingos institucijos taip pat turi įvertinti bet kokią informaciją, kuri gali turėti …
---------+369. Vertindamos įstaigos organizacinių ir rizikos valdymo priemonių, skirtų likvidumo ir …
---------+370. Kompetentingos institucijos turėtų atsižvelgti į ASV rizikos poveikį būdingai likvidumo ir …
---------+371. Kiekvienos atskiros rizikos vertinimo rezultatai turėtų būti išdėstyti išvadų santraukoje ir …
------+8.2. Būdingos likvidumo rizikos vertinimas
---------+372. Norėdamos įvertinti įstaigos likvidumo riziką trumpuoju ir vidutiniu laikotarpiu …
---------+373. Vertindamos likvidumo poreikius, rezervus ir atsvaros pajėgumą įprastomis sąlygomis …
---------+374. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti įstaigos likvidumo poreikius trumpuoju ir …
---------+375. Kompetentingos institucijos turėtų remti trumpalaikės likvidumo rizikos vertinimą …
---------+376. Vertindamos sukrėtimų poveikį įstaigos likvidumo poreikiams, kompetentingos institucijos …
---------+377. Kompetentingos institucijos, vertindamos įstaigos trumpalaikius likvidumo poreikius, būtinai …
---------+378. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti įstaigos tos pačios dienos likvidumo rizikos …
---------+379. Tose jurisdikcijose, kuriose tos pačios dienos rizikos ataskaitos dar nerengiamos …
---------+380. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti įstaigos likvidumo rezervo ir likvidumo atsvaros …
---------+381. Kompetentingos institucijos turėtų atsižvelgti į veiksnius, kurie nepalankiausių sąlygų …
---------+382. Kompetentingos institucijos turėtų (kai taikytina) peržiūrėti įstaigos prielaidų tinkamumą …
---------+383. Kompetentingos institucijos turėtų pačios atlikti likvidumo testavimą nepalankiausiomis …
------+8.3. Būdingos finansavimo rizikos vertinimas
---------+384. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti įstaigos finansavimo riziką ir tai, ar ji tinkamai …
---------+385. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti, ar įstaigos finansavimo profilis tinkamas …
---------+386. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti, kokį poveikį įstaigos finansavimo profiliui daro …
---------+387. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti, ar dėl galimų trūkumų, kurių kyla dėl įstaigos …
---------+388. Kompetentingos institucijos turėtų analizuoti veiksnius, dėl kurių gali sumažėti finansavimo …
---------+389. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti riziką finansavimo profilio tvarumui, kuri kyla …
---------+390. Kompetentingos institucijos taip pat turėtų įvertinti riziką, kad dėl turto suvaržymo gali …
---------+391. Kompetentingos institucijos turėtų žinoti, kokia yra įstaigos faktinė prieiga prie rinkos ir …
---------+392. Kompetentingos institucijos, remdamosi įstaigos finansavimo planu, turėtų įvertinti numatomą …
------+8.4. Likvidumo ir finansavimo rizikos valdymo ir kontrolės sistemos vertinimas
---------+393. Kad galėtų visapusiškai suprasti įstaigos likvidumo ir finansavimo rizikos profilį ir jų …
---------+394. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti, ar įstaiga turi patikimą, aiškiai suformuluotą …
---------+395. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti, ar įstaiga turi tinkamą organizacinę struktūrą …
---------+396. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti, ar įstaiga turi tinkamą likvidumo ir finansavimo …
---------+397. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti įstaigos požiūrio į patekimo į rinką užtikrinimą …
---------+398. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti, ar įstaiga turi tinkamą likvidumo ir finansavimo …
---------+399. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti, ar įstaigos yra įdiegusios tinkamą likvidumo ir …
---------+400. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti, ar tinkamas tos pačios dienos likvidumo rizikos …
---------+401. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti, ar įstaiga turi tinkamą likvidumo ir finansavimo …
---------+402. Įstaigos turėtų turėti galimybę įrodyti, kad rodikliai yra tinkamai dokumentuoti, periodiškai …
------+Įstaigos likvidumo ir finansavimo testavimas nepalankiausiomis sąlygomis
---------+403. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti, ar įstaiga atliko tinkamą likvidumo testavimą …
---------+404. Kompetentingos institucijos turėtų atsižvelgti į tai, ar pagal galiojančią sistemą įstaiga …
---------+405. Kompetentingos institucijos turėtų užtikrinti, kad įstaiga nurodytų įvairaus pobūdžio …
---------+406. Svarbus aspektas, kurį kompetentingos institucijos turėtų analizuoti vertindamos įstaigos …
---------+407. Kompetentingos institucijos taip pat turėtų vertinti, ar formuluodama testavimo …
---------+408. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti, ar įstaigos likvidumo testavimo nepalankiausiomis …
---------+409. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti, ar įstaiga turi tvirtą ir visapusišką vidaus ribų …
---------+410. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti, ar įstaigoje nustatytos ribos, siekiant …
---------+411. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti, ar įstaigos kompetentingi organai patvirtino …
---------+412. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti, ar įstaiga likvidumo rizikos kontrolės sistemoje …
---------+413. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti, ar įstaiga taiko tinkamas likvidžių aktyvų …
---------+414. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti, ar įstaigos nenumatytų atvejų likvidumo plane …
---------+415. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti, ar nenumatytų atvejų likvidumo plane aprašyti …
---------+416. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti įstaigos nenumatytų atvejų likvidumo plane …
---------+417. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti, ar finansavimo planas įgyvendinamas ir yra …
---------+418. Be to, kompetentingos institucijos gali analizuoti: a. ar įstaiga tinkamai analizuoja ir žino …
---------+419. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti, ar įstaigos finansavimo planas tinkamai …
---------+420. Be to, kompetentingos institucijos gali atsižvelgti į tai, ar įstaiga gali finansavimo planą …
---------+421. Kompetentingos institucijos turėtų analizuoti įstaigos finansavimo plano įgyvendinimo …
------+8.5. Išvadų, vertinimo balais ir priežiūros priemonių santrauka
---------+422. Atlikusios pirmiau aptartą vertinimą, kompetentingos institucijos turėtų susidaryti nuomonę …
---------+423. Nustatydamos likvidumo ir finansavimo pakankamumo balą, kompetentingos institucijos, kai …
---------+424. Atsižvelgdamos į 8.5 skirsnyje nurodytą likvidumo ir finansavimo pakankamumo vertinimą …
---------+425. Toliau esančioje lentelėje pateiktas nebaigtinis kokybinių ir kiekybinių priežiūros priemonių …
---------+426. Jeigu kompetentingos institucijos nusprendžia, kad gali prireikti taikyti kiekybines …
---------+427. Svarbu pažymėti, kad dalis 18 lentelėje nurodytų priemonių yra kokybinio pobūdžio. Atsiradus …
---------+428. Nustatydamos struktūrinius, ilgalaikius priežiūros reikalavimus, kompetentingos institucijos …
---------+429. Jeigu kompetentingos institucijos daro išvadą dėl didelės rizikos, kad įstaigos finansavimo …
------+8.6. Likvidumo ir finansavimo kiekybinių reikalavimų palyginimas ir nustatymas
---------+430. Siekdamos paremti likvidumo ir finansavimo pakankamumo vertinimą bei, jei manoma, kad tai gali …
---------+431. Kompetentingos institucijos turėtų naudoti tinkamiausią įstaigos verslo modelio lyginamąjį …
---------+432. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti kiekvieno įstaigoms taikomo lyginamojo rodiklio …
---------+433. Vienas pagrindinių kompetentingos institucijos lyginamųjų rodiklių, pagal kuriuos kiekybiškai …
---------+434. Toliau pateikiama keletas galimų metodų pavyzdžių: a. 1 pavyzdys. Įstaigos pradinės likvidumo …
---------+435. Jeigu tam, kad galėtų nustatyti specialius kiekybinius likvidumo reikalavimus, kompetentingos …
---------+436. Siekdamos suformuluoti specialius kiekybinius likvidumo reikalavimus, kompetentingos …
---------+437. Siekdamos tinkamai suformuluoti specialius kiekybinius pastovaus finansavimo reikalavimus …
---------+438. Kompetentingos institucijos specialius kiekybinius likvidumo ar finansavimo reikalavimus …
---------+439. Kompetentingos institucijos turėtų užtikrinti, kad įstaiga nedelsdama joms praneštų, jei ji …
---------+440. Be to, kas išdėstyta pirmiau, kompetentingos institucijos, remdamosi gairių 9 antraštinėje …
---------+441. Toliau pateikiama keletas įvairių specialių kiekybinių likvidumo reikalavimų formulavimo …
---------+Papildomas rezervas ir netenkamų pinigų srauto viršutinė riba
---+9. 9 antraštinė dalis. Bendrasis SREP vertinimas ir pranešimas
------+9.1. Bendrosios nuostatos
---------+442. Šioje antraštinėje dalyje aptariama, kaip kiekvieno SREP elemento vertinimo išvados …
------+9.2. Bendrasis SREP vertinimas
---------+443. Rengdamos bendrąjį SREP vertinimą, kompetentingos institucijos turėtų atsižvelgti į SREP …
---------+444. Remdamosi šiais kriterijais, kompetentingos institucijos turėtų įvertinti įstaigos gyvybingumą …
---------+445. Bendrasis SREP vertinimas išreiškiamas gyvybingumo balu, kuris skiriamas atsižvelgiant į 20 …
---------+446. Nustačiusios, kad įstaiga „žlunga arba galėtų žlugti“, kai tai matyti iš bendrojo SREP balo …
------+9.3. Pranešimas apie SREP vertinimo rezultatus
---------+447. Kompetentingos institucijos, vadovaudamosi 2.4 skirsnyje aprašytu SREP priežiūros intensyvumo …
---------+448. Pranešant įstaigoms ir, kai tinkama, kitoms kompetentingoms ar pertvarkymo institucijoms apie …
------+9.4. Priežiūros institucijų atsakas esant padėčiai, kai nevykdomi bendri SREP kapitalo reikalavimai arba bendrieji kapitalo reikalavimai
---------+449. Pagal šias gaires nustatytas ir per SREP vertinimą nurodytas bendrasis SREP kapitalo …
---------+450. Kompetentingos institucijos taip pat turėtų stebėti, ar įstaigos atitinka bendruosius kapitalo …
------+9.5. Priežiūros institucijų atsakas esant padėčiai, kai nevykdomos
---------+451. Kompetentingos institucijos turėtų stebėti, ar įstaiga ilgainiui nustato ir palaiko nuosavų …
---------+452. Paprastai yra trys situacijos, kuriose įstaiga gali neatitikti jai taikomų 2 ramsčio gairių ir …
---------+453. Nepaisant konkrečių priežiūros institucijų veiksmų pagal ankstesnį punktą, kompetentingos …
------+2 ramsčio gairės
---------+454. Greta priežiūros priemonių kompetentingos institucijos gali taikyti Direktyvos 2014/59/ES 27 …
---------+455. Kompetentingos institucijos ankstyvosios intervencijos priemones turėtų taikyti taip, kad šios …
---------+456. Nustatydamos priežiūros ar ankstyvosios intervencijos priemones, kompetentingos institucijos …
------+9.6. Priežiūros institucijų, ankstyvosios intervencijos priemonių ir pertvarkymo institucijų vertinimo sąveika
---------+457. Jeigu įstaigai taikoma makroprudencinė priemonė ir per SREP vertinimą nustatoma, kad …
------+9.7. Priežiūros priemonių ir makroprudencinių priemonių sąveika
---------+458. Taikydamos priežiūros priemones su PP / TF rizika susijusiems prudenciniams trūkumams šalinti …
---------+459. Jei vykdydamos savo priežiūros veiklą kompetentingos institucijos patikimai nustato įstaigos …
---------+460. Jei kompetentingoms institucijoms pranešama apie priežiūros priemones ar sankcijas, kurias …
---+10. 10 antraštinė dalis. SREP taikymas tarpvalstybinėms grupėms
------+461. Šioje antraštinėje dalyje aptariama, kaip šiose gairėse aprašytos SREP procedūros ir metodika …
------+462. Taikydamos SREP, kompetentingos institucijos taip pat turėtų analizuoti galimą PP / TF riziką …
------+463. Vertindamos PP / TF rizikos ir tikslinių finansinių sankcijų nevykdymo arba vengimo rizikos …
------+10.1. SREP taikymas tarpvalstybinėms grupėms
---------+464. Kai kompetentingos institucijos SREP ir šias gaires taiko tarpvalstybinėms grupėms, jos turėtų …
---------+465. Taikant šias gaires tarpvalstybinės grupės patronuojamosioms įmonėms, už patronuojamąsias …
---------+466. Bet kurio tokio pradinio SREP elementų vertinimo rezultatais, įskaitant nuomonę (jei ji …
---------+467. Pagal Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 710/2014 3 straipsnį, prieš pradedant bendro …
---------+468. Po diskusijų priežiūros institucijų kolegijoje ir remdamosi jungtinio vertinimo rezultatais …
---------+469. Jeigu per kompetentingos institucijos atliekamą pradinį vertinimą paaiškėja konkretūs su …
---------+470. Kompetentingos institucijos priežiūros institucijų kolegijoje turėtų aptarti ir koordinuoti …
---------+471. Rengdamos bendrojo tarpvalstybinės grupės ir jos subjektų SREP vertinimo santrauką …
------+10.2. SREP kapitalo vertinimas ir konkrečiai įstaigai taikomi prudenciniai reikalavimai
---------+472. Kapitalo pakankamumo įvertinimas ir susijusių reikalavimų bei rekomendacijų nustatymas 7 …
---------+473. Tarpvalstybinės grupės patronuojančiajai arba patronuojamajai įmonei 2 ramsčio reikalavimai ir …
---------+474. Aptardamos, ar nuosavų lėšų lygis pakankamas, ir nustatydamos 2 ramsčio reikalavimus ir 2 …
---------+475. Norėdamos nustatyti bendrą SREP kapitalo reikalavimą, kaip aprašyta 7 antraštinėje dalyje …
---------+476. Jei pagal tarpvalstybinės grupės patronuojančiosioms ar patronuojamosioms įstaigoms tenkančios …
---------+477. Aptardamos, ar nuosavų lėšų lygis pakankamas pernelyg didelio sverto rizikai padengti, ir …
---------+478. Visa svarbia informacija apie 2 ramsčio gairių ir 2 ramsčio gairių dėl pernelyg didelio sverto …
------+10.3. SREP likvidumo vertinimas ir konkrečiai įstaigai taikomi prudenciniai reikalavimai
---------+479. Priemonės, skirtos spręsti bet kokius svarbius klausimus ir reikšmingus nustatytus faktus …
---------+480. Pagal Direktyvos 2013/36/ES 113 straipsnio 1 dalies b punktą kompetentingos institucijos …
------+10.4. Kitų priežiūros priemonių taikymas
---------+481. Už tarpvalstybinių grupių ir jų subjektų priežiūrą atsakingos kompetentingos institucijos …
---------+482. Už tarpvalstybinės grupės subjektų rizikos ribojimu pagrįstą priežiūrą atsakingos …
---+11. 11 antraštinė dalis Priežiūrinis testavimas nepalankiausiomis sąlygomis
------+11.1. Kompetentingų institucijų atliekamas priežiūrinis testavimas nepalankiausiomis sąlygomis
---------+483. Kompetentingos institucijos, be kita ko, remdamosi Direktyvos 2013/36/ES 100 straipsniu, taip …
---------+484. Be to, priežiūrinis testavimas nepalankiausiomis sąlygomis turėtų padėti kompetentingoms …
---------+485. Kompetentingos institucijos taip pat, kai tinkama, turėtų naudoti priežiūrinio testavimo …
------+11.2. Pagrindiniai priežiūrinio testavimo nepalankiausiomis sąlygomis elementai
---------+486. Priimdamos sprendimą dėl pagrindinių priežiūrinio testavimo nepalankiausiomis sąlygomis …
---------+487. Rengdamos ir atlikdamos priežiūrinius testavimus SREP tikslais, kompetentingos institucijos …
------+11.3. Kompetentingų institucijų organizacinės ir valdymo priemonės
---------+488. Kompetentingos institucijos turėtų parengti veiksmingą priežiūrinio testavimo …
---------+489. Valdymo, organizacinės ir IT priemonės, kurių pagrindu parengta priežiūrinio testavimo …
---------+490. Pagal valdymo tvarką kompetentingos institucijos turėtų užtikrinti, kad priežiūrinio testavimo …
---------+491. Kompetentingos institucijos turėtų užtikrinti, kad yra įgyvendinusios veiksmingo priežiūrinių …
---------+492. Taikydamos testavimą nepalankiausiomis sąlygomis tarpvalstybinėms grupėms, kompetentingos …
---------+493. Kompetentingos institucijos, atsižvelgdamos į numatytus priežiūrinių testavimų …
------+12. Title 12. Assessing third-country branches
---------+494. Šioje antraštinėje dalyje aptariama, kaip šiose gairėse apibrėžtos SREP procedūros ir metodika …
---------+495. Atlikdamos SREP vertinimą dėl TCB, kompetentingos institucijos turėtų įvertinti, be kita ko …
---------+496. Atliekant SREP vertinimą dėl TCB, turėtų būti įvertintas filialo verslo modelis, vidaus …
---------+497. Tikrinimas turėtų būti atliekamas tokiu dažnumu ir intensyvumu, kuris būtų proporcingas TCB …
---------+498. Kompetentingos institucijos turėtų ne tik vertinti pagrindinius SREP elementus, susijusius su …
---------+499. Jeigu kompetentingos institucijos, vadovaudamosi Direktyvos 2013/36/ES 48a straipsniu …
---------+500. Kompetentingos institucijos turėtų remtis atskirų SREP elementų vertinimo rezultatais …
---------+12.1. Application of SREP to third-country branches
------------+501. Per SREP vertinimą daugiausia dėmesio turėtų būti skiriama TCB reikšmingai rizikai ir tam …
------------+502. Atlikdamos vertinimą, kompetentingos institucijos turėtų atsižvelgti į nepriklausomos …
------------+503. Kompetentingos institucijos turėtų užtikrinti, kad į vertinimo apimtį būtų įtrauktos …
------------+504. Jeigu, peržiūrėjus TCB valdymą, verslo modelį ar veiklą, kompetentingos institucijos turi …
------------+505. Kompetentingos institucijos turėtų išanalizuoti TCB verslo modelį ir strategiją, kad suprastų …
------------+506. Kompetentingos institucijos turėtų ypatingą dėmesį skirti TCB veiklos aprėpčiai, siekdamos …
------------+507. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti, kokį poveikį pagrindinės įmonės strateginiai …
------------+508. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti TCB valdymo tvarkos tinkamumą, remdamosi EBI …
------------+509. Atlikdamos vidaus valdymo vertinimą, kompetentingos institucijos turėtų įvertinti, ar TCB …
------------+510. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti, ar TCB vadovaujantys asmenys: a. pakankamai …
------------+511. Jeigu TCB filialas yra įsteigęs valdymo komitetą, kompetentingos institucijos turėtų įvertinti …
------------+512. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti TCB santykius su pagrindine įmone, įskaitant tai …
------------+513. Kai TCB dalyvauja tarpusavio kompensacinėse arba grupės vidaus operacijose, kompetentingos …
------------+514. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti, ar TCB turi tinkamą vidaus kontrolės funkciją. 1 …
------------+515. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti, ar TCB atlieka tinkamą deramo patikrinimo …
------------+516. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti: a. ar TCB filialas atitinka minimalaus kapitalo …
------------+517. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti, ar įstaiga turi pakankamai likvidaus ir …
------------+518. Atlikdamos nesuvaržyto kapitalo lėšų ir likvidumo vertinimą, kompetentingos institucijos …
------------+519. Kompetentingos institucijos turėtų vertinti: a. TCB ir pagrindinės įmonės bendradarbiavimo …
------------+520. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti, ar TCB turi tinkamą valstybėje narėje apskaityto …
------------+521. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti, ar TCB vykdoma veikla, jos apskaitytas ar …
------------+522. Jeigu TCB tvarko kompensacinio apskaitos registravimo knygas, kompetentingos institucijos …
------------+523. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti, ar TCB turtą ir įsipareigojimus valdo …
------------+524. Jeigu TCB priskiria turtą ir įsipareigojimus kitoms tos pačios grupės filialams ar …
---------+12.2. Summary of findings, scoring and supervisory measures
------------+525. Atlikusios pirmiau aptartą vertinimą, kompetentingos institucijos turėtų susidaryti vaizdą …
------------+526. Kompetentingos institucijos, atsižvelgdamos į nustatytas su TCB susijusių SREP elementų …
------------+527. Sisteminės svarbos TCB atveju kompetentingos institucijos taip pat gali apsvarstyti galimybę …
------------+528. Kompetentingos institucijos turėtų pranešti SREP vertinimo rezultatus trečiosios valstybės …
---------+Annex I – Credit risk sub-categories
------------+categories assessment areas
------------+categories assessment areas
---------+Annex II – Market risk sub-categories
------------+categories (level 1)
------------+categories (level 1)
------------+categories (level 1)
------------+categories (level 1)
------------+categories (level 1)
------------+adjustment risk
------------+banking books)
------------+categories (level 1)
------------+risk
------------+risk
---------+Annex III – Operational risk sub-categories
------------+categories (level 1) categories (level 2)
------------+categories (level 1) categories (level 2)
---------+Annex IV – IRRBB sub-categories
------------+categories (level 1)
---------+Annex V – Transfer pricing risk measurement
|
English -
European Union -
Financial Industry -
(Peržiūrėtos) gairės dėl bendrųjų procedūrų ir metodikų, skirtų priežiūrinio tikrinimo ir vertinimo procesui (SREP) ir priežiūriniam testavimui nepalankiausiomis sąlygomis pagal Direktyvą 2013/36/ES (EBA/GL/2026/06)
(Peržiūrėtos) gairės dėl bendrųjų procedūrų ir metodikų, skirtų priežiūrinio tikrinimo ir vertinimo procesui (SREP) ir priežiūriniam testavimui nepalankiausiomis sąlygomis pagal Direktyvą 2013/36/ES (EBA/GL/2026/06) https://www.eba.europa.eu/activities/single-rulebook/regulatory-activities/supervisory-review-and-evaluation-process-srep-and-pillar-2/guidelines-common-procedures-and-methodologies-supervisory-review-and-evaluation-process-srep-and – PDF
1. Apžvalga
1.1 Nuorodos
1.2 Nustatyti reikalavimai
1.3 Susiję standartai
2. Nustatyti reikalavimai
Reikalavimai
| Šaltinis |
Reikalavimas |
3. Susiję standartai
Standartai
| Šaltinis |
Reikalavimas |
- EBA -
EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.
DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.
|