+Tarkistetut ohjeet direktiivin 2013/36/EU mukaisista valvojan arviointiprosessin (SREP) yhteisistä menettelyistä ja menetelmistä sekä valvonnallisista stressitesteistä (EBA/GL/2026/06)
---+Noudattamista ja ilmoittamista koskevat velvoitteet
------+Näiden ohjeiden asema
---------+1. Tämä asiakirja sisältää ohjeita, jotka on annettu asetuksen (EU) N:o 1093/2010 16 artiklan …
---------+2. Ohjeissa esitetään Euroopan pankkiviranomaisen (EPV) näkemys asianmukaisista Euroopan …
------+Ilmoittamista koskevat vaatimukset
---------+3. Asetuksen (EU) N:o 1093/2010 16 artiklan 3 kohdan nojalla toimivaltaisten viranomaisten on …
---------+4. Ilmoitukset julkaistaan EPV:n verkkosivustolla 16 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
---+1. Osasto 1. Kohde, soveltamisala ja määritelmät sekä täytäntöönpano
------+Kohde
---------+1. Näissä ohjeissa täsmennetään direktiivin 2013/36/EU 48 n ja 97 artiklassa sekä 107 artiklan 1 …
---------+2. Näissä ohjeissa ei anneta niitä stressitestejä koskevia menetelmiä, jotka EPV toteuttaa …
------+Soveltamisala
---------+3. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi soveltaa näitä ohjeita direktiivin 2013/36/EU 110 …
---------+4. Konsolidointiin sisällytettyjen emo- ja tytäryhtiöiden osalta toimivaltaisten viranomaisten …
---------+5. Jos laitoksella on tytäryhtiö samassa jäsenvaltiossa mutta sille ei ole myönnetty asetuksen (EU) …
---------+6. Rajatylittävien konsernien osalta menettelyvaatimuksia olisi sovellettava yhteensovitetusti …
---------+7. Jos laitos on perustanut maksuvalmiusalaryhmän asetuksen (EU) N:o 575/2013 8 artiklan …
------+Keitä ohjeet koskevat
---------+8. Ohjeet on tarkoitettu asetuksen (EU) N:o 1093/2010 4 artiklan 2 kohdan i ja viii alakohdassa …
------+Määritelmät
---------+9. Ellei toisin määrätä, ohjeisiin sisältyvillä termeillä tarkoitetaan samaa kuin asetuksessa (EU) …
------+Soveltamispäivä
---------+10. Ohjeita sovelletaan 1. tammikuuta 2027 alkaen. Ohjeiden 102, 103, 239, 462, 463 kohtaa ja 470 …
------+Kumoaminen
---------+11. Valvojan arviointiprosessin (SREP) yhteisistä menettelyistä ja menetelmistä sekä …
---+2. Osasto 2. SREP-kehys
------+2.1. Katsaus SREP-kehykseen
---------+12. Toimivaltaisten viranomaisten käytössä tulisi olla kattava SREP-kehys, jossa käsitellään …
---------+13. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi pitää valvojan arviointia jatkuvana prosessina, jossa …
---------+14. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi luokitella kaikki valvontansa alaan kuuluvat laitokset …
---------+15. Jos toimivaltaiset viranomaiset toteavat, että konserniin kuuluvien eri yhteisöjen merkitys …
---------+16. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi tarkistaa laitostensa luokitus säännöllisesti sekä …
---------+17. Vertailukelpoisuuden vähimmäistason varmistamiseksi toimivaltaisten viranomaisten tulisi …
---------+18. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi valvonnassaan jatkuvasti arvioida riskejä, joille laitos …
---------+19. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi varmistaa, että niiden arviointien havainnot …
---------+20. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi jatkuvan valvontatoimintansa osana toteuttaa asianmukaisia …
---------+21. Edellisessä kohdassa mainitussa kehyksessä tulisi harkita seuraavia toimia, joiden ei ole …
---------+22. Valvontatoimenpiteitä valitessaan toimivaltaisten viranomaisten tulisi määrittää koko …
---------+23. Kaikkia käytettävissä olevia määrällisiä ja laadullisia toimenpiteitä tulisi käyttää niin, että …
---------+24. Tämän osaston säännökset eivät vaikuta toimivaltaisten viranomaisten mahdollisuuteen toteuttaa …
---------+25. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi valvontatehtäviään hoitaessaan käydä vuoropuhelua …
---------+26. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi ilmoittaa valvojan arvioinnin tulokset laitokselle osaston …
------+2.2. Pisteytys valvojan arvioinnissa
---------+27. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi soveltaa yhdenmukaista pisteytysjärjestelmää, jotta …
---------+28. Määrittäessään riskien pistemääriä sekä SREP-osatekijöiden pisteitä ja valvojan arvioinnin …
---------+29. Riskipisteiden tarkoituksena on kuvata sitä, miten todennäköisesti pääomaan, likviditeettiin ja …
---------+30. Pisteet ovat seuraavat: 1 (alhainen riski), 2 (keskimääräinen tai alhainen riski), 3 …
---------+31. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi tarkistaa pisteet valvojan arviointien päätyttyä vähintään …
---------+32. Riskeille annetaan pisteitä, jotta pääomaan kohdistuvista riskeistä voidaan tehdä yhteenveto …
---------+33. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi määrittää riskien pistemäärät arvioimalla laitoksen …
---------+34. Pääomaan kohdistuvien riskien arvioinnissa toimivaltaisten viranomaisten tulisi ottaa huomioon …
---------+35. Toimivaltaiset viranomaiset voivat soveltaa riskien pistemääriä eri tavoin: ne voivat …
---------+36. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi valvojan kokonaisarvioinnin päätteeksi laatia kattava …
---------+37. Pääoman riittävyys sekä likviditeetin ja rahoituksen riittävyys kuvaavat valvojan näkemystä …
---------+38. Lopullinen pistemäärä on valvojan arvioinnin kokonaispistemäärä. Siihen sisältyvät edellä …
---------+39. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi varmistaa, että SREP-osatekijöiden pisteet ja valvojan …
------+2.3. Organisatoriset järjestelyt
---------+40. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi varmistaa, että niiden organisatorisiin järjestelyihin …
---------+41. Määrittäessään järjestelyjä laitosten kanssa käytävää vuoropuhelua varten toimivaltaisten …
------+2.4. Suhteellisuus ja valvonnan taso
---------+42. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi mukauttaa laitoksen valvonnan soveltamisalaa, tiheyttä …
---------+43. Tässä mallissa toimivaltaisten viranomaisten tulisi saada käsitys kaikista SREP-osatekijöistä …
---------+44. Tämän käsityksen tulisi perustua tietoihin, jotka on kerätty kaikkien 13 kohdassa lueteltujen …
---------+45. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi olla yhteydessä laitosten ylimpään hallintoelimeen ja …
---------+46. Jos laitokset kuuluvat rajatylittäviin konserneihin, toimivaltaisten viranomaisten tulisi …
---------+47. Jos toimivaltaiset viranomaiset katsovat, että laitoksilla on samankaltainen riskiprofiili tai …
---------+48. Sellaisten laitosten osalta, jotka kuuluvan direktiivin 2013/36/EU 99 artiklassa vaaditun …
---------+49. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi valvontatoimia suunnitellessaan koordinoida toimia …
---+3. Osasto 3. Pääindikaattorien seuranta
------+50. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi seurata säännöllisesti tärkeimpiä rahoitusmarkkinoita …
------+51. Jaksossa 2.4 esitetyn SREP-osallistumismallin mukaisesti toimivaltaisten viranomaisten tulisi …
------+52. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi ottaa käyttöön seurantajärjestelmiä, joiden avulla voidaan …
------+53. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi räätälöidä seurantajärjestelmät sekä poikkeustilanteita …
------+54. Seurantajärjestelmien tulisi perustua vähintään toimivaltaisille viranomaisille ilmoitettuihin …
------+55. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi liittää laitoskohtaisiin indikaattoreihin olennaisia …
---+4. Osasto 4. Liiketoimintamallianalyysi
------+4.1. Yleistä
---------+56. Tässä osastossa määritetään kriteerit laitoksen liiketoimintamallin ja -strategian …
---------+57. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi käyttää liiketoimintamallianalyysin tulosta tukena …
---------+58. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi liiketoimintamallianalyysia tehdessään ottaa huomioon …
---------+59. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi myös käyttää liiketoimintamallianalyysia arvioidessaan …
---------+60. Liiketoimintamallianalyysissa toimivaltaisten viranomaisten tulisi käyttää ainakin seuraavia …
------+4.2. Painopistealueiden yksilöinti liiketoimintamallianalyysia varten
---------+61. Osastossa 2 esitetyn osallistumismallin mukaisesti toimivaltaisten viranomaisten tulisi …
---------+62. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi muodostaa käsitys laitoksen liiketoimintamallin muutosten …
---------+63. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi tehdä laitoksen liiketoiminta-alueiden …
------+4.3. Liiketoimintamallianalyysin luotettavuuden arviointi ja haavoittuvuuksien tunnistaminen
---------+64. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi analysoida laitoksen nykyisen liiketoimintamallin …
---------+65. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi analysoida laitoksen nykyisen liiketoimintamallin …
---------+66. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi täydentää analyysia tekemällä (sekä määrällinen että …
---------+67. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi ottaa analyysissa huomioon kaikki viitteet siihen, että …
------+4.4. Liiketoimintamalli (elinkelpoisuus ja kestävyys)
---------+68. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, miten hyvin laitoksen liiketoimintamalli kestää …
---------+69. Tehdyn analyysin perusteella toimivaltaisten viranomaisten tulisi muodostaa tai päivittää …
------+4.5. Yhteenveto havainnoista, pisteytyksestä ja valvontatoimenpiteistä
---------+70. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi muodostaa käsitys laitoksen liiketoimintamallista …
---------+71. Seuraavassa taulukossa esitetään ei-tyhjentävä luettelo valvontatoimenpiteistä, joihin …
---------+72. Competent authorities may apply additional supervisory measures (including quantitative …
---+5. Osasto 5. Sisäisen hallinnon ja laitoksen laajuisten valvontajärjestelyjen arviointi
------+5.1. Yleistä
---------+73. Arvioidessaan sisäistä hallintoa ja laitoksen laajuisia valvontajärjestelyjä toimivaltaisten …
---------+74. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, ovatko laitoksen sisäiset hallintojärjestelyt …
---------+75. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi ottaa huomioon ESG-riskit ja asettaa ympäristöön liittyvät …
---------+76. Sisäisen hallinnon arvioinnista saatavia tietoja tulisi hyödyntää riskien hallinta- ja …
---------+77. Sisäisen hallinnon ja laitoksen laajuisten valvontajärjestelyjen kokonaisarvioinnin osana …
---------+78. Arvioidessaan sisäistä hallintoa ja laitoksen laajuisia valvontajärjestelyjä tytäryhtiöiden …
------+5.2. Organisaatiorakenne, ylin hallintoelin ja sen komiteat
---------+79. Arvioidessaan laitoksen organisaatiorakennetta, ylintä hallintoelintä ja komiteoita …
---------+80. Arvioidessaan laitoksen ylintä hallintoelintä toimivaltaisten viranomaisten tulisi ottaa …
---------+81. Tarkastellessaan laitoksen ylimmän hallintoelimen ja sen valiokuntien kokoonpanoa ja toimintaa …
------+5.3. Riskikulttuuri ja liiketoiminnan menettelytavat
---------+82. Arvioidessaan laitoksen riskikulttuuria ja liiketoiminnan menettelytapoja toimivaltaisten …
---------+83. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko laitoksella käytössä asianmukaiset …
------+5.4. Palkitsemisjärjestelmät ja -käytännöt
---------+84. Arvioidessaan laitoksen palkitsemisjärjestelmiä ja -käytäntöjä toimivaltaisten viranomaisten …
------+5.5. Sisäisen valvonnan toiminnot
---------+85. Arvioidessaan luottolaitoksen sisäisen valvonnan toimintoja toimivaltaisten viranomaisten …
---------+86. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, kattaako riskienhallintatoiminto koko laitoksen …
---------+87. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, arvioiko ja vähentääkö säännösten noudattamista …
---------+88. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, tarkasteleeko ja varmentaako sisäisen …
------+5.6. Riskienhallintajärjestelmä
---------+89. Arvioidessaan laitoksen riskienhallintajärjestelmää toimivaltaisten viranomaisten tulisi …
---------+90. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko laitoksella hyvin dokumentoidut ja ylimmän …
---------+91. Arvioidessaan laitoksen ICAAP- ja ILAAP-kehyksiä toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida …
---------+92. Nämä arvioinnit tulisi ottaa huomioon laskettaessa pilarin 2 mukaista vaatimusta ja …
---------+93. Arvioidessaan laitoksen stressitestausta toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida …
---------+94. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi tehdä sekä laadullinen arviointi laitoksen …
---------+95. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, missä määrin stressitestaus on sisällytetty …
---------+96. Arvioidessaan stressitestausohjelmia, stressitestien tuloksia ja johdon ehdottamia …
---------+97. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida stressitestien tuloksia ja sitä, kykeneekö laitos …
---------+98. Stressitestien tulosten arvioinnissa toimivaltaisten viranomaisten tulisi ottaa huomioon kaikki …
------+5.7. TVT-järjestelmät, riskitietojen kokoaminen ja riskiraportointi
---------+99. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, ovatko laitoksen tieto- ja viestintätekniikan …
---------+100. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi varmistaa, kehittääkö ja ylläpitääkö laitos asianmukaisia …
---------+101. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi selvittää, hyväksyykö laitoksen ylin hallintoelin …
------+5.8. Rahanpesun ja terrorismin rahoituksen riskejä koskeva vakavaraisuusnäkökohdat
---------+102. Analysoidessaan sisäisen hallinnon yleistä järjestelmää ja laitoksen laajuisia …
---------+103. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, sisältyykö laitoksen koko sisäisen hallinnon ja …
---------+104. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida vakavaraisuuden näkökulmasta, noudatetaanko …
------+5.9. Elvytyssuunnittelun järjestelyt
---------+105. Arvioidessaan sisäistä hallintoa ja laitoksen laajuisia valvontajärjestelyjä toimivaltaisten …
---------+106. Samoin SREP-osatekijöiden, myös sisäisen hallinnon ja laitoksen laajuisten …
------+5.10. Yhteenveto havainnoista, pisteytyksestä ja valvontatoimenpiteistä
---------+107. Edellä kuvatun arvioinnin jälkeen toimivaltaisten viranomaisten tulisi muodostaa käsitys …
---------+108. Seuraavassa taulukossa esitetään ei-tyhjentävä luettelo valvontatoimenpiteistä, joihin …
---+6. Osasto 6. Pääomaan kohdistuvien riskien arviointi
------+6.1. Yleistä
---------+109. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida ja pisteyttää pääomaan kohdistuvat riskit, jotka …
---------+110. Tämän osaston tarkoituksena on esitellä yleisiä menetelmiä, joita voidaan käyttää arvioitaessa …
---------+111. Tässä osastossa annetaan toimivaltaisille viranomaisille ohjeet seuraavien pääomaan …
---------+112. Tässä osastossa myös yksilöidään kunkin edellä mainitun riskiluokan sisällä joukko alaluokkia …
---------+113. Päätös merkittävyydestä määräytyy valvontaan perustuvan arvion mukaan. Huomioiden Euroopan …
---------+114. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi myös arvioida muita riskejä, jotka on katsottu tietyn …
---------+115. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi ottaa edellä kuvatut tekijät huomioon myös …
---------+116. Arvioidessaan luotto- ja markkinariskiä sekä operatiivista riskiä toimivaltaisten …
---------+117. Arvioidessaan pääomaan kohdistuvia riskejä toimivaltaisten viranomaisten tulisi myös …
---------+118. Käyttäessään tässä osastossa esitettyjä menetelmiä toimivaltaisten viranomaisten tulisi …
---------+119. Kunkin merkittävän riskin osalta toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida ja kuvata …
---------+120. Tämän arvioinnin kulku on esitetty seuraavassa kaaviossa 2. Kaavio 2. Pääomaan kohdistuvia …
---------+121. Arviointeja tehdessään toimivaltaisten viranomaisten tulisi hyödyntää käytettävissä olevia …
---------+122. Pääomaan kohdistuvien riskien arvioinnin yhteydessä toimivaltaisten viranomaisten tulisi myös …
---------+123. Kunkin merkittävän riskin arvioinnin tuloksen pitäisi käydä ilmi havainnoista tehtävästä …
------+6.2. Luotto- ja vastapuoliriskin arviointi
---------+124. Arvioidessaan luottoriskin hallintakehystä toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida …
---------+125. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida koko muusta rahoitustoiminnasta aiheutuvaa …
---------+126. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi ottaa huomioon mahdollisuus siihen, että nämä osatekijät …
---------+127. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida ESG-riskien vaikutusta luontaiseen luottoriskiin …
---------+128. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi myös kiinnittää huomiota rahanpesun ja terrorismin …
---------+129. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida luottoriskiä sekä nykyhetken että tulevaisuuden …
---------+130. Laitoksen luontaisen luottoriskin arvioimiseksi toimivaltaisten viranomaisten tulisi ensin …
---------+131. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi keskittää arviointinsa ensisijaisesti merkittävimpiin …
---------+132. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida riskin olennaisuutta suhteessa nykyiseen …
---------+133. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi olennaisuuden arvioinnin lisätietolähteenä ottaa huomioon …
---------+134. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi myös ottaa huomioon niiden stressitestien tulokset, jotka …
---------+135. Edellisissä kohdissa tehdyn olennaisuuden arvioinnin sekä laitoksen luottoriskien ja …
---------+136. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida luottoriskin luonnetta (ts. lainansaajien ja …
---------+137. Arvioidessaan luottoriskin luonnetta toimivaltaisten viranomaisten tulisi tarkastella ainakin …
---------+138. Jos erityisrahoitusvastuut katsotaan olennaisiksi, toimivaltaisten viranomaisten tulisi …
---------+139. Arvioidessaan salkun luottolaatua toimivaltaisten viranomaisten tulisi kiinnittää erityistä …
---------+140. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi tehdä analyysi, jossa erotetaan toisistaan terveiden ja …
---------+141. Tämän tulisi johtaa laitoksen luottokierron kokonaisarviointiin alusta loppuun, myöntöhetkestä …
---------+142. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, ovatko luottotappiovaraukset ja vastuun …
---------+143. Arvioidessaan laitoksen luontaista luottoriskiä toimivaltaisten viranomaisten tulisi myös …
---------+144. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi tarkastella takausten (luottojohdannaiset mukaan lukien) …
---------+145. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi myös arvioida (direktiivin 2013/36/EU 80 artiklassa …
---------+146. Arvioidessaan ESG-riskien ja erityisesti ympäristöriskien vaikutusta luontaiseen luottoriskiin …
---------+147. Jotta laitoksen luottoriskiprofiilista saataisiin kattava käsitys, toimivaltaisten …
---------+148. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko laitoksella luotettava, selkeästi …
---------+149. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko laitoksella asianmukainen …
---------+150. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko laitoksella asianmukaiset …
---------+151. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi laitoksen koon ja monimutkaisuuden mukaisesti arvioida …
---------+152. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, ymmärtävätkö laitoksen ylin hallintoelin ja …
---------+153. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko laitos määrittänyt jatkuvan ja tehokkaan …
---------+154. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko laitoksella vankka ja kattava …
---------+155. Tätä arviointia tehdessään toimivaltaisten viranomaisten tulisi tarkastella, onko …
---------+156. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi myös arvioida sisäisen tarkastuksen toiminnon toimivuutta …
---------+157. Sellaisten laitosten osalta, joilla on käytössä sisäiseen luottoluokitukseen perustuva …
---------+158. Edellä kuvatun arvioinnin jälkeen toimivaltaisten viranomaisten pitäisi muodostaa käsitys …
---------+159. Seuraavassa taulukossa esitetään ei-tyhjentävä luettelo valvontatoimenpiteistä, joihin …
------+6.3. Markkinariskin arviointi
---------+160. Arvioidessaan markkinariskin hallintakehystä toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida …
---------+161. Näissä ohjeissa viittaukset ’markkinariskiin’ koskevat kaikkia seuraavia riskejä, jotka …
---------+162. Toimivaltaiset viranomaiset voivat tehdä vähemmän yksityiskohtaisen analyysin laitoksista …
---------+163. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi ottaa huomioon ESG-riskien vaikutus luontaiseen …
---------+164. Luontaisen markkinariskin arvioinnissa toimivaltaisten viranomaisten tulisi määrittää …
---------+165. Tämän analyysin tueksi toimivaltaisten viranomaisten tulisi ottaa huomioon vähintään kyseisen …
---------+166. Ensimmäinen vaihe laitoksen luontaisen markkinariskin luonteen arvioinnissa on …
---------+167. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi perustaa arviointinsa ensisijaisesti merkittävimpiin …
---------+168. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi lisäksi ottaa huomioon a. rahoitustuotteiden …
---------+169. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi tarvittaessa myös tarkastella laitosten sisäisiä …
---------+170. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi myös arvioida laitoksen kykyä muodostaa kattava käsitys …
---------+171. Päättäessään, pitäisikö markkinariskille, jolle laitos on altistunut, määrätä pilarin 2 …
---------+172. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi tunnistaa ja analysoida markkinariskipositioiden ja …
---------+173. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida siirtohinnoittelun olennaisuus …
---------+174. Kun kyseessä ovat 173 kohdan a alakohdassa tarkoitetut laitokset, joissa tulosperusteisiin …
---------+175. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi analysoida markkinatoimintojen aiempaa kannattavuutta …
---------+176. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi erottaa yhtäältä kaupankäynnin tuotot ja kaupankäynnin …
---------+177. Niiden varallisuusluokkien ja/tai vastuiden osalta, jotka tuottavat huomattavia voittoja tai …
---------+178. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko laitos tehnyt riittäviä stressitestejä …
---------+179. Jotta markkinariskin hallinnasta saataisiin riittävä käsitys, joka on oikeassa suhteessa …
---------+180. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi myös arvioida laitosten toimintaperiaatteita ja …
---------+181. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko laitoksilla luotettava, selkeästi …
---------+182. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko laitoksella asianmukainen …
---------+183. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko laitoksella selkeästi määritellyt …
---------+184. Arvioinnin tulisi erityisesti kattaa positiot, jotka kuuluvat kaupankäyntivarastoon tai …
---------+185. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko laitoksella asianmukainen kehys …
---------+186. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko laitoksilla käytössä markkinariskejä …
---------+187. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko laitoksella vankat ja kattavat …
---------+188. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi myös arvioida, onko sisäinen validointiprosessi …
---------+189. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi myös arvioida sisäisen tarkastuksen toiminnon toimivuutta …
---------+190. Edellä kuvatun arvioinnin jälkeen toimivaltaisten viranomaisten tulisi muodostaa käsitys …
---------+191. Seuraavassa taulukossa esitetään ei-tyhjentävä luettelo valvontatoimenpiteistä, joihin …
------+6.4. Operatiivisen riskin arviointi
---------+192. Arvioidessaan operatiivisen riskin hallintakehystä toimivaltaisten viranomaisten tulisi …
---------+193. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida operatiivista riskiä laitoksen kaikilla …
---------+194. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida palveluntarjoajina olevista kolmansista …
---------+195. Operatiivista riskiä arvioidessaan toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida …
---------+196. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko laitoksella riittävä operatiivisen …
---------+197. Operatiivista riskiä arvioidessaan toimivaltaisten viranomaisten tulisi tarvittaessa arvioida …
---------+198. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida maineriskiä yhdessä operatiivisen riskin kanssa …
---------+199. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida ESG-riskien vaikutusta luontaiseen …
---------+200. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi hankkia perusteellinen käsitys laitoksen luontaisen …
---------+201. Tämän arvioinnin tueksi toimivaltaisten viranomaisten tulisi tarkastella operatiivista riskiä …
---------+202. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi tarkastella vähintään keskeisiä operatiivisen riskin …
---------+203. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi määrittää operatiivisten riskien luonne analysoimalla …
---------+204. Kun operatiivisen riskin tärkeimmät lähteet ja tekijät on tunnistettu ja analysoitu …
---------+205. Yksi tärkeimmistä tietolähteistä, joka toimivaltaisten viranomaisten tulisi ottaa huomioon, on …
---------+206. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi keskittyä arvioimaan niitä operatiivisen riskin …
---------+207. Arvioidessaan, onko laitoksen altistuminen oikeudelliselle riskille merkityksellistä ja …
---------+208. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida sitä, voiko laitokselle aiheutua …
---------+209. Toimivaltaisen viranomaisen tulisi kuitenkin soveltaa ennakoivaa lähestymistapaa ja …
---------+210. Operatiivisten riskien yhteydessä toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida malliriskiä ja …
---------+211. Malliriskin arvioimisessa toimivaltaisten viranomaisten tulisi tarkastella a. sitä, miten …
---------+212. Kun malleja käytetään päätöksenteossa (esim. tuotteiden hinnoittelu, tekoälymallit …
---------+213. Malliriskiä arvioidessaan toimivaltaisten viranomaisten tulisi ottaa huomioon muiden pääomaan …
---------+214. DORA-asetuksen mukaisesti toimivaltaisten viranomaisten tulisi tarkistaa, miten laitos on …
---------+215. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi tarkastella laitoksen asiaankuuluvia asiakirjoja …
---------+217. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi tämän jälkeen luokitella tunnistetut olennaiset …
---------+218. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida luottolaitoksen operatiivisen riskin hallintaa …
---------+219. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko laitoksella luotettava, selkeästi …
---------+220. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, noudattaako laitos asetuksen (EU) N:o 575/2013 …
---------+221. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko laitoksella vahva valvontakehys ja vankat …
---------+222. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi myös arvioida sisäisen tarkastuksen toiminnon toimivuutta …
---------+223. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, noudattaako laitos i) hallinnosta ja …
---------+224. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko laitos ottanut käyttöön tehokkaan …
---------+225. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi määrittää, sisältyykö laitoksen liiketoiminnan …
---------+226. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida laitoksen liiketoiminnan jatkuvuus-, reagointi- …
---------+227. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi myös arvioida, dokumentoidaanko testitulokset ja …
---------+228. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, noudattaako laitos DORA-asetusta ja EPV:n …
---------+229. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, miten kaikkien TVT:hen liittyvien toimintojen …
---------+230. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi hankkia perusteellinen käsitys laitoksen …
---------+231. Arvioidessaan TVT-riskienhallintaa toimivaltaisten viranomaisten tulisi kiinnittää erityistä …
---------+232. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi tarkastella sitä, onko sisäisen tarkastuksen toiminto …
---------+233. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida maineriskiä, jolle laitos altistuu …
---------+234. Arvioidessaan maineriskin merkitystä toimivaltaisten viranomaisten tulisi ottaa huomioon …
---------+235. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi tarkastella sekä sisäisiä että ulkoisia tekijöitä tai …
---------+236. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida laitoksen maineriskin merkittävyyttä ja sen …
---------+237. Operatiivista riskiä koskevan analyysin yhteydessä toimivaltaisten viranomaisten tulisi ottaa …
---------+238. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi pitää mielessä, että mikä tahansa laitos voi altistua …
---------+239. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi jakaa rahanpesun ja terrorismin rahoituksen torjuntaa …
---------+240. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko laitos ottanut käyttöön asianmukaiset …
---------+241. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi muodostaa kokonaisvaltainen käsitys siitä, miten hyvin …
---------+242. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi tarkastella sitä, miten paljon ylin hallintoelin ja …
---------+243. Edellä kuvatun arvioinnin jälkeen toimivaltaisten viranomaisten tulisi muodostaa käsitys …
---------+244. Seuraavassa taulukossa esitetään ei-tyhjentävä luettelo valvontatoimenpiteistä, joita …
------+6.5. Muun kuin kaupankäyntitoiminnan aiheuttaman korkoriskin ja luottomarginaaliriskin arviointi
---------+245. Arvioitaessa muun kuin kaupankäyntitoiminnan taseen sisäisiin ja taseen ulkopuolisiin …
---------+246. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida muun kuin kaupankäyntitoiminnan aiheuttamaa …
---------+247. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi muun kuin kaupankäyntitoiminnan aiheuttamaa korkoriskiä …
---------+248. Muun kuin kaupankäyntitoiminnan aiheuttaman korkoriskin arviointi tulisi erottaa muun kuin …
---------+249. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi muodostaa muun kuin kaupankäyntitoiminnan aiheuttaman …
---------+250. Muun kuin kaupankäyntitoiminnan aiheuttaman korkoriskin luontaisen tason arvioinnissa …
---------+251. Muun kuin kaupankäyntitoiminnan aiheuttaman korkoriskin arvioinnin soveltamisalan …
---------+252. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi muodostaa selkeä käsitys siitä, miten korkomuutoksilla …
---------+253. Tätä varten toimivaltaisten viranomaisten tulisi analysoida laitoksen varojen, velkojen ja …
---------+254. Lisäksi toimivaltaisten viranomaisten tulisi tarkastella laitoksen suojausstrategiaa ja sitä …
---------+255. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi myös kiinnittää huomiota mahdollisiin keskittymiin (esim. …
---------+256. Analysoidessaan vaikutusta laitoksen tulokseen toimivaltaisten viranomaisten tulisi tiedostaa …
---------+257. Analysoidessaan vaikutusta laitoksen taloudelliseen arvoon ja tulokseen toimivaltaisten …
---------+258. Jos laitos tunnistetaan poikkeavaksi nettokorkotuloja koskevassa valvonnan poikkeavien arvojen …
---------+259. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi kiinnittää huomiota kassavirtojen herkkyyteen muun kuin …
---------+260. Direktiivin 2013/36/EU 98 artiklan 5 kohdassa säädetyn ja sittemmin delegoidussa asetuksessa …
---------+261. Määrällisessä arvioinnissaan toimivaltaisten viranomaisten tulisi myös tarkastella laitoksen …
---------+262. Analysoidessaan sekä valvonnan poikkeavien arvojen testien vaikutuksen että laitoksen …
---------+263. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida ja ottaa jatkuvan hallinnan kannalta huomioon …
---------+264. Jos laitoksen sokkiskenaarioiden ja stressitestien tulosta tarkasteltaessa ilmenee tai …
---------+265. Saadakseen kattavan käsityksen laitoksen muun kuin kaupankäyntitoiminnan aiheuttaman …
---------+266. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko laitoksella luotettava, selkeästi …
---------+267. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko laitoksella asianmukainen organisaatio …
---------+268. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko laitoksella muun kuin …
---------+269. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko laitoksella asianmukainen järjestelmä muun …
---------+270. Niiden tulisi lisäksi arvioida sitä, ovatko tietojärjestelmät ja mittaamismenetelmät …
---------+271. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida laitoksen toimintatapaa eräpäivättömien …
---------+272. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi tarkastella sitä, otetaanko laitoksen sisäisissä …
---------+273. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko laitoksella korkoriskiä koskeva …
---------+274. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko laitoksella vahva ja kattava …
---------+275. Muun kuin kaupankäyntitoiminnan aiheuttaman luontaisen luottomarginaaliriskin arvioinnissa …
---------+276. Muun kuin kaupankäyntitoiminnan aiheuttaman luottomarginaaliriskin arvioinnin soveltamisalan …
---------+277. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi muodostaa selkeä käsitys siitä, miten luottomarginaalien …
---------+278. Analysoidessaan vaikutusta laitoksen tulokseen toimivaltaisten viranomaisten tulisi ottaa …
---------+279. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi tarvittaessa tarkastella laitoksen muun kuin …
---------+280. Saadakseen kattavan käsityksen laitoksen muun kuin kaupankäyntitoiminnan aiheuttaman …
---------+281. Laitoksen muun kuin kaupankäyntitoiminnan aiheuttaman luottomarginaaliriskin hallintaa …
---------+282. Näiden osa-alueiden arvioinnissa toimivaltaisten viranomaisten tulisi viitata muun kuin …
---------+283. Kun toimivaltaiset viranomaiset analysoivat muun kuin kaupankäyntitoiminnan aiheuttaman …
---------+284. Analysoidessaan laitoksen muun kuin kaupankäyntitoiminnan aiheuttaman luottomarginaaliriskin …
---------+285. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi tarkistaa, onko laitoksen muun kuin kaupankäyntitoiminnan …
---------+286. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko laitoksella asianmukainen järjestelmä muun …
---------+287. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi tarkastella sitä, otetaanko laitoksen sisäisissä …
---------+288. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko laitoksella muun kuin …
---------+289. Toimivaltaisten viranomaisten olisi arvioitava, onko laitoksella vahva ja kattava …
---------+290. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi muodostaa edellä esitettyjen arviointien perusteella …
---------+291. Seuraavassa taulukossa esitetään ei-tyhjentävä luettelo valvontatoimenpiteistä, joihin …
---+7. Osasto 7. SREP:n mukainen pääoman arviointi
------+7.1. Yleistä
---------+292. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi määrittää SREP:n mukaisella pääoman arvioinnilla …
---------+293. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi tehdä tämä määrittämällä ja asettamalla niiden omien …
---------+294. Kun pilarin 1 mukaisen vaatimuksen määrittämistä koskevassa sääntelykehyksessä tapahtuvien …
---------+295. Jotta toimivaltaiset viranomaiset voisivat puuttua mahdollisiin pääoman puutteisiin, myös …
---------+296. Määrittäessään pilarin 2 mukaista vaatimusta ja tarvittaessa pilarin 2 mukaisia ohjeita …
---------+297. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida laitoksen omien varojen riittävyyttä ja niihin …
------+7.2. Pilarin 2mukaisen vaatimuksen määrittäminen muiden riskien kuin ylivelkaantumisriskin osalta (P2R)
---------+298. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi määrittää muiden riskien kuin ylivelkaantumisriskin …
---------+299. Määritellessään pilarin 2 mukaista vaatimusta odottamattomien tappioiden riskille seuraavan …
---------+300. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi määrittää riskikohtaisesti riittäväksi katsotut pääoman …
---------+301. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi varmistaa, että pääoman määrä, jonka katsotaan riittävän …
---------+302. Tunnistettaessa, arvioitaessa ja kvantifioitaessa riskejä, joille laitos altistuu …
---------+303. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi ottaa ICAAP ja sen arvioinnin tulokset huomioon yhtenä …
---------+304. Direktiivin 2013/36/EU 98 artiklan 1 kohdan f alakohtaa sovellettaessa ja pilarin 2 mukaisen …
---------+305. Eri luokkiin kuuluvien riskien, myös asetuksessa (EU) N:o 575/2013 säädettyjen, hajauttamista …
---------+306. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida ICAAP-laskelmien luotettavuutta arvioimalla …
---------+307. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi lisäksi arvioida ICAAP-laskelmien luotettavuutta …
---------+308. ICAAP-laskelmaa olisi pidettävä osittain luotettavana, jos laskelma vaikuttaa erittäin …
---------+309. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi kehittää ja soveltaa riskikohtaisia valvontatarkoituksiin …
---------+310. Valvontatarkoituksiin käytettäviä vertailuarvoja olisi kehitettävä, jotta saataisiin …
---------+311. Valvontatarkoituksiin käytettäviä vertailuarvoja soveltaessaan toimivaltaisten viranomaisten …
---------+312. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi käyttää muita asiaankuuluvia tietoja riskikohtaisen …
---------+313. Muiden olennaisten tietojen perusteella toimivaltaisen viranomaisen tulisi arvioida uudelleen …
---------+314. Jotta varmistettaisiin riskikohtaisen pilarin 2 mukaisen vaatimuksen määrittämisen …
---------+315. Kun toimivaltaiset viranomaiset ottavat valvontatarkoituksiin käytettävät vertailuarvot ja …
---------+316. Jos toimivaltaiset viranomaiset havaitsevat omien varojen vaatimusten laskemiseen käytettävien …
---------+317. Kun laitos sidotaan kokonaisriskipainolattiaan asetuksen (EU) N:o 575/2013 92 artiklan 3 …
---------+318. Edellisen kohdan soveltamiseksi toimivaltaisten viranomaisten tulisi kannustaa laitoksia …
---------+319. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi tehdä 317 kohdassa kuvattu tarkastelu silloin, kun …
---------+320. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi asettaa pilarin 2 mukainen vaatimus kattamaan ne …
---------+321. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi asettaa pilarin 2 mukainen vaatimus ainoastaan …
---------+322. Jos laitos jättää toistuvasti vahvistamatta tai pitämästä yllä omien varojen riittävää tasoa …
---------+323. Tarvittaessa ja ottaen huomioon laitoksen erityisolosuhteet toimivaltaiset viranomaiset voivat …
------+7.3. Ylivelkaantumisriskiä koskevat pilarin 2 mukaiset vaatimukset (P2R-LR)
---------+324. Jos toimivaltaiset viranomaiset määrittävät ylivelkaantumisriskin perusteella direktiivin …
---------+325. Vähimmäisomavaraisuusaste (ja sen vaatimuksia koskeva osatekijä) on kokonaisriskin määrään …
---------+326. Arvioidessaan ylivelkaantumisriskiä toimivaltaisten viranomaisten tulisi ottaa huomioon kaikki …
---------+327. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi määrittää ylivelkaantumista koskeva pilarin 2 mukainen …
---------+328. Ylivelkaantumisriskiä koskevaa pilarin 2 mukaista vaatimusta määritellessään toimivaltaisten …
---------+329. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi tunnistaa, arvioida ja määrittää ylivelkaantumisriski 302 …
---------+330. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi sisällyttää ylivelkaantumisriskiä koskeva pilarin 2 …
---------+331. Tarvittaessa, ja ottaen huomioon laitoksen erityisolosuhteet, toimivaltaiset viranomaiset …
------+7.4. Yhteensovittaminen pääomapuskurien ja mahdollisten makrovakausvaatimusten kanssa
---------+332. Määrittäessään pilarin 2 mukaista vaatimusta (tai muita pääomaa koskevia toimia) …
------+7.5. TSCR:n, TSLRR:n, OCR:n ja OLRR:n määrittäminen
---------+333. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi määrittää ja ilmaista SREP:n mukainen kokonaispääomaa …
---------+334. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi määrittää SREP:n mukainen …
---------+335. Jos toimivaltaiset viranomaiset vaativat laitoksia kattamaan ylivelkaantumisriskiä koskevat …
---------+336. Harkitessaan mahdollisuutta laadukkaamman pääoman vaatimiseen toimivaltaisten viranomaisten …
---------+337. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi määrittää yhteenlaskettu pääomavaatimus OCR laskemalla …
---------+338. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi määrittää yhteenlaskettu vähimmäisomavaraisuusastetta …
---------+339. Toimivaltaisten viranomaisten ei pitäisi ottaa TSCR:n, TSLRR:n, OCR:n tai OLRR:n …
------+7.6. Vaatimusten täyttäminen stressiolosuhteissa – Pilarin 2 mukaisten ohjeiden ja ylivelkaantumisriskiä koskevien pilarin 2 mukaisten ohjeiden käyttö stressitestien määrällisten lopputulosten käsittelyssä
---------+340. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi määrittää stressitestauksen keinoin laitoksen omien …
---------+341. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida stressitestien määrällisiä lopputuloksia …
---------+342. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi määrittää P2G ja P2G-LR, ja jos määritys johtaa …
---------+343. P2G:n tason tulisi suojata SREP:n mukaisen kokonaispääomaa koskevan vaatimuksen mahdolliselta …
---------+344. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi määrittää ja asettaa P2G ja P2G-LR valvonnallisten …
---------+345. Jotta toimivaltaiset viranomaiset voisivat valita oikeasuhteisen lähestymistavan luokkaan 1 …
---------+346. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi määrittää ja asettaa P2G ja P2G-LR 2.4 jaksossa …
---------+347. Edellä sanotun rajoittamatta a. toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko olemassa …
---------+348. P2G:tä määrittäessään toimivaltaisten viranomaisten tulisi varmistaa, että se asetetaan …
---------+349. P2G-LR:n määrittämisen osalta stressin enimmäisvaikutus olisi laskettava ensisijaisessa …
---------+350. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi saada kutakin laitosta koskeva P2G:n lähtötilanne …
---------+351. Asettaessaan P2G:ta ja P2G-LR:ää toimivaltaisten viranomaisten tulisi varmistaa, että niiden …
---------+352. Lopullista P2G:tä ja P2G-LR:ää määrittäessään toimivaltaisten viranomaisten tulisi …
---------+353. P2G:n määrittämistä varten toimivaltaisten viranomaisten tulisi tarkastella myös sitä, missä …
---------+354. Lisäksi toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, missä määrin olemassa olevat …
---------+355. Jos toimivaltaiset viranomaiset määrittävät P2G:n, niiden tulisi lisätä nämä ohjeet …
------+7.7. Yhteenveto havainnoista, pisteytyksestä ja valvontatoimenpiteistä
---------+356. Edellä esitetyn arvioinnin jälkeen toimivaltaisten viranomaisten tulisi muodostaa käsitys …
---------+357. Pisteyttäessään pääoman riittävyyttä toimivaltaisten viranomaisten tulisi tarvittaessa ottaa …
---------+358. Seuraavassa taulukossa esitetään ei-tyhjentävä luettelo valvontatoimenpiteistä, joihin …
---------+359. Kun toimivaltaiset viranomaiset arvioivat pääomasuunnitelman tai tarkistetun …
---------+360. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi odottaa, että laitokset toteuttavat päivitetyn …
---+8. Osasto 8. Likviditeettiin ja rahoitukseen kohdistuvien riskien arviointi sekä SREP:n mukainen likviditeetin ja rahoituksen arviointi
------+8.1. Yleistä
---------+361. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida laitoksen olennaisia likviditeetti- ja …
---------+362. Arvioidessaan luontaista likviditeetti- ja rahoitusriskiä sekä likviditeetti- ja …
---------+363. Menetelmä koostuu kuudesta pääosa-alueesta: a. luontaisen likviditeettiriskin arviointi (8.2. …
---------+364. Tämän arvioinnin kulku esitetään graafisesti kaaviossa 3. Kaavio 3. Likviditeettiin ja …
---------+365. Likviditeettiin ja rahoitukseen kohdistuvien riskien arvioinnissa toimivaltaisten …
---------+366. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi varmistaa, että arvioinnissa kiinnitetään huomiota …
---------+367. Laitoksen likviditeetin ja rahoituksen riskien ja riittävyyden määrällisen arvioinnin …
---------+368. Toimivaltaisten viranomaisten on myös arvioitava kaikki tiedot, joilla voi olla vaikutusta …
---------+369. Tarkastellessaan laitoksen likviditeetti- ja rahoitusriskien hallintaan liittyvien …
---------+370. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi ottaa huomioon ESG-riskien vaikutus luontaiseen …
---------+371. Kunkin yksittäisen riskin arvioinnin tuloksen pitäisi käydä ilmi havainnoista tehtävästä …
------+8.2. Luontaisen likviditeettiriskin arviointi
---------+372. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida laitoksen lyhyen ja keskipitkän aikavälin …
---------+373. Likviditeettitarpeiden, maksuvalmiuspuskureiden ja likviditeetinhankintakapasiteetin …
---------+374. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida laitoksen likviditeettitarpeita lyhyellä ja …
---------+375. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi tukea lyhyen aikavälin likviditeettiriskin arviointia …
---------+376. Arvioidessaan häiriöiden vaikutusta laitoksen likviditeettitarpeisiin toimivaltaisten …
---------+377. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi varmistaa, että niiden arvioissa laitoksen …
---------+378. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida laitoksen altistumista päivänsisäiselle …
---------+379. Niiden lainkäyttöalueiden osalta, joilla raportointia päivänsisäisestä riskistä ei ole vielä …
---------+380. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida laitoksen maksuvalmiuspuskurin ja …
---------+381. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi ottaa huomioon tekijät, jotka saattavat heikentää …
---------+382. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi (tarvittaessa) arvioida niiden oletusten …
---------+383. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi tehdä omat likviditeettiä koskevat stressitestinsä, jotta …
------+8.3. Luontaisen rahoitusriskin arviointi
---------+384. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida laitoksen rahoitusriskiä ja sitä, täytetäänkö …
---------+385. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida laitoksen rahoitusprofiilin asianmukaisuutta …
---------+386. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi tarkastella kaikkien sellaisten (paikallisten) sääntely- …
---------+387. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, voisivatko laitoksen rahoitusprofiilin …
---------+388. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi tarkastella tekijöitä, jotka voivat heikentää …
---------+389. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida rahoitusprofiilin kestävyyteen kohdistuvia …
---------+390. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi myös arvioida riskiä siitä, että varojen …
---------+391. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi olla tietoisia laitoksen tosiasiallisesta …
---------+392. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida rahoitusriskien odotettua muutosta laitoksen …
------+8.4. Likviditeetti- ja rahoitusriskin hallinta- ja valvontakehyksen arviointi
---------+393. Saadakseen kattavan käsityksen laitoksen likviditeetti- ja rahoitusriskiprofiilista ja niiden …
---------+394. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko laitoksella luotettava, selkeästi …
---------+395. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko laitoksella asianmukainen …
---------+396. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko laitoksella asianmukaiset …
---------+397. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko laitoksen toimintamalli riittävä …
---------+398. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko laitoksella asianmukainen kehys ja …
---------+399. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko laitoksilla likviditeetti- ja …
---------+400. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida sen prosessin riittävyyttä, jolla mitataan …
---------+401. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko laitoksella asianmukaiset likviditeetti- …
---------+402. Laitosten tulisi pystyä osoittamaan, että indikaattorit dokumentoidaan asianmukaisesti ja …
------+Laitoksen likviditeettiä ja rahoitusta koskevat stressitestit
---------+403. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko laitos toteuttanut riittävää …
---------+404. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi ottaa huomioon, voiko laitos kehyksen nojalla a. …
---------+405. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi varmistaa, että laitos esittää eri …
---------+406. Yksi tärkeä näkökohta, jota toimivaltaisten viranomaisten tulisi tarkastella arvioidessaan …
---------+407. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi myös arvioida, onko laitoksella maltillinen …
---------+408. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko laitoksen likviditeettiä koskevan …
---------+409. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko laitoksella vahva ja kattava sisäisten …
---------+410. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi tarkastella, onko laitoksella käytössä limiitit, joilla …
---------+411. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, hyväksyvätkö ja tarkistavatko laitoksen …
---------+412. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko laitos ottanut käyttöön asianmukaisen …
---------+413. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko laitoksella riittävät valvontamenettelyt …
---------+414. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, täsmennetäänkö laitoksen likviditeettiä …
---------+415. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, ovatko LCP:ssä kuvatut toimet toteutuskelpoisia …
---------+416. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida laitoksen hallintokehyksen asianmukaisuutta sen …
---------+417. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko rahoitussuunnitelma toteuttavissa ja …
---------+418. Lisäksi toimivaltaiset viranomaiset voivat tarkastella a. sitä, analysoiko laitos …
---------+419. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, toteutetaanko laitoksen rahoitussuunnitelmaa …
---------+420. Lisäksi toimivaltaiset viranomaiset voivat ottaa huomioon, pystyykö laitos yhteensovittamaan …
---------+421. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi tarkastella niiden laitoksen prosessien laatua, joilla …
------+8.5. Yhteenveto havainnoista, pisteytyksestä ja valvontatoimenpiteistä
---------+422. Edellä esitetyn arvioinnin perusteella toimivaltaisten viranomaisten tulisi muodostaa käsitys …
---------+423. Pisteyttäessään likviditeetin ja rahoituksen riittävyyttä toimivaltaisten viranomaisten tulisi …
---------+424. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi 8.5 jakson likviditeetin ja rahoituksen riittävyyden …
---------+425. Seuraavassa taulukossa esitetään ei-tyhjentävä luettelo laadullisista ja määrällisistä …
---------+426. Jos toimivaltaiset viranomaiset katsovat, että määrälliset toimenpiteet voivat olla tarpeen …
---------+427. On syytä huomata, että osa taulukossa 18 mainituista toimenpiteistä on luonteeltaan …
---------+428. Asettaessaan rakenteellisia pitkän aikavälin valvontavaatimuksia toimivaltaisten viranomaisten …
---------+429. Jos toimivaltaiset viranomaiset toteavat, että on olemassa suuri riski siitä, että laitoksen …
------+8.6. Määrällisten likviditeetti- ja rahoitusvaatimusten vertailu ja asettaminen
---------+430. Likviditeetin ja rahoituksen riittävyyden pisteytyksen tukemiseksi ja erityisten määrällisten …
---------+431. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi käyttää laitokselle tarkoituksenmukaisinta vertailuarvoa …
---------+432. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida laitoksiin sovellettavien viitearvojen …
---------+433. Yksi keskeinen tietolähde toimivaltaisen viranomaisen viitearvoissa, joita käytetään …
---------+434. Jäljempänä on joitain esimerkkejä mahdollisista menetelmistä: a. Esimerkki 1: Laitoksen …
---------+435. Jos toimivaltaiset viranomaiset eivät ole kehittäneet omaa viitearvoaan erityisten …
---------+436. Erityisten määrällisten maksuvalmiusvaatimusten ilmaisemiseksi toimivaltaisten viranomaisten …
---------+437. Pysyvää rahoitusta koskevien erityisten määrällisten vaatimusten ilmaisemiseksi …
---------+438. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi laatia määrälliset likviditeetti- tai rahoitusvaatimukset …
---------+439. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi varmistaa, että laitos ilmoittaa niille välittömästi, jos …
---------+440. Edellä esitetystä huolimatta toimivaltaiset viranomaiset voivat myös asettaa laadullisia …
---------+441. Seuraavaksi annetaan esimerkkejä erilaisista menetelmistä erityisten määrällisten …
---------+li
---+9. Osasto 9: Valvojan kokonaisarviointi ja tiedottaminen
------+9.1. Yleistä
---------+442. Tässä osastossa käsitellään sitä, miten kunkin SREP-osatekijän arvioinnin tulokset yhdistetään …
------+9.2. Valvojan kokonaisarviointi
---------+443. Määrittäessään valvojan kokonaisarviointia toimivaltaisten viranomaisten tulisi tarkastella …
---------+444. Näiden näkökohtien perusteella toimivaltaisten viranomaisten tulisi määrittää laitoksen …
---------+445. Valvojan kokonaisarvioinnin olisi käytävä ilmi elinkelpoisuuden pistemäärästä, joka perustuu …
---------+446. Määrittäessään, että laitos ”on lähellä kaatumista tai todennäköisesti kaatuu”, mitä kuvaa …
------+9.3. Valvojan arvioinnin tuloksesta ilmoittaminen
---------+447. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi ilmoittaa valvojan arvioinnin tulokset laitokselle …
---------+448. Valvojan arvioinnin tuloksesta olisi ilmoitettava laitoksille ja tarvittaessa muille …
------+9.4. Valvontatoimet tilanteessa, jossa TSCR tai OCR ei täyty
---------+449. Näiden ohjeiden mukaisesti määritetty ja valvojan arvioinnissa ilmoitettu SREP:n mukainen …
---------+450. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi myös seurata, täyttävätkö laitokset OCR:n. …
------+9.5. Valvontatoimet tilanteessa, jossa P2G ei täyty
---------+451. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi valvoa, täyttyykö P2G:n odotus omien varojen määrästä ja …
---------+452. On yleisesti ottaen kolme tilannetta, joissa toimivaltaisen viranomaisen tulisi ottaa …
---------+453. Sen estämättä, mitä edellisessä kohdassa sanotaan erityisistä valvontatoimenpiteistä …
------+9.6. Valvontatoimenpiteiden, varhaisen puuttumisen toimenpiteiden ja kriisinratkaisuviranomaisten arvioinnin välinen vuorovaikutus
---------+454. Valvontatoimenpiteiden lisäksi toimivaltaiset viranomaiset voivat soveltaa direktiivin …
---------+455. Toimivaltaisten viranomaisten soveltamien varhaisen puuttumisen toimenpiteiden ei pitäisi …
---------+456. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi valvontatoimenpiteitä tai varhaisen puuttumisen …
------+9.7. Valvontatoimenpiteiden ja makrovakaustoimenpiteiden välinen vuorovaikutus
---------+457. Jos laitokseen kohdistetaan makrovakaustoimenpiteitä ja SREP:n mukaisessa arvioinnissa …
------+9.8. Valvontatoimenpiteiden sekä rahanpesun ja terrorismin rahoituksen torjuntatoimenpiteiden välinen vuorovaikutus
---------+458. Soveltaessaan valvontatoimenpiteitä rahanpesun ja terrorismin rahoituksen riskiin liittyvien …
---------+459. Jos toimivaltaisilla viranomaisilla on valvontatoimiaan suorittaessaan selkeitä viitteitä …
---------+460. Jos toimivaltaisille viranomaisille ilmoitetaan tai ne saavat tietoonsa valvontatoimenpiteitä …
---+10. Osasto 10. Valvojan arvioinnin soveltaminen rajatylittäviin konserneihin
------+461. Tässä osastossa käsitellään näissä ohjeissa määritettyjen SREP:n mukaisten menettelyjen ja …
------+462. Valvojan arvioinnissa toimivaltaisten viranomaisten tulisi käsitellä myös mahdollisia …
------+463. Arvioidessaan valvojan arvioinnissa rahanpesun ja terrorismin rahoituksen riskien sekä …
------+10.1. Valvojan arvioinnin soveltaminen rajat ylittäviin konserneihin
---------+464. Soveltaessaan valvojan arviointia ja näitä ohjeita rajat ylittäviin konserneihin …
---------+465. Kun näitä ohjeita sovelletaan rajat ylittävän konsernin tytäryhtiöihin, tytäryhtiöiden …
---------+466. Tällaisen SREP-osatekijöiden alustavan arvioinnin tulosten ja emoyhtiön/konsernin …
---------+467. Komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 710/2014 3 artiklan mukaisesti konsolidointiryhmän …
---------+468. Valvontakollegiossa käytyjen keskustelujen jälkeen ja yhteisen arviointiprosessin tulosten …
---------+469. Jos toimivaltaisen viranomaisen arvioinnissa on ilmennyt erityisiä konsernin sisäisiin …
---------+470. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi keskustella seuraavista seikoista ja koordinoida niitä …
---------+471. Laatiessaan yhteenvetoa valvojan kokonaisarvioinnista rajat ylittävän konsernin ja sen …
------+10.2. SREP:n mukainen pääoman arviointi ja laitoskohtaiset vakavaraisuusvaatimukset
---------+472. Pääoman riittävyyden ja siihen liittyvien pääomavaatimusten ja ohjeiden määrittäminen …
---------+473. Rajat ylittävän konsernin emo- tai tytärlaitosten osalta direktiivin 2013/36/EU 104 artiklan 1 …
---------+474. Keskusteltaessa omien varojen tason riittävyydestä ja määritettäessä pilarin 2 mukaista …
---------+475. Kokonaispääomavaatimuksen (TSCR) määrittämiseksi osastossa 7 kuvatulla tavalla toimivaltaisten …
---------+476. Jos rajat ylittävän konsernin emoyhtiön tai tytäryhtiöiden valvontatarkoituksissa tehtävän …
---------+477. Keskusteltaessa omien varojen tason riittävyydestä liiallisen velkaantumisen riskin …
---------+478. Kaikki rajat ylittävän konsernin emoyhtiön tai tytärlaitosten P2G:n ja P2G-LR:n määrittämistä …
------+10.3. SREP:n mukainen likviditeettiarviointi ja laitoskohtaiset vakavaraisuusvaatimukset
---------+479. Niiden toimenpiteiden määrittäminen, joilla puututaan likviditeettivalvontaan liittyviin …
---------+480. Direktiivin 2013/36/EU 113 artiklan 1 kohdan b alakohdan osalta toimivaltaisten viranomaisten …
------+10.4. Muiden valvontatoimenpiteiden soveltaminen
---------+481. Toimivaltaisten viranomaisten, jotka ovat vastuussa rajat ylittävien konsernien ja niiden …
---------+482. Kun rajat ylittävän konsernin yhteisöjen vakavaraisuusvalvonnasta vastaavat toimivaltaiset …
---+11. Osasto 11. Valvonnalliset stressitestit
------+11.1. Toimivaltaisten viranomaisten käyttämät valvonnalliset stressitestit
---------+483. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi myös direktiivin 2013/36/EU 100 artiklan perusteella …
---------+484. Lisäksi toimivaltaisten viranomaisten tulisi käyttää valvonnallisia stressitestejä auttamaan …
---------+485. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi myös tarvittaessa hyödyntää valvonnallisten …
------+11.2. Valvonnallisten stressitestien keskeiset osatekijät
---------+486. Päättäessään valvonnallisen stressitestauksen keskeisistä osatekijöistä toimivaltaisten …
---------+487. Suunnitellessaan ja suorittaessaan valvonnallisia stressitestejä SREP-tarkoituksiin …
------+11.3. Toimivaltaisten viranomaisten organisatoriset ja hallinnolliset järjestelyt
---------+488. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi laatia tehokas ohjelma valvonnallisia stressitestejä …
---------+489. Valvonnallista stressitestiohjelmaa tukevan hallinnon, organisaation ja tietoteknisten …
---------+490. Osana hallinnon järjestelyjä toimivaltaisten viranomaisten tulisi varmistaa, että …
---------+491. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi varmistaa, että niillä on käytössä menettelyt ja …
---------+492. Kun valvonnallisia stressitestejä sovelletaan rajatylittäviin konserneihin, toimivaltaisten …
---------+493. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi myös määrittää, mitä valvonnallisia stressitestejä ja …
------+12. Osasto 12. Kolmansien maiden sivuliikkeiden arviointi
---------+494. Tässä osastossa käsitellään näissä ohjeissa määritettyjen SREP-menettelyjen ja -menetelmien …
---------+495. Arvioidessaan kolmansien maiden sivuliikkeiden vakavaraisuutta toimivaltaisten viranomaisten …
---------+496. Kolmansien maiden sivuliikkeiden valvojan arviointiin tulisi sisältyä arviointi sivuliikkeen …
---------+497. Tarkastuksen tiheyden ja perusteellisuuden olisi oltava oikeassa suhteessa kolmansien maiden …
---------+498. Sen lisäksi, että toimivaltaiset viranomaiset arvioivat kolmansien maiden sivuliikkeiden …
---------+499. Jos toimivaltaiset viranomaiset käyttävät direktiivin 2013/36/EU 48 a artiklan mukaista …
---------+500. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi käyttää kolmansien maiden sivuliikkeiden yksittäisten …
---------+12.1. Valvojan arvioinnin soveltaminen kolmannen maan sivuliikkeisiin
------------+501. Valvojan arvioinnissa tulisi keskittyä kolmannen maan sivuliikkeen olennaisiin riskeihin ja …
------------+502. Arviointia varten toimivaltaisten viranomaisten tulisi ottaa huomioon direktiivin 2013/36/EU …
------------+503. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi varmistaa, että arviointi sisältää toimenpiteitä, joilla …
------------+504. Jos kolmannen maan sivuliikkeen ohjaus- ja hallintajärjestelmän, liiketoimintamallin tai …
------------+505. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi analysoida kolmannen maan sivuliikkeen …
------------+506. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi kiinnittää erityistä huomiota kolmannen maan sivuliikkeen …
------------+507. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi pohtia, miten kolmannen maan sivuliikettä koskevat …
------------+508. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida kolmannen maan sivuliikkeen …
------------+509. Arvioidessaan sisäistä hallintoa toimivaltaisten viranomaisten tulisi tarkastella, onko …
------------+510. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida kolmannen maan sivuliikettä johtavista …
------------+511. Jos kolmannen maan sivuliike on perustanut johtokunnan, toimivaltaisten viranomaisten tulisi …
------------+512. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida kolmannen maan sivuliikkeen suhdetta …
------------+513. Jos kolmannen maan sivuliike harjoittaa back-to-back-toimintaa tai konsernin sisäisiä …
------------+514. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko kolmannen maan sivuliikkeellä …
------------+515. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, huolehtiiko kolmannen maan sivuliike …
------------+516. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, a. sitä, täyttääkö kolmannen maan sivuliike …
------------+517. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko laitoksella riittävästi likvidejä ja …
------------+518. Pääomaa ja likviditeettiä arvioidessaan toimivaltaisten viranomaisten tulisi selvittää, onko …
------------+519. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida a. kolmannen maan sivuliikkeen ja pääyrityksen …
------------+520. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, onko kolmannen maan sivuliikkeellä riittävä …
------------+521. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, ovatko kolmannen maan sivuliikkeen suorittamat …
------------+522. Jos kolmannen maan sivuliike osallistuu back-to-back-kirjausjärjestelyihin, toimivaltaisten …
------------+523. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, hallinnoiko kolmannen maan sivuliike varojaan …
------------+524. Jos kolmannen maan sivuliikkeestä on peräisin saman konsernin muiden sivuliikkeiden tai …
---------+12.2. Yhteenveto havainnoista, pisteytyksestä ja valvontatoimenpiteistä
------------+525. Edellä kuvatun arvioinnin jälkeen toimivaltaisten viranomaisten tulisi muodostaa käsitys …
------------+526. Toimivaltaiset viranomaiset voivat kolmannen maan sivuliikkeen SREP-osatekijöiden arvioinnissa …
------------+527. Järjestelmän kannalta merkittävien kolmansien maiden sivuliikkeiden osalta toimivaltaiset …
------------+528. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi ilmoittaa valvojan arvioinnin tulokset kolmannen maan …
---------+Liite I – Luottoriskin alaluokat
------------+categories assessment areas
------------+categories assessment areas
---------+Liite II – Markkinariskin alaluokat
------------+alaluokat (taso 1)
------------+alaluokat (taso 1)
------------+alaluokat (taso 1)
------------+alaluokat (taso 1)
------------+(kaupankäyntivarasto) pääoma”)
------------+alaluokat (taso 1)
------------+alaluokat (taso 1)
------------+arvonoikaisuriski
------------+ulkopuoliset erät)
------------+alaluokat (taso 1)
---------+Liite III – Operatiivisen riskin alaluokat
------------+categories (level 1) categories (level 2)
------------+categories (level 1) categories (level 2)
---------+Liite IV – Korkoriskin alaluokat
------------+(taso 1)
---------+Liite V – Siirtohinnoitteluriskin mittaaminen
|
English -
European Union -
Financial Industry -
Tarkistetut ohjeet direktiivin 2013/36/EU mukaisista valvojan arviointiprosessin (SREP) yhteisistä menettelyistä ja menetelmistä sekä valvonnallisista stressitesteistä (EBA/GL/2026/06)
Tarkistetut ohjeet direktiivin 2013/36/EU mukaisista valvojan arviointiprosessin (SREP) yhteisistä menettelyistä ja menetelmistä sekä valvonnallisista stressitesteistä (EBA/GL/2026/06) https://www.eba.europa.eu/activities/single-rulebook/regulatory-activities/supervisory-review-and-evaluation-process-srep-and-pillar-2/guidelines-common-procedures-and-methodologies-supervisory-review-and-evaluation-process-srep-and – PDF
1. Yleiskatsaus
1.1 Viittaukset
1.2 Tunnistetut vaatimukset
1.3 Liittyvät standardit
2. Tunnistetut vaatimukset
Vaatimukset
| Lähde |
Vaatimus |
3. Liittyvät standardit
Standardit
| Lähde |
Vaatimus |
- EBA -
EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.
DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.
|